Jotenkin kirjoituksista on paistanut viesti,ettei
tavallinen ev.luterilainen uskova ole "tosi
uskossa",vaan häntä pidetään ns. uskomattomana(on
siinäkin sanahirviö,jolla on muitakin
merkityksiä).Pitääkö kuulua johonkin lahkoon,tai
suuntaan,jotta arvoista keskustelijat armollisesti
hyväksyisivät nämä maan hiljaiset.
tavallinen ev.luterilainen uskova ole "tosi
uskossa",vaan häntä pidetään ns. uskomattomana(on
siinäkin sanahirviö,jolla on muitakin
merkityksiä).Pitääkö kuulua johonkin lahkoon,tai
suuntaan,jotta arvoista keskustelijat armollisesti
hyväksyisivät nämä maan hiljaiset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on palstan kovin hev(o)ibändi. Niitten rules
OK.Mä diggaan kovasti niitten sanoituksia. Älä
lue niitten sanoituksien rivien välejä äläkä
soita takaperin niiden levyjä.Hevoinen on
lyhenne:Helvetin V-tun voimat- sanasta.Se on
tehny keikkoja venäjälläkin ja kovasti on
tyttölapset tykänneet.Mikko kuuluu olevan Venäjän
tavoitelluin ukkomies. Näin oon kuullu
kerrottavan.Täällä Tipu uhkas salvaa namusedät
mutta Venäläiset ei heitä mitään hukkaan.Tarkkaa
ja uskovaista on väki Venäjän.
olet aivan oikeassa.
lahkojen kiroutena on juuri kaikkien muitten
helvettiin toimittaminen.
mutta älä tyttöhyvä noista pörrääjistä välitä.
antaa niitten hillua ja pölpöttöö kuhan eivät
rupea tappamaan toisinajattelevia ihan fyysisesti.
kyllä ne on kaukana totuudesta ja sokeana
vaeltavat.
sääli vain ihmisiä jotka heikkoina hetkinään
tulevat lahkolaisuskoon.
eivät kyllä ikinä pääse irti.
tarpeelliseksi alkaa tulla:pelastakaa
lahkolaisten piinaamat r y!
vaikka taitaa se jokin sellainenkin jo olla
olemassa?
En tiedä miten olen sanani järjestelly, mutta
olen mielestäni juuri sanonut selvästi että
lahkolaisuus on väärin ja on täysin Raamatun
sanomaa vastaan. Mielestäni juuri ev. lut. on
yksi hyvin suuri lahko. Se on niin suuri lahko,
että sitä ei edes pidetä lahkona. Kun lahkosta
kasvaa tarpeeksi suuri, lahko sana katoaa ja
tulee jokin hienompi sana tilalle.
Ev.lut. kirkko on vain useissa asioissa Raamatun
oppia vastaan, mutta luulen että kuitenkin
tämänkin sisältä löytyy tosiuskovaisia.
Täytyy muistaa kuitenkin että Jeesus ja
kumppanit, hehän olivat lahkolaisuuden pahinta
lajia. Kyllä varmaan sillon Nasaretin
keskustelupalstoilla kuohu, kun Jeesus rupes vähä
heittää juttua, että pitäs ihmisten hieman
kelailla että se mikä on yleistä ei ole ehkä
oikein.
Mulle kelpaa jos vain sanoo että luottaa
pelkästään Raamattuun, eikä kehenkään muuhun
uskonasioissa.
ev.lut ottaa järkevästi huomioon uusimmat opit,
eli jeesuksen sanoman. muut uskonnot taas pitävät
kiinni mooseksen ajan opeista, jotka sopivan
aikaan 2500 vuotta sitten. huvittavaa siis.
täytyy muistaa myös, että jeesus oli tosi jumala
ja tosi ihminen. ihminen ihmisen puutteine, ei
erehtymätön opettaen jotain, sillä ei hän näe
tulevaisuuteen jä nykypäivän yhteiskuntaan.
jeesuksen suurin opetus on kuitenkin uskoa
jumalaan, jolloin pelastuu. muut opit ovat ohjeen
poikaisia ei missään nimessä ehdottomia sääntöjä.
herätkää siis todellisuuteen ja ymmärtäkää kuinka
yhteiskunnat muuttuvat, ja mistä lähtökohdista ja
historiallisista tilanteista raamatun aikojen
ajatukset ovat syntyneet.