EHEC bakteeri kuolemat ovat

luomuviljelyn aikaansaannos. Aikana, jolloin kaikki viljely oli ns, luomuviljelyä, niin kuolleisuus oli hirvittävä. Pellot kasteltiin kusella ja lannoitettiin paskalla ja ruumiita tuli kuin sodassa mutta yhteyttä ei osattu tunnistaa. Tämä vaan tiedoksi niille, jotka haikailevat ns, vanhaan hyvään aikaan palaamisesta ja massiivisesta luomutuotannosta.
12377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mutta nykyään koiria kusettavat ja paskottavat katujen varsille.

Ennen rutto levisi, kun hälläväliä meinigillä heitettiin biojätettä ulos.

Äänestä

Kusella ja paskalla kastellusta ruoasta saa nykyisin paremman hinnan, siitä se luomuilu johtuu.

Laatu, maku ja säilyvyys ei merkitse enää mitään.

Sen täytyy olla hyvää kun se on kerran sitä luomua!

Äänestä

Kirjoituksesi osoittaa kyllä niin suurta tietämättömyyttä, että en tiedä kannattaako sinua lainkaan valistaa tästä asiasta.
Tehomaatalous tuotanto ruokkii nautakarjaa maissilla ja soilla, eikä heinällä mikä on noiden elikoiden luonnollinen ravinto. Väärä ruokinta aiheuttaa jatkuvia suolistotulehduksia joita sitten hoidetaan eri antibioiteilla. Naudan suolistossa elää myös tämä EHEC- bakteeri ja väärä ruokinta pahentaa sitä, tarvitaan antibiootteja ja lisää antibiootteja josta seuraa että tämä EHEC- bakteeri tulee immuuniksi antibiooteille, sitten kun sitä naudan lannalla saastunutta vettä suihkutetaan kasvuvaiheessa olevien kasvisten päälle saattaa kasvisten pinnalle jäädä niitä EHEC-bakteereita, jotka sopivassa lämpötilassa lisääntyvät ja joutuvat ihmisen elimmistöön jos tuotteita ei pestä hyvin.
Naudan suolistosta tätä bakteeria joutuu myös hyvin yleisesti lihaan teurastuksen yhteydessä ja jos lihaa ei kypsytetä hyvin se siirtyy syödessä ihmiseen. EHEC-bakteeria on ollut myös entisiin aikoihin, mutta tehomaatalouden väärä ruokinta ja järjetön lääkkeiden käyttö eläimillä on tehnyt siitä EHEC- bakteerista tappavan!
EHEC-bakteeri ei voi mitenkään joutua kasviksiin jos viljely tehdään oikein, maa lannoitetaa ennen kylvöä ja kasteluvesi on puhdasta tai suoritetaan alta kastelu eikä päälle suihkutus.

Äänestä
  • Hyvä kun edes joku tietää ja ymmärtää mistä on kysymys. Itse epäilen lisäksi, että luomutuotantoa halutaan nyt mollata ja saattaa huonoon valoon, kun sen kysyntä on kasvanut ja ihmiset on alkanut vaatimaan puhdasta ruokaa ilman myrkkyjä ja suuryritysten myynti on sitä myöten kääntynyt laskuun. Kyllähän meille tavallisille pulliaisille valehdellaan ihan sikana, aina sen mukaan kenen myyntiä halutaan nostaa. Muistelkaapa vaan sikapiikkiä ja lääketollisuuden markkinavoittoja.

    Äänestä

  • Loistava analyysi mistä EHEC tulee.

    Äänestä

MInä kun en usko että syy on luomuviljelyssä! Siellähän on laboratorio jossa juuri tätä tautia on testattu, ja sieltä se tauti pääsi irti:Saksasta! Luonnon mukainen viljely ei todellakaan ole syy, vaan sen laboratorion kokeet!!!

Äänestä
  • Se ehec joka tappoi ne ihmiset, oli peräisin iduista jotka oli viljelty luomumenetelmällä. Ei se ehec mistään labrasta tullut.

    Äänestä

Tuo on totta, niin kuin vaan voi olla!

Nykyiset elintarvikkeet ovat turvallisia verrattuina "vanhaan hyvään aikaan".

Äänestä
  • Aloittajan tekstistä päätellen hän on Monsanton mannekiini ja kulkee Roundup / Yaran mainoshattu päässä!!!

    Luontoa mukaileva viljely on ainoa turvallinen viljelymuoto, kaikki muu silkkaa kemian/myrkkyteollisuutta.

    Yhden hutiloinnin perusteella ei koko luomualaa voi leimata täysin katteettomasti turvattomaksi.

    Huomattavasti järkyttävämpiä asioita löytyy juuri nk. tehotuotannon alueelta, myrkkyä myrkyn perään niin kasveille, kuin eläimille ja ravintoketjun loppupäässä ihmisille.

    Jos ja kun asioita voisi tutkia puolueettomasti (myrkkyteollisuuden painostus), niin sieltä paljastuisi runsas ihmis-ja eläinuhrien määrä, kun vuositasolla kuolee maailmanlaajuisesti myrkkyjen suoranaisiin ja välillisiin vaikutuksiin!!!

    Mutta: koska Myrkkybisnes tahkoaa rahaa ja on soluttautunut lobbareineen maailman hallituskoneistoihin, totuuden hakeminen voi tulla kalliiksi so. ovat poliittisen eliitin kanssa käsikynkässä, vain Agent Orangen ja DDT:n kaltaiset jutut ovat päässeet viiveellä julkisuuteen!!!

    Myrkkyteollisuuden uhrien määrät ovat miljoonaluokkaa, normaaliälyinen ihminen tajuaa kyllä luontoon kuulumattomien aineiden vaarallisuuden, kun pikkuisen vaivautuu miettimään vaikka "aineen häviämättömyyden" logiikkaa!!!!

    Äänestä

Tämä nykyinen luomuvouhotus on vain ohimenevä ilmiö.

Äänestä
  • Sanoo ilmeisesti synteettis/kemiallinen piisiru ihminen? unohtaen koko ihmisolion syntyhistorian ja elimistömme haavoittuvaisuuden, kemistien ja muiden Frankesteinien huseeratessa!!!

    Jos ympäristönsuojelu/ elollisten suojelu olisi ykkösasia, nykyinen "tavanomaiseksi" asettunut tehomaatalous ajettaisiin pikapikaa alas, mitä kauemmin se saa jatkaa luonnon suunnatonta myrkyttämistä, sen huonommat ajat terveydellisesti ovat tulossa!!!

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Sanoo ilmeisesti synteettis/kemiallinen piisiru ihminen? unohtaen koko ihmisolion syntyhistorian ja elimistömme haavoittuvaisuuden, kemistien ja muiden Frankesteinien huseeratessa!!!

    Jos ympäristönsuojelu/ elollisten suojelu olisi ykkösasia, nykyinen "tavanomaiseksi" asettunut tehomaatalous ajettaisiin pikapikaa alas, mitä kauemmin se saa jatkaa luonnon suunnatonta myrkyttämistä, sen huonommat ajat terveydellisesti ovat tulossa!!!

    Muistutan että kaikki mikä on olemassa tulee luonnosta, myös ne synteettiset aineet.

    Olen ihan plussana luomujutuille ja toivoisin että niiden hinnat olis köyhillekin kelvolliset ja että nykyisen hiilihydraatti/massaliha-einesten tilalle tulisi saman hintatason tuore-kasviseinekset joita mussuttaisin ihan ilolla. Nyt ne tuorekasviseinekset ovat aivan vitusti maksukykyni yläpuolella.

    Toisaalta eipä mulle tuota tunnontuskia vetäistä E-koodeista koostuvaa karkkiakaan, tai juoda omaa suosikki-energiajuomaani joka tuskin on mitään laboratoriota luonnollisempaa nähnytkään. Keho on filtteri jonka on kestettävä paljon pahempaakin kuin mitä nykypäivä sille tarjoilee, joten hössötys puoleen tai toiseen on tavallaan aika naurettavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piolooki kirjoitti:

luomuviljelyn aikaansaannos. Aikana, jolloin kaikki viljely oli ns, luomuviljelyä, niin kuolleisuus oli hirvittävä. Pellot kasteltiin kusella ja lannoitettiin paskalla ja ruumiita tuli kuin sodassa mutta yhteyttä ei osattu tunnistaa. Tämä vaan tiedoksi niille, jotka haikailevat ns, vanhaan hyvään aikaan palaamisesta ja massiivisesta luomutuotannosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu