Ei sisällä historiallisia puuduttavia jorinoita,
vaan maanantaipäivänä klo 17:27 kirjoitettua
sydämen puhetta (paradoksiko?). Jos luet, pyydän
että luet kokonaan.
Äkkiä yritän tässä kiteyttää ajatukseni tästä
tilanteesta mikä tälläkin palstalla vallitsee.
On olemassa niitä jotka uskovat Raamatun
Jumalaan, sitten on niitä jotka uskovat jumalaan
mutta eivät Raamatun Jumalaan ja sitten on vielä
kolmas ryhmä, joka kieltää kaiken jumaluuden ja
ihmistä korkeamman. Näiden jokaisen kolmen väliin
mahtuu aina niitä jotka eivät ole vielä
päättäneet mihin päin ottaa seuraava askel, ja
näihin en voikkaan vaikuttaa suuremmin enkä
haluaisikaan. Ateisteihinkaan en haluakkaan
suuresti puuttua koska heille on tarjottu ja he
eivät ole sitä ottaneet vastaan, kokonaan omasta
tahdostaan. Uskon kuitenkin että ne jotka
täälläkin usein sanovat olevansa ateisteja, usein
vielä kuitenkin etsivät sisällään ja heidän
ateisminsa ei ole välttämättä selvä Jumalan
kieltäminen.
Asiaan, suurin karkoittava asia Raamatun oppien
ja Jeesuksen ihmisten mielessä on se kun he
mielestään tuntevat nämä jo.
Kun ihmisille sanotaan Raamattu, heille tulee
mieleen kuiva kirja täynnä ympäripyöreyksiä. Kun
sanotaan Jeesus Kristus, tulee heille mieleen
hieman älyttömän näköisiä ihmisiä
huutamassa "hallelujaa".
Päämääräni on erottaa uskottomat ja uskovat,
heidän välilleen haluan täyden sodan josta vain
toinen selviää. Taas ne jotka uskovat edes
pienenkin määrän jonkinlaiseen jumaluuteen,
heidät taas haluan mukaan siihen mihinkä itsekkin
uskon.
Takaisin asiaan jälleen. Ihmiset eivät usein näe
sitä kokonaisuutta ja sitä suuruutta mitä jokin
Jeesus merkitsee. He näkevät mielessään vain
juutalaisen joka oli siel jossai ristillä
killumassa ja puhumassa suuria ja aina
erottamassa maailmaa kahteen ryhmään, uskoviin ja
uskottomiin, uskottomat viskellen helvettiin ja
uskovaiset valkoset puuvillavaatteiden kanssa
pimputtelemaan lyyrallaan pilven päälle autuuden
sävelmiä. Tämän he muodostavat mielessään ja
sitten he muistavat oman uskonsa, uskonsa joka on
niin paljon läheisempi ihmistä, paljon enemmän
käsinkosketeltavampi eikä niin kaukana
ja "erikseen eroteltuna" kuin suuri ja mahtava
kristinusko. Kristinuskolle on tehty paljon pahaa
kristinuskon nimessä. Ihmiset pystyttivät
rakennuksia, nostivat pappinsa rikkaiksi
miehiksi, tappoivat ja raiskasivat vääräuskoisia,
tuhosivat muita kulttuureja kokonaan. Kaikki tämä
kristinuskon nimessä.
Kristinusko nähdään suurena ja pahana, joka on
valmis heti tukahduttamaan pienenkin oman
kosketuksen Jumalaan. Kristinusko sanoo "et voi
tietää Jumalasta mitään jollet ole käynyt
kirkossamme" ja jos et ole vielä käynyt niin he
ovat potkimassa takapuoleen: "hus siitä pakana,
helvettihin sinä kuulut!".
Kuten varmaan arvasit koska nimimerkkini on
Hevoinen ja olen puhunut suurisuisesti täällä jo
useamman päivän, niin asiassa on "mutta"-
kohtakin. Uskon että totuutta ei voi valheella
sammuttaa, vaikka usein näyttääkin toisin käyvän,
siksi yritänkin puhua mahdollisimman suoraan.
Ottakaa Raamattu käteenne ja unohtakaa KAIKKI
HYVÄT käsityksenne jos pystytte.
Unohtakaa "kristinusko - rakkauden uskonto",
unohtakaa "Raamattuun perustuvat länsimaiset
lait". Unohtakaa KAIKKI HYVÄ mitä Raamatusta
sanotaan. Vielä kerran että ettei tuo KAIKKI HYVÄ
pääse unohtumaan. Siis Raamattu käteen ja
unohtakaa KAIKKI HYVÄ mitä Raamatusta on sanottu.
Olisin sanonut että unohtakaa kaikki mitä
Raamatusta on kirjoitettu mutta tämä olisi
varmaankin ollut mahdotonta, ja tyydynkin puoleen
niin on koko asiakin enää puoli-mahdotonta
(laskupääni on tasoltaan laskuvoittoinen)
Se että Jeesus oli olemassa ei tarkoita sitä
että "taas meni yksinkertainen rakkaus vielä
sekaisemmaksi".
Jos uskomme Raamattua niinkun Raamattu sanoo että
Jeesus kuoli syntiemme takia, tämä on kulunut
sanonta enää useimmille, meidän pitää kuitenkin
tutkia tätä lausetta hieman syvemmin.
Jeesuksen tarkoitus oli että ihminen pääsisi
Jumalaansa (en tiedä Jumalan kaikkia nimiä)
lähemmäksi vain myöntämällä olevansa väärässä
luulossaan, että ihminen itse olisi Jumalan
arvoinen.
Jeesusta ennen ihmisen piti olla hyvä ihminen
että pääsisi Jumalan kanssa yhteyteen, piti olla
köyhille laupea jne. Mutta Jumala näki että eihän
tähä ihmiset pysty sitte millää.
Niinpä Jumala hoiti asian niin että ihmisen
täytyy vain tunnustaa oma arvonsa Jumalalle.
Puhdistaa itsensä kaikista vääristä luuloista ja
valheista, myöntämällä että on niitä tehnyt,
näyttämällä likaiset kätensä, eikä enää
piilottele niitä selkänsä takana, ettei kukaan
näkisi.
Jumala on ihmisen luoja ja kaiken rakkauden alku.
Kuvittelepa itsesi rakkauden lähteeksi, joka on
suht kova arvonimi, niin luulisi silloin tämän
arvonimen hallitsijan, näinkin kovan jätkän,
hieman valikoivan seuraansa ja kenen kanssa
näyttäytyy. Ja niin onkin että Jumalan lähelle ei
pääse yksikään syntinen, yksikään joka on
pienimmänkin synnin tehnyt, sellanen heti ulos
ikkunasta ku ovi on liian hidas. Mutta Jumala
järjestikin asian niin että jos vain ihminen
suostuu näyttämään pahat tekonsa ja myöntämään
sen vääryyden jonka on tehnyt, niin Jumala ottaa
nämä synnit vex ja viskaa ne pois ja unohtaa ne.
Tämän jälkeen ihminen on puhdas ja näin pääsee
Jumalansa kanssa yhteyteen.
Jumala ei kuitenkaan riko mitään sopimaansa, eli
tätä viimeksi sovittua sopimusta, jonka mukaan
ihminen pääsee Jumalan lähelle jos noudattaa
käskyjä jne. Niinpä Jumala tuli ihmisenä maan
päälle ja teki kaiken niinkuin Jumalan käskyt
käskivät. Teki sen mihinkä ihminen ei itse
pystynyt. Täytti kaikki kohdat mitä laissa oli
täyttämättä. Ja tämän takia, koska tämä vanhempi
sopimus oli nyt hoidettu kuntoon, sitä ei oltu
enää rikottu vaan täytetty, voitiin sopia uusi
sopimus siitä miten ihminen ja Jumala voivat olla
yhdessä, tämä on juuri se että pitää vain
tunnustaa tehneensä väärin enää, ja Jumala sanoo
että "ku myönsit tehnees väärin, niin saat
anteeks". Tämä koko asia on niin sairaalloisen
yksinkertainen että luulen varmasti (<-jos
mahdollista) osa niistä jotka ovat löytäneet
jonkinlaisen jumalan, tutkivat itseänsä ja
mieltään, huomaat että tämä ei ole ristiriidassa
oman jumalansa kanssa.
Olette varmaan kuulleet tämän kaiken muutama
kymmen kertaa, mutta toisto on opintojen äiti :D
(niin lukee opetusvideoiden kyljessä, sanoo
Hevoinen surkean huumorin ystävä).
Katsokaamme asioita niin syvälle kuin vain
pystymme ja yrittäkäämme potkia pois kaikki
ulkonaiset seikat, luulot ja kokemukset.
Se mistä Raamatussa puhutaan, on paljon suurempaa
kuin ihmiset luulevat. Raamattu käsittää kaiken
ja niin laajasti että mitään ei jää sen
ulkopuolelle. Tiedän että ettette varmaankaan
usko tätä, mutta pyydän että yrittäkää katsoa sen
kaiken syvimpään kohtaan. En voi muuta antaa kuin
sanani tästä että kaikki on paljon suurempaa ja
ihmeellisempää kuin edes pystyy kuvittelemaan.
Yrittäkää edes, kaikki kutoutuu yhteen vielä
kerran ihmeelliseksi langaksi, jossa riippuvat
elämämme ja rakkautemme. (Jos ei muuta, ainakin
mahtipontinen loppu).
vaan maanantaipäivänä klo 17:27 kirjoitettua
sydämen puhetta (paradoksiko?). Jos luet, pyydän
että luet kokonaan.
Äkkiä yritän tässä kiteyttää ajatukseni tästä
tilanteesta mikä tälläkin palstalla vallitsee.
On olemassa niitä jotka uskovat Raamatun
Jumalaan, sitten on niitä jotka uskovat jumalaan
mutta eivät Raamatun Jumalaan ja sitten on vielä
kolmas ryhmä, joka kieltää kaiken jumaluuden ja
ihmistä korkeamman. Näiden jokaisen kolmen väliin
mahtuu aina niitä jotka eivät ole vielä
päättäneet mihin päin ottaa seuraava askel, ja
näihin en voikkaan vaikuttaa suuremmin enkä
haluaisikaan. Ateisteihinkaan en haluakkaan
suuresti puuttua koska heille on tarjottu ja he
eivät ole sitä ottaneet vastaan, kokonaan omasta
tahdostaan. Uskon kuitenkin että ne jotka
täälläkin usein sanovat olevansa ateisteja, usein
vielä kuitenkin etsivät sisällään ja heidän
ateisminsa ei ole välttämättä selvä Jumalan
kieltäminen.
Asiaan, suurin karkoittava asia Raamatun oppien
ja Jeesuksen ihmisten mielessä on se kun he
mielestään tuntevat nämä jo.
Kun ihmisille sanotaan Raamattu, heille tulee
mieleen kuiva kirja täynnä ympäripyöreyksiä. Kun
sanotaan Jeesus Kristus, tulee heille mieleen
hieman älyttömän näköisiä ihmisiä
huutamassa "hallelujaa".
Päämääräni on erottaa uskottomat ja uskovat,
heidän välilleen haluan täyden sodan josta vain
toinen selviää. Taas ne jotka uskovat edes
pienenkin määrän jonkinlaiseen jumaluuteen,
heidät taas haluan mukaan siihen mihinkä itsekkin
uskon.
Takaisin asiaan jälleen. Ihmiset eivät usein näe
sitä kokonaisuutta ja sitä suuruutta mitä jokin
Jeesus merkitsee. He näkevät mielessään vain
juutalaisen joka oli siel jossai ristillä
killumassa ja puhumassa suuria ja aina
erottamassa maailmaa kahteen ryhmään, uskoviin ja
uskottomiin, uskottomat viskellen helvettiin ja
uskovaiset valkoset puuvillavaatteiden kanssa
pimputtelemaan lyyrallaan pilven päälle autuuden
sävelmiä. Tämän he muodostavat mielessään ja
sitten he muistavat oman uskonsa, uskonsa joka on
niin paljon läheisempi ihmistä, paljon enemmän
käsinkosketeltavampi eikä niin kaukana
ja "erikseen eroteltuna" kuin suuri ja mahtava
kristinusko. Kristinuskolle on tehty paljon pahaa
kristinuskon nimessä. Ihmiset pystyttivät
rakennuksia, nostivat pappinsa rikkaiksi
miehiksi, tappoivat ja raiskasivat vääräuskoisia,
tuhosivat muita kulttuureja kokonaan. Kaikki tämä
kristinuskon nimessä.
Kristinusko nähdään suurena ja pahana, joka on
valmis heti tukahduttamaan pienenkin oman
kosketuksen Jumalaan. Kristinusko sanoo "et voi
tietää Jumalasta mitään jollet ole käynyt
kirkossamme" ja jos et ole vielä käynyt niin he
ovat potkimassa takapuoleen: "hus siitä pakana,
helvettihin sinä kuulut!".
Kuten varmaan arvasit koska nimimerkkini on
Hevoinen ja olen puhunut suurisuisesti täällä jo
useamman päivän, niin asiassa on "mutta"-
kohtakin. Uskon että totuutta ei voi valheella
sammuttaa, vaikka usein näyttääkin toisin käyvän,
siksi yritänkin puhua mahdollisimman suoraan.
Ottakaa Raamattu käteenne ja unohtakaa KAIKKI
HYVÄT käsityksenne jos pystytte.
Unohtakaa "kristinusko - rakkauden uskonto",
unohtakaa "Raamattuun perustuvat länsimaiset
lait". Unohtakaa KAIKKI HYVÄ mitä Raamatusta
sanotaan. Vielä kerran että ettei tuo KAIKKI HYVÄ
pääse unohtumaan. Siis Raamattu käteen ja
unohtakaa KAIKKI HYVÄ mitä Raamatusta on sanottu.
Olisin sanonut että unohtakaa kaikki mitä
Raamatusta on kirjoitettu mutta tämä olisi
varmaankin ollut mahdotonta, ja tyydynkin puoleen
niin on koko asiakin enää puoli-mahdotonta
(laskupääni on tasoltaan laskuvoittoinen)
Se että Jeesus oli olemassa ei tarkoita sitä
että "taas meni yksinkertainen rakkaus vielä
sekaisemmaksi".
Jos uskomme Raamattua niinkun Raamattu sanoo että
Jeesus kuoli syntiemme takia, tämä on kulunut
sanonta enää useimmille, meidän pitää kuitenkin
tutkia tätä lausetta hieman syvemmin.
Jeesuksen tarkoitus oli että ihminen pääsisi
Jumalaansa (en tiedä Jumalan kaikkia nimiä)
lähemmäksi vain myöntämällä olevansa väärässä
luulossaan, että ihminen itse olisi Jumalan
arvoinen.
Jeesusta ennen ihmisen piti olla hyvä ihminen
että pääsisi Jumalan kanssa yhteyteen, piti olla
köyhille laupea jne. Mutta Jumala näki että eihän
tähä ihmiset pysty sitte millää.
Niinpä Jumala hoiti asian niin että ihmisen
täytyy vain tunnustaa oma arvonsa Jumalalle.
Puhdistaa itsensä kaikista vääristä luuloista ja
valheista, myöntämällä että on niitä tehnyt,
näyttämällä likaiset kätensä, eikä enää
piilottele niitä selkänsä takana, ettei kukaan
näkisi.
Jumala on ihmisen luoja ja kaiken rakkauden alku.
Kuvittelepa itsesi rakkauden lähteeksi, joka on
suht kova arvonimi, niin luulisi silloin tämän
arvonimen hallitsijan, näinkin kovan jätkän,
hieman valikoivan seuraansa ja kenen kanssa
näyttäytyy. Ja niin onkin että Jumalan lähelle ei
pääse yksikään syntinen, yksikään joka on
pienimmänkin synnin tehnyt, sellanen heti ulos
ikkunasta ku ovi on liian hidas. Mutta Jumala
järjestikin asian niin että jos vain ihminen
suostuu näyttämään pahat tekonsa ja myöntämään
sen vääryyden jonka on tehnyt, niin Jumala ottaa
nämä synnit vex ja viskaa ne pois ja unohtaa ne.
Tämän jälkeen ihminen on puhdas ja näin pääsee
Jumalansa kanssa yhteyteen.
Jumala ei kuitenkaan riko mitään sopimaansa, eli
tätä viimeksi sovittua sopimusta, jonka mukaan
ihminen pääsee Jumalan lähelle jos noudattaa
käskyjä jne. Niinpä Jumala tuli ihmisenä maan
päälle ja teki kaiken niinkuin Jumalan käskyt
käskivät. Teki sen mihinkä ihminen ei itse
pystynyt. Täytti kaikki kohdat mitä laissa oli
täyttämättä. Ja tämän takia, koska tämä vanhempi
sopimus oli nyt hoidettu kuntoon, sitä ei oltu
enää rikottu vaan täytetty, voitiin sopia uusi
sopimus siitä miten ihminen ja Jumala voivat olla
yhdessä, tämä on juuri se että pitää vain
tunnustaa tehneensä väärin enää, ja Jumala sanoo
että "ku myönsit tehnees väärin, niin saat
anteeks". Tämä koko asia on niin sairaalloisen
yksinkertainen että luulen varmasti (<-jos
mahdollista) osa niistä jotka ovat löytäneet
jonkinlaisen jumalan, tutkivat itseänsä ja
mieltään, huomaat että tämä ei ole ristiriidassa
oman jumalansa kanssa.
Olette varmaan kuulleet tämän kaiken muutama
kymmen kertaa, mutta toisto on opintojen äiti :D
(niin lukee opetusvideoiden kyljessä, sanoo
Hevoinen surkean huumorin ystävä).
Katsokaamme asioita niin syvälle kuin vain
pystymme ja yrittäkäämme potkia pois kaikki
ulkonaiset seikat, luulot ja kokemukset.
Se mistä Raamatussa puhutaan, on paljon suurempaa
kuin ihmiset luulevat. Raamattu käsittää kaiken
ja niin laajasti että mitään ei jää sen
ulkopuolelle. Tiedän että ettette varmaankaan
usko tätä, mutta pyydän että yrittäkää katsoa sen
kaiken syvimpään kohtaan. En voi muuta antaa kuin
sanani tästä että kaikki on paljon suurempaa ja
ihmeellisempää kuin edes pystyy kuvittelemaan.
Yrittäkää edes, kaikki kutoutuu yhteen vielä
kerran ihmeelliseksi langaksi, jossa riippuvat
elämämme ja rakkautemme. (Jos ei muuta, ainakin
mahtipontinen loppu).
Vastaukset 13
Vanhimmat
eli toisin sanoen:
minä hevoinen jumalan pieni hirviösoturi, tuhoan
kaikki jotka eivat ole uskovaisia MINUN
mieleiselläni tavalla.
olis ollu paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa
lukea
En suinkaan vääräuskovaisia tuhoa. Jeesus heidät
tuhoaa ja tappaa jokaikisen. Jokaikinen joka
Jumalan kieltää, kuolee.
Mutta toivottavasti myös huomasit
kirjoituksestani sen puolen että yritän ennemmin
koota nyt yhteen kuin hajoittaa. En tosin minkä
tahansa kustannuksella.
sinä pelottelet
pelotellaan kuoleman uhalla rakastamaan jeesusta
eikö tässä ole jotain samaa kuin siinä
pilakuvassa, jossa isä lyö lasta ja huutaa
samalla:SANO ETTÄ RAKAS ISÄ!
Vastaus: Mm. turhan pitkät höpinät.
sulle olen pistänyt postia jo aiemmin, emmekä ole
jakaneet aivan samoja mielipiteitä.
mielestäni kirjoitit nyt varsin hyvin ja asiaa.
Olen kanssasi samaa mieltä pelastusselityksesi
kanssa.
vielä kuitenkin korostan, että raamattu kirjana
on ihmisten luoma, kirjoittama ja useasti
muutettu. siellä on varmasti tallessa se punainen
lanka jota seurata, mutta valitettavan monet
epäkohdat, epätasa-arvo sekä historialliset
ristiriidat saavat monet kavahtamaan. kristityt
tekevät virheen siinä, että he kieltävät
virheiden olemassaolon. tosi asia on, että
virheitä on ja sen tunnustaminen, niin hullulta
kuin se kuulostaakin, toisi uskottavuutta.
Tärkeää mielestäni olisikin osoittaa epäkohdat ja
vastaavasti korostaa oikeita käsityksiä ja hyviä
opetuksia sekä tulkintoja, kuten itse
kirjoittaessasi edellistä toit ilmi.
"kristityt
tekevät virheen siinä, että he kieltävät
virheiden olemassaolon. tosi asia on, että
virheitä on ja sen tunnustaminen, niin hullulta
kuin se kuulostaakin, toisi uskottavuutta."
Minä ainakin arvostaisin kristittyjä paljon
enemmän, jos kykenisivät myöntämään virheet
eivätkä piiloutuisi sokean uskon taakse. Samoin
sen pitäminen mielessä, että ehkä oma uskomus ei
ehkä todellisuudessa olekaan toisten uskomuksia
parempi ja oikeampi.
Minä uskon Jumalaan kaikkivaltiaana ja että
Jumala voi näyttää maailman salaisuuden vaikkapa
maitopurkin sivussa olevasta tekstistä. Mutta
minä uskon että Raamattu nykyisessäänkin
muodossaan on Pyhän Hengen oma, vaikka sitä onkin
todisteltavasti muutettu. Ja totta kristityt
kieltävät virheensä, mutta virheet Jumalassaan,
jos luit tekstin muussa heidän pitäisikin ne
myöntää.
Jos luit rivien välistä tekstiäni, huomasit että
yritin kertoa että Raamattu nykyisessä muodossaan
on "korkeamman asteen" oppia, eikä sovi uskossaan
vielä lapsille, heille tarjotaankin Kristusta,
eikä Leviticusta.
Eroamme uskossamme Raamattuun niin, että sinä
näet Raamatun kirjana, minä näen Jumalan Sanana.
Toinen on Raamattua vastaan, toinen ei.
Toki luin koko tekstisi, en olisi muuten
vastannut.
Tulkitsit minua väärin. Näen Raamatun sekä
kirjana inhimillisine erehdyksineen, että Jumalan
oppien välikappaleena. Ne eivät sulje toisiaan
pois.
Kuten Jeesuskin sanoi, on ihmisille annettu vapaa
tahto valita, tarkoittaa se mielestäni sitä, että
vapaassa tahdossaan evankelistatkin ovat voineet
erehtyä ja tehdä virheitä. En tyrmää siis
kaikkea, vaan katson asiaa laajemmin, uskon,
mutta ajattelen ja toimin itsenäisesti, en sokean
uskon varassa.
Selitä:"ei sokea usko Jumalaan". Muista katsoa
asiaa laajasti. Laajemmin kuin hevoisen
alkuperäinen. Onko muuta kuin sokeutta jos uskoo.
En usko. Paitsi sokeuteen uskon. Lauseesi voi
ymmärtää, etteivät sokeat usko Jumalaan!
Selitä:"ei sokea usko Jumalaan". Muista katsoa
asiaa laajasti. Laajemmin kuin hevoisen
alkuperäinen. Onko muuta kuin sokeutta jos uskoo.
En usko. Paitsi sokeuteen uskon. Lauseesi voi
ymmärtää, etteivät sokeat usko Jumalaan!
ei sokea usko jumalaan tarkoittaa lyhyesti sitä,
mitä kyseisessä viestissä laajemmin selitin.
eli sitä, että ymmärtää raamatun
kontekstuaalisuuden, ihmisten mahdolliset virheet
kirjoituksia tehtäessä ja raamatun muutumisen.
jos noita asioita ei huomioi, on usko sokeaa.
Kirjoituksesi oli hyvin mielenkiintoinen ja
aistin sen tulevan suoraan sydämestä. Kiitos
sinulle. Minulla itselläni ei varsinaista "uskoa"
ole itse asiassa lainkaan. Vain rauha ja
luottamus sisälläni. Kun pienenä lapsena
ajattelin avaruutta, joka suunnattomana ympäröi
meitä, koin pelkoa ja ahdistusta… mitättömyyttä.
Nykyisin, kun haluan kosketuksen "jumalaan",
ajattelen aina avaruutta… ja koen turvaa ja
rakkautta… ikään kuin olisin jumalan
suunnattomassa kohdussa. Niin minä sen koen… olen
pieni sikiö jumalan kohdussa. En ole koskaan
nähnyt luojani kasvoja, mutta aistin hänen
läheisyytensä koko ajan… aivan kuin pieni
ihmislapsi äitinsä kohdussa kuulee tämän
sydämenlyönnit ja etäisen äänen, vaikkei näekään
häntä.
Huomaioita tekstistä:
En ateistina usko että on jumalia, uskon kyllä
että on mahdollista olla olemassa paljon ihmistä
fiksumpia olentoja.
En vain usko että on jumalaa joka olisi luonut
"taivaan ja maan". Ei sellaista jumalaa joka
välittää yksilöstä. Ei mitään pelastusta, ei
helvettiä ei taivasta.
On elämä, josta kukin voi rakentaa itselleen
helvetin tai taivaan. Oletko sinä onnistunut
rakentamaan oman taivaasi? Vai lätkö helvetin
kiirastulissa odottaen pelastusta elämän jälkeen?