"Ilmainen" yliopistokoulutus on yksi suurimmista epätasa-arvoistavista mekanismeista. Näin sanoo taloustieteen professori Matti Virén, joka ehdottaa, että Suomessakin otettaisiin käyttöön Britannian mallin mukaiset, valmistumisen jälkeen perittävät koulutusmaksut.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Yliopistosta valmistuneilta perittävä koulutusmaksu/1135266840113
Voisiko joku kysyä Matilta, että miksi lahjakas henkilö edes lähtisi opiskelemaan, jos saman palkan saa ilman koulutusta lattioita lakaisemalla? Ainoa syy minkä minä keksin on se, että henkilö suunnittelee pakenevansa tuota maksua ulkomaille. Saadaanpahan aivovuoto täysin toimivaksi mekanismiksi täälläkin. Luulenpa, että Matin aivoituksissa on takana se, että varallisuuden halutaan yhä enemmän vain periytyvän suvussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Yliopistosta valmistuneilta perittävä koulutusmaksu/1135266840113
Voisiko joku kysyä Matilta, että miksi lahjakas henkilö edes lähtisi opiskelemaan, jos saman palkan saa ilman koulutusta lattioita lakaisemalla? Ainoa syy minkä minä keksin on se, että henkilö suunnittelee pakenevansa tuota maksua ulkomaille. Saadaanpahan aivovuoto täysin toimivaksi mekanismiksi täälläkin. Luulenpa, että Matin aivoituksissa on takana se, että varallisuuden halutaan yhä enemmän vain periytyvän suvussa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerrankin järkipuhetta !!! Ulomaisilta opiskelijoilta kaksinkertainen hinta !!! Ja suomenhurrin kielikiintiöt lopetettava !!!
Matti voisi aloittaa vaikka itsestään ja maksaa nyt ensin oman koulutuksensa kustannukset takaisin. Sitä odotellessa...
Noinko pikkusieluja ja epäisänmaallsia olisivat korkeasdti koulutetut ihmiset.Heti kateria ,jos pitäisi vähän kohtuullisesti maksaa tietyn tulorajan ylityksen jälkeen..ihmettelen.
Verot valtion ja naapurin maksettaviksi r.y