Palstaa lukiessa tulee väkisinkin mieleen kysymys, että onko täällä yhtään aitoa kreationistia? Muutama multinikki ainakin selvästi vain trollaa palstalla.
Voisiko joku oikea ( jos siis semmoisia löytyy ) kreationisti vaikka joskus tehdä aloituksen ihan kreationismista ja älykkäästä suunnittelusta ilman trollaamista ja valehtelua tieteestä ( taitaa vaan olla mahdotonta )?
Olisin positiivisesti yllättynyt omaperäisestä avauksesta, jossa olisi jotain uutta sisältöä.
Aitoja kreationisteja?
kiinnostunut asiasta
15
80
Vastaukset
- 34
"Voisiko joku oikea ( jos siis semmoisia löytyy ) kreationisti vaikka joskus tehdä aloituksen ihan kreationismista ja älykkäästä suunnittelusta"?
Ei.- a.
Onhan noita tehty. Sille ei vain mahda mitään että evolutionistit eivät pidä kiinni tieteen perustuksista vaan uskovat mahdottomuuksiin, joten heidän kanssaan on täysin turhaa ýrittää keskustella järkevästi.
Jos esitän että DNA pitää tämän päivän tunnetujen tieteellisten faktojen valossa huolen siitä että lajirajoja ei ylitetä, niin evokkipellet sanovat että näin ei ole ollut aina, vaan koska meillä on erilaisia eliöitä niin DNA:nkin on ollut pakko antaa jolloinkin muinaisuudessa periksi. Ja toisena uskomuksenaan he esittävät että DNA sallii lajiutumisen vielä joskus tulevaisuudessa.
Keskustele tässä sitten järkevästi noiden luulotautisten kanssa.
Ja ihan varmasti sinutkin on aivopesty uskomaan olemattomia tosiksi ja alat väittämään vaikkapa valaan sukupuun löytyvän fossiilistosta, tai että ihmisen ja simpanssin yhteinen esi-isä on tiedossa, tai että makroevoluutiosta on näyttöä, tai jotain muuta yhtä paksua josta ei ole mitään todellista näyttöä. - Töppönen.
a. kirjoitti:
Onhan noita tehty. Sille ei vain mahda mitään että evolutionistit eivät pidä kiinni tieteen perustuksista vaan uskovat mahdottomuuksiin, joten heidän kanssaan on täysin turhaa ýrittää keskustella järkevästi.
Jos esitän että DNA pitää tämän päivän tunnetujen tieteellisten faktojen valossa huolen siitä että lajirajoja ei ylitetä, niin evokkipellet sanovat että näin ei ole ollut aina, vaan koska meillä on erilaisia eliöitä niin DNA:nkin on ollut pakko antaa jolloinkin muinaisuudessa periksi. Ja toisena uskomuksenaan he esittävät että DNA sallii lajiutumisen vielä joskus tulevaisuudessa.
Keskustele tässä sitten järkevästi noiden luulotautisten kanssa.
Ja ihan varmasti sinutkin on aivopesty uskomaan olemattomia tosiksi ja alat väittämään vaikkapa valaan sukupuun löytyvän fossiilistosta, tai että ihmisen ja simpanssin yhteinen esi-isä on tiedossa, tai että makroevoluutiosta on näyttöä, tai jotain muuta yhtä paksua josta ei ole mitään todellista näyttöä.»Jos esitän että DNA pitää tämän päivän tunnetujen tieteellisten faktojen valossa huolen siitä että lajirajoja ei ylitetä..»
Tietenkin voisit myös esittää sellaisia faktoja, jotka estävät lajirajojen ylityksen. Voisit, jos sellaisia olisi.
»Keskustele tässä sitten järkevästi noiden luulotautisten kanssa.»
Niinpä. Mutta on teidän tekstejänne välillä riemastuttavan hauska lukea.
- a.
Saatan hiuka trollatakin mutta se johtuu siitä että minua ärsyttää se että evoluution todisteena esitetään hyvin paljon sellaista joka ei todista yhtään mitään . Nämä uskomusasiat olisi hyvöä karsia pois, jotta saataisiin koko hommaan edes vähän uskottavuutta. Nyt evoluutioteoriaa pidetään ihan oikieasti huuhaatieteenä yliopistoissa. Ja ansaitusti.
Siksi ehdotankin että kootaanpas yhteen vain ne varmat faktatodisteet jotka meillä evoluutiosta on.
Ja toiseen pinoon voisimme koota ne uskomukset joiden kuvittelemme olevan evoluutiota.
Kuka aloittaa?»Siksi ehdotankin että kootaanpas yhteen vain ne varmat faktatodisteet jotka meillä evoluutiosta on.»
Koska tämän palstan aiheena on kreationismi, ehdotankin, että koottaisiin yhteen kaikki varmat faktatodisteet, jotka todistavat Jumalan luomistyöstä.
Kuka aloittaa?
- Rauhanlietsoja
Tunnustan Jeesuksen ja olen kreationisti.
Palsta on vaan ikävän pseudotieteellinen paikka, jossa on paljon melua mutta vähän asiaa. On olemassa sellainen käsite nimeltä tehokkuus, eikä sitä aina viitsi kivien kanssa jauhaa, ei siitä tule kuin hiekkaa. Täällä on kumma yhteisöllinen tarve vetää akateemikon tupsu silmille ja debunkata yksi jos toinenkin keskustelu yksin siksi ettei kunnon keskustelua syntyisi.- Apo-Calypso
Ja uskot puhuvaan käärmeeseen, puhuvaan aasiin, puhuvaan palavaan puskaan, ukko-nooan tulvaan ja jesajan auringonpysäyttämiseen.
Siinä sinunkaltaisillesi pseudotieteellisille tyhjäpäille hieman pseudotieteellisyyttä ja pohjaa ns. "keskustelulle". - a.
Apo-Calypso kirjoitti:
Ja uskot puhuvaan käärmeeseen, puhuvaan aasiin, puhuvaan palavaan puskaan, ukko-nooan tulvaan ja jesajan auringonpysäyttämiseen.
Siinä sinunkaltaisillesi pseudotieteellisille tyhjäpäille hieman pseudotieteellisyyttä ja pohjaa ns. "keskustelulle".Ainoa mikä on varmasti palstalla faktaa on se, että meillä on puhuva Apo-aasi joka on myrkyllinen ikuista unohdusta odottava ateisti.
> Palsta on vaan ikävän pseudotieteellinen paikka, jossa on paljon
> melua mutta vähän asiaa.
Älä valita. Tee asialle jotain.- asianharrastaja
Palsta on vaan ikävän pseudotieteellinen paikka,...
...kumma yhteisöllinen tarve vetää akateemikon tupsu silmille ja debunkata yksi jos toinenkin keskustelu yksin siksi ettei kunnon keskustelua syntyisi."
Taisitpa itte kysyä ja itte vastata. Tieteellistä keskustelua voi järkevästi käydä vain kunnollisten tietojen pohjalta; sinun konsteillasi se kyllä romahtaa ihan pseudotieteeksi.
- K-18_K-18
Palstaa lukiessa tulee väkisinkin mieleen aivan tuo sama kysymys, että onko täällä yhtään aitoa evokkia. Sellaista joka tosissaan uskoo evo-oppiinsa eikä vain ole uskovinaan. Niin heikkoa teillä keskimäärin tuo argumentointi on.
Ainoa, joka lienee rehellinen evokki on moloch alias Turkana. Muut lähinnä toistelevat evokkien iskulauseita ilman, että sielu olisi touhussa mukana sen kummemmin.- Jotain rotia
Ja palstahan oli vieläkin KREATIONISMI JA ÄLYKÄS SUUNNITTELU. Miltä tuntuu yrittää puolustaa oppia josta ei pysty kertomaan MITÄÄN pitävää omalla palstallaan vaan pitää koko ajan vain valehdella jonkun toisen palstan aiheesta?
- harvinainen lintu
Vastaamme neroille kuten neroille ja kreationisteille kuten viisivuotiaille. Kullekin kykyjensä mukaan.
- Elohiiri#
kiinnostunut asiasta 12.6.2011 11:34
" Palstaa lukiessa tulee väkisinkin mieleen kysymys, että onko täällä yhtään aitoa kreationistia?"
Tottakai älykäs voima, joita voi ilmaista käsitteillä aineellinen tiede ja aineeton Jumala, ohjaavat kehitystä.
Länsimainen tiedehän on koko 300-vuotisen olemassaolonsa aikana uskotellut meille ruohonjuuritasolaisille ratkaisevansa kaikki tällä planeetalla esiintyvät ongelmat koskien niin ihmiselämää kuin eläin- ja kasvikuntaakin.
Kuten jokainen ruohonjuuritasolainen jo tietää, niin tieteen avullahan ihmiskunta on muutaman kymmenen lähivuoden aikana onnistunut saastuttamaan ilmakehän, maanperän ja vesistöt ja parikymmentä vuotta riehuneiden taloustieteilijöiden aikaansaannoksien takia EU-maa yksi toisensa jälkeen näyttää ajautuvan konkurssiin.
Eihän enää kukaan tavallisella maalaisjärjellä varustettu usko enää minkäänlaisiin tieteentekijöihin.
Ihmiskuntaa kohtaavasta saasteongelmasta aineeton Jumala kertoili juutalaisten profeetan Jesajan suulla jo noin 3500 vuotta sitten seuraavaa: "Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt ....sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat ja vähän jää ihmisiä jäljelle."
Tieteentekijätkin ovat jo huomanneet ilmaston lämpenemisen kuin myös siitä aiheutuvat tulevaisuuttamme koskevat ongelmat koskien niin ihmis-, eläin kuin kasvikuntaakin.
Mikäli Jumala on oikeassa, niin globaalipolitiikkoeliitti ei tieteen avullakaan enää pysty estämään ilmaston lämpenemistä.
Mitä evotieteilijöihin tulee, niin he eivät ole esittäneet tiedefaktaa siitä kuinka elämä 4.5 miljardia vuotta sitten täysin steriilillä planeetallamme alkoi heidän olettamassaan alkumeressä alkubakteerin ansiosta kehittymään alkumerestä rannalle kiipeäväksi olennoksi. Ja kun tuo olento alkoi käyttää ravinnokseen maalla olevaa syötävää kasvillisuutta, niin mistä tuli bakteeri, josta tuolle olennolle syötäväksi kelpaava kasvillisuus kehittyi.
Kuten olet huomannut, niin ihmisäly on se voima, josta seuraa ihmiskunnanalle kärsimystä jatkumona.
Kun me "kreationistit" uskomme Jumalan valitsemien juutalaisten profeettojen tietotasoon, jotka profeetat ennustivat tuhansia vuosia sitten juutalaisten palaavan kaikkien kansojen seasta omaan maahansa, niin seuraavaksi odotamme kaikkien Israelia ympäröivien kansojen, liiitolaisina muitakin kansoja, aloittavan massiivisen sodan Israelia vastaan.
Sodan seuraukset ovat kuin myös sen jälkeiset ihmiskunnalle koittavat ajat ovat Kirjojen Kirjan kansien väliin väliin kirjoitettu jo vuosituhansia sitten.
Mitä tulee evotieteilijöihin, eli luiden ja fossiilien kaivelijoihin ja niiden tutkintaan, niin poliittikkoeliitin tulisi sulkea moisiin kaiveluihin ja tutkintaan kohdistuneet verorahoitushanat välittömästi.
Jos yksityissektori haluaa lahjoituksin tukea moista tutkimusta maksamalla evotieteilijöiden kuukausipalkat kera heidän vaatimine labrakuluineen, niin siitä vaan.- asianharrastaja
Sivullisten avuksi pahimpien möläysten oikaisuja:
"Länsimainen tiedehän on koko 300-vuotisen olemassaolonsa aikana uskotellut meille ruohonjuuritasolaisille ratkaisevansa kaikki tällä planeetalla esiintyvät ongelmat..".
Linkitäpä tieteellinen julkaisu, jossa näin väitetään. Et pysty.
" globaalipolitiikkoeliitti ei tieteen avullakaan enää pysty estämään ilmaston lämpenemistä."
Tiede kyllä pystyy näyttämään keinot, vaikka kansan valitsemat poliitikot eivät niitä ehkä pysty käyttämään. Jos yrittävät, niin kansa panee viralta.
"..mistä tuli bakteeri, josta tuolle olennolle syötäväksi kelpaava kasvillisuus kehittyi."
Samoista bakteereista oli tätä ennen tietenkin kehittynyt maalle levittäytyneitä kasveja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 953849
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli473225Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.1002827- 1362520
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572470- 612398
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172387Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212334Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv232326- 642090