Taas yksi palstan änkyräkommunisteista vaatii Kallelta tarkennusta ajatusaineen kokoonpanosta kyselemällä:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
Ja Kalle vastaa kuten on vastannut jo monia kertoja aikaisemmin:
Kysykää asiasta tarkemmin Hannu Rainestolta. Kallen tietolähde asiassa on Hannu viesti, jossa hän kertoo kaiken olemassaolevan olevan ainetta. Jos siis ajatus on olemassa niin se on ainetta.
Hannu Rainesto sanoi näin:
"Filosofia on tiedettä ja tiede todistaa, että jos jokin on olemassa, on sen oltava jotakin ainetta. Jos väitetään, että jumala on olemassa, sisältää se myös väitteen, että se on materiaa. "
viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6129716#comment-32251868
Onko Hannu oikeassa?
Kalle luotti Hannun sanaan, että kaikki olemassaoleva on ainetta joten katsotteko te palstan änkyräkommunistit, ettei Hannun sanaan voi luottaa vai miksi te jatkuvasti otatte saman asian esille?
....................
Ettekö te änkyrät luota Hannun sanaan?
21
70
Vastaukset
- Kekkonen ainakin
Luotti.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=7&t=&a=1068 - Wäinä
Viiden äänen verran toverit luottavat Hannun sanaan
Eivät siis kovin runsaasti. Yksin on tämä Hannu idealisti jäänyt tällä planeetalla vaikka yritti oppiaan kaupata oikein urakalla aikoinaan.
Haloo, punikkila.
Lähtikö se Kallelta vastausta tinkaava punanuttu käpälämäkeen saatuaan vastauksen?
Taitaa olla oikein tösi änkyräkommunisti.
.............................- Pienin askelin
Antipunikin mielestä ajattelu on ainetta:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta? Pienin askelin kirjoitti:
Antipunikin mielestä ajattelu on ainetta:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Sinussa on ainesta kommunistiksi - oikein isoksi ja rumaksi änkyräkommunistiksi.
1. Kalle ei tiedä - kysy asiaa Hannu Rainestolta, joka kertoi asiasta palstalla. Hän tietänee siitä lisää
2. Hannu Rainesto on näin sanonut. Emmekö voi luottaa Hannuun vai miksi kyselet asiasta Kallelta?
....................Pienin askelin kirjoitti:
Antipunikin mielestä ajattelu on ainetta:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Aivojen toimintahan on sähkökemiallista joten kyllä ajatus saa aikaan muutoksia aivosolujen kemiassa. On siis ihan oikein väittää ajatuksella olevan yhdisteen muoto.
Muun muassa seuraavia yhdisteitä löytyy meidän aivokopastamme ja ne juuri vaikuttavat siihen miten nuppi toimii eli ajatus kulkee: γ-aminovoihappo,
Glutamaatti, Glysiini, Aspartaatti, Adrenaliini, Asetyylikoliini, Dopamiini, Endorfiini, Histamiini, Noradrenaliini ja Serotoniini.
Eikös tuo riitä osoittamaan ajatuksien olevan riippuvaisia yhdisteitä?- eikö mene jakeluun
antipunikki kirjoitti:
Sinussa on ainesta kommunistiksi - oikein isoksi ja rumaksi änkyräkommunistiksi.
1. Kalle ei tiedä - kysy asiaa Hannu Rainestolta, joka kertoi asiasta palstalla. Hän tietänee siitä lisää
2. Hannu Rainesto on näin sanonut. Emmekö voi luottaa Hannuun vai miksi kyselet asiasta Kallelta?
....................Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta? eikö mene jakeluun kirjoitti:
Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Etkö siis luota Hannun sanomisiin?
Jos Hannu on sanonut kaiken olemassa olevan olevan ainetta niin etkö usko häntä vai mitä vielä jankutat?
........................- hahhahhaaaaaa
antipunikki kirjoitti:
Etkö siis luota Hannun sanomisiin?
Jos Hannu on sanonut kaiken olemassa olevan olevan ainetta niin etkö usko häntä vai mitä vielä jankutat?
........................Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta? hahhahhaaaaaa kirjoitti:
Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Sinussa on ainesta kommunistiksi - oikein isoksi ja rumaksi änkyräkommunistiksi.
1. Kalle ei tiedä - kysy asiaa Hannu Rainestolta, joka kertoi asiasta palstalla. Hän tietänee siitä lisää
2. Hannu Rainesto on näin sanonut. Emmekö voi luottaa Hannuun vai miksi kyselet asiasta Kallelta?
....................hahhahhaaaaaa kirjoitti:
Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Haloo, änkyrä.
Et kai lähtenyt käpälämäkeen kesken keskustelun. Saamasi kysymys siis kuului:
Emmekö voi luottaa Hannuun vai miksi kyselet asiasta Kallelta?
....................- mikä maksaa?
antipunikki kirjoitti:
Haloo, änkyrä.
Et kai lähtenyt käpälämäkeen kesken keskustelun. Saamasi kysymys siis kuului:
Emmekö voi luottaa Hannuun vai miksi kyselet asiasta Kallelta?
....................Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta? mikä maksaa? kirjoitti:
Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Ymmärrät hitaasti - ryhdy kommunistiksi.
Kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
..................mikä maksaa? kirjoitti:
Ei tässä Hannua tarvita, koska SINÄ olet sanonut näi:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Hei, haloo, änkyrä. Et kai lähtenyt käpälämäkeen?
Ymmärrät hitaasti - ryhdy kommunistiksi.
Kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
..................- onko jo hame korviss
antipunikki kirjoitti:
Hei, haloo, änkyrä. Et kai lähtenyt käpälämäkeen?
Ymmärrät hitaasti - ryhdy kommunistiksi.
Kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
..................”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta? onko jo hame korviss kirjoitti:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Yritähän nyt keskittyä asian selvittämiseen sinulle. Eihän tästä mitään tule kun sinä et seuraa opetusta.
Ymmärrät hitaasti - ryhdy kommunistiksi.
Kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
..................- hame jo korvissasi
antipunikki kirjoitti:
Yritähän nyt keskittyä asian selvittämiseen sinulle. Eihän tästä mitään tule kun sinä et seuraa opetusta.
Ymmärrät hitaasti - ryhdy kommunistiksi.
Kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
..................”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta? - weq32435r4 5r4 r4t4
hame jo korvissasi kirjoitti:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?1) h2shit
2) dialektinen terveysteoria hame jo korvissasi kirjoitti:
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:
1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu
2. mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?Haluatko saada vastauksen vai jankutatko vain tyhmyyttäsi?
Oletko kommunisti?
Yritetään vielä.
Yritähän nyt keskittyä asian selvittämiseen sinulle. Eihän tästä mitään tule kun sinä et seuraa opetusta.
Kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
Jos et vieläkään pysy käsiteltävässä aiheessa eli asian selvittämisessä sinulle vaan jankutat papukaijan tavoin samaa asiaa niin silloin voimme todeta sinun todella olevan vähäjärkisen tai sitten jankutat vain samaa asiaa huomattuasi Kallella olevan kommunistisen vahvat perustelut asiaan.
Saat vielä yhden mahdollisuuden.
Siis kertoiko Hannu Rainesto palstalla kaiken olemassaolevan olevan ainetta?
..................
- Wäinä
"1.mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu"
Tutkijat kertovat aivojen koostuvan kolesterolista, joka pitäisi olla sydänvaarallista. Aivoissa tietääkseni sijaitsee ajattelu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764558Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093793Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1483516Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.431997Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1261074
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381000- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847