Asunto-osakeyhtiössä ehdotettiin siirtymistä sähköenergian yhteisostoon, mutta onko tällöin odotettavissa valtavakin hinnannousu sähkölaskuun?
Teholiittymissä on kuitenkin aika kalliit kuukausimaksut, jopa tuhansia euroja kuussa, kun taas tällä hetkellä vain vajaat kolmekymppiä kuussa.
Kulutus on nykyään kaikkiaan noin 200 MWh pois lukien vesikiertoinen lämmitys, mikä ei toimi sähköllä.
Teholiittymissä on kuitenkin aika kalliit kuukausimaksut, jopa tuhansia euroja kuussa, kun taas tällä hetkellä vain vajaat kolmekymppiä kuussa.
Kulutus on nykyään kaikkiaan noin 200 MWh pois lukien vesikiertoinen lämmitys, mikä ei toimi sähköllä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voivathan osakkaat kimpassa kilpailuttaa sähkön myyjän,eikä sitä mikään estä.Kun on mahdollisimman moni kimpassa niin edullisimmalla hinnalla saa sähköyhtiön.Mittarit pysyy samana.Yhtiön yhteisten tilojen kilpailutuksen hoitaa isännöintiyhtiö,joka kilpailuttaa kaikkien hoitamiensa yhtiöiden sähköyhtiöt kerralla ja taas tulee edullisimmalla,varsinkin jos on paljon yhtiöitä suostunut järjestelyyn.
Siis ei kimppaosto vaan yhteisosto.
Erilliset sopimukset irtisanotaan ja sähkö ostetaan tukkuna, laskut pilkotaan huoneistojen kesken.
Monella on sähkösopimus 2 vuoden sitovaksi ajaksi.Jokaisella eri yhtiö,mistä kukin on sopimushetkellä edullisimmin saanut.Sopimuksia ei voi rikkoa.
Siis näin ymmärsin asian:
1. Vanhat sähkösopimukset irtisanotaan.
2. Uusi sähköenergiasopimus solmitaan (tuuli-, seka- tai pörssisähkö).
3. Uusi tuntimittari asennetaan asunto-osakeyhtiön pääsulakkeen läheisyyteen.
4. Asunto-osakeyhtiö ostaa vanhat mittarit omakseen takamittareiksi.
5. Asunto-osakeyhtiö käyttää takamittareita sähkövastikkeen laskuttamisessa.
Edelleenkin jää vain kysymys avoimeksi, että kuinka kalliiksi teholiittymä oikein tulee? Kuinka kalliiksi taas tulee jos ei siirry?
ja kuka sen tekee?Jos tuo teoria toteutuisi niin pilkkoja laskuttaa pilkkomisesta eli isännöintiyhtiö ja laskutus lisääntyy.Huomattavasti halvempi ratkaisu on kimppamalli.Halvempi hinta ja sähköyhtiö hoitaa paperihommat.Lisäksi kulutus on huoneistokohtainen eli kulutuksen mukaan.
Siis verkkoyhtiö mittaa pääkeskuksen tuntimittarilta kulutuksen ja ilmoittaa sen automaattisesti sähköyhtiölle joka antaa laskun asunto-osakeyhtiölle joka jakaa laskun takamittareiden kulutuksen mukaan sähkövastikkeiksi.
Yhteisostossa vain tulee muutama lisähankinta, kun siirrytään pienjänniteteholiittymään tai mahdollisesti jopa keskijänniteteholiittymään.
Pääkeskus, uusi tuntimittari, vanhojen mittareiden ostaminen, mahdollisesti oma jakelumuuntamo ja jotain muuta...
... toisaalta hyötynä on, että tuulisähköenergiasopimus ja siirto saadaan "teollisuuden tai yritysasiakkaiden" tukkuhinnoilla.
Mikäli siirtohinnat nousee 30 €/kk/huoneisto -> 300 €/kk/kiinteistö niin huoneistoa kohti tuo olisi enää joitain euroja. Mikäli siirto maksaa tuhansia niin saavutettu hyöty voidaankin menettää.
Siinä onkin vielä miettimistä ennen kuin teen lopullisen päätöksen seuraavassa kokouksessa.
Siis jos jäi epäselväksi, niin ymmärtääkseni myös yhteisoston sähkövastikkeet pitäisi tulla kulutuksen mukaan.
Tuossa tapauksessa kannattaa valita mieluummin pörssisähkö kuin aika- tai sekasähkö, etenkin kun lämmitys toimii muulla kuin sähköllä.
Sekasähkö on käytännössä sama asia kuin pörssisähkö, sillä se on markkinoiden mukainen mutta ajallisesti pidempi 12 tai 24 kuukauden sopimus - hieman sama asia kuin vertaisi Euribor 1 kk (pörssisähkö) ja Euribor 12 kk (sekasähkö).
Mikäli haluaa markkinoita edullisemmin sähköä, tulee tällöin olla omatuotantoa tai osuuksia voimalaitoksesta. Aina tämäkään ei välttämättä tule edullisimmaksi vaihtoehdoksi, mutta joissain tapauksissa.
Omassa taloyhtiössä tämä asia on ajankohtainen sillä tavalla, että minä ja muutama muu osakas katsoo yhteisoston kalliiksi, ja ehdotamme siirtymistä "normaaliin" käytäntöön, jossa kukin asukas tekee oman sopimuksensa sähköyhtiön kanssa. Yhteisoston vuoksi meillä on 3x250A sulakkeet ja kk-maksu 33,50. Kun voisimme siirtyä 3x25A sulakkeisiin, kk-maksu tippuisi 10 euroon. Oman kokemukseni perusteella en suosittele yhteisostoa, kimppakilpailuttaminen on sitten oma asiansa ja voi olla paljon parempi ratkaisu.