Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aposta johtui mieleen

    se että aasi on luotu ihmisen mopoksi. Se sopii taakankantajaksi paljon paremmin kuin hevonen ja pystyy kantamaan suhteessa paljon suuremman kuorman.
    Tämä koskee vain kesyaasia. Sen selkä on optimaalinen taakankantaja. Miksi? Siksi että se on luotu saman periaatteen mukaan kuin vanhat kivisillat. Siis mitä suurempi taakka, niin sen suurempi on sen kantokyky.....tietenkin tiettyyn rajaan asti.
    Siinä missä hevosen selkä katkeaa, niin aasin selkä vain lujittuu.

    Siis luotu mikä luotu.
    671
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Valitettavasti evoluutio ei muokannut aasin selkää ihmiselle.Katsos kun ihminen kun on pystyyn noussut apina ja suhteellisen heikkoselkäinen.

    Äänestä

    Heikkoselkäisyys on cityevokkimiesten ongelma.
    Meillä maatalon pojilla on vahvat selät.Maatalossa kun joutuu nostelemaan lapsesta asti muutakin kuin punttia ja siinä selkä vahvistuu.

    Äänestä

    • Vahinko vain että selkä kehittyy ajukopan kustannuksella.

      Äänestä

    Hehhheh! Siis kreatio-nistilla on evoluutio rakentanut selän aasin selkärangan mukaan ja meille älykkäimmille käynyt siten että selkä heikompi mutta toisaalta aivotoiminta vilkkaampaa.

    Pistetään kreatio-nistit lapionvarteen..Ninnhän se käytännössäkin on..Jos lusikalla annettu niin...---

    Äänestä

    Mutta eikö tuolla periaatteella muurahainen olisi sopinut paremmin kuormajuhdaksi. Sehän jaksaa kantaa 50 kertaa itseään painavia esineitä.

    Äänestä

    • Tulipas Jumalalle mittavirhe... Jeesuksen piti ratsastaa muurahaisella kaupunkii mutta kun se pentele jäi pari kokoa liian pieneksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    a. kirjoitti:

    se että aasi on luotu ihmisen mopoksi. Se sopii taakankantajaksi paljon paremmin kuin hevonen ja pystyy kantamaan suhteessa paljon suuremman kuorman.
    Tämä koskee vain kesyaasia. Sen selkä on optimaalinen taakankantaja. Miksi? Siksi että se on luotu saman periaatteen mukaan kuin vanhat kivisillat. Siis mitä suurempi taakka, niin sen suurempi on sen kantokyky.....tietenkin tiettyyn rajaan asti.
    Siinä missä hevosen selkä katkeaa, niin aasin selkä vain lujittuu.

    Siis luotu mikä luotu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu