Tämä tulee vähän väliä esille eri palstoilla. Se on itselleni liian vaikeaselkoista, mutta sen täytyy olla tosi tärkeä kun sitä jatkuvasti tuodaan julki. Voisiko joku kertoa tuon niin, että sen voisi tavallinen tallustajakin ymmärtää. (siis meikä)
"EU-perussopimus 125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?...
Kiitos jos joku vastaa
"EU-perussopimus 125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?...
Kiitos jos joku vastaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
huomannut, että aina jätetään osa kertomatta. Eli mikä on tai on mahdollisesti se vastavuoroinen taloudellinen takeen antaminen ja tietty hanke?
Se on aina politiikassa vähän että näin on, mutta ei kuitenkaan ole.
Sekin on tullut huomattua että poliitikolla näyttää olevan oikeus sanoa mitä huvittaa, vaikka se ei niin todenperäistä olisikaan, joutumatta puheistaan vastuuseen.
Saksa jatkaa nyt toisen maailmansodan kariutuneita ryöstösuunnitelmiaan. Nyt aseina ovat velka ja korko, SS-joukkojen ja V-rakettien sijaan.
Saksa on ainoa EU-valtio jolla on hurjan positiivinen velkatase muilta EU-mailta, peräti yli 300 miljardia euroa.
Ja tuo on vasta velkojen ja saatavien EROTUS . Suomen velkatase on n. 20 miljardia, eli muut ovat meille velkaa n. 100 miljardia, ja me muille n. 80 miljardia.
Pelkästään jos Kreikka kupsahtaa, tulee meidän velkataseesta negatiivinen, ja alamme luisumaan Irlannin, Portugalin ja Kreikan tilanteeseen.
Tämä on se yksityispankkien rahasampo, koska kaikki tuo velka on lähtenyt liikkeelle EU:n keskuspankista.
Tämä EKP on itse asiassa yksityisten asialla, koska VALTIOILTA EVÄTÄÄN halvat lainat, ja ne rahoituslaitokset jotka EKP:ltä saavat halpaa lainaa, luotottavat valtioita. He maksimoivat korot aina tilanteen mukaan, vetäen miljardeja vuodessa korkotuloina. Keneltä..?. veronmaksajalta...
Korkovelkakierre on sitä vastavuoroista takeiden antamista? Ovatko takeet sitä että kansallisvaltioita pidetään hengissä jotta korkotulot juoksevat mahtavina yksityispankkiirien tileille vuosi toisensa perään?
onko ne portugali,kreikka ja kohta espanja viety tieten tahtoen tuohon tilaan missä ne nyt ovat ?
Jaahas..