Tulinpa vilkaiseeksi tätä palstaa ja
huomasin,että keskustelua on paljon enemmän,kuin
muilla palstoilla.Olen hiema epäillyt,että
julkkisten "uskoontulolla" olisi jotain tekemistä
tämän "uususkovaisuuden" kanssa.En jaksa vakuut-
tua ihmisen uskosta,ellen näe enkä tunne häntä
Kuka tahansa osaa laella sopivia raamatunlauseita
ja tuomita toisia helvettiin.Tämä tietenkin uskon
ja Kristuksen nimissä,mikä on minusta lähinnä
rienausta!!
huomasin,että keskustelua on paljon enemmän,kuin
muilla palstoilla.Olen hiema epäillyt,että
julkkisten "uskoontulolla" olisi jotain tekemistä
tämän "uususkovaisuuden" kanssa.En jaksa vakuut-
tua ihmisen uskosta,ellen näe enkä tunne häntä
Kuka tahansa osaa laella sopivia raamatunlauseita
ja tuomita toisia helvettiin.Tämä tietenkin uskon
ja Kristuksen nimissä,mikä on minusta lähinnä
rienausta!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uskonto yleensä on muotiasias. Se muuttuu
sitämukaan kun ihmisen mielipiteet ja käsitykset
muuttuvat. Uskonto elää ja näin ollen uskontojen
ehdottomuuksiin tulee suhtautua varsin
varauksellisesti.
Esimerkiksi raamatun mukaan ihmisille, miehille
ja naisille on omat roolinsa. Naiset eivät
kuitenkaan tykkää ajatuksesta siitä että eivät
voisi toimia esim. pappeina - siispä he muuntavat
sääntöjä niin että voivatkin näin toimia.
Se, mikä on raamatun alkuperäinen sanoma,
sivutetaan kylmästi sillä alkuperäinen sanoma ei
kiinosta heitä jotka ajavat omaa asiaansa.
Näin uskonto elää ja muuttuu ihmisen tarpeen
mukaisesti eikä mikään uskonnon asia ole niin
pyhä etteikö sitä tarpeen mukaan voisi muuttaa
tai tulkita toisin. Nämä samat ihmiset jotka
hyväksikäyttävät esim. raamattua tai koraania
omien tarpeittensa tyydyttämiseen, ovat
useimmiten myös ne samat jotka tuomitsevat esim.
homoseksuaalit...-Aivan oikein, juuri siksi
että "raamattu sanoo niin"
Tästä jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä.
kohta jo kevätterkuin: Hugo
Kyllä ei-uskovat ehkä useammin käyttävät 'painu
helvettiin'-lausetta. Siltä näyttää minusta.
Uskonto on aina ollut 'muotia' ja ilmeisesti
tulee olemaan vielä kauan. Uskonto erottamaton
osa kaikkia kulttuureita. Uskonnosta peräisin
olevia sanontoja käyttävät kaikki ihmiset. Mikä
tahansa asia voi muuttua osaksi uskontoa, vaikka
virtahepo. Sen voisi tulkita vaikka 'paholaisen'
päivitetyksi ilmaisuksi.'Sisäinen lapsi' taas on
eräässä itseapukirjassa määritelty Rudolf Ottolta
(muuan teologi) ja Scleiermachilta lainatuin
termein, joilla nämä pohdiskelijat lähestyivät
kielen avulla ns. 'numen'-kokemusta tai 'pyhän'
kokemista, (kiehtova, pelottava, puoleensavetävä,
kauhistuttava, majesteetti) Niin kuin Jumalaa
on 'sisäistä lastakin'kuunneltava. Ja hyvin
on 'sisäinen lapsi' mennyt kaupaksi, virtahevot
yksinäisinä asuntoloissa, metsämajoissa ja ties
missä, nälkäjonoissa..ties missä... Että on siis
kaikenlaisia uskontoja. Kyllä uskonnot ovat
tuoneet enemmän järjestystä kuin kaaosta
maailmaan (joskin sitä on aina liikaa, mutta ei
kaikkien mielestä....hm..).
Jotkut julkkikset eivät tule edes esille! Jotkut
tulevat saadakseen statusta ja asiakkaita ja
ostajia. Ennen uskonjulkkikset lähtivät kentille
julistamaan, onhan tämä nyt vaivattomampaa. Hyvä
niin.
Sanoit, että kyllä uskonnot ovat tuoneet enemmän
järjestystä maailmaan kuin kaaosta.
Jos lähdetään tarkastelemaan lähes 3000 vuoden
takaisista lähtökohdista vaikkapa Egyptiä. Heillä
oli omat jumaluutensa sekä orjillaan omansa.
Juuri uskonkiista aikaansai orjien paon
Palestiinaan ja Egyptin tilanteen muttuessa
varsin kehnoksi orjien eli työvoiman paetessa.
Suurta kaaosta siis, vaikkakin oikeudenmukaisista
syistä. Edelleen juutalaisten sodat sen kymmentä
sortajaa vastaan Palestiinassa jatkuivat 500
vuotta. Tulipa mukaan mahtava Rooman valtakin,
joka oli puolestaa sotinut toisalla oman aikansa
laajetakseen ja levittääkseen monijumalaista
uskoaan. Kun kristinusko suurten vainojen jälkeen
viimein saa tukevan jalansijan n. 200 jKr ja
tilanne tasoittuu kohti keskiaikaa, olivat
veriset uskonsodat todellinen murheenkryyni
historiassa. Kirkon keskiaikainen valta jarrutti
lisäksi tieteen kehitystä ja piilotti sen
saavutukset pariksi sadaksi vuodeksi. Sillä jo
antiikin aikoihin tiedettiin, että maa on pyöreä
(Aasiassa tiedettiin), mutta tietopa hukutettiin,
kuten monet muut erittäin suuret
tähtitieteelliset ja filosofiset keksinnöt, kuten
ajat siinä että aine koostuu pienistä
hiukkasista, atomeista. Vastaavat tiedot
jouduttiin keksimään uudelleen tuhat vuotta
myöhemmin kirkon jarrutuksen takia ja kaikki
Jumalan nimeen. Uuden maailman löytyessä
espanjalaiset valloittajat tuhosivat Etelä-
Amerikan kulttuureja uskon ja kuningattaren
nimissä sekä myöhemmin englantilaiset alistivat
intiaanit ja pakottivat heidät uuteen uskoon. Nyt
2000 vuotta myöhemmin Palestiinassa soditaan
edelleen ja kiihkoislam kukoistaa.
Olen sitä mieltä, että suurta kaaosta ovat
uskonnot aikaansaanet...silti uskon, mutta
tiedostan ihmisen vapaan valinnan mahdollisuuden.
Joten tekemämme päätöksen ovat omiamme, eivät
Jumalan, ja kaikki pahakin on siis ihmisen omaa
aikaansaannosta. Sääli.
Tuli vähän pitkä viesti, eikä se ole suunnattu
erityisesti sinua kohti, onpahan vain yleinen
ajatus, joka syntyi, kun ajattelin
tekstinpätkääsi.
..mutta asia on vielä monimutkaisempi. Vapaa on
ihmisen tahto. Pakko mennä nukkumaan. Siitä miten
asiat ovat ei tietenkään voi päätellä, että niin
pitääkin olla. Tarkoitin niitten ihmisten elämää
joka tämän koko historian mullistusten jaloissa
ei ole luopunut mitä kummallisimmista
ihmeellisistä näkemyksistään, uskoa ja epätoivoa
sekaisin. Kyllä ihmisiä todella on siirrelty ja
mankeloitu, niin että pahaa on tehty ja tehdään
yhä. Tahto elää on hyvä tahto, yhden ihmisen
tahto toisen tahdon ylitse, vaikka uskonnon
nimissä, ihmisen valtaa...mitä se on? /Menee
jaaritteluksi)..Hyvää yötä!
Tottelevaisuuden nimissä on maapallolla saatu
aikaan enemmän pahaa kuin eitottelevaisuuden.
Luotan suomalaisiin ihmisiin enemmän kuin esim.
yhdysvaltalaisiin, jotka juoksevat jatkuvasti
muodin ja julkkiesten oikkujen perässä.
Suomalaiset ovat kaikenkaikkiaan hyvin
koulutettuja, joka yleensä johtaa itsenäiseen
ajatteluun. Siten voisi kuvitella, että kyllä
täälläkin ihmiset ovat itsensä takia, joka
oppimassa, jakamassa tai katselemassa.