Helsinki häätää pa,,romanikerjäläiset,JIHHUUU!

Euroopassa muissa EU-maissa näiden romanien oleskelu ei ole näin vapaata kuin Suomessa, sillä ne täällä hassuttavatkin typeriä suomalaisia viranomaisia.

Leirintäalueita riittää ja turisti on turisti, että käviskö näin jo vihdoinkin ihan oikeesti. Jos omat rahat ei turistilla riitä, niin ulos...

Muistan joskus 20 vuotta sitten kun olin tulossa suomeen, paluumuuttajana. Laittoivat takaisin laivaan, syy; ei tarpeeksi rahaa.

Muuttaisivat eduskuntatalon eteen, siinähän samalla osoittaisivat mieltä jotta missä se meidän ilmainen asunto viipyy?

Roskaaminen antaisi töitä kahdelle siivoojalle, sais ne pois työttömyystilastosta?

tuosta uutisesta. Romanialaiset saavat kerjätä ja varastaa samalla tavalla yhä edelleen, viranomaisten siihen pahemmin puuttumatta. Ehkä muutaman ajan kuluttua saadaan lukea lehdistä, miten kaupunki tukee ja avustaa näitä samaisia romanialaisia entistä enemmän.

No onhan Suomessa jokamiehen ja -mustalaisenoikeus. Lyhyaikainen leiriytyminen on sallittua:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus#Luonnossa_oleskelu

Vihreät on rasistipuolue. Millä oikeudella joku romaniryhmä saisi etuoikeuksi muihin nähden?

Mutta sitten aina on lainrajamailla toimivia järjestöjä jotka on tulleet romani kysymyksen yhteydessä tunnetuksi nimekkeillä Vapaa Katto ja Vapaa Liikkuvuus ry. Näiden mielestä kaikista maista juuri Suomella olisi jokin erityisvastuu hoitaa kaikkien romanien jne. asiat kuntoon antamalla rahat ja asunnot siinä missä afrikan mustalaisille somaleillekin.

Hevosmiehen tietotoimiston villin huhun mukaan:
Vihreillä on varmaan kytköksiä tähän vapaa katto ry aktivismiin!

RKP, Vihreiden mielestä suomi on maailman sosiaalitoimisto ja ihmisiä ei missään nimessä tule auttaa heidän omissa kotimaassaan vaan heidät kaikki täytyy suomen valtion varoista raijata tänne ja sitten antaa discorahat, asunnot kaikki täältä.

Sitten Jyrki Katainen toteaa lopuksi tähän "me olemme vastuun kantajien puolue" Ja heti perään komento menkääs nyt Matti Maunu ja Timo Haapala vähän taas haukkumaan persuja ettei niillä vahingossakaan mene liian hyvin.

Niin, milloinkapa suomalaiset EIVÄT olisi iloinneet siitä että jollekin käy huonosti. Se nyt vain on se suomalainen tapa. Maassa maan tavalla. Turpiin vain kaikille jotka eivät pysty puolustautumaan, niin maailmassa onni lisääntyy.

Suomi on vaan vähän yli viisimiljoonainen kansa. Samaa suuruusluokkaa väkiluvultaan lähialueineen olevia kaupunkeja löytyy Euroopasta. Veronmaksajiakaan ei näin ollen ole hirvittävästi näin penessä kansassa, joten kohtuus kaikessa, meidän ei kuulukaan olla mikään maailman huono-osaisten rahoittaja.

Kaikki laiton leirintä pitää lopettaa. Eiköhän tässä ole leikitty tarpeeksi.
mikäli viranomaiset ei saa leirejä pois niin minäkin alan asua laittomassa leirissä Helsingissä! Sama oikeus minulla varmasti siihen on kuin Romanikerjäläiselläkin!!

- Emme aio lähteä, mutta jos meidät väkisin poistetaan, menemme nukkumaan kaupungintalon edustalle kunnes meille löytyy joku paikka

HALUAVAT SIIS ETTÄ HEILLE JÄRJESTETÄÄN JOKU PAIKKA, MITÄ SOSIAALI PUMMEJA NE OIKEEN ON?


- Emme odota saavamme hotellia, emmekä mitään luksusta, vaan paikan, jossa voisi asua ja jossa olisi vesi, sähkö ja vessa, hän jatkoi.
AI, ETTÄ VÄHEMPI KUIN HOTELLI KELPAA????
MUTTA VETTÄ JA SÄHKÖÄ PITÄÄ TULLA. MEINAAKO NE MAKSAA SÄHKÖNSÄ VAI OTTAVATKO SOSIAALIÄMMILTÄ NEKIN RAHNUT?

MITEN NE SOS.PUMMIT NOIN VAAN TULEE TÄNNE VAATIMAAN SUOMALAISTEN SÄHKÖJÄ KULUTETTAVAKSI?

Miten rajatauki systeemi voisi toimia? Ei mitenkään.
Rajat ovat kehittyneet siksi että kaikki ihmiset eivät ole rehellisiä. Rajat ovat kehittyneet siten että joku porukka ion halunnut puolustaa itseään varkailta.
Aina joku porukka on hyökännyt toisen porukan kimppuun ottamaan näiden keräämän varallisuuden, esim. viljaa talven varalle.
Rajat ovat myös kehittyneet kasvua varten. Lapselle opetetaan rajat siihen mitä saa tehdä ja mitä ei. Näin tehden jälkikasvusta tulee evolutiunaalisti, ja jokatapauksessa järkevämpiä, jolloin yhteisö menestyy kaikin tavoin.
Jos rajat avattaisiin, esim. arvatkaa montako Pietarilaista haluaisi 400 euroa/kk Suomen sosiaalihuollosta? Vai laitetaanko rajat sittenkin koskemaan ihonväriä?
Muutenhan ei ole minkäänlaista valtiota ja valtion rakenteisiin kuuluvaa sosiaalihuoltoa jne.

(Saa lainata, ajatus on vapaa (toistaiseksi kunnes demla tai joku kieltää.)

Terveisin: Paranoid Humanoid.

ps. Aselaista senverran, että pakkohan se on kohta hankkia itsepulustusvälineitä mikäli rajatauki-politiikkaa jatkuu.
Paranoid Humanoid.

Tätä eivät monet tiedä EVM:stä. Nämä kohdat tarkoittavat paljon enemmän, mitä äkkiseltään edes huomaa.
-Euroopan vakautusmekanismi (EVM) on Luxemburg`iin perustettava yksityinen pankki, eli se pyrkii tekemään voittoa ja saa sijoittaa varojaan miten haluaa.
-Jäsenmaiden on maksettava EVM:lle aina lisää kun a) sillä menee taseet heikoille (sijoitukset eivät tuotakaan) ja b) kun EVM niin päättää.
-EVM toimii yhdessä IMF:n kanssa: yksityistämiset, pakkomyynnit jne.
-Jäsenmaksuja voidaan karhuta ensisijaisesti, eli suoraan valtion budjetista.
-Jäsenmaksuista ei vapaudu, vaikka olisi saamassa apua. Jos jäsenmaksuja ei maksa, niin ei ole äänestysoikeutta. Jos joku ei maksa, on muiden jäsenten maksettava puuttuva rahoitus.
-EVM pankin henkilökunnalla (nykyisillä, entisillä ja tulevilla) on täydellinen syytesuoja ja toiminnanvapaus, eli ei minkäänlaista vastuuta mistään, verovapaus, vaikenemisvelvoite yms. Ja tietenkin EVM valitsee itse henkilökuntansa "sopivista talousalan ammattilaisista"

Asiasta lisää täältä: http://anttironkainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75236-kansojen-varallisuuden-ryöstöretki-–-näin-toimii-euroopan-pysyvä-vakausmekanismi

Ja täältä:
http://www.samassaveneessa.info/lyhyet-katsaukset/439-20110607-katsaus

U 6/2011 vp Perustuslain 96 §:n 2 momentin mukaisesti
lähetetään Eduskunnalle komission virkamiesten laatima 6 päivänä huhtikuuta 2011 päivätty luonnos Euroopan vakausmekanismin perustamista koskevaksi valtiosopimukseksi sekä luonnoksesta laadittu muistio. Helsingissä 13 päivänä toukokuuta 2011
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (pdf): http://stuff.samassaveneessa.info/docs/EVM201105luonnos.pdf

Täällä myös asiasta: http://riikkasoyring.nettisivu.org/evm-vakausmekanismi-syytesuoja-vero-ja-vastuuvapaus-virkailijoilla/

Koska valtamedia ei katso tarpeelliseksi julkaista asiaa, suosittelen kansalaisjournalismia ja tiedonvälitystä sukulaisille, tuttaville ja kaikille.
Kyseessä on vallansiirto valtioilta (poliitikoilta jotka edustavat kansaa) markkinavoimille (pankkiireille). EVM tarkoittaa että pankkiirit ottavat kansallisvaltioiden asiat hoidettavakseen. Valtioiden ja kansalaisten omaisuus kotiutetaan parin pankkisuvun ja heidän lakeijoidensa taskuihin, ja samalla kyydillä menee kaikki valta omiin asioihin ja kaikkeen.
Sitten ei enää tarvi äänestää, kun demokratia loppuu pankkiirien täydelliseen valta-asemaan eikä hallituksilla ja kansalaisilla ole mitään sanomista mihinkään.

(zori kun toistan, mutta kyseessä on tärkeä asia)