Miten voi olla mahdollista, että 2009 kaksiossa sähkönkulutus on ollut n.1700kwh/v, mutta se on noussut 2010 6200kwh/v. Eli sähkönkulutus on noussut 350%, vaikka mitään uutta sähkölaitetta ei ole talouteen hommattu ja laitteiden kulutus on mitattu ja arvot ovat olleet suhteellisen järkeviä?
Sähkönkulutus ongelma, kulutus noussut 350%
66
11789
Vastaukset
- kari789
Tuo 1700 kWh/v on jatkuvasti keskimäärin noin 200 W ja 6200 kWh/v keskimäärin 700 W. Lisäkulutus on siis 500 W. Onko ehkä asennettu kylpärin/saunan lattialämmitys joka hehkuttaa jatkuvasti ?
Jos mittarin näkee, niin minä kokeilisin seuraavaa.
Ainakin noiden vanhojen mittarien arvokilvessä kerrotaan, montako kierrosta on yksi kWh, minulla esim 75 r/kWh.
Silloin 1 kierros on 1000 Wh/75 = 13 Wh ja 500 W:n lisäkuorma aiheuttaa tunnissa 37,5 lisäkierrosta.
1) Kaikki sulakkeet irti, pyöriikö mittari. Ei pitäisi.
2) Kaikki laitteet irti ja sulake kerrallaan kiinni. Alkaako mittari pyöriä. Ei pitäisi, jos alkaa pyöriä, selvitetään mikä vie virtaa.
3) Kytketään ainoastaan jokin sopiva melko tehokas kuorma esim minulla löytyy hiustenkuivaaja 1200 W tai sähkölämmitin 2000 W. Sitten katsotaan mittarista kauanko kierros kestää. Sen jälkeen lasketaan kansakoulun jako/kertolaskulla vastaako mittarin pyöriminen testilaitteen ottamaa tehoa.
Minun mittarilla yksi kWh pyörittää 75 kierrosta, joten yksi kierros 1 kW:n kuormalla kestää 3600 sek/75 = 48 sek.
2000 W:n kuormalla kierros kestää puolet eli 24 sek ja
1200 W:n kuormalla 48/1,2 = 40 sek.- ...
Lämmityslanka ei ole syypää, sillä termari toimii. Mittaria on testattu seuraavasti siten, että ryhmäkeskuksesta on pääkytkin laitettu nollille, jolloin mittari näytti nolla sykettä, tällöin saimme selville, että kukaan ei ainakaan "ryöstä sähköä".
Muuten kaikki laitteet on mitattu kwh-testerillä, arvot olivat odotettuja.
- IP 68
mulla ainakin tuli aikamoinen piikki kun einiinkään vanha mutta pakastin jääkaakappi ( roolenleev yhdellä kompuralla) levisi ja alkoi olla päällä koko-ajan riippumatta termarista.
Vikaa ei sitten heti huomannut tajunnut.
Sanoisin ainakin jos asut huoneistossa niin pakastin tai muut kylmälaitteet.
Tuskin olet hommannut ilmalämpöpummua tai jotain coooleria ?
Nyt kun asunut jo 6 vuotta omakotitalossa ja kikki laitteet ovat BOCH merkkisiä ei ole ollut enää niin paljon ongelmia kuin roosenleevien ja upojen kanssa. - ^^
Et sitten aijemmin paljon sähköä käyttäny jo 1700kWh:lla vuodessa selvisit.
- Anonyymi
1600 kWh ilmoitettu kerrostalokaksioon keskimääräiseksi kulutukseski, vaikka minullakin menee lähes 3000, vaikken käytä saunaa juuri koskaan, pari kertaa vuodessa.
- 2-kertaistui...
Minulla "kaksinkertaistui" sähkönkulutus kun sähköremontin yhteydessä asuntoihin tuotiin 3-vaihe-sähkö ja vanhat 1-vaihe-mittarit vaihdettiin 3-vaiheisiksi. Muuta selitystä en ole vieläkään keksinyt kuin että vanha 1-vaihe-mittari on näyttänyt liian vähän, koska laitteet ja sähkönkäyttö on säilynyt täysin samana.
- kirjoittava mittari
Sähkömittari vaihtunut etäluettavaan ja -kirjoittavaan?
Netistä on saanut lukea useista tapauksissa, joissa sähkönkulutus on noussut, kun talouteen on tullut etäluettava mittari. Kun kulutuksen noususta on valitettu sähköyhtiölle, se on pienentynyt. Eli sähköyhtiö on etänä hieman säätänyt mittaria.- Etäkipinä
Ymmärsinkö oikein? Sähköyhtiölläkö mahdollisuus etäsäätää mittaria, ellei kulutusta ole muuten tarpeeksi? Tuntuu aprillipilalta, mutta nykyaikaa tarkemmin ajatellen tämä on aika pätevä syy etäluentaan siirtymiseksi. Ilmankos sähköyhtiöt ovat niin hanakasti olleet siirtymistä toteuttamassa.
- ei vielä...
Ei vaihtunut vielä tuolloin etäluettavaan. Tosin laskelmieni mukaan uuden mittarin näyttämä kulutus on se todellinen ja vanha mittari todellakin on näyttänyt liian vähän.
Tällä viikolla vaihtoivat mittarin etäluettavaksi. Saa nähdä miten kulutuksen näyttämän tällä kertaa käy. - kääkkävääkkä
Höpö, höpö ei sähkölaitos pääse käsiksi mittarin tekniikaan ainakaan etänä. Yleensä kulutuksen kasvu johtuu siitä, että nykyiset mittärit "lähtevät käyntiin" pienelläkin kuormalla (jopa kännykkälatuiri riittää) josta vanhat mekaaniset mittarit eivät vielä tienneet mitään, mutta ei tämä kyllä selitä aloittajan 350% kulutuksen nousua.
- Sähköämenee
Uusi mittari ainakin meillä nosti kulutusta. Ja sitten, pöytätietokone vie äkkiä 350 W ja näyttö 150 W, sitten kirjoitin vie 100 W ja jotkut taulutelevisiot vie aika paljon ja kännykänkin lataus vie sähköä. Sitten kaikki kylmennys ja kuumennus vie sähköä. Ja kaikki sähkövempaimet vie sähköä. Ei muuta, kun ylös, ulos ja lenkille nauttimaan katuvaloista, ne maksaa yhteiskunta, myös maalaiset, joilla ei edes ole niitä katuvaloja.
- romaniska
Meillä ainakin etaluettava mittari vähentää sähkönkulutusta jo toista vuotta peräkkäin. Tosin ei sähkönkulutus edelliselläkään mittarillä kasvanut vuosittain vaan lasten muuttaessa pois väheni se kulutus silläkin.
- lukuvirhekö
Oliskohan mittarin lukuvirhe! Itsehän et ilmeisesti pääse niitä lukemaan, vai..?
- dfrt67yuhj
Kuulostaa erittäin hämärältä. Meillä on ollut näillä sähkölaitteilla kulutus alle 2000kwh/v ja tähän muutettua sähköyhtiö lähetti uuden arviolaskun, jossa oli 4500 kwh/v vaikka oli just pari viikkoa sitten tehnyt muutoilmoituksen ja sanonut että vuosiarvion voi pitää samana plus 200kwh. Siitä huolimatta tuplasivat uuden arviolaskun ja soitin taas että ...ei käy. Fortum osaa. Vuoden kuluttua tasauslaskussa oli jopa pienempi kulutus kuin mitä olin arvioinut.
Niin, meillä ei ole esim tellua joka mölisis koko ajan taustalla, vaikka kukaan ei katso. Vähän laitteita, nekin uusia, energia lamppuja ja vähän kotona olo aikaa.
HARMI ETTEI SÄHKÖN SIIRTOA VOI KILPAILUTTAA! Monopoli. Juoksevan sähkön kilpailutin ja todellakin kannatti. Pienempi lasku, parempi palvelu ja tuotettu millä pitääkin. Muutos oli teknisesti helppo. Vain Fortumiin piti soittaa useampaan kertaan, koska ovat siirtäjä ja tekevät mitä sattuu. Monopoliasenne palvelussa. - gyhuijk
Onko se 1700kwh/ v oikeita luettuja vai onko sitä laskua pyöritetty vanhalla vuosi arviolla?
6200 kwh on kyllä paljon. Omakotitalon verran, ellei enempi. Kaksiossa saa olla sähkölämmitys ja kaikki pelit että saa 6000 paukkumaan.- iv-koneen termari?
Hurja kulutus tosiaan, jos ei ole isommin sähkölämmityksiä.
Lattialämmityksen termostaatin hirttämisen pitäisi kyllä paljastua lattian lämpötilasta. Mutta onko koneellinen ilmanvaihto? Jälkilämmityksen teho on usein juuri 500 W, minkä joku jo laskeskeli kulutuslisäksi...
Huono jääkaappi on kanssa aika hyvä sähkönsyöppö, muttei sentän tuhansia kWh/vuosi - itselläni laski kulutus 500 kWh/a muuton yhteydessä, vaikka uudessa asunnossa on enemmän sähkönkuluttajia, mm. kuivausrumpu ja sauna. Ex kämpän Whirlpool kävi aivan tauotta, kun sisälämpötila nousi 25 °C kieppeille, vaikka talvella toiminta olikin ihan normaalia (käynnissä n. 1/3 ajasta). = taisi B-energialuokka & 400 kWh/a kulutuslupaukset ylittyä tuplasti. - Anonyymi
Harvassa omakotitalossa selviät 6200kWh:lla, kerro tuo vaikka kolmella, niin päästään jo lähemmäs totuutta.
- omavarainen...
Kyllä se on näin, että nämä uudet etäluettavat mittarit on laadultaan epätasaisia ja muutenkin heikkoja, mutta toisaalta vanhat mittarit raksuttivat todellista kulutusta pienempää lukemaa.
Siirtomaksu on oulunalueella 1,3 kertainen sähkön hintaan nähden, joten johtojen omistajat ottavat ainakin omat pois, tuli se sähkö keneltä tahansa. - .........
Me muutimme tähän taloon vuonna 2007 ja seurasimme silloin sähkölaskua ensimmäisen vuoden tarkasti. Tasauslaskun saatuamme totesimme, että sähkö maksaa meille 60 euroa kuukaudessa. Sitten se seuraaminen unohtui pariksi vuodeksi ja nyt sain taas tasauslaskun ja voin "ilokseni" todeta, että viimeisen vuoden aikana olemme köyhtyneet sähköyhtiön hyväksi 350 euroa kuukaudessa. Eikä minulla ole minkäänlaista käsitystä, mistä moinen voisi johtua, kun ei kai sähkökään sentään ihan niin paljoa ole kallistunut. (Kilowatitunteja en tullut tarkastelleeksi, kun se ei minua sinänsä kiinnosta, vaan hinta jonka maksan.)
- änkkä
No kannattaisi varmaan seurata noita kilowatteja sekä hintaa, mutta karkeasti ottaen molemmat sekä myynti että siirto ovat nousseet vuodesta 2007 n. 45%, joten kyllä kannattaisi katsella tuota kWh-määrää, siilä pelkkä hinnannousu ei yksin selitä tuommoista kuukausimaksun nousua.
- Jeppejeejeee
Minulle sähkö halpenee aina sitä mukaa kun hintaa nostetaan. Nääs kulutan aina vaan vähemmän ja lopulta irtisanon koko sähköliittymän.
- seonnäin..
Näin mekin tehdään, aina kun hinta nousee, kulutusta vähennetään. Seuraavaksi siirrytään kylmään suihkuveteen ja aamujuomaksi jääteetä kahvin sijaan. Meillä on oma Fortum Pihi sopimus, ennen 20000kw/vuosi, nyt 9000kw/vuosi.
- Mittarimies
Sanoisin, että nyt on varmaankin etäluettavat mittarit (verkko-osoitteet) ristissä.
Sinua laskutetaan jonkun toisen kulutuksesta ja jotain toista sinun kulutuksesta.
Ota yhteyttä verkkoyhtiöön ja päästä hirveä huuto! - markop
Huomasin itellä myös, että aika paljon on sähkön hinta noussut! Laskutusväli on sama ja tapani kulutuksen suhteen ovat samat, mutta niin vaan hinta on eri.
www.markopekkanen.fi - sinpa
ONSE OUTOO, Marja -liisan hiihtokkaa ei menny kun 110 % niin nyt sähkö jo 350 % mitenkässe on kun 100 % on yleensä se suurin luku !! ÄLYPÄ HOI
Kylläpä on tietoa taas. Tietenkään 100% ei ole automaattisesti mikään maksimi. Jos omena maksaa tänään euron ja huomenna viisi euroa niin laskeppas ihan huvikseen paljonko tuo korotus on prosentteina. Kai se sitten on 100% kun se on kerran "suurin luku"
- mahtava homma!
Sähkön hinta (tai mikään muukaan) ei siis voi koskaan nousta yli 100%:n. Tämä on hyvä tietää. Hinta voi siis vain laskea, koska 100% on aina nykyinen hinta. Ensi vuonna sähkön hinta voi siis olla vaikka 70% nykyisestä hinnasta, mutta ei esim. 120%, koska 100% on maksimi. Tämä pätee tietysti myös bensan hintaan ja ruokaan ja mihin tahansa muuhunkin, koska niissäkin maksimi on 100%.
- ...
mahtava homma! kirjoitti:
Sähkön hinta (tai mikään muukaan) ei siis voi koskaan nousta yli 100%:n. Tämä on hyvä tietää. Hinta voi siis vain laskea, koska 100% on aina nykyinen hinta. Ensi vuonna sähkön hinta voi siis olla vaikka 70% nykyisestä hinnasta, mutta ei esim. 120%, koska 100% on maksimi. Tämä pätee tietysti myös bensan hintaan ja ruokaan ja mihin tahansa muuhunkin, koska niissäkin maksimi on 100%.
Moni on epäillyt että jääkaappi-pakastin on syypäänä, mutta virran mittauksella jääkaapin termari ja kompura toimii, sillä virran kulutus on n.200mA. Energia yhtiön "asiantuntijan " mukaan vika on lattialämmityksessä, mikä on outoa, sillä lattialämmitys langan kokonaisteho on 32w ja se ei ole ollut 4kk päällä. Silti kk kulutus on muka n.500kwh.
Virran kulutus on n.2 A, kun valaistus, tv, jääkaappi, tietokone ja astianpesukone on päällä. Mittaus on suoritettu ryhmäkeskuksen nousukaapelista. Tuon virran mukaan vuosittainen teho olisi n.2 A*230 V* 8760h=n.4000kwh/v. Laskuun ei ole otettu huomioon sitä että yöllä sähkönkulutus on paljon pienempi, joten kulutus pienenee n. 40% .
Tuo 6200kwh/v kulutus alkaa vaikuttaa joko energiayhtiön kusetukselta tai henkimaailman jutulta. - thk1000
mahtava homma! kirjoitti:
Sähkön hinta (tai mikään muukaan) ei siis voi koskaan nousta yli 100%:n. Tämä on hyvä tietää. Hinta voi siis vain laskea, koska 100% on aina nykyinen hinta. Ensi vuonna sähkön hinta voi siis olla vaikka 70% nykyisestä hinnasta, mutta ei esim. 120%, koska 100% on maksimi. Tämä pätee tietysti myös bensan hintaan ja ruokaan ja mihin tahansa muuhunkin, koska niissäkin maksimi on 100%.
No 100% ei edelleenkään ole useimpiin asioihin mikään maksimi mutta jos sinä et sitä saa järkeiltyä niin ei voi mitään.
- kari789
Onko lattialämmityksen teho todella vain 32 W, luulisin että paremminkin 320 W. Lattialämmityskaapelin teho on monasti 100 W metriä kohti. Jos teho on 32 W, niin sitä kaapelia olisi vain 32 cm.
Astianpesukone, kuten myös pyykinpesukone vie virtaa vedenlämmitysvaiheessa noin 10 A.
Jokatapauksessa tuo 6200 kWh vuodessa ei tunnu mitenkään mahdolliselta.- Vanhempi1234
Jos lapsilla on uusi pleikkari joka on ympäri vuorokauden päällä, niin suuri sähkölasku on taattu
- ?????
Oiskohan Kari789 toi teho lähempänä 10W/m????
- kari789
????? kirjoitti:
Oiskohan Kari789 toi teho lähempänä 10W/m????
No näinhän se onkin, 10 W/m ja jos lanka 10 cm välein, niin siitä tulee noin 100 W/m2 eikä 100 W/m. Joka tapauksessa alkupetäisen teho lienee 320 W eikä 32 W, koska sillä tehollä lämmittäisi vain 0,32 m2.
- sähkömestari
Normi sähkönkulutus kaksiossa on yli 2500kWh vuodessa, joillakin yli 3000kWh, riippuu sähkönkäytöstä. Ehkä salakavalin on tuo lattialämmitys, jonka minimiteho on 160W, saunallisessa kaksiossa yleesä käytetään 300-600W vastusta. Se jos on aina päällä, termari isolla, tai asennettu syvälle lattiaan, vuosikulutus on huima. Toinen on sähkökiuas, jos saunotaan usein, ja kolmas on liesi, jos ruokaa laitetaan uunissa ja levyillä paljon, laite monta tuntia päällä joka päivä. Muut tietokoneet syö vähän, mut jos valmiustilassa yötä päivää, vaikuttaa jonku verra kulutukseen. Ja tietysti, jos huoneisto lämmitys on sähköllä/sähköpattereilla, syy sähkölaskuun on selvä.
- IP 68
tarkista jääkaappi pakastin , hyrrääkö aina ?
- Tarkkailija
Ite tarkkailen lähes päivittäin etämittarin kulutusta.
Nyt parina päivänä se näytti 12 kwh enemmän mitä normaalisti.
Tiedän tarkkaan mitä laitteet kuluttaa ja paljonko sähköä menee
lämmitykseen eri ulkolämpötiloilla.- Tarkkailija
Itse asiassa. Mittari voi ihan hyvin huijata, ja et voi mitenkään todistaa sitä.
Jos sitä väännetään etänä, niin ihan hyvin voivat kusettaa ja mihin kellon aikaan tahansa voivat laittaa muutaman kilowatin lisää.
Jenkeissä joku oli testannut laitteen, ja saanut sähköyhtiön kiinni tuplaveloituksesta. - soonvakta
Tarkkailija kirjoitti:
Itse asiassa. Mittari voi ihan hyvin huijata, ja et voi mitenkään todistaa sitä.
Jos sitä väännetään etänä, niin ihan hyvin voivat kusettaa ja mihin kellon aikaan tahansa voivat laittaa muutaman kilowatin lisää.
Jenkeissä joku oli testannut laitteen, ja saanut sähköyhtiön kiinni tuplaveloituksesta.Tietysti mittarit voivat olla etäkirjoitettavia, jos ne ovat etäluettavia.
- Linkkeii
Tuolla lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10294687
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9993597 - IP 68
tarkista jääkaappi pakastin
- etäluettava veettuun
perssilmä. ens talvena lämmittelen takan/puuhellan ääressä ja lataan läppärini kirjastossa.
- Anonyymi
Kanataa jos puut ja pilkkominen ei kuluta sähköä ja matkat kirjastoon ilmaista
- NasuLakki
Ammattimaisena valaistussuunnittelijana olen ollut havaitsevinani, että sähkölaskut voivat hyppiä yllättävistä syistä. Esimerkiksi se, miten erilaisia kodin elektroniikan vimpaimia tai valaistuksen osa-alueita käyttää, voi vaihdella yllättävän paljon vuodesta toiseen, ihan huomaamatta. Jääkö tv päälle joka päivä vähän pidemmäksi aikaa? Menevätkö laitteet säästö- tai lepotilaan sammuttamisen sijaan? Kysele myös perheenjäseniltä heidän käytännöistään.
Sitten vanhenevat laitteet voivat aiheuttaa todella yllättävää sähkön kulutusta, laitteen kulutus voi joskus, vaikkakin harvoin, todella heittää häränpyllyä. Esim. jääkaappi voi toisinaan olla sellainen, että se voi alkaa imeä sähköä täysin ennustamattomalla tavalla. Onko jääkaappinne alkanut pitää outoa ääntä?
Myös valaistukset vaikuttavat. Paitsi lamppuvalinnat, myös se, millä tapaa lamppuja käytetään: http://valaistussuunnittelu.org Tuonne pitäisi piakkoin olla tulossa tästä aiheesta, kunhan ehditään kirjoittamaan.
Sitten on tietty tuo iänikuinen lämmitys. Se lienee kuitenkin yleisin syy virhearvioihin sähkölaskussa. Pakkaset, ilmastointi ja ihan vaan se, millaiseen lämpötilaan ja vaatetukseen antaa itsensä tottua, noilla on sekalainen vaikutus näihin juttuihin! Kannattaa käydä läpi näitä mainitsemiani, kyllä se murheenkryynit / murheenkryynit sieltä löytyy... Terve! Olen 26-vuotias mies, ja ostin viime elokuussa omakotitalon turun maalaiseudulta n.220 neliönen maatila. Entisen omistajan mukaan hänen vuosittainen sähkönkulutus ollut max.18 000 kw. Nyt huomasin sähkölaskun olevan älytön n.400-500e /kk , otin 06.01 valokuvan mittarista jolloin lukemat olivat 60 260 kwh ja tänään 10.01 otin uuden kuva jossa lukema 60 753kwh eli noin 500kwh kulutus 4 vuorokauden aikana. Eikö se ole aivan älyttömästi? Tiedoksi viellä että talossani on 85 rakennettu maalämpö, lämpöilma pumppu löytyy eikä ole mitään yli määräsiä asioita päällä. Entisen omistajan mukaan hänellä on ollut aina enemmän kulutusta kuin minulla ollut 2kpl pesukoneita hallissa ollut sillon tällön lämmöt yms. sekä myös ollut lämpimämmällä maalämpö laitos kun minulla. Eli periaatteessa pitäsi olla pienemmät laskut minulla. Voitte vaan arvata 26 ikäisen miehen alun hädän kulutuksesta kun velkaakin pitäs saada maksetuksi ;D. Jos sais jotakin vinkkejä missä vois olla vikaa?? Onko tosiaan noi etäluettavat mittarit huijareita?
- elämä__on
Eihän tuo tarkoita kuin n. 5 kW jatkuvaa kulutusta, menee helposti näillä pakkasilla.
- Jehfkwjrvurhckeurhc
Maalämpöjärjestelmät on usein mitoitetu hieman vajaaksi, silloin kovilla pakkasilla niiden teho lippuu kesken ja loppu lämmöstä tehdään vastuksilla.
elämä__on kirjoitti:
Eihän tuo tarkoita kuin n. 5 kW jatkuvaa kulutusta, menee helposti näillä pakkasilla.
Meinaatko että kulutus olisi normaalia? Itse valitettavasti en ymmärrä, koska olen tälläinen kaupunkilais poika, joka päässyt ensimmäistä kertaa elämässä omakotitaloon asumaan.
- elämä__on
jari.zitron1 kirjoitti:
Meinaatko että kulutus olisi normaalia? Itse valitettavasti en ymmärrä, koska olen tälläinen kaupunkilais poika, joka päässyt ensimmäistä kertaa elämässä omakotitaloon asumaan.
En nyt tiedä mitä pidät epänormaalina kulutuksena, mutta kyllä sille kulutukselle yleensä löytyy syy, kun alkaa kohteita kartoittamaan ja listaamaan ylös.
Jos maalaiskartanossa on neliöitä 220 ja piharakennukset päälle, niin helposti niitä kulutuslaitteita karttuu. - BauHerr
Kolmena talvikuukautena saattaa syntyä yli puolet vuoden sähkölaskusta.
Maalämpöpumpusta näkee sen, kuinka usein se on käynnistynyt ja kuinka paljon se on käyttänyt vastuksia. Periaatteessa maalämpöpumppu mitoitetaan tarkoituksella huippukulutusta pienemmäksi, joten pahimpina pakkasvuorokausina sähköä menee ja paljon. Kuklutus kuitenkin tasaantuu vuositasolla.
Tiedän kyllä tuon tunteen. Ensimmäisessä suorasähkötalossani sähköä meni muuttopäivän jälkeisenä yönä vallan helvetillinen määrä. Ulkona sattui olemaan - 37 C.
Nyt menee 400 m2 lämmitykseen noin 350 euroa per vuosi. Eristyskustannuksista ja laiteinvestoinneista ei sitten puhuta (ei investointeina kannata, mutta hauskaa on).
- juoseppi
Sauna, lattialämmitys ja kuumavesi suurimmat kuluttajat.
Saunan lämmitys tarkkailuun ja suihkun alla makaaminen, jota kakarat harrastaa on melkoisia syöppöjä. Akat ei sitten tiskaa juoksevalla edellä ja pillunkin pesee kylmällä vedella. Miehen kuuluu se sitten lämmittää. - Anonyymi
Lattialämmitys on säädetty liian korkeaksi, jos lattia tuntuu jalan alla lämpimältä.
- Anonyymi
Virrattomaksi ei voi kuitenkaan jättää voi tulla kosteusongelmia
- Anonyymi
"Kylmää" ajatella tuon maalaiskartanon kaverin kohtaloa ensitalven pakkasilla näillä sähkönhinnoilla.
- Anonyymi
Lompakko kärsii tyhmästä päästä.
- Anonyymi
Lisää kommentointia näin älykkäiden kommenttien jatkoksi !!
- Anonyymi
Jääkaappia pakastin rikki itellä oli
Kävi koko ajan- Anonyymi
Se jääkaapin ja pakastimen takana oleva lauhdutin kannattaa imuroida silloin tällöin, ettei ne veisi liikaa sähköä tai rikkoutuisi.
Mutta kukin tyylillään, jotkut vaan valittaa ja maksaa sähköyhtiölle ja kodinkonekauppiaille sen sijaan että tekisivät itse jotakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se jääkaapin ja pakastimen takana oleva lauhdutin kannattaa imuroida silloin tällöin, ettei ne veisi liikaa sähköä tai rikkoutuisi.
Mutta kukin tyylillään, jotkut vaan valittaa ja maksaa sähköyhtiölle ja kodinkonekauppiaille sen sijaan että tekisivät itse jotakin.Nykyaikaisissa jääkaapeissa ei ole takana mitään lauhduttimia näkyvissä. Minulla 5v vanha jääkaappi/pakastin, ja sen koko takaseinä on valkoista styroxin näköistä mattoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaisissa jääkaapeissa ei ole takana mitään lauhduttimia näkyvissä. Minulla 5v vanha jääkaappi/pakastin, ja sen koko takaseinä on valkoista styroxin näköistä mattoa.
Kyllä se siellä jossakin kaikissa jää/pakastinkaapeissa on. Voi olla sellaisen ilmaritilöillä varustetun pellin takana kaapin alaosassa ja se onkin sitten hieman vaikeammin imuroitava. Ja tukkeutuukin pölystä helpommin, jos ei imuroi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaisissa jääkaapeissa ei ole takana mitään lauhduttimia näkyvissä. Minulla 5v vanha jääkaappi/pakastin, ja sen koko takaseinä on valkoista styroxin näköistä mattoa.
Olet siis niin pöljä,m että menit ostamaan jääkaapin, jossa lauhduttimet ovat kylkiin piilotettuina. Toimiihan sekin, vapaasti sijoitettuna. Paljon huonommin suomalaiseen tapaan kaapistoon upotettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaisissa jääkaapeissa ei ole takana mitään lauhduttimia näkyvissä. Minulla 5v vanha jääkaappi/pakastin, ja sen koko takaseinä on valkoista styroxin näköistä mattoa.
Ei kai siinä jääkaappi-pakastimessa ole vielä pakkausstyroxit paikallaan?
- Anonyymi
Maksat jonkun toisen sähköjä, joko luenta pielessä, tai muuten ttari kytketty naapurin kämppään.
- Anonyymi
Tuo 1700 kWh kuulostaisi kyllä enemmän yksinasuvan kulutukselta, eihän ole tullut blondi taloon :)
Onko taloudessa esim. pakastearkkua, toimiiko sen termostaatti normaalisti vai onko läpeensä jo jäässä?
Onko hankittu esim. sähköauto se tarvitsee kilowatteja - Anonyymi
Uksi syy in kun oerheen nuoret kasvaa ja alkaa viihtyä suihkussa pidempään ja useammin
Jos vesi lämpiää sähköllä - Anonyymi
On ihmiset pöljiä kun eivät tajua, että sähköyhtiöt käyttää tilannetta vain hyväkseen.
Yhtiöiden kustannukset eivät ole nousseet yhtään , joten kyseessä on törkeä hyväksikäyttö
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006101004424h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?102458Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2111862Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja231663- 721050
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.43993Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?75875Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57862En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.43832Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä82792