Kun ateisti kritisoi Jumalaa ja kristinuskoa, hän ei koskaan todellisuudessa kritisoi sitä Jumalaa ja kristinuskoa, josta Raamattu puhuu, vaan sitä jumalaa ja uskontoa, jonka hän on itse sepittänyt.
Hän on omassa päässään vääristänyt Jumalan ja kristinuskon sellaiseksi irvikuvaksi, johon tiettävästi yksikään uskova ole koskaan uskonut.
En minäkään uskovana usko sellaisen jumalan olemassaoloon, josta ateistit puhuvat, enkä ole koskaan ollut missään tekemisissä sen kanssa
Uskominen ateistien "jumalaan" onkin samaa kuin uskoisi lentävään spagettihirviöön. Kumpaakaan ei ole olemassa.
Uskovat ja ateistit puhuvatkin siten aivan eri jumalasta. Ateistit puhuvat "jumalasta", jota ei ole olemassa ja uskovat puhuvat Jumalasta, joka on olemassa.
Ateistien "jumalaa" ei ole olemassa.
9
225
Vastaukset 9
Onko Jumalasi se Jumala jota kristinopissa opetetaan?
Jos ei ole, niin kerro kenestä on kyse niin jatketaan?Kun puhumme Jumalasta persoona hengessä, tuloksena on väistämättä vääristynyt mielikuva.
Vääristynyt jumal-kuva on paljolti siksi, että Raamattu on otettu yksinomaiseksi uskon ja maailma-kuva perustaksi.
Ja kun ne tulkinnat Raamatusta ja käännöksetkin teoksesta ovat aivan mitä sattuu(koska asiat ja yhteydet on irroitettu diskurseistaan, asia-yhteyksistään, alkuperäsisiä sanoja muuteltu oppien mukaisiksi j.n.e) niin ei ihme että sekasotku on valmis.
Juudas oli muuten Jeesuksen lähin ja oikeastaan ainut oppilas, joka sen lisäksi että oli uskollinen Jeesukselle, eli teki työtä käskettyä, oli myös rakkainpana ja tärkeinpänä Jeesuksen opetuslapsena se ainoa joka syvällisesti sai ja omi ja pystyi edes keskustelemaan Jeesuksen kanssa niistä asioista joita Opettajansa itse asiassa syvällisesti tarkoitti.
- arjuuna
Se mihin ihmine uskoo on hänen jumalansa, oli uskovainen tai ateisti
Ihmisen itsensä luoma käsitemaailma on uskon maailmaa jossa nuo luodut mielikuvat uskotaan todellisiksi oli uskovainen tai ateisti
Tieteelliset teoriatkin ovat uskomuksia vaikka niiden tueksi on olemassa tutkittua tietoa
Uskonto on taas pelkkää uskoa - n_h
ite en oo ateisti mutta tiedän helvetin paljon paremmin mikä tai ketkä ovat oikeita jumalia kuin te aivopestys, typerät kristityt. Hävetkää.
Myötäeläjä kirjoitti:
Ymmärrän sinua, maallinen elämä on pelkkää kulissia ja uskottelua.
Näin materiaalisesti, oikea elämä on hakusessa, kirkot ja sen vallat ym.
- qwerttyuip
Olen ateisti, entinen uskovainen. Uskoin joskus jumalaan, mutta tajusin sitten, että mua oli vain aivopestyä. Inhoan kaikkia uskontoja, niistä ei ole kuin haittaa. Uskovaiset ovat sairaita ja heidät täytyisi vieroittaa vangitsevasta uskonnosta.
Jumalakäsite...jumaluus, kaikki mikä viittaa Jumalaan on oma lukunsa.
Uskonnot ovat asia erikseen, tämä asia on valitettavan harvoin esillä keskusteluissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1551037En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44707Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.127651Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23638- 43617
- 67605
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää160565Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal51547Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34544Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34518