Raamattu ja Koraani

Kirjat todistavat Jumalasta
Joissakin kohdin Koraani sanoo melkein samoin
kuin Raamattu. Monessa kohdin Raamattu sanoo
päinvastoin kuin Koraani. Samoin kuin kielesi
maistaa ruuan maun niin henkesi voi maistaa
sanoman laadun. Vertaa siis makuja ja tutki
sanomien henget.

ylempi Koraani
alempi Raamattu

Luominen

"Kunnia Jumalalle, joka loi taivaan ja maan ja
asetti pimeyden ja valon." Suura 6:1

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." 1Moos.1:1




Yksi Jumala

"Teidän Jumalanne on yksi. Ei ole muuta jumalaa
kuin Hän, Armelias Armahtaja." Suura 2:163

"Sano: Te, joilla on Kirja, tulkaa puhumaan
kanssamme: palvokaamme vain Jumalaa, älkäämme
asettako ketään Hänen rinnalleen, älkäämme ottako
toisiamme herroiksi Jumalan asemasta. Suura 3:64

"Jeesus vastasi: 'Ensimmäinen on tämä: Kuule,
Israel; Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi
ainoa.'" Mar.12:29
Jeesus sanoi saatanalle: "Herraa, sinun
Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja Häntä
ainoata palveleman." Matt.4:10
Apostoli Paavali :"Tiedämme, ettei maailmassa ole
yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin
yksi." 1Kor.8:4




Ketä Jumala armahtaa?
"Jumala armahtaa niitä, jotka
tietämättömyydessään tekevät pahaa, mutta katuvat
pian." Suura 4:17


"Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän
antaa armon." Jaak.4:6




Kirja sanoo itsestään


"Tämä on Kirja, jota ei voi epäillä ja joka on
maailman Herran lähettämä. Suura 32:1

"Olemme esittäneet ihmisille tässä Koraanissa
kaikenlaisia vertauksia, jotta he ottaisivat
varoituksen vastaan. Olemme lähettäneet sen
virheettömänä arabiankielisenä Koraanina, jotta
he oppisivat pelkäämään Jumalaa." Suura 39:27-28
"Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään
Raamatun profetia ole kenekään omin neuvoin
selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään
profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan
Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,
minkä saivat Jumalalta." 2Piet.1:20.21



Muhammed ja Jeesus

"Uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä
älkääkä sanoko: 'Heitä on kolme', vaan
lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi
jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi
lapsia?" Suura 4:171
"Ne, jotka sanovat: 'Messias, Marian poika, on
Jumala', eivät ole uskovia." Suura 5:72

"Ei Muhammed ole yhdenkään miehen isä, vaan hän
on Jumalan lähettiläs ja profeettojen sinetti."
Suura 33:40
"Jos Hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan
sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on
pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä
pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä
sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?" Joh.10:35-36
Jeesus sanoo: "Jos joku tahtoo tehdä Hänen
tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi
Jumalasta, vai puhunko minä omiani." Joh.7:17



Syntien sovitus ja anteeksisaaminen

"Jos vältätte suuria syntejä. joista teitä
kielletään, me pyyhimme pois teidän pahat tekonne
ja viemme teidät kunnioitettuina Paratiisiin."
Suura 4:31

"Sano: Jos rakastatte Jumalaa, seuratkaa minua,
niin Jumala rakastaa teitäkin ja antaa teille
teidän syntinne anteeksi." Suura 3:31
"Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän
antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka
Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi
iankaikkinen elämä." Joh.3:16
"Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme
Jumalaa, vaan siinä, että Hän rakasti meitä ja
lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi."
1Joh.4:10
"Me rakastamme, sillä Hän on ensin rakastanut
meitä". 1Joh.4:19



Miten pelastutaan

"Uskovaiset, kerronko teille kaupasta, joka
pelastaa teidät tuskalliselta rangaistukselta:
uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettilääseensä ja
kamppailkaa Jumalan tiellä henkenne ja
omaisuutenne uhalla. Tämä on teille parasta.
Kunpa vain tietäisitte. Jos näin teette, Hän
antaa teille teidän syntinne anteeksi ja sallii
teidän käydä puutarhoihin, joiden notkelmissa
virtaa puroja, ja suloisiin asumuksiin Eedenin
puutarhoissa. Tämä on suuri voitto." Suura 61:10-
12
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon
kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan
lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan
kerskaisi. Ef.2:8-9

"Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
(= Jumalaksi) ja uskot sydämessäsi, että Jumala
on Hänet kuolleista herätänyt, niin sinä
pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan
vanhurskaiksi ja suun tunnustuksella
pelastutaan." Room.10:9-10



Hyvät teot

"Jos annatte julkisesti almuja, se on oikein
hyvä, mutta jos annatte niitä salassa köyhille,
on se vieläkin parempi ja hyvittää pahoja
tekojanne." Suura 2:271

"Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi
tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi
olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa
näkee, maksaa sinulle." Matt.6:3-4



Kostaminen

"Teille, jotka uskotte, säädetään, että te
voitte kostaa surmatun puolesta...." Suura 2:178
"Kosto suojelee teidän elämäänne". Suura 2:179
"Jos kostatte, kostakaa sen mukaan, mitä teille
on tehty, mutta parempi teille on olla
kärsivällisiä." Suura 16:126

"Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja
hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää
tehkö pahalle vastarintaa;..." Matt.5:38-42
"Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa
Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: 'Minun on
kosto, minä olen maksava, sanoo Herra'."
Room.12:19



Sota

"Taistelkaa Jumalan tiellä niitä vastaan, jotka
taistelevat teitä vastaan, mutta älkää sortuko
tekemään väärin: Jumala ei rakasta
väärintekijöitä. Surmatkaa heidät, missä heitä
kohtaattekin, ..." Suura 2:190-191

"Jos he eivät pysy teistä erossa eivätkä tarjoa
rauhaa ja pidättäydy taistelemasta, ryhtykää
taisteluun heitä vastaan, missä tapaattekin
heitä. Heitä vastaan me olemme antaneet teille
selkeän luvan taistella." Suura 4:91
"Ne, jotka haluavat vaihtaa tämän elämän
tuonpuoleiseen, taistelkoot Jumalan tiellä. Me
annamme heille suuren palkan, saavatpa he sitten
voiton tai tulevat surmatuiksi." Suura 4: 74

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa
vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka
teitä vainoavat." Matt.5:44
"Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon:
rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille,
jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka
teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka
teitä parjaavat. Jos joku lyö sinua poskelle,
tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa
sinulta vaipan, älä häneltä kiellä
ihokastasikaan." Luuk.6:27-29
"Jeesus sanoi hänelle: 'Pistä miekkasi tuppeen;
sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne
miekkaan hukkuvat." Matt.26:52



Avioero


"Sen, joka vannoo eroavansa vaimostaan, tulee
odottaa neljä kuukautta. Jos hän sitten peruu
eronsa, on Jumala Anteeksiantava, Armelias. Mutta
jos hän päättää erota, on Jumala Kuuleva,
Tietävä. Erotettu vaimo odottakoon kolmen
kuukautiskauden ajan,..." Suura 2:226-228

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen,
tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän,
tekee huorin." Luuk.16:18
"Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä
elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa
menemään naimisiin..." 1Kor.7:39



Naisen kohtelu

"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen,
varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja
lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee
teitä, älkää ahdistako häntä enää." Suura 4:34

"Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin
Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä
alttiiksi sen edestä." Ef.5:25



Helvetti

"Toiset heistä uskovat tähän Koraaniin, mutta
toiset eivät. Helvetissä on riittävästi hehkua!
Me korvennamme tulessa ne, jotka eivät usko
merkkeihimme; aina kun heidän ihonsa on palanut,
me vaihdamme tilalle toisen, jotta he saisivat
oikein maistaa rangaistusta." Suura 4:56

"Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se
heitettiin tuliseen järveen." Ilm.20:15
"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten
ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja
epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain
osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja
tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." Ilm.21:8



Taivas

"Mutta uskoville ja hyväntekijöille me emme
sälytä suurempaa taakkaa kuin he pystyvät
kantamaan. He saavat asua Paratiisissa ikuisesti.
Me tempaisemme kaiken vihan heidän sydämestään.
He seisovat purojen partaalla ja sanovat: 'Kunnia
Jumalalle, joka johdatti meidät tänne; ellei Hän
olisi meitä johdattanut, emme olisi kulkeneet
oikeaan. Herramme lähettiläät ovat tuoneet meille
totuuden.' Heille huudetaan: 'Tässä teille
Paratiisi, jonka olette saaneet perinnöksi
tekojenne tähden.'" Suura 7:42-43

"Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä
ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa,
vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut
Karitsan elämänkirjaan. Ja hän näytti minulle
elämän veden virran, joka kirkkaana kuin
kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan
valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran
molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi
kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi
hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen
tervehdyttämiseksi. Eikä mitään kirousta ole enää
oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on
siellä oleva, ja Hänen palvelijansa palvelevat
Häntä ja näkevät Hänen kasvonsa, ja Hänen nimensä
on heidän otsissansa. Ilm.21:27-22:4



Muhammed vai Jeesuksen apostolit

Muhammed kieltää Raamatun Jeesuksen kaksi suurta
totuutta: Jeesus on Jumalan Poika ja ainoastaan
Hänen uhrikuolemansa avaa meille pääsyn Jumalan
suosioon. Jeesuksen apostolit ovat kirjoittaneet
meille Jeesuksen opetukset, jotka ovat siis
ristiriidassa sen kanssa, mitä Muhammed sanoo
Jeesuksesta. Kumpi on oikeassa? Eikö ole helpompi
luottaa apostoleihin, jotka elivät yhdessä
Jeesuksen kanssa kuin Muhammediin, joka eli 600
vuotta myöhemmin? Joko Muhammed valehtelee tai
Apostolit, mutta molemmat eivät voi olla saman
Jumalan todistajia.

Jos olet muslimi, niin kutsun sinua kääntymään
Raamatun Jeesuksen puoleen. Vain Häneltä voit
saada syntisi anteeksi, koska vain Hän voi maksaa
Jumalalle sovitusmaksun sinun synneistäsi. Jos
pidät sen, mikä on hyvää ja luovut siitä, mikä on
pahaa, niin olet jonakin hetkenä tunnustava
Raamatun Jeesuksen Herraksesi. Jos olet päättänyt
pitää kiinni Koraanista ja hyljätä Raamatun, niin
voi sinua.
26539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Oli erittäin mielenkiintoista lukea, kun olit
jaksanut kaivaa molemmista kirjoista samasta
asiasta puhuvat kohdat. Paljon oli samaa, mutta
oli suuria erojakin. Pani taas miettimään.

Siunausta sinulle.

Äänestä
  • Tiesittekös että koraani on kirjotettu raamatun
    pohjalta ja siten siis väärennös

    Äänestä

  • Jaska Jokunen kirjoitti:

    Tiesittekös että koraani on kirjotettu raamatun
    pohjalta ja siten siis väärennös

    ...tossa koraanissa perheväkivalta luokitellaan
    puhtaaksi uskonnoksi.

    Turpiin vaan vaimolle jos se nalkuttaa. Paljon
    muslimeja meillä suomessa.

    Äänestä

Kiitos, että olit tehnyt noin suuren työn ja
kerroit meille mitä kussakin pyhässä kirjassa
sanotaan. Minäkin olen lukenut sekä raamattuni
että koraanini(tosin vain suomenkielellä, koska
en osaa arabiaa). Yhä vakuuttuneempi olen siitä,
että olen sydämeltäni muslimi. Islam on
uskontoni, Allah on Jumalani.

Äänestä
  • sehan kuulostaa ikävältä

    otan sydämestäni osaa surusanomaasi

    Äänestä

  • voevoevoe kirjoitti:

    sehan kuulostaa ikävältä

    otan sydämestäni osaa surusanomaasi

    sehän on hyvä , että otat osaa. En vaan ymmärrä
    mihin!!!? Mutta toivon, että olet osanotossasi
    että uskossasi onnellinen.

    Äänestä

  • Menepäs tuolle edellisiin otsikoihin ja lue
    otsikon "kerro islamista" nimimerkin "vihainen
    Äiti" kertomus poikansa ympärileikkauksesta ja
    vastaa mitä mieltä siitä olet.

    En kyllä edes OSAA odottaa sinulta mitään
    asiallista vastausta ...valitettavasti...

    Äänestä

  • Suomalainen muslimi kirjoitti:

    sehän on hyvä , että otat osaa. En vaan ymmärrä
    mihin!!!? Mutta toivon, että olet osanotossasi
    että uskossasi onnellinen.

    Voi rakkaat kanssaeläjät !
    Mitähän sanomista tuhonkin viestiin olisi.!!!
    Jospa yritettäis elää yhtyeiymmärryksessä ja
    rakkaudessa keskeenämme.
    "Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen
    ihminen on tärkeä....
    Hyvää kevättä teille kaikille!
    t.Wilma

    Äänestä

  • Ei Allahia !!!! kirjoitti:

    Menepäs tuolle edellisiin otsikoihin ja lue
    otsikon "kerro islamista" nimimerkin "vihainen
    Äiti" kertomus poikansa ympärileikkauksesta ja
    vastaa mitä mieltä siitä olet.

    En kyllä edes OSAA odottaa sinulta mitään
    asiallista vastausta ...valitettavasti...

    Miten usein sekoitetaankan uskonto ja kulttuuri,
    jonka alueella tietty uskonto vallitsee. Uskonnon
    nimiin laitettaan monta asiaa, jotka ovat olleet
    vallalla alueella jo paljon ennen tietyn uskonnon
    alueelle tuoa. Näin on laita esimerkiksi tyttöjen
    ympärileikkauksen suhteen somalialaisten
    keskuudessa, sillä kun ei ole mitään tekemistä
    islamin uskon kanssa.

    Mitä enemmän eri uskoihin perehdyn, sitä enemmän
    tunnen islamin omakseni!

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Miten usein sekoitetaankan uskonto ja kulttuuri,
    jonka alueella tietty uskonto vallitsee. Uskonnon
    nimiin laitettaan monta asiaa, jotka ovat olleet
    vallalla alueella jo paljon ennen tietyn uskonnon
    alueelle tuoa. Näin on laita esimerkiksi tyttöjen
    ympärileikkauksen suhteen somalialaisten
    keskuudessa, sillä kun ei ole mitään tekemistä
    islamin uskon kanssa.

    Mitä enemmän eri uskoihin perehdyn, sitä enemmän
    tunnen islamin omakseni!

    ...yahoon keskustelupalstoilla ja mene ryhmän
    joka on tarkoitettu islamilaisille. Kysyppä
    koemielessä jotain hiukan arvosetlevalla kannalla
    niin huomaat kuinka enemmän kuin yksi siellä
    lupaa tappaa sinut. Ja kaikki heistä vetoavat
    Allahin tahtoon. HULLUA SAKKIA OVAT. Ei missään
    muussa uskonnossa sellaista ole.

    Mutta eihän sille enää mitään voi että olet
    antanut aivopestä itsesi. Varmasti sen pojan
    äitikin väitti samaa paskaa aikoinan kuin sinäkin
    nyt. Vahinko vaan että oppi kantapään kautta
    kuten ilmeisesti sunkin pitää oppia.

    Oletko todellakin niin tyhmä ettet tajua jo
    olemassa olevia eläviä esimerkkejä jotka kertovat
    kokemuksistaan. Ei se pojan äiti ainoa tapaus ole.

    Tuttu väite myös tuo ettei leikkauksilla ole
    mitään tekemistä islamin kanssa. Miksi juuri
    Islamin nimissä niitä sitten tehdään?

    Jos sanot että koraani on hyvä kirja ja kehoittaa
    hyvään niin en väitä vastaan mutta Islam itse saa
    kyllä aikaan enemmän tuhoa ja kärsimistä kuin
    mikään muu mailmassa.

    Tiedätkö edes mikä on JIHAD???
    Vastaappa minulle mikä on JIHAD ja MIHIN
    uskontoos se kuuluu???
    MIKSI on sellainen kuin JIHAD???
    Mihin sillä pyritään???

    Vai ummistatko naivisti silmäsi todellisilta
    asioilta?????

    Keskustelin eilen Yahoon Islam-palstalla ihan
    vaan mielenkiinnosta erään pakolaisen kanssa
    jonka perhe oli lähtenyt Egyptistä pois koska
    perheen kaksi poikaa olisi joutunut pyhään sotaan
    Allahin puolesta.
    ...niin se ainakin itse väitti...

    Kyllä ne patsaidenkin kaatamiset kuuluvat
    nimenomaan islamiin koska sellaista ainoastaan
    islamin nimissä tehdään!!!

    Sanot että miten usein sekoitetaan uskonto ja
    kulttuuri. Kysehän on NIMENOMAAN ISLAMIN USKONNON
    KULTTUURISTA !!!!!!! Ei niitä mitenkään sekoittaa
    tarvitse.

    Buddhan patsaiden alueella on ollut nimenomaan
    BUDDHALAINEN kulttuuri joka nyt räjäytetään
    kokonaan pois joten älä väitä että islamilaisilla
    olisi jotain muita kulttuureja kuin VAIN OMANSA.

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Voi rakkaat kanssaeläjät !
    Mitähän sanomista tuhonkin viestiin olisi.!!!
    Jospa yritettäis elää yhtyeiymmärryksessä ja
    rakkaudessa keskeenämme.
    "Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen
    ihminen on tärkeä....
    Hyvää kevättä teille kaikille!
    t.Wilma

    Olet selvästi sellainen ihminen jollaisia
    KAIKKIEN muslimien pitäisi olla.

    Olisi varmaan Jihadit ja muut vastaavat vähissä
    mutta kun ne EIVÄT ole sellaisia kuin sinä.

    Itse perustat ajatuksesi ilmeisesti koraanin
    juttuihin mutta kun ne muut tulkitsevat sitä
    HIUKAN eri tavalla.

    Ja AIKA paljon väkivaltaisemmin.

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Voi rakkaat kanssaeläjät !
    Mitähän sanomista tuhonkin viestiin olisi.!!!
    Jospa yritettäis elää yhtyeiymmärryksessä ja
    rakkaudessa keskeenämme.
    "Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen
    ihminen on tärkeä....
    Hyvää kevättä teille kaikille!
    t.Wilma

    Mitä mieltä olet naisille määrätyistä peittävistä
    vaatteista??

    Kuuluu Islamiin!!! Älä vaan kierrä asiaa.

    Miten kohdellaan islamilaisissa maissa naisia
    jotka EIVÄT tottele pukeutumissääntöjä???

    KERRO !!!!!


    Mitä mieltä olet yksilön vapauksista tai tasa-
    arvosta??? Ilmeisesti et kannata sellaisia.

    Tervemenoa vaan islamilaiseen yhdyskuntaan.
    Toivottavasti elämäsi ei vaan kutistu laulun
    mittaiseksi jos yrität pitää oikeuksistasi
    kiinni. ...että hyvää kevättä vaan sinnekin päin!

    Äänestä

  • Suomalainen muslimi kirjoitti:

    sehän on hyvä , että otat osaa. En vaan ymmärrä
    mihin!!!? Mutta toivon, että olet osanotossasi
    että uskossasi onnellinen.

    Etkö osaa lukea muita viestejä täällä?
    Niissä kyllä tehokkaasti selviää mihin osaa
    otetaan.

    Oletko itse mies vai nainen?
    Hakkaatko vaimoasi koraanin käskyn mukaan silloin
    kun olette asioista erimieltä?

    Oletko masokisti joka haluaa ottaa mieheltään
    turpiinsa sillointällöin?

    Äänestä

  • Ei allahia !!! kirjoitti:

    ...yahoon keskustelupalstoilla ja mene ryhmän
    joka on tarkoitettu islamilaisille. Kysyppä
    koemielessä jotain hiukan arvosetlevalla kannalla
    niin huomaat kuinka enemmän kuin yksi siellä
    lupaa tappaa sinut. Ja kaikki heistä vetoavat
    Allahin tahtoon. HULLUA SAKKIA OVAT. Ei missään
    muussa uskonnossa sellaista ole.

    Mutta eihän sille enää mitään voi että olet
    antanut aivopestä itsesi. Varmasti sen pojan
    äitikin väitti samaa paskaa aikoinan kuin sinäkin
    nyt. Vahinko vaan että oppi kantapään kautta
    kuten ilmeisesti sunkin pitää oppia.

    Oletko todellakin niin tyhmä ettet tajua jo
    olemassa olevia eläviä esimerkkejä jotka kertovat
    kokemuksistaan. Ei se pojan äiti ainoa tapaus ole.

    Tuttu väite myös tuo ettei leikkauksilla ole
    mitään tekemistä islamin kanssa. Miksi juuri
    Islamin nimissä niitä sitten tehdään?

    Jos sanot että koraani on hyvä kirja ja kehoittaa
    hyvään niin en väitä vastaan mutta Islam itse saa
    kyllä aikaan enemmän tuhoa ja kärsimistä kuin
    mikään muu mailmassa.

    Tiedätkö edes mikä on JIHAD???
    Vastaappa minulle mikä on JIHAD ja MIHIN
    uskontoos se kuuluu???
    MIKSI on sellainen kuin JIHAD???
    Mihin sillä pyritään???

    Vai ummistatko naivisti silmäsi todellisilta
    asioilta?????

    Keskustelin eilen Yahoon Islam-palstalla ihan
    vaan mielenkiinnosta erään pakolaisen kanssa
    jonka perhe oli lähtenyt Egyptistä pois koska
    perheen kaksi poikaa olisi joutunut pyhään sotaan
    Allahin puolesta.
    ...niin se ainakin itse väitti...

    Kyllä ne patsaidenkin kaatamiset kuuluvat
    nimenomaan islamiin koska sellaista ainoastaan
    islamin nimissä tehdään!!!

    Sanot että miten usein sekoitetaan uskonto ja
    kulttuuri. Kysehän on NIMENOMAAN ISLAMIN USKONNON
    KULTTUURISTA !!!!!!! Ei niitä mitenkään sekoittaa
    tarvitse.

    Buddhan patsaiden alueella on ollut nimenomaan
    BUDDHALAINEN kulttuuri joka nyt räjäytetään
    kokonaan pois joten älä väitä että islamilaisilla
    olisi jotain muita kulttuureja kuin VAIN OMANSA.

    Kirjoituksesi ovat kuin konsanaan SS-miesten
    rutinat omalla kotipalstallaan tai kuin joskus
    täällä sirkuksenkahvilassa. Kaikki muut on tyhmiä
    ja naiveja, vain sinä hyvä ja oikein.

    Voisitko sinä ystävällisesti ajatella asioita
    vähän monipuolisemmin eikä hermostua ja
    häiriintyä kuin Iltasanomat jostain
    sensaatiohakuisesta jutusta.

    Kaikki uskovaiset voivat sanoa toisistaan, että
    hullua sakkia ovat. Minä voin myöskin olematta
    uskova sanoa sitä esimerkiksi jehovista,
    helluntailaisista, lestadiolaisista tai
    scientologeista. Samoin minusta neljäkymmentä
    prosenttia Itävallan Kärtenin maakunnan
    tavallista ihmisistä on hullua sakkia, kun he
    eivät näe mitä kyykärmettä povellaan elättävät.

    Oletko koskaan huomannut että hullu sakki tulee
    yleensä entistä hullummaksi, kun se päälle
    hyökätään sormi ojossa osoittamassa miten
    kelvottomia he ovat. Tämä koskee ihan jo
    samanuskovaisia ja samanvärisiä ihmisiä samalla
    työpaikalla mutta vielä enemmän, mitä suurempi
    asiantuntemattomuus, etäisyys ja sormi
    arvostelijalla on. Esimerkiksi sinun väitteesi
    siitä että juuri islam saa eniten aikaan pahaa
    maailmassa on erittäin vaikea jopa valkoisen
    luterilaisen niellä.

    Olen täällä palstalla usein keskustellut
    kristillisestä etiikasta ja moraalista ja saanut
    vastineista sen käsityksen, että monien mielestä
    kulttuurin ja uskonnon erottaminen toisistaan on
    ihan yksinkertaista ja päivänselvä pikku juttu.
    Se johtuu varmaan siitä, että suomalaiset
    koulutusjärjestelmänsä takia tuntevat joltisenkin
    (ei toki tarpeeksi) hyvin oman kulttuurinsa ja
    pystyvät näkemään asioiden syitä ja seurauksia.
    Kuitenkin fundamentalistit ja ateistit selittävät
    näitä asioita kuin yö ja päivä, itä ja länsi.

    Ehdottaisinkin nyt, että jättäisit asioiden
    tuomitsemisen, analysoinnin ja arvioinnin niille,
    jotka asiasta jotain tietävät ja hakisit sinä
    aikana mahdollisimman suuren ja monipuolisen
    omakohtaisen tietämyksen asioista esimerkiksi
    asumalla vuoden maassa, joka pitää uskontoasi
    hullun sakin touhuna. Vain siten luulisin
    löytyvän jonkilaisen mahdollisuuden hiven
    parempaan arvioon siitä, mikä on mitäkin. Nojaa,
    sinunlaisesi yleensä kyllä käyttävät nämäkin
    mahdollisuudet kerätäkseen ennakkokäsityksilleen
    entistä enemmän tukea...

    Sitäpaitsi tässä kuten kaikissa muissakin
    joukkoliikkeissä on kuitenkin aina kyse
    ihmisistä, heidän luonteestaan ja
    ominaispiirteistään. Yritätkö todella esittää
    että islam on vain saatana, joka nielee
    aggressiiviseen kitaansa kaikki uskovaiset eikä
    yhtäkään hyvää muslimia ole? Katso ympärillesi
    meitä kristittyjä tai ateisteja. Miten hyviä me
    olemme?

    Katsoin aamulla televisiosta, kun kristinusko
    tuli Papua Uuden Guinean alkuasukaskylään
    ryminällä eri kirkkojen ja lahkojen toimesta
    yhtäaikaa. Voi sitä kulttuurikolaria! En tiennyt,
    itkeäkö vai nauraa, kun kastetilaisuudessa yksi
    heimopäällikkö lupasi kaikista muista synneistään
    luopua, mutta naisten kohdalla otti pienen
    takapakin ja varauksen. Siinäpä löysi
    universaalinen juutalaiskristillinen
    mieskulttuuri taas uuden täysvaltaisen ja
    täysinoppineen jäsenen!

    Papualaiset olivat kuitenkin yhden asian
    näyttäneet kristinuskosta sisäistäneen: saatana
    asuu sian persreiässä...

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Miten usein sekoitetaankan uskonto ja kulttuuri,
    jonka alueella tietty uskonto vallitsee. Uskonnon
    nimiin laitettaan monta asiaa, jotka ovat olleet
    vallalla alueella jo paljon ennen tietyn uskonnon
    alueelle tuoa. Näin on laita esimerkiksi tyttöjen
    ympärileikkauksen suhteen somalialaisten
    keskuudessa, sillä kun ei ole mitään tekemistä
    islamin uskon kanssa.

    Mitä enemmän eri uskoihin perehdyn, sitä enemmän
    tunnen islamin omakseni!

    olet taas yksi noista teoreetikko-romantikoista.
    etkö tosiaan tajua, että islamiuskolla on hyvin
    suuri poliittinen valta myös.

    kyllä he tällaiset naisten klitorissilpomiset
    pystyisivät lopettamaan jos tahtoisivat.

    ei tämä ole somalialainen tapa yksistään.

    egyptissä,gambiassa, keniassa, sudanissa ja monen
    monessa muussa islamienemmistömaassa tällainen
    käytäntö myös jyllää.

    kyllä tällainen tapa voi jatkua islamin tuella ja
    siten myös on tuollaisen uskonnon vastuulla.

    irakissa tapettiin armotta huntua kantamasta
    kieltäytyjä, ja algeriassa on kait paitsi
    hunnuttomia tapettu kaikki naispuoliset opettajat
    sukupuuttooon.

    että tervemenoa sinne vaan!!!!
    älä sitten ruikuta jos jotain kamalaa tapahtuu.

    egyptissäkin keskustelevat miehet aivan tosissaan
    pitkiä keskusteluja parlamentissa miten paksu ja
    pitkä kepin tulee olla, jolla naista sitten saa
    piiskata, jotta pahoinpitelyä ei voisi sanoa
    laittomaksi.

    valitettavasti et tule osallistumaan näihin
    keskusteluihin kepin koosta milloinkaan.
    kaikki päättäjät ovat joka paikassa - niin juuri-
    miehiä!

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    Kirjoituksesi ovat kuin konsanaan SS-miesten
    rutinat omalla kotipalstallaan tai kuin joskus
    täällä sirkuksenkahvilassa. Kaikki muut on tyhmiä
    ja naiveja, vain sinä hyvä ja oikein.

    Voisitko sinä ystävällisesti ajatella asioita
    vähän monipuolisemmin eikä hermostua ja
    häiriintyä kuin Iltasanomat jostain
    sensaatiohakuisesta jutusta.

    Kaikki uskovaiset voivat sanoa toisistaan, että
    hullua sakkia ovat. Minä voin myöskin olematta
    uskova sanoa sitä esimerkiksi jehovista,
    helluntailaisista, lestadiolaisista tai
    scientologeista. Samoin minusta neljäkymmentä
    prosenttia Itävallan Kärtenin maakunnan
    tavallista ihmisistä on hullua sakkia, kun he
    eivät näe mitä kyykärmettä povellaan elättävät.

    Oletko koskaan huomannut että hullu sakki tulee
    yleensä entistä hullummaksi, kun se päälle
    hyökätään sormi ojossa osoittamassa miten
    kelvottomia he ovat. Tämä koskee ihan jo
    samanuskovaisia ja samanvärisiä ihmisiä samalla
    työpaikalla mutta vielä enemmän, mitä suurempi
    asiantuntemattomuus, etäisyys ja sormi
    arvostelijalla on. Esimerkiksi sinun väitteesi
    siitä että juuri islam saa eniten aikaan pahaa
    maailmassa on erittäin vaikea jopa valkoisen
    luterilaisen niellä.

    Olen täällä palstalla usein keskustellut
    kristillisestä etiikasta ja moraalista ja saanut
    vastineista sen käsityksen, että monien mielestä
    kulttuurin ja uskonnon erottaminen toisistaan on
    ihan yksinkertaista ja päivänselvä pikku juttu.
    Se johtuu varmaan siitä, että suomalaiset
    koulutusjärjestelmänsä takia tuntevat joltisenkin
    (ei toki tarpeeksi) hyvin oman kulttuurinsa ja
    pystyvät näkemään asioiden syitä ja seurauksia.
    Kuitenkin fundamentalistit ja ateistit selittävät
    näitä asioita kuin yö ja päivä, itä ja länsi.

    Ehdottaisinkin nyt, että jättäisit asioiden
    tuomitsemisen, analysoinnin ja arvioinnin niille,
    jotka asiasta jotain tietävät ja hakisit sinä
    aikana mahdollisimman suuren ja monipuolisen
    omakohtaisen tietämyksen asioista esimerkiksi
    asumalla vuoden maassa, joka pitää uskontoasi
    hullun sakin touhuna. Vain siten luulisin
    löytyvän jonkilaisen mahdollisuuden hiven
    parempaan arvioon siitä, mikä on mitäkin. Nojaa,
    sinunlaisesi yleensä kyllä käyttävät nämäkin
    mahdollisuudet kerätäkseen ennakkokäsityksilleen
    entistä enemmän tukea...

    Sitäpaitsi tässä kuten kaikissa muissakin
    joukkoliikkeissä on kuitenkin aina kyse
    ihmisistä, heidän luonteestaan ja
    ominaispiirteistään. Yritätkö todella esittää
    että islam on vain saatana, joka nielee
    aggressiiviseen kitaansa kaikki uskovaiset eikä
    yhtäkään hyvää muslimia ole? Katso ympärillesi
    meitä kristittyjä tai ateisteja. Miten hyviä me
    olemme?

    Katsoin aamulla televisiosta, kun kristinusko
    tuli Papua Uuden Guinean alkuasukaskylään
    ryminällä eri kirkkojen ja lahkojen toimesta
    yhtäaikaa. Voi sitä kulttuurikolaria! En tiennyt,
    itkeäkö vai nauraa, kun kastetilaisuudessa yksi
    heimopäällikkö lupasi kaikista muista synneistään
    luopua, mutta naisten kohdalla otti pienen
    takapakin ja varauksen. Siinäpä löysi
    universaalinen juutalaiskristillinen
    mieskulttuuri taas uuden täysvaltaisen ja
    täysinoppineen jäsenen!

    Papualaiset olivat kuitenkin yhden asian
    näyttäneet kristinuskosta sisäistäneen: saatana
    asuu sian persreiässä...

    Luitko muut viestini? Jos koraania seurataan
    kirjaimellisesti ei ongelmia pitäisi olla.
    Kokeileppa itse pitää puoliasi niin tappotuomion
    ääriryhmiltä saat.

    Minun puolestani islamilaiset saavat olla niin
    islamilaisia kuin haluavat mutta meneppä itse
    jollekin alueelle jossa islamin tulkinta on
    todellisen rankkaa. Tiedätkö että suomeen
    tulevista afgaanipakolaisista HARVA on jotain
    muuta kuin islamilaisia. En moiti heitä vaan
    moitinkin niitä jotka islamin nimissä sortoa
    harjoittavat. Ja niitä jotka allahin nimeen
    tappavat on HÄLYYTTÄVÄN paljon mikäli
    tiedotusvalineisiin on minkäänlaista uskomista.

    SS-porukka tappoi paljon. Minä en ole lahtaamassa
    yhtään islamilaista mutta he kyllä niin tekevät.

    Ja kuten sanoit... Historian aikana kristityt
    lähetyssaarnaajat ovat saaneet PALJON pahaa ja
    peruuttamatonta aikaiseksi. Kuten nyt esimerkiksi
    trooppisille alueille vaatepakko naisille. Taudit
    saivat siinä hyvän kasvualustan ja moni
    kansakunta on kristittyjen vaikutteilla ja
    säännöillä tuhottu. Eli apua ja pelastusta
    annetaan vaikkei edes pyydetä.

    Minun puolestani KAIKKI toisia manipuloiva tai
    määräävä uskonto voitaisiin mailmasta lopettaa.
    Islam on yksi niistä PAHIMMISTA tällä hetkellä.
    Meneppä afganistaniin ja yritä olla oma itsesi.
    Ja pliis älä sano että se ei kuulu islamiin.
    Kyllä se afganistanin sorto ja hävitys tehdään
    KIRJAIMELLISESTI Allahin eli ISLAMIN uskon nimeen
    sanoi koraani mitä muuta tahansa.

    Ja juuri säälittävintä siinä on että Islamilaiset
    Islamin nimessä tappavat toisia islamilaisia
    koska he eivät ole OIKEALLA tavalla islamilaisia.

    Luulempa että Wilmakin saisi omana itsenään
    afganistanissa tai edes saudi arabiassa pikaisen
    ruoskatuomion. Sitä en hänelle toivoisi koska
    vaikuttaa sydämestään hyvältä ihmiseltä.
    ...toisin kuin minä...

    Äänestä

  • sorronyö kirjoitti:

    olet taas yksi noista teoreetikko-romantikoista.
    etkö tosiaan tajua, että islamiuskolla on hyvin
    suuri poliittinen valta myös.

    kyllä he tällaiset naisten klitorissilpomiset
    pystyisivät lopettamaan jos tahtoisivat.

    ei tämä ole somalialainen tapa yksistään.

    egyptissä,gambiassa, keniassa, sudanissa ja monen
    monessa muussa islamienemmistömaassa tällainen
    käytäntö myös jyllää.

    kyllä tällainen tapa voi jatkua islamin tuella ja
    siten myös on tuollaisen uskonnon vastuulla.

    irakissa tapettiin armotta huntua kantamasta
    kieltäytyjä, ja algeriassa on kait paitsi
    hunnuttomia tapettu kaikki naispuoliset opettajat
    sukupuuttooon.

    että tervemenoa sinne vaan!!!!
    älä sitten ruikuta jos jotain kamalaa tapahtuu.

    egyptissäkin keskustelevat miehet aivan tosissaan
    pitkiä keskusteluja parlamentissa miten paksu ja
    pitkä kepin tulee olla, jolla naista sitten saa
    piiskata, jotta pahoinpitelyä ei voisi sanoa
    laittomaksi.

    valitettavasti et tule osallistumaan näihin
    keskusteluihin kepin koosta milloinkaan.
    kaikki päättäjät ovat joka paikassa - niin juuri-
    miehiä!

    Kun tuo pitää niin perhanasti paikkansa.
    Islam on todellakin islamilaisissa valtioissa
    niin voimakas uskonto ja myös AINOA politiikka
    että myös kaikki vaikutteet ovat islamilaisia.
    Muut vaikutteet kyllä lopetetaan välittömästi.

    On myös naivia edes vihjata että islamilaisessa
    valtiossa olisi jotain muuta kuin nimenomaan
    ISLAMILAISTA kulttuuria.

    Tervemenoa vaan islamilaiseen valtioon kaikki
    jotka sitä haluavat. Mutta pitäkööt SUOMEN erossa
    siitä!!!!!!

    Äänestä

  • Ei Allah kirjoitti:

    Luitko muut viestini? Jos koraania seurataan
    kirjaimellisesti ei ongelmia pitäisi olla.
    Kokeileppa itse pitää puoliasi niin tappotuomion
    ääriryhmiltä saat.

    Minun puolestani islamilaiset saavat olla niin
    islamilaisia kuin haluavat mutta meneppä itse
    jollekin alueelle jossa islamin tulkinta on
    todellisen rankkaa. Tiedätkö että suomeen
    tulevista afgaanipakolaisista HARVA on jotain
    muuta kuin islamilaisia. En moiti heitä vaan
    moitinkin niitä jotka islamin nimissä sortoa
    harjoittavat. Ja niitä jotka allahin nimeen
    tappavat on HÄLYYTTÄVÄN paljon mikäli
    tiedotusvalineisiin on minkäänlaista uskomista.

    SS-porukka tappoi paljon. Minä en ole lahtaamassa
    yhtään islamilaista mutta he kyllä niin tekevät.

    Ja kuten sanoit... Historian aikana kristityt
    lähetyssaarnaajat ovat saaneet PALJON pahaa ja
    peruuttamatonta aikaiseksi. Kuten nyt esimerkiksi
    trooppisille alueille vaatepakko naisille. Taudit
    saivat siinä hyvän kasvualustan ja moni
    kansakunta on kristittyjen vaikutteilla ja
    säännöillä tuhottu. Eli apua ja pelastusta
    annetaan vaikkei edes pyydetä.

    Minun puolestani KAIKKI toisia manipuloiva tai
    määräävä uskonto voitaisiin mailmasta lopettaa.
    Islam on yksi niistä PAHIMMISTA tällä hetkellä.
    Meneppä afganistaniin ja yritä olla oma itsesi.
    Ja pliis älä sano että se ei kuulu islamiin.
    Kyllä se afganistanin sorto ja hävitys tehdään
    KIRJAIMELLISESTI Allahin eli ISLAMIN uskon nimeen
    sanoi koraani mitä muuta tahansa.

    Ja juuri säälittävintä siinä on että Islamilaiset
    Islamin nimessä tappavat toisia islamilaisia
    koska he eivät ole OIKEALLA tavalla islamilaisia.

    Luulempa että Wilmakin saisi omana itsenään
    afganistanissa tai edes saudi arabiassa pikaisen
    ruoskatuomion. Sitä en hänelle toivoisi koska
    vaikuttaa sydämestään hyvältä ihmiseltä.
    ...toisin kuin minä...

    En ymmärtänyt otsikkoasi ollenkaan. Jos se
    tarkoitti, että minun tulisi kirjoittaa
    lyhyemmin, niin voin sen tässä tehdä.

    Sinä sitä vain jatkat entistä fanaattista
    vaahtoamistasi. En minä todisteita ihmisten
    pahoista teoista pyytänyt,lähinnä hyvistä.

    SS-miehillä tarkoitin Suomen Sisua,
    Schuttstaffelilla ei tiettävästi ollut omaa
    nettisivustoa. Tämä pikkujuttu paljastaa minusta
    kovasti hyvin, ettei toisten sanomiset sinua
    kiinnosta silloin kun et hurrahuutoja kerää.
    Sinun juttusi tämän otsikon alla luin kyllä
    kaikki, muutoin en olisi näppikseen tarttunutkaan.

    Nämä -appa -eppä kielivirheet tuntuvat kovasti
    tutuilta. Olemmekohan törmänneet niihin yhdessä
    aiemminkin?

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    En ymmärtänyt otsikkoasi ollenkaan. Jos se
    tarkoitti, että minun tulisi kirjoittaa
    lyhyemmin, niin voin sen tässä tehdä.

    Sinä sitä vain jatkat entistä fanaattista
    vaahtoamistasi. En minä todisteita ihmisten
    pahoista teoista pyytänyt,lähinnä hyvistä.

    SS-miehillä tarkoitin Suomen Sisua,
    Schuttstaffelilla ei tiettävästi ollut omaa
    nettisivustoa. Tämä pikkujuttu paljastaa minusta
    kovasti hyvin, ettei toisten sanomiset sinua
    kiinnosta silloin kun et hurrahuutoja kerää.
    Sinun juttusi tämän otsikon alla luin kyllä
    kaikki, muutoin en olisi näppikseen tarttunutkaan.

    Nämä -appa -eppä kielivirheet tuntuvat kovasti
    tutuilta. Olemmekohan törmänneet niihin yhdessä
    aiemminkin?

    Tarkennus otsikkooni:
    Tarkoitti minua itseäni mutta venyi juttu ehkä
    kuitenkin sitä kirjoittaessani.

    Minua eivät välttämättä kiinnosta ainoastaan
    pyytämäsi todisteet hyvistä teoista. Kirjoitan
    myös muita mielipiteitäni.

    SS juttuasi en sen enempää penkonut joten oletin
    sen suoraan jonkinlaiseksi vertaukseksi
    vähän "vanhempaan" ss-ryhmään. Sinäkin näköjään
    ilmeisesti tiedät miten erehdyin mutta onko se
    nyt sitten vaarallista jos niin tein??? Eikä
    minua tarvitse siitä piikitellä että
    oliko "schuttstaffelilla" nettisivustoa vai ei.
    Oletan että ss-nimimerkillä voisi joku
    natsiaiheisia juttujaan kyllä levitellä. Vai
    oliko se liian kaukaa sitten haettu??????? Oletin
    että vertasit kärkästä "syrjintääni" jotenkin
    heihin liittyväksi mutta unohda koko juttu sitten.

    En kerää kenenkään hurraahuutoja mutta se mitä
    tiedän islamista lähinnä PELOTTAA. On muuten
    ainoa uskovaisten ryhmä joille EN uskaltaisi päin
    naamaa sanoa paljoakaan kielteistä. Arabimaahan
    en uskaltaisi mennä edes KYSYMÄÄN mitään
    ristiriitoja herättävää kysymystä.
    Uskaltaisitko sinä???

    Islamilaiset kyllä pitävät oikeutenaan olla
    hyväksymättä muiden uskontoja ja "vääräuskoisten"
    tappaminen on aika yleinen puheen aihe monessa
    maassa. Monessako muussa uskonnossa niin
    konkreettisesti uhataan fyysisellä väkivallalla?

    Mitä niihin papualaisiin tulee niin olen edelleen
    sitä mieltä että he eivät yhtään heille
    tuputettua uskontoa pyytäneet. Ainakaan niistä ei
    heille koskaan mitään hyvää seurannut. Joten mitä
    oikein vaahtoat jos sanoin että pahaa ovat
    muutkin saaneet aikaan kuin Islamilaiset. Etkö
    itse johonkin sellaiseen viitannut joten mitä
    valitat jos samaa itsekin sanon vai käsitinkö
    taas juttusi aivan väärin???

    Edelleen minun puolestani Islamilaiset valtiot
    saavat olla kuin ovat. Sortakoot naisiaan miten
    paljon haluavat. Mutta EN HALUA HEIDÄN TAPOJAAN
    TÄNNE!!!

    Itse lähinnä PELKÄÄN Islamin leviämistä tapoineen
    liikaa. Omasta mielestäni on PAREMPI ettei
    suomeen tule.

    Vastineesi oli jo toinen jonka kohdistat minulle
    henkilökohtaisesti mutta itse aion pysyä edelleen
    aiheessa yrittämättä etsiä sinun teksteistäsi
    kielioppivirheitä tai jotain muuta
    asiaankuulumatonta jota voisin nälviä tai
    moittia. Minun puolestani saat sinäkin täällä
    vaahdota ihan niin paljon kuin tykkäät mutta et
    sinä näköjään minua vähempää vaahtoa joten älä
    siitä minua sitten moiti.

    Myöskään Islamin "hyvät" piirteet eivät minua
    kiinnosta ollenkaan niin kauan kuin "pahoja"
    esiintyy. Ja sinunko mielestäsi niitä pahoja ei
    sitten ole vai?

    Ilmeisesti "ympärileikatun" pojan äidin
    kertomuskin on vaan tuulesta temmattu vai????

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    En ymmärtänyt otsikkoasi ollenkaan. Jos se
    tarkoitti, että minun tulisi kirjoittaa
    lyhyemmin, niin voin sen tässä tehdä.

    Sinä sitä vain jatkat entistä fanaattista
    vaahtoamistasi. En minä todisteita ihmisten
    pahoista teoista pyytänyt,lähinnä hyvistä.

    SS-miehillä tarkoitin Suomen Sisua,
    Schuttstaffelilla ei tiettävästi ollut omaa
    nettisivustoa. Tämä pikkujuttu paljastaa minusta
    kovasti hyvin, ettei toisten sanomiset sinua
    kiinnosta silloin kun et hurrahuutoja kerää.
    Sinun juttusi tämän otsikon alla luin kyllä
    kaikki, muutoin en olisi näppikseen tarttunutkaan.

    Nämä -appa -eppä kielivirheet tuntuvat kovasti
    tutuilta. Olemmekohan törmänneet niihin yhdessä
    aiemminkin?

    Olen käynyt 2 kertaa muslimivaltiossa enkä
    mitenkään osoittanut olevani erimieltä tai
    halveksivani heidän tapojaan. Suurin vaikeus on
    kohtelias kieltäytyminen tai puheen aiheen vaihto
    kun uskonto nousee liian tunkevaksi
    keskustelunaiheeksi.

    Oletan periaatteen "maassa maan tavalla" toimivan
    myös toisinpäin.

    Äänestä

  • Saanko kysyä mikä sai sinut valitsemaan Islamin
    uskonnon?

    Asia oikeasti kiinnostaa koska itse en oikeasti
    tiedä yhtään syytä miksi edes harkitsisin asiaa.

    Kuka esitti uskontoa sinulle vai löysitkä ihan
    itse?

    Oletko siirtynyt uskontoon koska miesystäväsi
    mahdollisesti on muslimi?

    Miten käsittelet asiat jotka Islamista esitetään
    esim tiedotusvälineissä negatiivisesti?

    Mikä on mielipiteesi koraanissa esitettävästä
    oikkuilevan vaimon "kepittämisestä" tai tasa-
    arvokysymyksistä yleensä?

    Suhtaudun itse KRIITTISESTI islamiin kuten
    varmaan huomasit mutta en esitä näitä
    kysymyksiäni pila- tai ivailumielellä.

    Äänestä

  • ei allahia kirjoitti:

    Olen käynyt 2 kertaa muslimivaltiossa enkä
    mitenkään osoittanut olevani erimieltä tai
    halveksivani heidän tapojaan. Suurin vaikeus on
    kohtelias kieltäytyminen tai puheen aiheen vaihto
    kun uskonto nousee liian tunkevaksi
    keskustelunaiheeksi.

    Oletan periaatteen "maassa maan tavalla" toimivan
    myös toisinpäin.

    että pelko perustuu tietämättömyyteen? Tuttuja
    asioita harvemmin pelkää vaikka ne olisivat
    vaarallisiakin, koska paremmin pystyy
    suhteuttamaan mahdollisen riskin oman elämänsä
    kanssa ja myös varomaan asiaan sisältyviä
    vaaroja. Siksi pitäisin ehdottoman tärkeänä, että
    keräisit kaikkea mahdollista tietoa islamista, ei
    ainoastaan sitä, mikä ilmiselvästi aiheuttaa
    pahaa ja lisää pelkoasi.

    En itsekään ole islamin asiantuntija, joten en
    voi sinua opettaa, en kuitenkaan missään
    tapauksessa pelkää muslimeja enkä islamia sen
    enempää kuin kristittyjä ja kristinuskoakaan. Se,
    mikä minua kiinnostaa kirjoitelmissasi, on juuri
    se, että sinun näyttää olevan helppo nähdä se
    paha, mikä on kaukana, mutta olla sokea sille
    pahalle, mikä on lähellä ja että hyvissä asioissa
    sinulla on päinvastainen asenne.

    Mikset pitäydy omassa maailmassasi, niissä
    asioissa jotka tunnet? Maailmanlaajuisen angstin
    kantaminen on turhaa, kun vaikutusmahdollisuudet
    ovat niin pienet. Ja puutu pahaan, kun se uhkaa
    tai näet sitä, ei niin, että yrität
    todennäköisyyslaskelmin paikantaa sitä etukäteen.
    Pahallakaan ei ole laskutaitoa eikä muistia, se
    joko sattuu tai ei satu.

    Ja toisten puolesta tietäminen on kamalinta mitä
    minä tiedän.

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    että pelko perustuu tietämättömyyteen? Tuttuja
    asioita harvemmin pelkää vaikka ne olisivat
    vaarallisiakin, koska paremmin pystyy
    suhteuttamaan mahdollisen riskin oman elämänsä
    kanssa ja myös varomaan asiaan sisältyviä
    vaaroja. Siksi pitäisin ehdottoman tärkeänä, että
    keräisit kaikkea mahdollista tietoa islamista, ei
    ainoastaan sitä, mikä ilmiselvästi aiheuttaa
    pahaa ja lisää pelkoasi.

    En itsekään ole islamin asiantuntija, joten en
    voi sinua opettaa, en kuitenkaan missään
    tapauksessa pelkää muslimeja enkä islamia sen
    enempää kuin kristittyjä ja kristinuskoakaan. Se,
    mikä minua kiinnostaa kirjoitelmissasi, on juuri
    se, että sinun näyttää olevan helppo nähdä se
    paha, mikä on kaukana, mutta olla sokea sille
    pahalle, mikä on lähellä ja että hyvissä asioissa
    sinulla on päinvastainen asenne.

    Mikset pitäydy omassa maailmassasi, niissä
    asioissa jotka tunnet? Maailmanlaajuisen angstin
    kantaminen on turhaa, kun vaikutusmahdollisuudet
    ovat niin pienet. Ja puutu pahaan, kun se uhkaa
    tai näet sitä, ei niin, että yrität
    todennäköisyyslaskelmin paikantaa sitä etukäteen.
    Pahallakaan ei ole laskutaitoa eikä muistia, se
    joko sattuu tai ei satu.

    Ja toisten puolesta tietäminen on kamalinta mitä
    minä tiedän.

    kykkä minusta on aivan hyvä että pahaa vastaan
    tehdään enneltaehkäisevää työtä ja vastamyrkkyä
    annetaan jo etukäteen.
    sitten kun ja jos tuollainen
    uskontokiihkopoliittinen sekamelska kuin islamin
    usko saa vallan on jo liian myöhäistä.

    kiitos vaan ei allhia-nimimerkille
    taistelemisesta huonoa asiaa vastaan!

    Äänestä

  • ENNALTAEHKÄISIJÄ kirjoitti:

    kykkä minusta on aivan hyvä että pahaa vastaan
    tehdään enneltaehkäisevää työtä ja vastamyrkkyä
    annetaan jo etukäteen.
    sitten kun ja jos tuollainen
    uskontokiihkopoliittinen sekamelska kuin islamin
    usko saa vallan on jo liian myöhäistä.

    kiitos vaan ei allhia-nimimerkille
    taistelemisesta huonoa asiaa vastaan!

    kyllä minusta on aivan hyvä että pahaa vastaan
    tehdään enneltaehkäisevää työtä ja vastamyrkkyä
    annetaan jo etukäteen.
    sitten jos tuollainen
    rotukiihkopoliittinen sekamelska kuin
    kansallismielisyys yhdistettynä piilorasismiin ja
    vieraiden uskontojen vastustamiseen saa vallan on
    jo liian myöhäistä.

    kiitos vaan ei itselleni
    taistelemisesta huonoa asiaa vastaan!

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    että pelko perustuu tietämättömyyteen? Tuttuja
    asioita harvemmin pelkää vaikka ne olisivat
    vaarallisiakin, koska paremmin pystyy
    suhteuttamaan mahdollisen riskin oman elämänsä
    kanssa ja myös varomaan asiaan sisältyviä
    vaaroja. Siksi pitäisin ehdottoman tärkeänä, että
    keräisit kaikkea mahdollista tietoa islamista, ei
    ainoastaan sitä, mikä ilmiselvästi aiheuttaa
    pahaa ja lisää pelkoasi.

    En itsekään ole islamin asiantuntija, joten en
    voi sinua opettaa, en kuitenkaan missään
    tapauksessa pelkää muslimeja enkä islamia sen
    enempää kuin kristittyjä ja kristinuskoakaan. Se,
    mikä minua kiinnostaa kirjoitelmissasi, on juuri
    se, että sinun näyttää olevan helppo nähdä se
    paha, mikä on kaukana, mutta olla sokea sille
    pahalle, mikä on lähellä ja että hyvissä asioissa
    sinulla on päinvastainen asenne.

    Mikset pitäydy omassa maailmassasi, niissä
    asioissa jotka tunnet? Maailmanlaajuisen angstin
    kantaminen on turhaa, kun vaikutusmahdollisuudet
    ovat niin pienet. Ja puutu pahaan, kun se uhkaa
    tai näet sitä, ei niin, että yrität
    todennäköisyyslaskelmin paikantaa sitä etukäteen.
    Pahallakaan ei ole laskutaitoa eikä muistia, se
    joko sattuu tai ei satu.

    Ja toisten puolesta tietäminen on kamalinta mitä
    minä tiedän.

    Haluaisin pysyä omassa mailmassani ja kuten
    sanoin on minulle aivan sama mitä islamilaiset
    uskonnollaan tekevät ...omassa maassaan... Mutta
    niin kauan kuin omat "todennäköisyyslaskelmani"
    osoittavat minkäänlaisia epävarmuuden merkkejä
    niin niitä myös teen. Ja olen myös sitä mieltä
    ettei todennäköisyyslaskennalla olisi mitään
    virkaa jos vaara pitäisi aina ensin OIKEASTI
    todeta. Silloin saattaa olla jo myöhäistä.

    En milloinkaan edes ajattelisi lähteä
    käännyttämään Islamilaisia tai muita uskovia
    omaan uskontooni. Arvostan heidän omaa
    ajatteluaan ja omia tapojaan kyllä ainakin sen
    verran. Mutta juuri sitä piirrettä pelkään eniten
    Islamilaisissa, sekä tänne saapumista että sitä
    kautta meidän asioihimme sotkeutumista. En näe
    ollenkaan pahana asiaa, että joku suomalainen
    alkaa seuraamaan koraanin oppeja mutta
    tiedotusvälineistä seuraamiani joidenkin
    islamilaisryhmien oppeja en haluaisi
    LÄHELLEKÄÄN!!!

    Olen jostain saanut sellaisen kuvan että islamin
    uskon tarkoituksena on levittäytyä 100
    prosenttiseksi mailman uskonnoksi. Olenko
    väärässä? Joku joka tietää paremmin niin
    kertokoon vastauksen. Olen kuullut myös itse
    tämän väitteen keskustellessani erään
    malesialaisen "mukavan" islaminuskoisen kanssa.
    Hänelle en Islamia koskaan arvostellut sillä hän
    oli myös minulle kohtelias. Siitä huolimatta
    yritin kohteliaasti välttää aiheen liiallista
    esiintulemista koska pelkäsin hänen innostuvan
    liikaa jos osoitan kiinnostusta aiheeseen.

    Myös "oman" tilastollisen tarkasteluni
    seurauksena olen laittanut merkille että mitä
    voimakkaammin Islam saa jossain jalansijaa, sitä
    vaikeampaa muiden on alueella enää olla. Ja
    faktaa mitä LUULEN tietäväni edelleen: Suomeen
    Poriin on tulossa uskonnoltaan ISLAMILAISIA
    pakolaisia Afganistanista valtaa pitävin mielestä
    liian "heikon" islamilaisuutensa vuoksi. Voi olla
    että syistä olen väärillä teillä mutta ehkäpä
    minun kannattaisi tosiaan ottaa paremmin selvää
    kuten sanoit.

    On myös totta että en tiedä Islamista kovin
    paljon mutta en päästäisi venäjän armeijaakaan
    suomalaisia puolustamaan vaikka kukaan ei tiedä
    miten "hyvin" he maatamme puolustaisivat. Islamin
    luokittelen samanlaiselle epävarmuuden asteelle.
    Kummastakaan en liikaa tiedä ja kumpaakaan en
    kaipaa koska pelkään niihin liitettäviä ongelmia.
    Eli lyhyesti: Parempi ilman tuntematonta riskiä
    kuin riskin kanssa.

    Palstamme Wilma kuulostaa kyllä sellaiselta
    muslimilta jollaisia heidän KAIKKIEN mielestäni
    pitäisi olla. En vaan usko siihen että ovat.
    Nämä "väärät" käsitykseni olen saanut yksinomaan
    tiedotusvälineistä lehdistä ajankohtaisohjelmista
    ja uutisista.

    Muuten, kuten jo jossain mainitsin, Menkääpä
    kaikki asiasta kiinnostuneet YAHOON chat-
    palstalle Islam aiheiseen Chat-room:iin. Siellä
    keskustelu on aika vakavaa välillä. Rakkaudesta
    ja yleisistä asioista ei paljoa puhuta... tai ei
    ollenkaan. Allahia ylistetään ja tappamista
    monessa otteessa otetaan esille.
    Koettakaapa "sohaista" siihen muurahaispesään
    edes asiallisella kysymyksellä niin hämminkiä
    ilmaantuu nopeasti. Monessa tapauksessa asioiden
    kyseenalaistaminen on todella kiellettyä, edes
    kohtelias sellainen.

    Kysykääpä joltain tappamisesta puhuvalta miksi
    hän lupaa tappaa muita. vastaus jonka itse sain
    oli että henkilö itse vakuuttaa olevansa
    uskollinen ainoastaan Allahin käskyille ja
    hänellä on oikeus tappaa jos joku on hänen
    kanssaan erimieltä koska silloin on myös Allahin
    kanssa erimieltä.

    Heitä löytyy sieltä kyllä. Tällä suomen
    uskontopalstalla en ole vielä huomannut että
    toisia olisi luvattu tappaa edes "leikillään"
    vaikka tällä palstalla on kyllä paljon enemmän
    leikkiä ja huumoria kuin Islamin chatissä.

    Jos aihe kiinnostaa tai haluatte kommentoida
    Islam chat-kommenttiani niin älkää kommentoiko
    siitä tässä nyt vaan menkää itse seuraamaan ja
    katsomaan mitä siellä puhutaan. Kertokaa(pa)
    vaikka sitten mitä siellä näkyi, vai näkyikö
    mitään.

    On todellakin aika kapeakatseista tehdä mitään
    isompia johtopäätöksiä mistään chat-keskustelusta
    mutta siellä on kyllä ihan aitoja "allahin
    sotilaiksi" itseään kutsuvia joiden keskustelu on
    välillä aika mielenkiintoista katseltavaa.

    On myös tältä palstalta rankasti eroava tunnelma
    kun palstalle eksyy välillä henkilöitä jotka
    sanovat olevansa juutalaisia Israelista.
    Heidätkin muuten luvataan tappaa yleensä heti
    mutta se tietysti perustuu osittain muuhunkin
    kuin pelkkään uskontoon. ...Muuten... oliko
    uutisissa jokunen viikko sitten uutinen jossa
    kerrottiin kuinka internetin chat-palstalla oleva
    juutalaisnuori houkuteltiin islamilaisten
    alueelle ja tapettiin? Vai oliko se toisinpäin?
    En oikein muista enää.

    Lopuksi pieni heitto:
    Kuinka moni uskaltaisi asua mailmassa jossa Suomi
    olisi AINOA ei-islamilainen valtio?
    Itse en uskalla pienessä mielessäni edes
    KUVITELLA sellaista...

    Äänestä

  • EI Allahia kirjoitti:

    Saanko kysyä mikä sai sinut valitsemaan Islamin
    uskonnon?

    Asia oikeasti kiinnostaa koska itse en oikeasti
    tiedä yhtään syytä miksi edes harkitsisin asiaa.

    Kuka esitti uskontoa sinulle vai löysitkä ihan
    itse?

    Oletko siirtynyt uskontoon koska miesystäväsi
    mahdollisesti on muslimi?

    Miten käsittelet asiat jotka Islamista esitetään
    esim tiedotusvälineissä negatiivisesti?

    Mikä on mielipiteesi koraanissa esitettävästä
    oikkuilevan vaimon "kepittämisestä" tai tasa-
    arvokysymyksistä yleensä?

    Suhtaudun itse KRIITTISESTI islamiin kuten
    varmaan huomasit mutta en esitä näitä
    kysymyksiäni pila- tai ivailumielellä.

    Tässä tulee yhden suomalaisen musliminaisen
    näkemys asioista:

    Joissakin viesteissäsi olit kovasti sitä mieltä,
    että ns. islamilaisissa maissa todellakin se
    kulttuuri on islamilaista. Perustelit väitettä
    pelkästään sillä, että koska joku sanoo sen
    olevan islamilaista niin totta kai se on. Mutta
    onko sittenkään?

    Yhtä hyvin voisi sanoa, että täällä Suomessa
    perjantaikännien ottaminen tai irtosuhteet ovat
    kristillistä tai kotiväkivalta, jota todellakin
    tapahtuu joka päivä olisivat kristillistä
    käytöstä. Samalla tavalla "kristillistä" käytöstä
    olisi hävyttömyyksien huuteleminen
    tuntemattomille tai vanhusten potkiminen tai
    työttömien alistaminen viemällä viimeisetkin
    rahat perusteltavissa, jos sitä tapahtuu
    ns. "kristillisessä maassa"... Jokainen, joka on
    lukenut Raamattua edes vähänkään, ymmärtää sen,
    että kaikki tällainen toiminta on Saatanasta
    lähtöisin. Se ei tarkoita sitä, että kristinusko
    olisi sinänsä huono uskonto, vaan ihmiset ovat
    vapaaehtoisesti luopuneet sen noudattamisesta.

    Samalla tavalla joissakin ns. islamilaisissa
    maissa noudatetaan enemmän kulttuuria, ja
    perustellaan kaikenlaista vääryyttä (esim.
    naisten ympärileikkausta tai pieksämistä)
    Koraanilla. Tällä ei kuitenkaan ole mitään
    tekemistä todellisen islamin kanssa. Jo sana
    Islam on lähtöisin sanoista rauha (salam) ja
    alistuminen (aslama) ja muslimit tervehtivät
    toisiaan toivottamalla rauhaa. Islamissa on
    olemassa vain yhdenlaista alistumista -
    alistumista Jumalalle ja Hänen totuutensa
    seuraamista, mikä myös tarkoittaa jokaisen
    ihmisen kunnioittamista.

    Sana Jihad tarkoittaa kamppailemista, ponnistelua
    ja kilvoittelua. Jihad ei koskaan tarkoita
    ensisijaisesti aseellista hyökkäämistä. Se on
    vihoviimeinen keino pysäyttää rikolliset, silloin
    on kyseessä puolustussota. Jihad tarkoittaa
    kamppailemista kaikenlaista pahaa vastaan ja se
    lähtee ensin omasta itsestä ja oman persoonansa
    kehittämisestä. Ei voida varsinaisesti jakaa
    pahuuksia pieniin tai suuriin pahuuksiin, koska
    ne pienetkin paljon käytettynä kertautuvat ja
    pahuus lisää pahuutta. Jihad tarkoittaa myöskin
    kamppailua Jumalan lain henkilökohtaisessa
    toteuttamisessa, on jihadia kamppailla
    uskonnollisten velvollisuuksien noudattamisessa.
    Muslimit eivät KOSKAAN saa hyökätä kenenkään
    kimppuun fyysisesti tai sanallisesti, ellei
    toinen selkeästi riko Jumalan lakia. Se, että
    estät jotakin ihmistä tekemästä pahaa - pysäytät
    väkivaltaisuudet tai muuten alistavan ilmiön, se
    on Jihadia. Jos taistelet henkesi tai maallisen
    mukavuutesi kaupalla sen puolesta, että
    kulttuurista peräisin olevat negatiiviset ilmiöt
    loppuvat ainakin omasta elämästäsi, se on
    Jihadia. Kuitenkin Islam on se korkein laki,
    kulttuuri on eri asia.

    Miksi naiset pukeutuvat peittävästi? Tämä
    pukeutumissääntö on suoraan Jumalalta, se ei siis
    ole miesten keino alistaa. Päinvastoin, naisten
    peittävä pukeutuminen suojelee naista miesten
    alistukselta ja mittailevilta katseilta. Peittävä
    pukeutuminen koskee myös miehiä, joskaan ei
    samassa mittakaavassa! Islam painottaa jokaisen
    ihmisen vapautta toteuttaa omaa fitraansa eli
    luonnollista tilaansa, jonka alaisena synnymme.

    On vapauttavaa, kun naisten tai miesten ei
    tarvitse arvostella toisiaan ulkoisten
    ominaisuuksien perusteella. Peittävä pukeutuminen
    haastaa miehet arvioimaan ja kunnioittamaan
    naista yksinomaan hänen luonteensa perusteella,
    eikä hänen ulkoisilla avuillaan, kun taas
    länsimaisessa kulttuurissa naiset ovat alistuneet
    esittelemään itsensä julkisesti vähissä
    vaatteissa ja naisia arvostetaan heidän
    ulkonäkönsä perusteella, vaikka sielu olisi
    tyhjä. Tästä kärsii sekä mies että nainen, kun ei
    enää luoteta toisten rakkauteen tai jos omien
    henkisten tarpeiden tyydyttäminen laiminlyödään.
    Kuitenkin henkinen viisaus kasvaa iän myötä, jos
    Luoja suo, mutta kauneus rapistuu ja islamilainen
    pukeutuminen antaa naiselle vapauden olla juuri
    sitä, mitä hän kulloinkin on alistumatta
    kulloinkin vallalla olevaan muotiin.

    Todellisessa islamissa mies kunnioittaa naista
    eikä voi kuvitellakaan satuttavansa häntä, sillä
    Jumala on luonut miehen ja naisen toisilleen
    kumppaneiksi ja asettanut rakkauden heidän
    välilleen. Jumala on myös alunperin luonut miehen
    ja naisen samasta sielusta, joten kaikki miehet
    ja naiset ovat tasa-arvoisia Jumalan edessä.

    Islamilaiset valtiot elävät nyt haasteiden
    edessä. Olisi korkea aika alkaa noudattamaan
    todellista islamia, eikä lukea Koraania kuin piru
    Raamattua. Eniten harmittaa se, että länsimaailma
    pitää islamia suurena vaarana ja uhkana ja
    erehtyy luulemaan nykyään vallalla olevaa
    alistuksen aaltoa tai joidenkin ääriliikkeiden
    toimintaa islamina, vaikka todellinen islam voisi
    meidät vapauttaa siitä. Muutos lähtee yksilöistä
    ja meidän on kamppailtava (tehtävä jihadia)
    ollaksemme parempia lopettaaksemme alistamisen.
    Myös muslimien pitäisi opiskella uskontoaan lisää
    ymmärtääkseen, mikä on islamia ja mikä ei.

    Islam kyllä antaa naisille ja miehille oikeuksia,
    mutta jotkut ahneet vallanhimoiset ihmiset
    tahtovat valehdella ja alistaa ihmiset
    tottelemaan heitä Jumalan sijasta, vaikka
    Jumalalle alistuminen koskee islamissa niin
    johtajaa kuin tavallista kansalaistakin.

    Islamin valitseminen on jokaisen oma valinta. On
    melko typerää kuvitella, että suomalainen nainen
    palaisi islamiin vain miestänsä miellyttääkseen
    (huom! palaa, ei käänny, koska islam on
    luonnollinen uskonto, johon synnymme). Sen verran
    suuri on painostus ja suoranainen halveksinta,
    jonka alle jokainen uusi suomalainen muslimi
    joutuu, ettei sellaiseen lähde mukaan, jos usko
    ei ole aitoa ja itselle perusteltua. Ja
    islamissahan jokainen on itse vastuussa omasta
    uskostaan ja sen noudattamisesta, joten huijata
    ei voi ainakaan Jumalaa.

    (Osallistukaa keskusteluun myös
    kirjoituksissa "Kristinusko ei ole koko totuus"
    ja "Islamilainen näkökulma Jeesuksen palvonnasta")

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maa kirjoitti:

Kirjat todistavat Jumalasta
Joissakin kohdin Koraani sanoo melkein samoin
kuin Raamattu. Monessa kohdin Raamattu sanoo
päinvastoin kuin Koraani. Samoin kuin kielesi
maistaa ruuan maun niin henkesi voi maistaa
sanoman laadun. Vertaa siis makuja ja tutki
sanomien henget.

ylempi Koraani
alempi Raamattu

Luominen

"Kunnia Jumalalle, joka loi taivaan ja maan ja
asetti pimeyden ja valon." Suura 6:1

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." 1Moos.1:1




Yksi Jumala

"Teidän Jumalanne on yksi. Ei ole muuta jumalaa
kuin Hän, Armelias Armahtaja." Suura 2:163

"Sano: Te, joilla on Kirja, tulkaa puhumaan
kanssamme: palvokaamme vain Jumalaa, älkäämme
asettako ketään Hänen rinnalleen, älkäämme ottako
toisiamme herroiksi Jumalan asemasta. Suura 3:64

"Jeesus vastasi: 'Ensimmäinen on tämä: Kuule,
Israel; Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi
ainoa.'" Mar.12:29
Jeesus sanoi saatanalle: "Herraa, sinun
Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja Häntä
ainoata palveleman." Matt.4:10
Apostoli Paavali :"Tiedämme, ettei maailmassa ole
yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin
yksi." 1Kor.8:4




Ketä Jumala armahtaa?
"Jumala armahtaa niitä, jotka
tietämättömyydessään tekevät pahaa, mutta katuvat
pian." Suura 4:17


"Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän
antaa armon." Jaak.4:6




Kirja sanoo itsestään


"Tämä on Kirja, jota ei voi epäillä ja joka on
maailman Herran lähettämä. Suura 32:1

"Olemme esittäneet ihmisille tässä Koraanissa
kaikenlaisia vertauksia, jotta he ottaisivat
varoituksen vastaan. Olemme lähettäneet sen
virheettömänä arabiankielisenä Koraanina, jotta
he oppisivat pelkäämään Jumalaa." Suura 39:27-28
"Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään
Raamatun profetia ole kenekään omin neuvoin
selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään
profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan
Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,
minkä saivat Jumalalta." 2Piet.1:20.21



Muhammed ja Jeesus

"Uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä
älkääkä sanoko: 'Heitä on kolme', vaan
lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi
jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi
lapsia?" Suura 4:171
"Ne, jotka sanovat: 'Messias, Marian poika, on
Jumala', eivät ole uskovia." Suura 5:72

"Ei Muhammed ole yhdenkään miehen isä, vaan hän
on Jumalan lähettiläs ja profeettojen sinetti."
Suura 33:40
"Jos Hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan
sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on
pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä
pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä
sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?" Joh.10:35-36
Jeesus sanoo: "Jos joku tahtoo tehdä Hänen
tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi
Jumalasta, vai puhunko minä omiani." Joh.7:17



Syntien sovitus ja anteeksisaaminen

"Jos vältätte suuria syntejä. joista teitä
kielletään, me pyyhimme pois teidän pahat tekonne
ja viemme teidät kunnioitettuina Paratiisiin."
Suura 4:31

"Sano: Jos rakastatte Jumalaa, seuratkaa minua,
niin Jumala rakastaa teitäkin ja antaa teille
teidän syntinne anteeksi." Suura 3:31
"Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän
antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka
Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi
iankaikkinen elämä." Joh.3:16
"Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme
Jumalaa, vaan siinä, että Hän rakasti meitä ja
lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi."
1Joh.4:10
"Me rakastamme, sillä Hän on ensin rakastanut
meitä". 1Joh.4:19



Miten pelastutaan

"Uskovaiset, kerronko teille kaupasta, joka
pelastaa teidät tuskalliselta rangaistukselta:
uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettilääseensä ja
kamppailkaa Jumalan tiellä henkenne ja
omaisuutenne uhalla. Tämä on teille parasta.
Kunpa vain tietäisitte. Jos näin teette, Hän
antaa teille teidän syntinne anteeksi ja sallii
teidän käydä puutarhoihin, joiden notkelmissa
virtaa puroja, ja suloisiin asumuksiin Eedenin
puutarhoissa. Tämä on suuri voitto." Suura 61:10-
12
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon
kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan
lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan
kerskaisi. Ef.2:8-9

"Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
(= Jumalaksi) ja uskot sydämessäsi, että Jumala
on Hänet kuolleista herätänyt, niin sinä
pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan
vanhurskaiksi ja suun tunnustuksella
pelastutaan." Room.10:9-10



Hyvät teot

"Jos annatte julkisesti almuja, se on oikein
hyvä, mutta jos annatte niitä salassa köyhille,
on se vieläkin parempi ja hyvittää pahoja
tekojanne." Suura 2:271

"Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi
tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi
olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa
näkee, maksaa sinulle." Matt.6:3-4



Kostaminen

"Teille, jotka uskotte, säädetään, että te
voitte kostaa surmatun puolesta...." Suura 2:178
"Kosto suojelee teidän elämäänne". Suura 2:179
"Jos kostatte, kostakaa sen mukaan, mitä teille
on tehty, mutta parempi teille on olla
kärsivällisiä." Suura 16:126

"Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja
hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää
tehkö pahalle vastarintaa;..." Matt.5:38-42
"Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa
Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: 'Minun on
kosto, minä olen maksava, sanoo Herra'."
Room.12:19



Sota

"Taistelkaa Jumalan tiellä niitä vastaan, jotka
taistelevat teitä vastaan, mutta älkää sortuko
tekemään väärin: Jumala ei rakasta
väärintekijöitä. Surmatkaa heidät, missä heitä
kohtaattekin, ..." Suura 2:190-191

"Jos he eivät pysy teistä erossa eivätkä tarjoa
rauhaa ja pidättäydy taistelemasta, ryhtykää
taisteluun heitä vastaan, missä tapaattekin
heitä. Heitä vastaan me olemme antaneet teille
selkeän luvan taistella." Suura 4:91
"Ne, jotka haluavat vaihtaa tämän elämän
tuonpuoleiseen, taistelkoot Jumalan tiellä. Me
annamme heille suuren palkan, saavatpa he sitten
voiton tai tulevat surmatuiksi." Suura 4: 74

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa
vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka
teitä vainoavat." Matt.5:44
"Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon:
rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille,
jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka
teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka
teitä parjaavat. Jos joku lyö sinua poskelle,
tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa
sinulta vaipan, älä häneltä kiellä
ihokastasikaan." Luuk.6:27-29
"Jeesus sanoi hänelle: 'Pistä miekkasi tuppeen;
sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne
miekkaan hukkuvat." Matt.26:52



Avioero


"Sen, joka vannoo eroavansa vaimostaan, tulee
odottaa neljä kuukautta. Jos hän sitten peruu
eronsa, on Jumala Anteeksiantava, Armelias. Mutta
jos hän päättää erota, on Jumala Kuuleva,
Tietävä. Erotettu vaimo odottakoon kolmen
kuukautiskauden ajan,..." Suura 2:226-228

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen,
tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän,
tekee huorin." Luuk.16:18
"Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä
elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa
menemään naimisiin..." 1Kor.7:39



Naisen kohtelu

"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen,
varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja
lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee
teitä, älkää ahdistako häntä enää." Suura 4:34

"Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin
Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä
alttiiksi sen edestä." Ef.5:25



Helvetti

"Toiset heistä uskovat tähän Koraaniin, mutta
toiset eivät. Helvetissä on riittävästi hehkua!
Me korvennamme tulessa ne, jotka eivät usko
merkkeihimme; aina kun heidän ihonsa on palanut,
me vaihdamme tilalle toisen, jotta he saisivat
oikein maistaa rangaistusta." Suura 4:56

"Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se
heitettiin tuliseen järveen." Ilm.20:15
"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten
ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja
epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain
osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja
tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." Ilm.21:8



Taivas

"Mutta uskoville ja hyväntekijöille me emme
sälytä suurempaa taakkaa kuin he pystyvät
kantamaan. He saavat asua Paratiisissa ikuisesti.
Me tempaisemme kaiken vihan heidän sydämestään.
He seisovat purojen partaalla ja sanovat: 'Kunnia
Jumalalle, joka johdatti meidät tänne; ellei Hän
olisi meitä johdattanut, emme olisi kulkeneet
oikeaan. Herramme lähettiläät ovat tuoneet meille
totuuden.' Heille huudetaan: 'Tässä teille
Paratiisi, jonka olette saaneet perinnöksi
tekojenne tähden.'" Suura 7:42-43

"Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä
ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa,
vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut
Karitsan elämänkirjaan. Ja hän näytti minulle
elämän veden virran, joka kirkkaana kuin
kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan
valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran
molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi
kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi
hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen
tervehdyttämiseksi. Eikä mitään kirousta ole enää
oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on
siellä oleva, ja Hänen palvelijansa palvelevat
Häntä ja näkevät Hänen kasvonsa, ja Hänen nimensä
on heidän otsissansa. Ilm.21:27-22:4



Muhammed vai Jeesuksen apostolit

Muhammed kieltää Raamatun Jeesuksen kaksi suurta
totuutta: Jeesus on Jumalan Poika ja ainoastaan
Hänen uhrikuolemansa avaa meille pääsyn Jumalan
suosioon. Jeesuksen apostolit ovat kirjoittaneet
meille Jeesuksen opetukset, jotka ovat siis
ristiriidassa sen kanssa, mitä Muhammed sanoo
Jeesuksesta. Kumpi on oikeassa? Eikö ole helpompi
luottaa apostoleihin, jotka elivät yhdessä
Jeesuksen kanssa kuin Muhammediin, joka eli 600
vuotta myöhemmin? Joko Muhammed valehtelee tai
Apostolit, mutta molemmat eivät voi olla saman
Jumalan todistajia.

Jos olet muslimi, niin kutsun sinua kääntymään
Raamatun Jeesuksen puoleen. Vain Häneltä voit
saada syntisi anteeksi, koska vain Hän voi maksaa
Jumalalle sovitusmaksun sinun synneistäsi. Jos
pidät sen, mikä on hyvää ja luovut siitä, mikä on
pahaa, niin olet jonakin hetkenä tunnustava
Raamatun Jeesuksen Herraksesi. Jos olet päättänyt
pitää kiinni Koraanista ja hyljätä Raamatun, niin
voi sinua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu