Suomea ja suomalaisia edustaa ulkomailla ja kansainvälisillä areenoilla
(diplomaatit, kansainväliset järjestöt kuten YK ja sen alajärjestöt) hyvin usein pieni suomenruotsalaisen vähemmistön edustaja. Suomessa ja varsinkin suurkaupungeissa ulkomaalaisten romaanien leirielämän aiheuttamaa häiriköintiä selvittelevät hyvin usein sama suomenruotsalainen vähemmistö lisättynä vasemmistoviherpiipertäjillä. Useimmiten suomenkielinen enemmistö jätetään tällaisen päätännän ulkopuolelle jolloin asioista päättävät vähemmistöt keskenään.
(diplomaatit, kansainväliset järjestöt kuten YK ja sen alajärjestöt) hyvin usein pieni suomenruotsalaisen vähemmistön edustaja. Suomessa ja varsinkin suurkaupungeissa ulkomaalaisten romaanien leirielämän aiheuttamaa häiriköintiä selvittelevät hyvin usein sama suomenruotsalainen vähemmistö lisättynä vasemmistoviherpiipertäjillä. Useimmiten suomenkielinen enemmistö jätetään tällaisen päätännän ulkopuolelle jolloin asioista päättävät vähemmistöt keskenään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Surut ovat omineet monet avainalat itselleen, mm. ulkomaan suhteet, talouden ja vähemmistöasiat.
Niiden avulla voi tehdä paljon hallaa Suomelle ja sitä surut myös tekevät. Taloudessa he pelaavat Ruotsin pussiin tavoitteena Suomen taloudellinen alamaisuus.
"Surut ovat omineet monet avainalat itselleen, mm. ulkomaan suhteet, talouden ja vähemmistöasiat."
Surujen on helppo omia monet avainasemat itselleen juuri vääristyneen kieli- ja koulutuspolitiikan ansiosta. Monet avainasemat vaativat määrätyntyyppisen koulutuksen ja juuri ylimitoitetut juristien ja ekonomistien koulutuskiintiöt ruotsinkielisille takaavat tämän avainasemien kaappaamisen itselleen.
Ja vastaavasti hoiva-alalla ns. perseenpyyhkijöistä, varsinkin ruotsinkielisellä sektorilla on pulaa ja sinne yritetään pakkoruotsin avulla ohjata suomenkielistä väestöä.
Mikä lienee 'valitun kansan' vaikutus ?
Miten ne surut ovat ne "omineet" ?
Mistäköhän johtuu että suomenruotsalaiset niin sankoin joukoin hoitavat Suomen ulkomaisia suhteita? Miksi ja miten suomenkielinen enemmistö "jätetään" (?) kansainvälisen päätännän ulkopuolelle?
Veikkauksia, selityksiä, kiitos?
Ja mitä tuohon romaniongelmaan tulee niin lähetettiinhän sinne, peräti paikan päälle Romaniaan suomalainen (lue! suomenkielinen) delegaatio paikallisiin oloihin perehtymään (tunnetuin seurauksin) ja käsittääkseni ainakaan siinä delegaatiossa ei ollut suomenruotsalaisia mukana. Vai oliko?
Otetaan joku kansallismielinen svekkuli ahvenanmaalta lähettilääksi romaniaan. Vai ettekö te helvetin idiootit edes osaa esi-isienne kieltä urdua ja hindia sekä romania. Veda-viisautta tulee toki myös osata.
"Veikkauksia, selityksiä, kiitos?"
Kaikki asiantuntijuus kulkee perintönä. Oma tieni oli ohdakkeisempi kuin on tie lapselleni, jolle pystyn neuvomaan järkevimmät opinnot, keskustelemaan alan kehittymisestä ja avaamaan joitakin käsitteellisiä ongelmia. Tärkeintä on ehkä se, että hän kauttani tuntee jo koko joukon toimijoita ja tietää verkostoista, joissa asioita kehitellään.
Eivät ne ole ruotsinkielisten kalastajien lapsia saaristosta, jotka EU-asioita ja diplomatiaa hoitelevat vaikka ruotsinkielisiä olisivatkin.
Tässä on luonnollinen jatkumo eikä se ole edes ruotsinkielisten syytä vaan ennemminkin yhteiskunnallinen luonnonlaki.
Mutta ruotsinkielisten päättömät selittelyt mediassa voittavat Pelle-Hermannin 5-0.
Ankalle !
Tämän naurettavan kaksikielisyyden ansiostahan ruotsinkieliset juuri
saavat kaikki parhaat paikat,koska aina vaaditaan alkajaisiksi ruotsinkielen
osaamista sillä tasolla,jota osaa vain äidinkielenään ruotsia puhuva,vaikka
siihen ei olisi minkäänlaista tarvetta.
Kaksikielisyys,jolla ei todellisuudessa ole mitään pohjaa,koska Suomi on
harvinaisen yksikielinen ja jota perustellaan koko kansalle muutaman
ummikon takia on todellisuudessa tulonsiirtojärjestelmä,jolla taataan
tämän pienen vähemmistön sijoittuminen parhaisiin paikkoihin.
Ei voi kuin hävetä niiden suomalaispoliitikkojen puolesta,jotka ovat edelleen
valmiita laittamaan kapuloita suomalaislasten rattaisiin.
Varmaa on se,että saavat siitä ruhtinaallisesti maksun.
Ei tarvinnut Stubbinkaan sijoittaa euroakaan itse vaaleihin kyllä fondit maksaa,
kunhan pakkoruotsi säilyy.