Olipa tarkka mittari, 0,49 promillea!

Lähde Iltalehti 2.6.2004

Syyttäjä vaati turhaan viraltapanoa

Rattijuopumuksesta kolme kertaa kiinni jäänyt käräjätuomari selvisi sakoilla

Rattijuopumuksesta kolmatta kertaa kiinni jäänyt pohjalainen käräjätuomari selvisi tuoreimmasta kärähdyksestä sakkorangaistuksella.

Kyrönmaan käräjäoikeuden mukaan aiemmista rattijuopumustuomioista oli kulunut sen verran pitkä aika, että ne eivät ole peruste koventaa rangaistusta.

Tässä jutussa myös:
Viraltapanon ehdot eivät täyttyneet
Yritti paeta


Kyrönmaan käräjäoikeus tuomitsi käräjätuomarin rattijuopumuksesta 65 päiväsakkoon, yhteensä 1 755 euroon. Lisäksi hänelle määrättiin ajokielto, joka on voimassa elokuun puoliväliin saakka.

Syyttäjä oli vaatinut käräjätuomarille ehdollista vankeusrangaistusta ja viraltapanoa.

Kyseinen käräjätuomari jäi kiinni humalassa ajamisesta edellisen kerran kesällä 1999. Hänet tuomittiin tuolloin törkeästä rattijuopumuksesta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ensimmäinen rattijuopumustuomio on keväältä 1997.

Viraltapanon ehdot eivät täyttyneet
Kyrönmaan käräjäoikeus ei pitänyt aiempia tuomioita perusteena rangaistuksen koventamiselle. Edellisestä tuomiosta oli kulunut liki viisi vuotta, mistä syystä käräjäoikeus piti tuomarin rattijuopumuksia satunnaisina tekoina.

Normaalirangaistus rattijuopumuksesta on sakkoja. Sakkorangaistuksesta seuraa, että käräjätuomarin viraltapano ei tule kyseeseen. Virkamies voidaan tuomita viraltapantavaksi vain, jos hänelle määrätään vankeusrangaistus.

Yritti paeta

Käräjätuomari jäi kiinni rattijuopumuksesta viime maaliskuussa Laihialla. Tuomari näki poliisin pitävän puhallusratsiaa Laihian keskustan liepeillä, jolloin hän teki autollaan U-käännöksen.

Poliisi tavoitti kuitenkin käräjätuomarin, joka puhalsi poliisin puhalluskokeessa 1,32 promillen lukeman. Myöhemmin tarkkuusalkometrillä tehdyn mittauksen mukaan hänellä oli 0,49 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa.

Kyseinen käräjätuomari on vetäytynyt toistaiseksi viranhoidosta ja hän on virkavapaalla ainakin loppuvuoteen saakka.
1411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mistähän repäisit tuon 0,49 promillea? 0,49 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa vastaa lakikirjan mukaan 0,98 promillen suuruista veren alkoholipitoisuutta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MOT kirjoitti:

Lähde Iltalehti 2.6.2004

Syyttäjä vaati turhaan viraltapanoa

Rattijuopumuksesta kolme kertaa kiinni jäänyt käräjätuomari selvisi sakoilla

Rattijuopumuksesta kolmatta kertaa kiinni jäänyt pohjalainen käräjätuomari selvisi tuoreimmasta kärähdyksestä sakkorangaistuksella.

Kyrönmaan käräjäoikeuden mukaan aiemmista rattijuopumustuomioista oli kulunut sen verran pitkä aika, että ne eivät ole peruste koventaa rangaistusta.

Tässä jutussa myös:
Viraltapanon ehdot eivät täyttyneet
Yritti paeta


Kyrönmaan käräjäoikeus tuomitsi käräjätuomarin rattijuopumuksesta 65 päiväsakkoon, yhteensä 1 755 euroon. Lisäksi hänelle määrättiin ajokielto, joka on voimassa elokuun puoliväliin saakka.

Syyttäjä oli vaatinut käräjätuomarille ehdollista vankeusrangaistusta ja viraltapanoa.

Kyseinen käräjätuomari jäi kiinni humalassa ajamisesta edellisen kerran kesällä 1999. Hänet tuomittiin tuolloin törkeästä rattijuopumuksesta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ensimmäinen rattijuopumustuomio on keväältä 1997.

Viraltapanon ehdot eivät täyttyneet
Kyrönmaan käräjäoikeus ei pitänyt aiempia tuomioita perusteena rangaistuksen koventamiselle. Edellisestä tuomiosta oli kulunut liki viisi vuotta, mistä syystä käräjäoikeus piti tuomarin rattijuopumuksia satunnaisina tekoina.

Normaalirangaistus rattijuopumuksesta on sakkoja. Sakkorangaistuksesta seuraa, että käräjätuomarin viraltapano ei tule kyseeseen. Virkamies voidaan tuomita viraltapantavaksi vain, jos hänelle määrätään vankeusrangaistus.

Yritti paeta

Käräjätuomari jäi kiinni rattijuopumuksesta viime maaliskuussa Laihialla. Tuomari näki poliisin pitävän puhallusratsiaa Laihian keskustan liepeillä, jolloin hän teki autollaan U-käännöksen.

Poliisi tavoitti kuitenkin käräjätuomarin, joka puhalsi poliisin puhalluskokeessa 1,32 promillen lukeman. Myöhemmin tarkkuusalkometrillä tehdyn mittauksen mukaan hänellä oli 0,49 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa.

Kyseinen käräjätuomari on vetäytynyt toistaiseksi viranhoidosta ja hän on virkavapaalla ainakin loppuvuoteen saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu