Selkeyttä armottomuuteen! 3 - ARMOA

Keskusteluissa on vilahdellut armo jota
selitellään ympäripyöreästi. Ikäänkuin olisimme
armon hetteikössä jossa kaikki pelastuvat, jopa
nekin jotka tahallaan harjoittavat syntielämää.
Sarvipää valehtelee että nykyajan synnit ovat
heikkouksia, vajavaisuuksia ja sairauksia joita
ei saa tuomita. Täyttä VALHETTA. Pyhä Henki antaa
uskoville VOIMAN hyljätä syntielämänsä niin että
he voivat elää pyhää elämää lankeemuksista
huolimatta. Sairaus ei estä meitä pääsemästä
taivaaseen, synti estää.

1. ARMO on ilmestynyt pelastukseksi kaikille
ihmisille (Tit.2:11)

- Raamatun mukaan armo on tarkoitettu kaikille,
mutta hyödyttää ainoastaan niitä jotka ottavat
sen vastaan. Armo omistetaan siis uskossa
Jeesukseen.

2. ARMO kasvattaa meitä, että me, hyljäten
jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme
siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti
nykyisessä maailmanajassa. (Tit.2:12)

- Armo kasvattaa irti jumalattomuudesta. Elämme
uskovina siis uskoontuloarmon ja Jeesuksen
ilmestymisen armon välissä tai ikäänkuin sisällä.

3. Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa
raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen ARMOON,
joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen
ilmestymisessä. (1.Piet.1:13)

- Kun Jeesus noutaa meidät silloin armo huipentuu
ja pyhät lähtevät silmänräpäyksessä.
Toivottavasti olemme kaikki foorumilaiset siinä
armossa mukana.

Selkeyttikö yhtään?
561052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Erosin jo kirkosta ja liityin ateisteihin.

Äänestä
  • Niin mutta miten se liittyy armoon? Miksi liityit
    ateisteihin?

    Äänestä

  • Eihän ateisteilla ole mitään järjestöä, ei
    ainakaan järkevää. Eiväthän kulmakivet pidä
    mitään taloa kasassa, jos kivet ovat rakennetut
    itsekkyydestä.

    Äänestä

  • Hevoinen kirjoitti:

    Eihän ateisteilla ole mitään järjestöä, ei
    ainakaan järkevää. Eiväthän kulmakivet pidä
    mitään taloa kasassa, jos kivet ovat rakennetut
    itsekkyydestä.

    kyllä taivaaseenmenijät itsekkäämpiä ovat kuin
    ateistit.
    me tyydytään hiljaisuuteen kuoleman jälkeen,
    mutta te haluatte piljetit taivaan ikuiseen iloon
    ja huumaan, kultakruunut päähän ja autuaan onnen
    jatkuvan hekuman.

    Äänestä

  • maaenkeli kirjoitti:

    kyllä taivaaseenmenijät itsekkäämpiä ovat kuin
    ateistit.
    me tyydytään hiljaisuuteen kuoleman jälkeen,
    mutta te haluatte piljetit taivaan ikuiseen iloon
    ja huumaan, kultakruunut päähän ja autuaan onnen
    jatkuvan hekuman.

    on hyjätä armo jota Jeesus tarjoaa. Hän maksoi
    siitä kalliin hinnan.

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    on hyjätä armo jota Jeesus tarjoaa. Hän maksoi
    siitä kalliin hinnan.

    vielä itsekkäämpää on yrittää pakottaa meitä
    uskomaan jonkun jeesus-nimisen sairaisiin
    juttuihin.

    Äänestä

  • hihulihuli kirjoitti:

    vielä itsekkäämpää on yrittää pakottaa meitä
    uskomaan jonkun jeesus-nimisen sairaisiin
    juttuihin.

    Jumala on kehottanut uskovia pitämään tarjolla
    elämän sanaa. Ne jotka ovat arvollisia ottamaan
    evankeliumin vastaan pelastuvat. Suurimmalle
    osalle ihmisiä armo ei kelpaa vaan he joutuvat
    kadotukseen, ikävä kyllä. Tämä on täysin
    vapaaehtoista. Älkää nyt sotkeko ev.lut. kirkon
    pakkovauvakastetta todellisenn evankeliumiin joka
    on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA. Kirkko on mennyt
    roomalaiskatoliseen harhaan yrittessään saada
    ihmisistä kristittyjä vauvakasteella. Tämä ei ole
    Raamatullista evankeliumia vaan harhaoppia.

    Raamatun mukaan henk.koht. usko Jeesukseen
    pelastaa, eivät mitkään rituaalit joita toiset
    ihmiset tekevät puolestasi (esim. vauvakaste)

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Jumala on kehottanut uskovia pitämään tarjolla
    elämän sanaa. Ne jotka ovat arvollisia ottamaan
    evankeliumin vastaan pelastuvat. Suurimmalle
    osalle ihmisiä armo ei kelpaa vaan he joutuvat
    kadotukseen, ikävä kyllä. Tämä on täysin
    vapaaehtoista. Älkää nyt sotkeko ev.lut. kirkon
    pakkovauvakastetta todellisenn evankeliumiin joka
    on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA. Kirkko on mennyt
    roomalaiskatoliseen harhaan yrittessään saada
    ihmisistä kristittyjä vauvakasteella. Tämä ei ole
    Raamatullista evankeliumia vaan harhaoppia.

    Raamatun mukaan henk.koht. usko Jeesukseen
    pelastaa, eivät mitkään rituaalit joita toiset
    ihmiset tekevät puolestasi (esim. vauvakaste)

    NIIN ETTÄ SITÄ AINOAA OIKEAA OLIS TAAS TARJOLLA
    SUUN TÄYELTÄ!

    KIITTI VAAN, MUTTA MULL ON OMAT EVÄÄT, ENKÄ
    TAIVAASEEN HALUA, MINÄ MENEN IKUISEEN
    HILJAISUUTEEN MIELUUMMIN.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    NIIN ETTÄ SITÄ AINOAA OIKEAA OLIS TAAS TARJOLLA
    SUUN TÄYELTÄ!

    KIITTI VAAN, MUTTA MULL ON OMAT EVÄÄT, ENKÄ
    TAIVAASEEN HALUA, MINÄ MENEN IKUISEEN
    HILJAISUUTEEN MIELUUMMIN.

    Mikä sua riepoo? Totta kai saat vapaasti valita.
    Vaihtoehtoja on kaksi. Oletko varma että
    kadotuksessa on hiljaisuutta. Ainakin siellä
    itketään kovaa. Jos hiljaisuutta kaipaat niin
    uskon että löydät sen todellisen hiljaisuuden ja
    harmonian Luojasi yhteydestä. Tie sinne kulkee
    Jeesuksen kautta.

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Mikä sua riepoo? Totta kai saat vapaasti valita.
    Vaihtoehtoja on kaksi. Oletko varma että
    kadotuksessa on hiljaisuutta. Ainakin siellä
    itketään kovaa. Jos hiljaisuutta kaipaat niin
    uskon että löydät sen todellisen hiljaisuuden ja
    harmonian Luojasi yhteydestä. Tie sinne kulkee
    Jeesuksen kautta.

    no ethän sinäkään usko hiljaisuuteen kuoleman
    jälkeen vaikka minä kuinka siitä sinulle huudan.
    suunnilleen samasta syystä en minäkään usko sinun
    taivaaseesi ja jeesusteluusi.
    amen

    Äänestä

  • uskonvapaus kirjoitti:

    no ethän sinäkään usko hiljaisuuteen kuoleman
    jälkeen vaikka minä kuinka siitä sinulle huudan.
    suunnilleen samasta syystä en minäkään usko sinun
    taivaaseesi ja jeesusteluusi.
    amen

    Mihin hiljaisuudenuskosi perustuu?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Mihin hiljaisuudenuskosi perustuu?

    entäs omasi?
    parustele omin sanoin.

    minun usko on minun omani ja perustuu omiin
    ajatteluprosesseihin.

    ei raamattuun tai johonkin muuhun tyrkytettyyn
    valmiiseen ajattelumalliin.
    minun uskooni ei sisälly uhkauksia helvetistä,
    vain lupaus hiljaisuudesta ja levosta.

    sinun taivaassahan tuntuu olevan maaninen meno
    päällä, niin että ei se tunnu tämän rasittavan
    elämän jälkeen mitenkään haluttavalta.

    Äänestä

  • hiljaisuuden vartija kirjoitti:

    entäs omasi?
    parustele omin sanoin.

    minun usko on minun omani ja perustuu omiin
    ajatteluprosesseihin.

    ei raamattuun tai johonkin muuhun tyrkytettyyn
    valmiiseen ajattelumalliin.
    minun uskooni ei sisälly uhkauksia helvetistä,
    vain lupaus hiljaisuudesta ja levosta.

    sinun taivaassahan tuntuu olevan maaninen meno
    päällä, niin että ei se tunnu tämän rasittavan
    elämän jälkeen mitenkään haluttavalta.

    Pyhä Henki on tehnyt uskoni eläväksi. Se on
    sydämeni tila jolle en voi mitään. Vaikka
    ymmärrykselläni päättäisin olla uskomatta, sydän
    todistaisi kuitenkin toista. Tunnustan siis
    suullani sydämeni ajatuksia mitkä Jumalan Henki
    todistaa tosiksi myös Raamatun mukaan. Tämä on
    mahtavaa.

    Uskotko että Luoja on olemassa? Oletko rukoillut
    koskaan?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Pyhä Henki on tehnyt uskoni eläväksi. Se on
    sydämeni tila jolle en voi mitään. Vaikka
    ymmärrykselläni päättäisin olla uskomatta, sydän
    todistaisi kuitenkin toista. Tunnustan siis
    suullani sydämeni ajatuksia mitkä Jumalan Henki
    todistaa tosiksi myös Raamatun mukaan. Tämä on
    mahtavaa.

    Uskotko että Luoja on olemassa? Oletko rukoillut
    koskaan?

    puhuminen ääneen yksikseen selventää ajatuksia,
    ja itseään voi suggeroida selviämään vaativista
    tilanteista.

    jonkinlaiseen henkimaailmaan ehkä voin jotenkuten
    uskoa, mutta en mihinkään raamatunhöpinöihin.

    kaikista kamalinta minusta on tuomitseminen ja
    helvetillä pelottelu.
    suorastaan psyykkistä hirmuvaltaa, joka pitäis
    lailla kieltää.

    Äänestä

  • ajatustenlukija kirjoitti:

    puhuminen ääneen yksikseen selventää ajatuksia,
    ja itseään voi suggeroida selviämään vaativista
    tilanteista.

    jonkinlaiseen henkimaailmaan ehkä voin jotenkuten
    uskoa, mutta en mihinkään raamatunhöpinöihin.

    kaikista kamalinta minusta on tuomitseminen ja
    helvetillä pelottelu.
    suorastaan psyykkistä hirmuvaltaa, joka pitäis
    lailla kieltää.

    Minkälainen se henkimaailma on johon voisit uskoa?
    Uskotko kuolemanjälkeiseen elämään? Onko
    mielestäsi ihmisellä henki?

    Jeesushan ilmestyi kuolemansa jälkeen monille
    niistä joiden kanssa hän oli ollut tekemisissä.
    Hän mm. söi ruokaa tässä olotilassaan. Hänet
    kohotettiin sitten ylös taivaaseen hänen
    ystäviensä nähden. Samalla kun he katselivat ylös
    taivaalle niin heidän tykönään seisoi kaksi
    miestä valkeissa vaatteissa. He sanoivat että
    Jeesus on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte
    hänen taivaaseen menevän.

    Miksi sinulle on vaikeata uskoa Jeesukseen jos
    kerran uskot henkivaltoihin?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Minkälainen se henkimaailma on johon voisit uskoa?
    Uskotko kuolemanjälkeiseen elämään? Onko
    mielestäsi ihmisellä henki?

    Jeesushan ilmestyi kuolemansa jälkeen monille
    niistä joiden kanssa hän oli ollut tekemisissä.
    Hän mm. söi ruokaa tässä olotilassaan. Hänet
    kohotettiin sitten ylös taivaaseen hänen
    ystäviensä nähden. Samalla kun he katselivat ylös
    taivaalle niin heidän tykönään seisoi kaksi
    miestä valkeissa vaatteissa. He sanoivat että
    Jeesus on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte
    hänen taivaaseen menevän.

    Miksi sinulle on vaikeata uskoa Jeesukseen jos
    kerran uskot henkivaltoihin?

    jeesus on siitä ihmehaamu että sille on annettu
    valtaa määräillä eläviä ja kuolleita.
    sellaiseen huuhaahan en usko.

    muut haamut pysyvät kiltisti vain -just haamuina.

    kenenkään muun haamun en ole kuullut
    julistaneensa itseään kaikkien muitten
    yläpuolelle ja leikkineen jumalaa.

    siinä on sentään kova ero.

    haamut ilman vallanhimoa voin hyväksyä.

    helvettiä en ollenkaan, en eroa jonkun jeesuksen
    tai muitten kummitusten välillä.

    Äänestä

  • kummitus kirjoitti:

    jeesus on siitä ihmehaamu että sille on annettu
    valtaa määräillä eläviä ja kuolleita.
    sellaiseen huuhaahan en usko.

    muut haamut pysyvät kiltisti vain -just haamuina.

    kenenkään muun haamun en ole kuullut
    julistaneensa itseään kaikkien muitten
    yläpuolelle ja leikkineen jumalaa.

    siinä on sentään kova ero.

    haamut ilman vallanhimoa voin hyväksyä.

    helvettiä en ollenkaan, en eroa jonkun jeesuksen
    tai muitten kummitusten välillä.

    nämä haamut ovat tulleet? Onko heillä mielestäsi
    mitään organisaatiota tai hierarkiaa? Onko hyviä
    ja pahoja haamuja? Miten ihmisen käy kuoltuaan?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    nämä haamut ovat tulleet? Onko heillä mielestäsi
    mitään organisaatiota tai hierarkiaa? Onko hyviä
    ja pahoja haamuja? Miten ihmisen käy kuoltuaan?

    olen kuullut kummitusjuttuja niinkuin varmaan
    moni muukin.
    ne ovat jännää ajanvietettä

    sitävastaoin olen saanut sen käsityksen, etteivät
    niin sanotut uskovaiset usko kummituksiin ja
    haamuihin, mutta jeesukseen ja jumalaan uskovat.

    aivan ihmeellistä touhua.

    miksi haamuillakin pitäisi olla joku ihmeellinen
    byrokraattinen järjetelmä?
    antaapa jossain olla pientä kaaostakin ja
    epävarmuutta, mitä uskovaisilla on niin vaikeaa
    kestää.

    kuolema on minulle siis hiljaisuutta.

    johan olen sen sata kertaa sanonut.

    Äänestä

  • kummitus kirjoitti:

    olen kuullut kummitusjuttuja niinkuin varmaan
    moni muukin.
    ne ovat jännää ajanvietettä

    sitävastaoin olen saanut sen käsityksen, etteivät
    niin sanotut uskovaiset usko kummituksiin ja
    haamuihin, mutta jeesukseen ja jumalaan uskovat.

    aivan ihmeellistä touhua.

    miksi haamuillakin pitäisi olla joku ihmeellinen
    byrokraattinen järjetelmä?
    antaapa jossain olla pientä kaaostakin ja
    epävarmuutta, mitä uskovaisilla on niin vaikeaa
    kestää.

    kuolema on minulle siis hiljaisuutta.

    johan olen sen sata kertaa sanonut.

    ...joka eksyy taidon tieltä, joutuu lepäämään
    haamujen seuraan. Snl. 21:16

    Kyllä uskovat uskovat haamuihin ja kummituksiin.
    Niistä käytetään vaan vähän eri nimitystä.
    Yleisesti puhutaan demoneista tai riivaajista.
    Myös vainaja- ja tietäjähenkiä on. Monet
    ennustajat kysyvät näiltä henkiolennoilta
    tulevaisuudesta. Raamattu varoittaa tällaisista
    selkeästi.

    Saat olla ja pitää hiljaisuutesi, en tahdo sitä
    sinulta riistää. Kuolema on ehkä sinulle sitä.
    Minulle kuolema on voitto. Silloin siirryn
    todelliseen olotilaani mihin Jumala on minut
    tarkoittanut.

    Pidätkö muuten hiljaisuudesta?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    ...joka eksyy taidon tieltä, joutuu lepäämään
    haamujen seuraan. Snl. 21:16

    Kyllä uskovat uskovat haamuihin ja kummituksiin.
    Niistä käytetään vaan vähän eri nimitystä.
    Yleisesti puhutaan demoneista tai riivaajista.
    Myös vainaja- ja tietäjähenkiä on. Monet
    ennustajat kysyvät näiltä henkiolennoilta
    tulevaisuudesta. Raamattu varoittaa tällaisista
    selkeästi.

    Saat olla ja pitää hiljaisuutesi, en tahdo sitä
    sinulta riistää. Kuolema on ehkä sinulle sitä.
    Minulle kuolema on voitto. Silloin siirryn
    todelliseen olotilaani mihin Jumala on minut
    tarkoittanut.

    Pidätkö muuten hiljaisuudesta?

    kyllä,pidän hiljaisuudesta.

    nuo sinun haamu-olettamuksesi ovat taas
    raamatunlainauksia.

    onko jotain päässäsi omaa vai onko kaikki
    valmiiksi pureskeltua?

    Äänestä

  • hellarikamaa kirjoitti:

    kyllä,pidän hiljaisuudesta.

    nuo sinun haamu-olettamuksesi ovat taas
    raamatunlainauksia.

    onko jotain päässäsi omaa vai onko kaikki
    valmiiksi pureskeltua?

    On minulla joitakin omia kokemuksia. Olen jo
    poikasena nähnyt luonnollisilla silmilläni
    ilmestyksen. Kuinka ollakaan sen selitys löytyy
    Raamatusta. Tämä oli todella erikoinen näky.

    Olen kokenut erittäin voimakkaan voimavaikutuksen
    uskoontulon alkupäivinä, ikäänkuin sähkövirta
    meni kehoni läpi yöllä ja kuulin suustani
    perättäin sanat Kiitos Jeesus...

    Kielilläpuhumisen armolahja on ihmeellinen. Sain
    sen myös yliluonnollisesti.

    Tätini kuolinyönä kävin kirkkaudessa (En itse
    tiennyt tätini kuolemasta kuin vasta
    jälkeenpäin). Ihmettelin sitä iloa ja rauhaa. En
    voi sitä sanoin kuvailla...

    Hilaisuudestakin minulla on kokemuksia. Pidän
    rauhallisesta yhdessäolosta Pyhän Hengen kanssa :)

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    On minulla joitakin omia kokemuksia. Olen jo
    poikasena nähnyt luonnollisilla silmilläni
    ilmestyksen. Kuinka ollakaan sen selitys löytyy
    Raamatusta. Tämä oli todella erikoinen näky.

    Olen kokenut erittäin voimakkaan voimavaikutuksen
    uskoontulon alkupäivinä, ikäänkuin sähkövirta
    meni kehoni läpi yöllä ja kuulin suustani
    perättäin sanat Kiitos Jeesus...

    Kielilläpuhumisen armolahja on ihmeellinen. Sain
    sen myös yliluonnollisesti.

    Tätini kuolinyönä kävin kirkkaudessa (En itse
    tiennyt tätini kuolemasta kuin vasta
    jälkeenpäin). Ihmettelin sitä iloa ja rauhaa. En
    voi sitä sanoin kuvailla...

    Hilaisuudestakin minulla on kokemuksia. Pidän
    rauhallisesta yhdessäolosta Pyhän Hengen kanssa :)

    minä pidän hiljaisuudesta itseni seurassa.

    tuollaisen virtaelämyksen muuten tuntee jos
    psyykkinen tai fyysine blokeeraus hellittää.

    energia alkaa virrata kehossa paremmin.

    kuten huomaat kaikkeen voi olla monta selitystä

    ei mitään voi pitää ainoana oikeana.

    mutta aivomme ovat hyvin monimutkaiset,
    jkäytämmehän vain pientä osaa sen kapasiteetista.

    ehkä jonakin päivänä kaikki yliluonnollinen
    osoittautuu aivan luonnolliseksi.

    Äänestä

  • kummitus kirjoitti:

    minä pidän hiljaisuudesta itseni seurassa.

    tuollaisen virtaelämyksen muuten tuntee jos
    psyykkinen tai fyysine blokeeraus hellittää.

    energia alkaa virrata kehossa paremmin.

    kuten huomaat kaikkeen voi olla monta selitystä

    ei mitään voi pitää ainoana oikeana.

    mutta aivomme ovat hyvin monimutkaiset,
    jkäytämmehän vain pientä osaa sen kapasiteetista.

    ehkä jonakin päivänä kaikki yliluonnollinen
    osoittautuu aivan luonnolliseksi.

    nämä ovat olleet ikäänkuin vahvistuksena siitä
    että Raamattu on totta. Kielilläpuhumisen lisäksi
    on myös muita yliluonnollisia armolahjoja joita
    Raamattu kehottaa tavoittelemaan. Uskon että saan
    lahjan tulkata suomeksi sen mitä puhun
    kielillä...

    Nyt täytyy lähteä elpymään. Palataan myöhemmin
    juttuun. Oli kiva keskustella kanssasi.

    Siunauksin topman

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    nämä ovat olleet ikäänkuin vahvistuksena siitä
    että Raamattu on totta. Kielilläpuhumisen lisäksi
    on myös muita yliluonnollisia armolahjoja joita
    Raamattu kehottaa tavoittelemaan. Uskon että saan
    lahjan tulkata suomeksi sen mitä puhun
    kielillä...

    Nyt täytyy lähteä elpymään. Palataan myöhemmin
    juttuun. Oli kiva keskustella kanssasi.

    Siunauksin topman

    hyvää yötä,hyvien henkien haltuun!

    Äänestä

  • maaenkeli kirjoitti:

    kyllä taivaaseenmenijät itsekkäämpiä ovat kuin
    ateistit.
    me tyydytään hiljaisuuteen kuoleman jälkeen,
    mutta te haluatte piljetit taivaan ikuiseen iloon
    ja huumaan, kultakruunut päähän ja autuaan onnen
    jatkuvan hekuman.

    Viimeisellä tuomiolla ei enää valita.
    Siellä päästään,viedään,joudutaan.
    Ei ihminen pääse tekojaan pakoon.
    Ihminen ei ole viaton kuin eläin.
    Laki on jokaisessa ihmisessä,siis omatunto.

    Äänestä

  • Paavonen kirjoitti:

    Viimeisellä tuomiolla ei enää valita.
    Siellä päästään,viedään,joudutaan.
    Ei ihminen pääse tekojaan pakoon.
    Ihminen ei ole viaton kuin eläin.
    Laki on jokaisessa ihmisessä,siis omatunto.

    Kenelle kysymys on tarkoitettu, ei saa selvää.

    Äänestä

Ei mulla oo semmosta ollutkaan. Teen uskovaisten
mielestä(jehovat) hyvän työn, koska paikka
aukeni. En tartte. En haluu. Ja väkisin sopii
yrittää.

Äänestä
  • Taivaassa on mahtavaa. Ei enää koskaan murheita,
    ei mitään ongelmia, sairauksia...

    Ikävää jos ei kiinnosta :(

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Taivaassa on mahtavaa. Ei enää koskaan murheita,
    ei mitään ongelmia, sairauksia...

    Ikävää jos ei kiinnosta :(

    ikävystyttävän tylsää, kaikki älyllinen toiminta
    puuttuu. Ja kukapa jaksaisi kuunnella jatkuvasti
    skitsofreenista hoilaamista jatkuvalla syötöllä.

    Äänestä

  • KIO kirjoitti:

    ikävystyttävän tylsää, kaikki älyllinen toiminta
    puuttuu. Ja kukapa jaksaisi kuunnella jatkuvasti
    skitsofreenista hoilaamista jatkuvalla syötöllä.

    Kadotuksessa on jatkuva huuto, itku valitus...
    järkyttävää olisi joutua sitä ikuisuuden
    kuuntelemaan.

    Jeesuksen sovitustyö Golgatan ristillä ei ollut
    turha. Hän pelastaa ne jotka tahtovat pelastua.
    Hän antaa siihen uskon ja voiman vaeltaa uskossa.

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Kadotuksessa on jatkuva huuto, itku valitus...
    järkyttävää olisi joutua sitä ikuisuuden
    kuuntelemaan.

    Jeesuksen sovitustyö Golgatan ristillä ei ollut
    turha. Hän pelastaa ne jotka tahtovat pelastua.
    Hän antaa siihen uskon ja voiman vaeltaa uskossa.

    KIO tarkoitti varmaan teidän uskovaisten
    hoilaamista, kielilläpuhumista ja
    harppujensoittoa.
    kuka sitä tosiaankaan jaksaisi ikuisesti
    kuunnella.
    ei kukaan selväjärkinen kuten ei jaksaisi täällä
    maan päälläkään.
    onhan siellä helvetissä sentään mukavampaa
    porukkaa.

    Äänestä

  • helvetinenkeli kirjoitti:

    KIO tarkoitti varmaan teidän uskovaisten
    hoilaamista, kielilläpuhumista ja
    harppujensoittoa.
    kuka sitä tosiaankaan jaksaisi ikuisesti
    kuunnella.
    ei kukaan selväjärkinen kuten ei jaksaisi täällä
    maan päälläkään.
    onhan siellä helvetissä sentään mukavampaa
    porukkaa.

    En usko että kadotuksessa on mitään mukavaa.
    Ainakin rikas mies joka siellä tällä hetkellä on
    katuu kovasti tekemisiään ja valittelee tuskaansa
    ja kurjuuttaan :(

    Luukas 16:19-

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    En usko että kadotuksessa on mitään mukavaa.
    Ainakin rikas mies joka siellä tällä hetkellä on
    katuu kovasti tekemisiään ja valittelee tuskaansa
    ja kurjuuttaan :(

    Luukas 16:19-

    se rikas mies valehteli.
    katos ku rikkaat on niin kieroja ja ahneita että
    haluavat pitää kaiken hauskan itellään.

    ei ne halua mitään uskovaista tylsää jeesustelija-
    porukkaa sinne häiritteen hauskanpitoa.

    Äänestä

  • helvetinenkeli kirjoitti:

    se rikas mies valehteli.
    katos ku rikkaat on niin kieroja ja ahneita että
    haluavat pitää kaiken hauskan itellään.

    ei ne halua mitään uskovaista tylsää jeesustelija-
    porukkaa sinne häiritteen hauskanpitoa.

    Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen
    valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi
    ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät
    heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja
    hammasten kiristys. Silloin vanhurskaat loistavat
    Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on
    korvat, se kuulkoon. (Matt.13)

    TEE PARANNUS JA USKO EVANKELIUMI ennenkuin on
    liian myöhäistä!

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen
    valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi
    ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät
    heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja
    hammasten kiristys. Silloin vanhurskaat loistavat
    Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on
    korvat, se kuulkoon. (Matt.13)

    TEE PARANNUS JA USKO EVANKELIUMI ennenkuin on
    liian myöhäistä!

    ymmärsionö oikein, poika lähettää enkelinsä
    hakemaan meitä.
    no eihän se huonosti olekaan.

    et kuitenkaan voi todistaa yhtään mitään mistään
    sinäkään.
    uskon aiaksi se vain jää ja tiedätkö onko
    joulupukkia todella olemassa.

    voit aivan yhtä hyvin uskoa joulupukkiin tai
    mihin tahansa.
    toivottavasti kuitenkin olet onnellisempi
    uskoessasi jeesuksiin ja jumaliin.

    et sinä eikä kukaan muukaan tiedä noista
    taivasteluista muuta kuin huhupuheita.

    älä ole niin itsekäs ja ahne että vielä
    kuolemankin jälkeen haluat niitä kultakatuja
    kävellä toisten hurahtaneitten kanssa.
    herää ja valmistaudu kuoleman hiljaisuuteen.
    ei tarvitse uskoa helvettiin eikä taivaisiin,
    niitä ei kuoleman jälkeen ole.
    ja lopeta jo pelottelu ja tulikivenkatkuiset
    uhoamiset!

    Äänestä

  • helvetinenkeli kirjoitti:

    ymmärsionö oikein, poika lähettää enkelinsä
    hakemaan meitä.
    no eihän se huonosti olekaan.

    et kuitenkaan voi todistaa yhtään mitään mistään
    sinäkään.
    uskon aiaksi se vain jää ja tiedätkö onko
    joulupukkia todella olemassa.

    voit aivan yhtä hyvin uskoa joulupukkiin tai
    mihin tahansa.
    toivottavasti kuitenkin olet onnellisempi
    uskoessasi jeesuksiin ja jumaliin.

    et sinä eikä kukaan muukaan tiedä noista
    taivasteluista muuta kuin huhupuheita.

    älä ole niin itsekäs ja ahne että vielä
    kuolemankin jälkeen haluat niitä kultakatuja
    kävellä toisten hurahtaneitten kanssa.
    herää ja valmistaudu kuoleman hiljaisuuteen.
    ei tarvitse uskoa helvettiin eikä taivaisiin,
    niitä ei kuoleman jälkeen ole.
    ja lopeta jo pelottelu ja tulikivenkatkuiset
    uhoamiset!

    joo. ensin sitä uhotaan armosta ja sitten jos ei
    sitä halua uhataan heittää helvetin tulijärveen,
    niin että ei kovin vapaehtoiselta ja
    humanistiselta tominnalta vaikut tuo topmanin
    käännyttäminenkään.
    vähän niinkuin ristiretkeläinen.
    päät lentää ja veri roiskuu ja roviot roihuaa.

    Äänestä

  • rovionoita kirjoitti:

    joo. ensin sitä uhotaan armosta ja sitten jos ei
    sitä halua uhataan heittää helvetin tulijärveen,
    niin että ei kovin vapaehtoiselta ja
    humanistiselta tominnalta vaikut tuo topmanin
    käännyttäminenkään.
    vähän niinkuin ristiretkeläinen.
    päät lentää ja veri roiskuu ja roviot roihuaa.

    sovitus ei pelasta armonkieltäjiä. Jumala EI VOI
    muuttaa sanaansa. Minä en heitä ketään
    helvettiin. Sen tekevät enkelit niille jotka
    eivät tahdo ottaa armoa vastaan.

    Mitä luulisitte menettävänne jos tulisitte uskoon?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    sovitus ei pelasta armonkieltäjiä. Jumala EI VOI
    muuttaa sanaansa. Minä en heitä ketään
    helvettiin. Sen tekevät enkelit niille jotka
    eivät tahdo ottaa armoa vastaan.

    Mitä luulisitte menettävänne jos tulisitte uskoon?

    sun terrorisointi jumalan nimeen me menetettäis
    jos tultais uskoon, ja sitä ilman emme enää voi
    elää.

    pikku sadisti-kiihkoilija.

    mee sinne taivaan keskitysleirille kiduttajaksi.
    kiristele hampaita ja polta nahkoja, nylje
    elävältä kaikki.

    Mene jo noitten aggressioitten vuoksi terapiaan
    tai hommaa ittelles OIKEA elämä.

    Äänestä

  • tulijärvikeiju kirjoitti:

    sun terrorisointi jumalan nimeen me menetettäis
    jos tultais uskoon, ja sitä ilman emme enää voi
    elää.

    pikku sadisti-kiihkoilija.

    mee sinne taivaan keskitysleirille kiduttajaksi.
    kiristele hampaita ja polta nahkoja, nylje
    elävältä kaikki.

    Mene jo noitten aggressioitten vuoksi terapiaan
    tai hommaa ittelles OIKEA elämä.

    Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää,
    ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille
    pahaa. Mutta minä sanon teille: jokaisesta
    turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää
    heidän tekemän tili tuomiopäivänä. Sillä
    sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja
    sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    sovitus ei pelasta armonkieltäjiä. Jumala EI VOI
    muuttaa sanaansa. Minä en heitä ketään
    helvettiin. Sen tekevät enkelit niille jotka
    eivät tahdo ottaa armoa vastaan.

    Mitä luulisitte menettävänne jos tulisitte uskoon?

    > Jumala EI VOI
    > muuttaa sanaansa.

    Tällä jo jumaliakin määräillään. Totta tuntuu
    olevan, että ihmisen itsensä ylentämisellä ei
    ole mitään määrää eikä rajaa, kun kristityt jo
    alkavat luojalleen kertoa, mitä tämä voi tehdä
    ja mitä ei.

    Is top really above god?


    .................................

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää,
    ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille
    pahaa. Mutta minä sanon teille: jokaisesta
    turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää
    heidän tekemän tili tuomiopäivänä. Sillä
    sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja
    sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

    Mistä kohtaa Raamattua tää on? Musta tää on hyvä

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Jumala EI VOI
    > muuttaa sanaansa.

    Tällä jo jumaliakin määräillään. Totta tuntuu
    olevan, että ihmisen itsensä ylentämisellä ei
    ole mitään määrää eikä rajaa, kun kristityt jo
    alkavat luojalleen kertoa, mitä tämä voi tehdä
    ja mitä ei.

    Is top really above god?


    .................................

    turha vaiva.
    eihän tollanen pöljä nyt englantia ymmärrä ku se
    ei näytä ymmärtävän selvää suomen kieltäkään.

    varmaan se sama joka hilluu siellä seksi ja
    parisuhdepalstalla ja kutsuu ihmisiä synnin
    roboteiksi, jotka tulevat kärventymään helvetissä.

    oikea pieni impotentti kukko.

    kateellinen kaikille joilla on seksielämää.

    ne se haluaa tuhota ja heittää tulijärveen.
    kovat on pojalla paineet.

    Äänestä

  • etti kirjoitti:

    Mistä kohtaa Raamattua tää on? Musta tää on hyvä

    Siellä on monia muitakin hyviä kohtia. Kannattaa
    lukea ahkerasti. Mielestäni jokaisen pitäisi
    lukea tämä maailman suosituin kirja
    kokonaisuudessaan. Sillä on elämää tervehdyttävä
    vaikutus.

    Äänestä

  • ei topmaniaa kirjoitti:

    turha vaiva.
    eihän tollanen pöljä nyt englantia ymmärrä ku se
    ei näytä ymmärtävän selvää suomen kieltäkään.

    varmaan se sama joka hilluu siellä seksi ja
    parisuhdepalstalla ja kutsuu ihmisiä synnin
    roboteiksi, jotka tulevat kärventymään helvetissä.

    oikea pieni impotentti kukko.

    kateellinen kaikille joilla on seksielämää.

    ne se haluaa tuhota ja heittää tulijärveen.
    kovat on pojalla paineet.

    ei muuta Sanaansa. Hän on sitoutunut siihen. Hän
    on antanut LUPAUKSENSA ja vannonut itsensä kautta
    että Hänen Sanansa toteutuu.

    Helvetti on todellinen, samoin Taivas. Kukaan ei
    ole Jumalan yläpuolella. Ihmisten puheet ja
    teoriat ovat tyhjän veroisia. Lopulta kaikki
    tuomitaan Hänen sanansa mukaan.

    En ole nimimerkki "Jumalan kuva". Miksi
    kirjoittaisin useilla nimimerkeillä?

    t. topman

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    ei muuta Sanaansa. Hän on sitoutunut siihen. Hän
    on antanut LUPAUKSENSA ja vannonut itsensä kautta
    että Hänen Sanansa toteutuu.

    Helvetti on todellinen, samoin Taivas. Kukaan ei
    ole Jumalan yläpuolella. Ihmisten puheet ja
    teoriat ovat tyhjän veroisia. Lopulta kaikki
    tuomitaan Hänen sanansa mukaan.

    En ole nimimerkki "Jumalan kuva". Miksi
    kirjoittaisin useilla nimimerkeillä?

    t. topman

    Mitä ajattelet etin esille ottamasta
    tavasta 'hoitaa' ihmisiä? se on pitkä juttu,
    mutta siitä jo pitäisi käydä selville perustelut,
    miksi virtahepoterapeutin tuottaa niin outoa
    tulosta - ihmiset alkavat kuvitella - onko
    sellainen sinun mielestäsi 'uskoa', että
    terapiassa asiakas alkaa luulla olemattomia?

    Mitä ajattelet tavasta levittää ns 'hyvää'
    (Hellstenin mielestä) sanomaa viekkaudella - niin
    hän itse sanoo.

    Ei kai joku hellsten voi tietää mitä toinen on
    kokenut lapsuudessaan, kenen asialla sinä arvelet
    sellaisen teologin olevan, joka pitää tärkeimpänä
    sitä itsen on saatava kunniaa? Minusta hän ajaa
    omaa asiaansa.

    Kysyin tämän Raamatun kappaleen tarkkaa kohtaa,
    koska siinä sanotaan, että tulisi kiinnittää
    huomio hyvään, ei pahaan. Se on hyvä ohje, vaikka
    ei Raamattua kirjaimellisesti ottaisikaan, minä
    näen sen viisauskirjana ja merkitykset voi
    ymmärtää kuka tahansa, joka ei sihtau
    ennakkoluuloisesti uskoviin ihmisiin ja heidän
    tärkeimpäänsä, Raamattuun.

    Voitko hyväksyä toista ihmistä, joka ei julista
    uskoaan niin avoimesti kuin sinä, mutta
    toiminnallaan elämässä kuitenkin pyrkii hyvään,
    en mikään tuomitsemaan ketään ihmistä, mutta kai
    vääryydestä pitäisi voida puhua.

    Rukous- mielen illuusiotako? otsakkeen alla.
    (minusta se ei ole illuusiota, koska se
    vaikuttaa, nimitetään sitä millä sanalla hyvänsä)

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    ei muuta Sanaansa. Hän on sitoutunut siihen. Hän
    on antanut LUPAUKSENSA ja vannonut itsensä kautta
    että Hänen Sanansa toteutuu.

    Helvetti on todellinen, samoin Taivas. Kukaan ei
    ole Jumalan yläpuolella. Ihmisten puheet ja
    teoriat ovat tyhjän veroisia. Lopulta kaikki
    tuomitaan Hänen sanansa mukaan.

    En ole nimimerkki "Jumalan kuva". Miksi
    kirjoittaisin useilla nimimerkeillä?

    t. topman

    "..ei muuta Sanaansa. Hän on sitoutunut siihen.
    Hän on antanut LUPAUKSENSA"

    Olet väärässä. Jumala on kaikkivoipa ja jos hän
    katsoo tarpeelliseksi, Hän voi myös muuttaa
    sanansa. Mikä sinä olet sanomaan mitä Jumala voi
    tehdä ja mitä ei, tai mikä sinä olet ulvomaan
    annettujen lupausten perään. Pelkkä ylimielinen
    nimimerkki ei siihen sinua valtuuta.

    Vaikene kurja syntinen!

    Äänestä

  • etti kirjoitti:

    Mitä ajattelet etin esille ottamasta
    tavasta 'hoitaa' ihmisiä? se on pitkä juttu,
    mutta siitä jo pitäisi käydä selville perustelut,
    miksi virtahepoterapeutin tuottaa niin outoa
    tulosta - ihmiset alkavat kuvitella - onko
    sellainen sinun mielestäsi 'uskoa', että
    terapiassa asiakas alkaa luulla olemattomia?

    Mitä ajattelet tavasta levittää ns 'hyvää'
    (Hellstenin mielestä) sanomaa viekkaudella - niin
    hän itse sanoo.

    Ei kai joku hellsten voi tietää mitä toinen on
    kokenut lapsuudessaan, kenen asialla sinä arvelet
    sellaisen teologin olevan, joka pitää tärkeimpänä
    sitä itsen on saatava kunniaa? Minusta hän ajaa
    omaa asiaansa.

    Kysyin tämän Raamatun kappaleen tarkkaa kohtaa,
    koska siinä sanotaan, että tulisi kiinnittää
    huomio hyvään, ei pahaan. Se on hyvä ohje, vaikka
    ei Raamattua kirjaimellisesti ottaisikaan, minä
    näen sen viisauskirjana ja merkitykset voi
    ymmärtää kuka tahansa, joka ei sihtau
    ennakkoluuloisesti uskoviin ihmisiin ja heidän
    tärkeimpäänsä, Raamattuun.

    Voitko hyväksyä toista ihmistä, joka ei julista
    uskoaan niin avoimesti kuin sinä, mutta
    toiminnallaan elämässä kuitenkin pyrkii hyvään,
    en mikään tuomitsemaan ketään ihmistä, mutta kai
    vääryydestä pitäisi voida puhua.

    Rukous- mielen illuusiotako? otsakkeen alla.
    (minusta se ei ole illuusiota, koska se
    vaikuttaa, nimitetään sitä millä sanalla hyvänsä)

    En ole ehtinyt paljon lukemaan keskusteluja joten
    niihin en voi ottaa kantaa.

    Hellstenin kirjoja en ole myöskään lukenut.
    Ystäväni on luvannut kyllä lainata niitä minulle
    kunhan ehdin lukemaan. Raamattu on mielestäni
    sielunhoitajankin paras kirja.

    Hyväksyn ihmiset sellaisina kuin he ovat.
    Tärkeintä ihmiselle on kuitenkin tietää että
    Jumala on ehdollistanut hyväksymisensä
    tapahtuvaksi Jeesuksen sovituksen kautta.

    Kerron mielelläni Raamatun ilmoittamaa hyvää
    uutista ihmisille. Jumala on antanut Sanansa
    siksi että se saisi aikaan MUUTOKSEN ihmisten
    elämässä. Jumalan tahto on että ihmiset
    ojentautuvat Sanan mukaan ja luopuvat
    vääryydestään eli synnistä. Jokainen itse päättää
    miten hän siihen suhtautuu. Minä en voi asioihin
    vaikuttaa sen enempää. Pyhä Henki puhuttelee
    jokaista ihmistä käyttäen aina Jumalan sanaa
    tavalla tai toisella.

    Taivaassa iloitaan jokaisesta joka ottaa sanoman
    vastaan ja antaa Jeesuksen pestä pois synnit ja
    ottaa kaikki kuormat ja murheet kantaakseen.
    Ihmiselle jää ainoastaan sovelias, tarpeellinen
    kuorma joka kuuluu uskovan elämään.

    Siunauksin topman

    Äänestä

  • Iceman kirjoitti:

    "..ei muuta Sanaansa. Hän on sitoutunut siihen.
    Hän on antanut LUPAUKSENSA"

    Olet väärässä. Jumala on kaikkivoipa ja jos hän
    katsoo tarpeelliseksi, Hän voi myös muuttaa
    sanansa. Mikä sinä olet sanomaan mitä Jumala voi
    tehdä ja mitä ei, tai mikä sinä olet ulvomaan
    annettujen lupausten perään. Pelkkä ylimielinen
    nimimerkki ei siihen sinua valtuuta.

    Vaikene kurja syntinen!

    Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka
    ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Tämä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Sitä ei
    muuta mikään. Jumalalla ei ole todellakaan
    tarvetta muuttaa Sanaansa.

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka
    ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Tämä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Sitä ei
    muuta mikään. Jumalalla ei ole todellakaan
    tarvetta muuttaa Sanaansa.

    mistäs helvetistä sinä tiedät mitä jumalalla on
    aihetta tehdä tai ei tehdä.

    etköhän ala taas kukkoilla liikaa, baby.

    et enää tyydy olemaan pelkkä jumalan kuva vaan
    itse jumala.

    vedäpäs taas henkeä syvään ja laske kymmeneen
    vähintään ennenkuin sanot yhtään mitään

    Äänestä

  • lentolintu kirjoitti:

    mistäs helvetistä sinä tiedät mitä jumalalla on
    aihetta tehdä tai ei tehdä.

    etköhän ala taas kukkoilla liikaa, baby.

    et enää tyydy olemaan pelkkä jumalan kuva vaan
    itse jumala.

    vedäpäs taas henkeä syvään ja laske kymmeneen
    vähintään ennenkuin sanot yhtään mitään

    Äkkiä ja lopullisesti on Herra toteuttava sanansa
    maan päällä.

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka
    ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    Tämä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Sitä ei
    muuta mikään. Jumalalla ei ole todellakaan
    tarvetta muuttaa Sanaansa.

    "Jumalalla ei ole todellakaan
    tarvetta muuttaa Sanaansa."

    Muuttihan Jumala kymmenen käskyäkin aivan
    vastikään vastaamaan 2000 -lukua. Hän on kykenevä
    näin tekemään tai vastavuoroisesti estää
    muutokset jos haluaa! Yhden mitättömän syntisen
    tarveanalyysit eivät siihen paljoa vaikuta.

    Näin on!

    Äänestä

  • Iceman kirjoitti:

    "Jumalalla ei ole todellakaan
    tarvetta muuttaa Sanaansa."

    Muuttihan Jumala kymmenen käskyäkin aivan
    vastikään vastaamaan 2000 -lukua. Hän on kykenevä
    näin tekemään tai vastavuoroisesti estää
    muutokset jos haluaa! Yhden mitättömän syntisen
    tarveanalyysit eivät siihen paljoa vaikuta.

    Näin on!

    Tämä onkin minulle uutta sensaatiotietoa. Mistä
    nämä uudet 2000 luvun kymmenen käskyä ovat
    tulleet?

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    En ole ehtinyt paljon lukemaan keskusteluja joten
    niihin en voi ottaa kantaa.

    Hellstenin kirjoja en ole myöskään lukenut.
    Ystäväni on luvannut kyllä lainata niitä minulle
    kunhan ehdin lukemaan. Raamattu on mielestäni
    sielunhoitajankin paras kirja.

    Hyväksyn ihmiset sellaisina kuin he ovat.
    Tärkeintä ihmiselle on kuitenkin tietää että
    Jumala on ehdollistanut hyväksymisensä
    tapahtuvaksi Jeesuksen sovituksen kautta.

    Kerron mielelläni Raamatun ilmoittamaa hyvää
    uutista ihmisille. Jumala on antanut Sanansa
    siksi että se saisi aikaan MUUTOKSEN ihmisten
    elämässä. Jumalan tahto on että ihmiset
    ojentautuvat Sanan mukaan ja luopuvat
    vääryydestään eli synnistä. Jokainen itse päättää
    miten hän siihen suhtautuu. Minä en voi asioihin
    vaikuttaa sen enempää. Pyhä Henki puhuttelee
    jokaista ihmistä käyttäen aina Jumalan sanaa
    tavalla tai toisella.

    Taivaassa iloitaan jokaisesta joka ottaa sanoman
    vastaan ja antaa Jeesuksen pestä pois synnit ja
    ottaa kaikki kuormat ja murheet kantaakseen.
    Ihmiselle jää ainoastaan sovelias, tarpeellinen
    kuorma joka kuuluu uskovan elämään.

    Siunauksin topman

    Hyväksyn mitä kerrot. En kyllä suosittele niitä
    kirjoja kenellekään mistä puhuin. Minusta ja
    monesta muusta ne ovat ahdistavia, jotenkin ne
    pakottavat herkkiä ihmisiä. Minusta terapeutin ei
    tula jaella 'armoa ja tuomioita', kyllä näitten
    asioitten tulee olla ihmisen ja Jumalan välisiä
    enemmän, Kristuksen kautta. Raamattu on kirja
    ylitse muiden, mutta tämä kirjoittaja josta
    puhuin kyllä hieman ylittää itsensä. En
    häntä 'tuomitse', vaikka tullut kivitettyä
    vähän.. sen tavan vain jota hän ilmoittaa
    käyttävänsä ja käyttää. Sinun ja monen muun
    viesti on AVOIN ja siihen ei pitäisi kenelläkään
    olla sanomista - mutta muuten olen huono sanomaan
    mitään ...hm..no, ei oo tärkeää. Mutta enpä usko,
    että niillä sinulle on mitään annettavaa, mitä
    sinulla ei jo ole. - Niin, miksipä
    aloittaa 'asiansa' jollakin rumalla ja pahalla,
    kiinnittää siten huomion jotenkin ensin itseensä
    esimerkiksi tyyliin: On kirjoitettu, MUTTA MINÄ
    sanon näin... Siis 'omaa' tulkintaa, selittelyn
    makua vierastan.. Voi selittää kätkeäkseen ja voi
    selittää valottakseen asioita. Siinä on selvä
    ero...no, ei näistä aina ole helppoa puhua.
    Tsemppiä

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Tämä onkin minulle uutta sensaatiotietoa. Mistä
    nämä uudet 2000 luvun kymmenen käskyä ovat
    tulleet?

    Olisikohan tuossa edellä viitattu Terho
    Pursiaisen 'Kymmeneneen käskyyn nykyajalle' - en
    muista onko kirjan nimi juuri tuo. Eihän se
    mitään uutta sanaa ole, Pursiainen vain kuuluttaa
    ihmisille että oikeudenmukaisuutta tarvitaan yhä,
    koska 'epäoikeudenmukaisuus lisääntyy, ei ole
    moraalia, itsekkyys lisääntyy, vastuuttomuus
    sallitaan, sairaista, köyhistä, vanhuksista,
    lapsista ei piitata..' P. pohtii asioita
    eettiseltä kannalta ( oon kuunnellut joitakin
    juttuja radiosta - keskusteluja), kymmenen käskyn
    pohjalta, että mitä ne voisivat nykyihmiselle
    antaa. (Ehkä tämä nyt ei ollut edes mikään
    juttu..)

    Äänestä

  • topman kirjoitti:

    Äkkiä ja lopullisesti on Herra toteuttava sanansa
    maan päällä.

    Ankara kieli saa ihmiset kavahtamaan joskus
    pelkkiä sanoja, vaikka se kuvastelee uskovan
    ehdottomuutta oikeana pitämänsä puolesta.

    Koska tunnet Raamattua jonkin verran niin
    kysyisin sattuisitko muistamaan, löytämään
    Raamatusta kohdan, jossa on tekstiä rauhan
    tahdosta: (sisältö on suurinpiirtein jotain tähän
    suuntaan)
    ->> 'Yhteiskunta joka nousee itseään vastaan'..
    tai 'ihmiset jotka nousevat toisiaan vastaan'..
    tai 'ihminen itseään vastaan'..ovat 'vaarassa
    tuhon uhkaamia. Luulisi, että on UT:ssä.

    On vähän epämääräinen kysymys! Myönnän.

    ..on vaikeaa olla lietsomatta ihmisissä kiukkua,
    jos sitä on itsellä ja toisilla valmiina (ihan
    yleensä vain! en viittaa keneenkään
    henkilöön..).. tätä mietin..

    Äänestä

  • ett kirjoitti:

    Olisikohan tuossa edellä viitattu Terho
    Pursiaisen 'Kymmeneneen käskyyn nykyajalle' - en
    muista onko kirjan nimi juuri tuo. Eihän se
    mitään uutta sanaa ole, Pursiainen vain kuuluttaa
    ihmisille että oikeudenmukaisuutta tarvitaan yhä,
    koska 'epäoikeudenmukaisuus lisääntyy, ei ole
    moraalia, itsekkyys lisääntyy, vastuuttomuus
    sallitaan, sairaista, köyhistä, vanhuksista,
    lapsista ei piitata..' P. pohtii asioita
    eettiseltä kannalta ( oon kuunnellut joitakin
    juttuja radiosta - keskusteluja), kymmenen käskyn
    pohjalta, että mitä ne voisivat nykyihmiselle
    antaa. (Ehkä tämä nyt ei ollut edes mikään
    juttu..)

    Uskonveljen neuvo: Älä mene pilkkaajien kelkkaan.
    Annetaan heidän tikahtua omaan kiukkuunsa. Paljon
    helpommalla pääset, kun et vastaa näille
    pilkkaajille. Sillä, "lopun aikoina tulee
    pilkkaajia."(2.Piet 3:3 ja Juud. 1:18)Siunausta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topman kirjoitti:

Keskusteluissa on vilahdellut armo jota
selitellään ympäripyöreästi. Ikäänkuin olisimme
armon hetteikössä jossa kaikki pelastuvat, jopa
nekin jotka tahallaan harjoittavat syntielämää.
Sarvipää valehtelee että nykyajan synnit ovat
heikkouksia, vajavaisuuksia ja sairauksia joita
ei saa tuomita. Täyttä VALHETTA. Pyhä Henki antaa
uskoville VOIMAN hyljätä syntielämänsä niin että
he voivat elää pyhää elämää lankeemuksista
huolimatta. Sairaus ei estä meitä pääsemästä
taivaaseen, synti estää.

1. ARMO on ilmestynyt pelastukseksi kaikille
ihmisille (Tit.2:11)

- Raamatun mukaan armo on tarkoitettu kaikille,
mutta hyödyttää ainoastaan niitä jotka ottavat
sen vastaan. Armo omistetaan siis uskossa
Jeesukseen.

2. ARMO kasvattaa meitä, että me, hyljäten
jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme
siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti
nykyisessä maailmanajassa. (Tit.2:12)

- Armo kasvattaa irti jumalattomuudesta. Elämme
uskovina siis uskoontuloarmon ja Jeesuksen
ilmestymisen armon välissä tai ikäänkuin sisällä.

3. Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa
raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen ARMOON,
joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen
ilmestymisessä. (1.Piet.1:13)

- Kun Jeesus noutaa meidät silloin armo huipentuu
ja pyhät lähtevät silmänräpäyksessä.
Toivottavasti olemme kaikki foorumilaiset siinä
armossa mukana.

Selkeyttikö yhtään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu