jäi vielä epäselväksi

no vastatkaa nyt ihmeessä. ei pitäisi olla vaikea kysymys. mitä järkeä tässä on? saatte ihan vapaasti käyttää vaikka mielikuvitustanne.

mistä tuon summan keksaisit, mutta sen olen huomannut, että hallanpanemien höpöttäjien mielestä pakolaisia pitäisi auttaa heidän kotimaissaan ja parhaiten tämä toteutuisi kun lopetettaisiin kehitysapu kokonaan. Tänne tulee vain parrakkaita lapsia elämään sosiaalituella ja viemään meidän työpaikat. Homojakin ne on ja vie meidän naiset. On tärkeetä pitää erillään työperäinen ja humanitaarinen maahanmuutto, mutta vielä tärkeämpää on vastustaa molempia. Älkää kysykö miksi, ellette kysy Mestarilta.

se pointti siinä on, että jos heitä autettaisiin kotimaassaan, he eivät tunkisi tänne. moni rikos jäisi tekemättä, raha ei ole niin tärkeää. aivan sama vaikka somaliaan työnnettäisiin samat miljoonat kun heidän elättämiseen täällä suomessakin, kunhan somalit jäisivät sinne. esim. raiskatun pikkutytön koskemattomuudelle ei oikein voi laskea hintaa. paitsi oikeudessa, mistä on suomessa tullut oikeuden irvikuva, varsinkin jos syytettyjen penkillä istuu suojavärin omaava henkilö.

annaetaan liian lepsuja tuomioita raiskauksista, se on totta. Mutta ei ihonväri ole tässäkään lieventävä asianhaara.

Kynnys ilmoittaa raiskauksesta poliisille on matalampi jos tekijä on ulkomaalainen. Tuttua ei uskalla tai kehtaa käräyttää yhtä helposti.

"kun kysymykseni poistettiin. eli siinä ketjussa, missä puhuttiin rahan lähettämisestä ulkomaille, kokemus k. selvensi, että kehitysmaissa koko perhe elää muutamalla kympillä kuukaudessa. kysymykseni olikin, että jos perhe elää muutamalla kympillä, miksi käytämme keskimäärin 57.000€ yhden partaisen "sotalapsen" elättämiseen vuodessa. voisiko kokemus k. tai muuveri tai joku muu, jolla on taikaseinän koodi, vastata. "¨

Suomessa asuminen maksaa. Ja maksaa minustakin liian paljon mutta sellaiseksi systeemimme on rakennettu. Mutta eivät nämä asiat ole mitenkään varrannollisia. Jos joku on jo tullut tänne asti ja hakenut turvapaikkaa, ei ole mikään vaihtoehto lähettää häntä takaisin niiden muutaman kympi kanssa. Se ei hänen hätäänsä vähennä tai anna hänelle turvaa väkivallalta tai kuolemalta.

Ja oikeastaanhan tässä ei ole kyse rahasta vaan siitä uskommeko oikeasti tänne tulevien ihmisten olevan avun tarpeessa vai emme. Moni ei usko ja siksi pitää hommaa kalliina ja turhana.

niin, eihän tässä rahasta ole kyse. voi että... jos niitä avun tarpeessa olevia ihmisiä voidaan auttaa meikäläisittäin pikkurahalla, miksi raahaamme muutaman promillen heitä elämään yhdessä maailman kalleimmista maista? samalla kun ne kriittisimmässä avuntarpeessa olevat jäävät sinne tapettaviksi? kuten jo aiemmin sanoin, käytettäköön hyysäämiseen sama raha kuin ennenkin, muta kustannustehokkaasti. koettakaa nyt hyvät hyysärit tajuta se, että hulvattoman kalliit sotalapset ovat liki kaikki huijareita, ja heidän elatukseen menevillä rahoilla voitaisiin saada jopa jotain aikaiseksi afrikassa. todella tarkan valvonnan alaisena tietysti, muuten rahat valahtavat taas kerran jonkun klaanijohtajan patruunoidenhankintatilille.

"niin, eihän tässä rahasta ole kyse. voi että... "

En siis tarkoittanut että rahalla ei olisi väliä vaan sitä että raha tuntuu olevan monille hyvä "siisti" syy vastustaa pakolaisia vaikka todellinen syy olisikin muissa asenteissa.

"samalla kun ne kriittisimmässä avuntarpeessa olevat jäävät sinne tapettaviksi"

Ei kukaan kiistä että suuri enemmistä autettavista jää sinne Afrikkaan eikä koskaan saa sitä apua jota tarvitsisivat. Mutta onko siis ratkaisu todella se että lähetämme kaikki tänne asti tulleet sinne takaisin ja yritämme jotenkin auttaa siellä vaikka tiedämme että vaikutusmahdollisuutemme esim. sisällissotiin tai heimoriitoihin ovat olemattomat emmekä millään rahalla voi taata takaisin palautettujen turvallisuutta?

"koettakaa nyt hyvät hyysärit tajuta se, että hulvattoman kalliit sotalapset ovat liki kaikki huijareita,"

Kun sinulla on niin varmaa ja hyvää tietoa asiasta niin valaiset varmaan meitä yksityiskohtaisesti heidän kotimaittensa tilanteesta ja niistä oikeista syistä joiden takia he ovat tulleet ja miten saaneet viranomaiset uskomaan tarinoitansa.

"todella tarkan valvonnan alaisena tietysti, muuten rahat valahtavat taas kerran jonkun klaanijohtajan patruunoidenhankintatilille. "

Rahan käytön valvonta on todella tärkeää. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, ne pahimmassa jamassa olevat eli sodan ja konfliktien jaloissa elävät ovat usein aika lailla rahallisen avun ulottumattomissa eikä kaikille aluille ole millään avustusjärjestöllä asiaa. Pelkällä rahalla siis jätämme todellisuudessa ne kaikkein suurimmassa vaarassa olevat usein auttamatta.