Kun kertoi harmaasta taloudesta, jolle RKP ja Kokoomus antavat näköjään tietoisesti tilaa. Siinä on valtavan suuri syy, miksi näitä kahta puoluetta ei pidä äänestää.
Harakalla kerrankin asiaa
Miettikää sitä
670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
itse ollut paha harmaan talouden edustaja, pahimmasta päästä. Sitä pirua on elätetty vuosikausia kansalta kerätyillä rahoilla. Varsinainen paskaukko
Mikko Niskasaaren Uusi-Suomi-Puheenvuoro-blogissa julkaistu kirjoitus
( http://mikkoniskasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75589-kokoomus-ja-rkp-haluavat-salata-yhtiöiden-omistajat ):
"Kokoomus ja RKP haluavat salata yhtiöiden omistajat
Säätytalon I kierroksen neuvotteluista vuodettu muistio osoittaa, että kokoomus ja RKP haluavat maahan osakkeiden hallintarekisterit, joilla suurten yhtiöiden omistus salataan; samoin rahavirrat omistajille. Näissä puolueissa on opiskeltu tarkkaan Finanssialan Keskusliiton vaatimukset, joita se on lobannut kulisseissa jo kauan.
Sijoitusten salaaminen mahdollistaa maksettujen osinkojen siirtämisen veroparatiiseihin ja näin kiertää pahimmillaan verotus kokonaan. Juuri siksi, veronkiertoa varten, Finanssialan Keskusliitto ja EK hallintarekisterit haluavat.
"Sikspäkin" ensimmäisistä neuvotteluista viisisivuinen muistio kertoo sen neuvottelutilanteen, jossa harmaan talouden työryhmä oli viikko ennen osapuolten riitautumista. Pohjana on demarien tekemä, verohallinnon ym. virkamiesten näkemyksiin pohjaava esitys, johon on merkitty puolueiden kommentit. Seuraavassa otteita muistiosta.
Sijoitusten läpinäkyvyys ei käy oikeistolle
Harmaan talouden työryhmän pohjapaperissa esitetään: "Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintarekisteröityjä tilejä, edellytetään selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys". KOK: Poistetaan
RKP: Poistetaan
"Suomessa toimivilta etävälittäjiltä vaaditaan vuosi-ilmoitukset sijoituksista."
RKP: Poistetaan
"Suomalaisten sijoittajien omistukset säilytetään julkisessa arvo-osuusjärjestelmässä."
RKP: Poistetaan
"Hallintarekisteriä ei laajenneta nykyisestä. Moniportaiseen hallintarekisteriin ei siirrytä".
KOK: Arvioidaan hallintarekisterin tarpeellisuus ja laajuus
RKP: Kun hallintarekisteriä kehitetään, tulee ottaa huomioon viranomaisten tiedonsaantimahdollisuudet ja osakeomistusten julkisuustarpeet.
Veroparatiiseja ja ulkomaalaisyhtiöitä suositaan
Pohjapaperi esittää: "Ulkomaisia yrityksiä [ja työntekijöitä] nyt koskevat vero- ja ilmoitusvelvollisuussäännökset eivät ole olleet riittäviä harmaan talouden torjunnassa".
KOK: Poistetaan (katso yllä oleva muotoilu)
RPK: Suluissa olevan lause poistelaan ja lisätään seuraava lause
Sama koskee tilapäiseen maassaoleskelulupaan perustuvan työnteon ilmoitusvelvollisuutta
"Ulkomaille rekisteröidyille yrityksille tulee säätää velvollisuus periä lähdevero tai toimittaa ennakonpidätys niiden maksaessa Suomessa tehdystä työstä veronalaista palkkaa riippumatta siitä, onko yrityksellä Suomessa kiinteä toimipaikka vai ei."
KOK: Kappale poistetaan (katso yllä oleva muotoilu)
"Selvitetään mahdollisuudet ottaa OECD:n kriteereitä tiukempi listaus veroparatiiseiksi katsotuista maista ja alueista".
KOK: Poistetaan (katso yllä oleva muotoilu)
Muistion sai haltuunsa ja paljasti Voiman Fifi -verkkolehti, joka julkaisi siitä laajan artikkelin 10.6.2011. Fifin artikkeli ja linkki pdf-muotoiseen muistioon täällä: http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa "
Kiitosta vaan perusteellisesta vastauksesta Law & Order. Siinähän sitä asiaa tulikin kunnolla.
Kyllä on hämäräheikit tuolla Kataisten ja RKP:läisten takana.
Solidaarisuus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9934291
Onko tuo Harakan pätkä (A-studio?) katsottavissa netissä? Tietääkö joku...
Harakka yllätti kerrankin positiivisesti. Aiheena ei ihme kyllä ollutkaan persujen mollaus. RKP kehtaa käyttäytyä röyhkeästi, tuo paskamainen yhden asian puolue. Nyt toinen asia, harmaan talouden kannattaminen.