Ketkä ovatkaan uuden hallituksen ministerit ?
EI olisi yllätys jos RKP saisi taas puolustusministerin paikan etenkin kun PS. haikaili aikaisemmin sitä salkkua.
Kerrankin voi todeda että onneksi hallituksessa on vasemmistoliitto joka toivottavasti pistää edes vähän jarruja kansan kusetukselle vaikka ei sekään yksin pysty mitenkään torjumaan median Nato-kampanjaa .
EI olisi yllätys jos RKP saisi taas puolustusministerin paikan etenkin kun PS. haikaili aikaisemmin sitä salkkua.
Kerrankin voi todeda että onneksi hallituksessa on vasemmistoliitto joka toivottavasti pistää edes vähän jarruja kansan kusetukselle vaikka ei sekään yksin pysty mitenkään torjumaan median Nato-kampanjaa .
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puolustusministeri Arhinmäki allekirjoittamassa liittymissopimusta Natoon ?
On kummempiakin nähty...
Jos voisi lyödä vetoa siitä mistä puolueesta valitaan puolustusministeri niin suurin kerroin olisi vasemmistoliitolla ja pienin RKP:llä?
Häkämiehellä joka on kova natoilija oli kaikesta päätellen kovinkin läheiset suhteet jenkkilään juuri ruotsin ja norjan kautta?
Myös ns. Stena-Puolustusvoimat lahjonta jutussa tuli sellainen kuva että puolustusministeriä jotenkin suojeltiin jälkikäteen silloin kun sepitettiin että tapaus tuli ilmi juuri puolustusvoimien epäilyjen johdosta mutta eikös se ollut niin että juuri purkusopimuksen ruotsalaiselle Stenalle hävinnyt Kuusakoski Oy nosti äläkän?
Ihan Demokratian vuoksi olisi hyvä että eri valtionhallinnon tasoilta ilmaantuisi ns."syväkurkkuja" jotka toisivat ilmi havaitsemiaan väärinkäytöksiä nimettömästi ja että laki sallisi erilaiset ilmiannot ilman että siitä seuraisi mitään syytteitä tietoja luovuttaneelle "ilmiantajalle" jonka perimmäisenä motiivina olisi juuri epäkohtien ilmi tuominen.
Sulla aCiaa mitään. RKP roikkuu aina Kokoomuksen hännyksillä, ja on takuuvarma puoluetoveri. Stefan Wallin on surkuhupaisa esimerkki RKP,n asenteista olla politiikassa mukana. Hän on muka timantinkova analyytikko, ainakin esiintyy sellaisena, mutta onko hän todella esittänyt yhtään mitään paikkansapitävää. Stefan Wallin pyrkii vallan ytimeen, ilman omia ansioita. Ja ainoa elossa pysymisen ehto on myötäillä Kokoomusta, ja toivoa hyvää Ministerin paikkaa. Joop. Luuletteko todella että Kokoomus luopuisi hyvästä Puolustusministeristään, ja antaisi sen tärkeän viran RKP,lle. Joop.
Jos mennään historiassa vähän taakse päin (ei niin paljon kuin iltapäivälehdet talvisota-liitteineen) tuonne Neuvostoliiton hajoamisen aikakauteen ja suuriin Hornet-hävittäjä kauppojen aikaan niin mistä puolueesta valittiin puolustusministerit ?
Puolustusministerien joukosta vuosilta 1987-2003 löytyy vain yksi Kokoomuksen puolustusministeri ja kaikki muut olikin sitten vain yhdestä "mitättömästä pienpuolueesta" eli
RKP:stä !
Ehkä RKP on pienpuolue mitä tulee sen saamiin äänimääriin maamme demokraattisissa vaaleissa mutta RKP on suurpuolue mitä tulee sen saamaan valtaan.
Puolustusministerien aikakaudet 1990-luvulla ovat eräs esimerkki kuten myös se että kun jokin Taxellin-komitea hieroo vuosikausia jotakin Suomen perustuslain uudistusta kertoo kai jotakin RKPn vallasta miten käykään sitten pakkoruotsin kun RKPläiset valmistelevat noita "lakiuudistuksia"?
(vastaus: Kunnat velvoitetaan asuttamaan mamuja ympäri suomen(etenkin itäiseen suomeen) jotta voitaisiin perustella ruotsinkielen asema ja palvelut kun mamut oppivat ruotsia helpommin kuin suomea.
Toki jotta mamut pitää saada riittävän ostovoimaisiksi jotta he pystyvät kilpailemaan kauppiaitten suosiosta.)
Itäsaksassa oli Stasi meillä on sen läntinen korvike RKP .
Mitä tekee Supo? Ei mitään !
Hurrien pillin mukaan en ennenkin Suomalaisia pompotettu mutta härskiä on se että ruotsalaisuuden kannatuspuolueesta valitaan sitten Suomen Puolustusministeri ja Oikeusministeri !
Nyt kansa kadulle osoittamaan ettei me sentään mitään pässejä olla !
Ja kaikki entisen puolustusministerin tekemät sopimukset tarkempaan syyniin.
Puolustusministeri on kyllä vähäpätöinen ministeriö.
Mutta eikö juuri puolustusministeriön kautta hoideta Suomen epävirallista Ulko- ja turvallisuuspolitiikka etenkin jenkkilään ( myös ruotsin ja norjan kautta) ?
Eikö ex. puolustusministeri Häkämies tuntenut olevansa jotenkin varmalla maaperällä linjatessaan omavaltaisesti suomen ulkopolitiikkaa jenkkilässä vai oliko sekoittanut paperinsa ja luki puheensa jostakin Suomen Atlantti-Seuraan (Finlands Atlantsällskap) tarkoitetusta paperista ?
Jo Kekkosen aikana kenraalit kävivät salaa pentagonissa tuon tietää nyt jo Supokin( toivottavasti ).
Myös se että suomalaisessa mediassa toimi cia:n yhdysmiehiä lienee jo Suponkin tiedossa ?
Onko oikeastaan mikään muuttunut ?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Entä jos talvisota syttyisi nyt /1135254889103
Maa joka on antanut päättäjiensä luovuttaa pilahinnalla maan mineraalit ulkomaisille voitontavoittelijoille. Tuhonnut valtion yhtiöt, tehnyt vesilain muutokset, joilla veden omistus irrotettiin maanomistuksesta oikeastaan ansaitseekin puolustusministerin, jonka mielestä aseetkin pitäisi säilyttää jossain perämetsän ampumaradalla. (näinhän tuo totesi Matti Vanhasen kanssa taannoin aselaki keskustelussa- Suomen ainoa toivo taitaa tulevaisuudessa olla Venäjä, joka suojelisi meitä pankkieliitin ahneudelta. Muuten lapsemme elävät kehitysmaa suomessa, joka on vain velkaa velkaa jota lahjoitamme pankkiirieliitin tarpeisiin.