OLEELLISTA ELÄMÄSSÄ?

tuolla joku sanoi edellisessä keskusteluissa että
pääasia on että keskitymme oleelliseen tässä
elämässä.
siis TÄSSÄ elämässä.
minäkin olen miettinyt paljon, mikä on tässä ja
nyt oleellista.
mikä tidän mielestänne on tärkeää.
17460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vaikea kysymys.Eiköhän se olisi elää niin täysillä
kuin mahdollista.Tietenkin vahingoittamatta
toisia.

Äänestä
  • Mutta itsensä kanssa saa tehdä mitä vain?

    Mitä on täysillä eläminen? Maailman tarjoamien
    hupien käyttäminen vai rakkaus (nämähän eivät ole
    sama asia). Tosi rakkaus, pyyteetön rakkaus,
    sehän on täysin vastapainoa "elämän täysillä
    elämiselle"-itsekkyydelle. Tosi rakkaudessa on
    kyse muista, täysillä elämisessä on kyse vain
    itsestä (ja kunhan ei muita satuta). Kysymys
    kuuluukin kumpaan tähdätä rakkauteen vai maailman
    tarjoamiin mahdollisuuksiin vastaaminen (josta
    hieman jalostaessa -> itsenkö takia eläminen vai
    muiden takia eläminen (itsekkyys on pahaa 100%
    mutta toisten puolesta tekeminen on 100% hyvää,
    koska palkinto jää usein saamatta), itse vs muut,
    henkinen vs fyysinen, henki vs liha, maailma vs
    jokin suurempi josta taas päästäänkin maailma vs
    Jumala josta Jumala vs Saatana).

    Äänestä

  • Hevoinen kirjoitti:

    Mutta itsensä kanssa saa tehdä mitä vain?

    Mitä on täysillä eläminen? Maailman tarjoamien
    hupien käyttäminen vai rakkaus (nämähän eivät ole
    sama asia). Tosi rakkaus, pyyteetön rakkaus,
    sehän on täysin vastapainoa "elämän täysillä
    elämiselle"-itsekkyydelle. Tosi rakkaudessa on
    kyse muista, täysillä elämisessä on kyse vain
    itsestä (ja kunhan ei muita satuta). Kysymys
    kuuluukin kumpaan tähdätä rakkauteen vai maailman
    tarjoamiin mahdollisuuksiin vastaaminen (josta
    hieman jalostaessa -> itsenkö takia eläminen vai
    muiden takia eläminen (itsekkyys on pahaa 100%
    mutta toisten puolesta tekeminen on 100% hyvää,
    koska palkinto jää usein saamatta), itse vs muut,
    henkinen vs fyysinen, henki vs liha, maailma vs
    jokin suurempi josta taas päästäänkin maailma vs
    Jumala josta Jumala vs Saatana).

    Jos nyt mietitään, että mitä elämässä pitäisi
    tehdä... mietitään siis, että miten saat
    onnellisen elämän.

    Ensiksikin lähdetään siitä, että TÄMÄ elämä on
    vain ja ainoastaa tärkeää. Kukaan ei takaa, että
    olisi toinenkin elämä. Miksi sitten edes olemme
    täällä tässä ja nyt jos kaiken voi heittää
    hukkaan. Taidankin mennä viiltämään ranteet saman
    tien auki...

    Kuitenkin... se mikä sinusta tuntuu saavuttamisen
    arvoiselta on aivan sinun asiasi. Voit saavuttaa
    elämässäsi yhtä paljon joko istumalla paikallasi
    koko ikäsi tai vaihtoehtoisesti voit kierrellä
    maailmaa. Se on niin subjektiivista. Kukaan ei
    voi sanoa, että NÄIN kun teet, sinulla tulee
    olemaan hyvä elämä.

    Jos vaihtoehtoja (ja ehkä hyvän neuvon) haluaa;
    ei kannata noudattaa valmiita kaavoja. Esim.
    ensin koulutus, sitten työ, sitten perhe,
    samanlaiset tuulipuvut, koira, pari kakaraa ja
    sitten eläke, etkä ole tehnyt mitään ERIKOISTA
    koko elämässäsi. Mutta se riippuu täysin mistä
    pitää...

    Äänestä

Maailmassa ei ole mitään niin tärkeää kuin
puutarhanhoito, eikä sekään ole niin kovin
tärkeää.

Äänestä

Tiedätkö mitä on pyyteetön rakkaus.Minä tiedän.
Äidinrakkaus!!!!!

Äänestä
  • no eikä sekään aina niin pyyteetöntä ole.

    jos ajattelee erityisesti miten äidit
    marttyyrikehinensä sitovat erityisesti poikansa
    itseensä, esimerkkinä n s peräkamaripojat, ja
    vahtivat niin ettei kukaan toinen nainen pääse
    pojuja haliin ja kutitteleen.
    mitä sitten on rakkaus?
    onko siinäkin oikeata ja väärää sorttia?

    intohimohan voi sisältyä myös rakkauteen.

    ystävärakkaus?

    minusta ehkä joku äiti theresa ylti sellaiseen
    pyytettömään rakkauteen, vai kuka sen tietää
    oliko sekään ihan pyyteetöntä.

    käytetäänkö rakkauttakin aseena???

    Äänestä

  • maaenkeli kirjoitti:

    no eikä sekään aina niin pyyteetöntä ole.

    jos ajattelee erityisesti miten äidit
    marttyyrikehinensä sitovat erityisesti poikansa
    itseensä, esimerkkinä n s peräkamaripojat, ja
    vahtivat niin ettei kukaan toinen nainen pääse
    pojuja haliin ja kutitteleen.
    mitä sitten on rakkaus?
    onko siinäkin oikeata ja väärää sorttia?

    intohimohan voi sisältyä myös rakkauteen.

    ystävärakkaus?

    minusta ehkä joku äiti theresa ylti sellaiseen
    pyytettömään rakkauteen, vai kuka sen tietää
    oliko sekään ihan pyyteetöntä.

    käytetäänkö rakkauttakin aseena???

    äiti teresa teki sinänsä hyvää työtä Intiassa,
    joten järkytys oli suuri kun luin hänen
    sanoneen 'kaikki pahuus maailmassa johtuu
    abortista' ja 'abortti aiheuttaa sotia
    maailmassa'.

    mutta olisihan se pitänyt arvata

    Äänestä

  • no aatteleppas(jos tosissas olitt) biologiselta
    kannalta. Itsekkäin teko mitä yksilö voi tehdä on
    puolustaa jälkeläisiään muita enemmän vieraita
    geenejä omaavia yksilöitä vastaan. Puolustamalla
    omia lapsiaan äiti sijoitaa omaan
    "kuolemattomuuteensa".
    Kaikki tämä-ja paljon muuta-ilman tiedostamista
    toki.

    Äänestä

kyky itsenäiseen ajatteluun on mielestäni tärkeää.
järki ja luovuus myös.

mutta ei se fyysinenkään rakkaus hullumpaa ole,
se että saa nukkua toisen lähellä, kyljessä
lämmössä, niinkuin linnunpesässä.

terveys ja siitä huolehtiminen.
taloudellinen turvallisuus.

Äänestä
  • Right on!

    Äänestä

kiinnostava työ.

Äänestä

onko fundamentalisteille vain kiinnostavaa ja
oleellista valmistautua kuolemanjälkeiseen
elämään, ja elää raamatun ohjeiden mukaan?

Äänestä

Iiwarihan ei näin viisaita keksi - eikä Iiwari
edes muista kuka allaolevan on sanonut:

"Onnellisuuden salaisuus on haaveilla siitä mitä
jo on"

Tuon kun pitää mielessä niin lasten viisi päivää
kestäneen mahataudinkin jaksaa paremmin.

Äänestä
  • Terveiset vaan maaenkelille.Eivät kaikki pojat
    ole peräkammarinpoikia!!!Ajattele vaikka sotien
    jälkeisiä sukpolvia,joiden isät kaatuivat.En
    tunne niistä "pojista" yhtään peräkammarinpoikaa.
    Niitä on vain itsekkäiden äitien,ei pyyteettömien
    äitien sekä pojissa,että tyttärissä.Kuinka usein
    onkaan naimaton tytär jäänyt hoitamaan vanhenevaa
    äiyiään.Kysynpä vaan.

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Terveiset vaan maaenkelille.Eivät kaikki pojat
    ole peräkammarinpoikia!!!Ajattele vaikka sotien
    jälkeisiä sukpolvia,joiden isät kaatuivat.En
    tunne niistä "pojista" yhtään peräkammarinpoikaa.
    Niitä on vain itsekkäiden äitien,ei pyyteettömien
    äitien sekä pojissa,että tyttärissä.Kuinka usein
    onkaan naimaton tytär jäänyt hoitamaan vanhenevaa
    äiyiään.Kysynpä vaan.

    niin kuinka usein onkaan alistettu tytär
    slistettu hoitamaan ikääntyneitä vanhempiaan.

    aika harvoinhan juuri peräkamaripojat pystyvät
    sitten sairaita ja vanhoja hoitamaan, heidät kun
    on kohdeltu pikkupoikina koko elämän jan.

    siinä sitten sitten joutuukin äiti turvautumaan
    toisten apuun, jos ei työhöntotutettua
    alistunutta tytärhahmoakaan ole kädenulottuvilla.

    Äänestä

Minä ainakin haluan kuolla ajoissa,etten olisi
lapsilleni vaivaksi.Jos ei muuten,niin nuijalla
päähän.Olenkin sopinut lasteni kanssa,että jos al-
kaa muisti pettää,niin armotta kuolinapua
niinsanoakseni.

Äänestä
  • pitäisköhän pestata nuo ainoat oikeat
    fundamentalistit vanhustenhoitopuolelle, ku ovat
    niin hyviä nuijamiehiä.
    muuten niissä ei täällä vilahtele montakaan
    naista, johtuneeko siitä että naisilla on tarve
    suojata elämää.
    pannaan hevoinen, jumalan kuva ja topmanit ja
    muut nuijimaan kaikki vanhukset jotka eivät ole
    ainoassa oikeassa uskossa.
    lopullinen ratkaisu vanhuusongelmaan????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaenkeli kirjoitti:

tuolla joku sanoi edellisessä keskusteluissa että
pääasia on että keskitymme oleelliseen tässä
elämässä.
siis TÄSSÄ elämässä.
minäkin olen miettinyt paljon, mikä on tässä ja
nyt oleellista.
mikä tidän mielestänne on tärkeää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu