Miten uskomuksistaan pääsee?

Uuden oppiminen on toisinaan tuskallista. Joutuu tunnustamaan olleensa vähintään tietämätön ja joskus ihan tyhmänkin. Sanotaan, että vanha koira ei opi uusia konsteja.
Onko syy vain siinä, että mitä kauemmin ja mahtipontisempana on totena pitämäänsä asiaa jauhanut, sitä korkeammaksi tulee häpeän kynnys?

Tänä päivänä monella alalla tulee niin nopeasti uutta tietoa, että lähes päivittäin, että tämän tästä saa huomata toimineensa jotenkin juntisti. Miten ihmiset selviävät? Onko ammattilaisuutta erottaa minä työtiedostostaan? Onko avoimmuutta erottaa minä ja uskomukseni toisistaan?
20168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Do not allow yourselves to be deceived: Great Minds are Skeptical. - Friedrich Nietzsche.

Itse tunnen sen nykyisin hyväksi asiaksi jos joku pystyy näyttämään toteen että olen ollut väärässä. Tai hoksaan sen itse.

Äänestä
  • "The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool."

    Richard Feynman

    Äänestä

Tulet hoksaamaan että evoluutio ei ole totta.

Äänestä
  • ''kohta/pian18.6.2011 07:38-1 SULJE
    Tulet hoksaamaan että evoluutio ei ole totta.''
    Yhtä kohta/pian kuin Jeesuksen toinen tuleminen = ei koskaan.

    Äänestä

Kukaan ei voi estää Jeesuksen toista tulemusta.

Äänestä
  • ''Kukaan ei voi estää Jeesuksen toista tulemusta.''
    Ei kukaan ole sitä estämässä, mutta, Jeesus ei ole tulossa muutenkaan.

    Äänestä

  • Miksi sinä uskot,että kukaan ei voi estää Jeesuksen toista tulemista?

    Äänestä

  • Jos Jeesus ja Allah tappelee, niin kumpi voittaa?

    Äänestä

Kun Hän tulee, niin Hän tulee, ei auta pyristellä.

Äänestä
  • ''Kun Hän tulee, niin Hän tulee, ei auta pyristellä.''
    Mutta kun Jeesus ei ole tulossa, minä kuulin luotettavalta taholta (kaverin siskon veljen hammaslääkärin äidin tyttären meediolta), että Jeesus on peruuttanut tulemisensa, hänellä kun on tärkeämpääkin tekemistä.

    Äänestä

  • Hän ei ole tullut vielä kertaakaan.

    Äänestä

Ei pidä uskoa meedioihin.

Äänestä
  • ''Ei pidä uskoa meedioihin.''
    Miksi ei?

    Äänestä

Mene hieman taaksepäin nimim. 815 657:n kirjoitukseen meediosta.

Äänestä

Tällä palstalla oli joku aika sitten linkki artikkeliin, jossa kerrottin miksi uskomukset istuvat niin syvällä ja miksi niistä on vaikea päästä eroon.

Uskomusta voisi ajatella havaintojen vastaisena käsityksenä todellisuudesta. Liikkuessaan metsällä alkuihmisen oli hyvä uskoa, että seuraavan kivien ja puiden takana piilossa piili vaara, vaikka kaikki havainnot viittasivat päinvastaiseen. Kun saalis menee mäen taakse piiloon, on edelleen hyvä uskoa että saalis on mäen takana, vaikka näköhavainto osoittaa saaliin kadonneen. Uskomus siis kertoo todellisuudesta jotain joka on havaintoja vastaan.

Uskomukset ja havaintoihin perustuvat käsitykset todellisuudesta eivät siis taistele aivoissa keskenään, vaan ne sopivat sinne sovussa. Uskomuksista on vaikea päästä eroon, koska aivot eivät koe uskomuksia ristiriitaisina.

Äänestä
  • Uskomukset ovat ainoa mitä meillä on, siksi. Toiset sopivat todellisuuteen huonosti, toiset ihan hemmetin huonosti. Uskomuksiaan voi tutkia, (jos rohkenee sellaisia tunnistaa itsessään) huomata kentie koska sellainen on syntynyt, ja ymmärtää, että niitä voi luopua. Uskouksensa voi vaihtaa sellaiseen, joka toimii todellisuuden kanssa paremmin.
    Olen joutunut huomaamaan, että pidän uskovaisuutta vähän pöhkönä. Toivoisin, että ei olisi niin, mutta kun olen rehellinen itselleni, näin se on. Toivon täällä vielä tapaavani jonkun, joka parantaa käsityksiäni. Tai auttaa muuttamaan pöhkön määritelmääni..:) Toistaiseksi on päinvastoin...

    Äänestä

Seuraan ravitsemus- ja lääketieteen tutkimuksia omastani tarpeestani käsin. Jatkuvasti syölletään uutta tietoa, esim. aineista ja elintarvikkieta, jotka alentavat ja normalisoivat kolesterolia. Sitten on tutkimuksia jotak kumoavat näityä tietoja ja väittävävät ihan päinvastaavaan. Toisinaan on vaarasllista syödä kananmunia, tummaa suklaata, mutta sitten taas ne ovatkin jopa kolesterolia alentqavia ym.
Uskossa olen ollut jo yli 40 vuotta ja homma on ainakain henkilökohtaisesti toiminut. Sitä että on laittanut luottamuksensa Jumalaan ja elää uskossa, ei ole tarvinnut katua ja pettyä. Terveyteni suhteen en hörhöile joka tukimuksen mukaisesti vaan olen omaksunut yleisiä periaatteita, vaikka mukava kehitystä on seurata. Järki, rukous ja terveelliset elämäntavat ovat riittäneet normalisoimaan kolesteroliarvot vaarallisen korkealta, 7.00 normaalille tasolle.
Minä ainakin jätän sellaiset usomukset jotka eivät toimi arjen keskellä En todellakaan olisi uskovainen näin kauaa aikaa, jos siitä ei olisi ollut kokemuksellista näyttöä henkilökohtaiseti.
En usko mainoksiin, ihmedietteihin, huuhaahan, kosmetikkateollisuuteen. Olen myös skeptinen luonne. Suomalinen ei usko ennenkuin näkee taikka kokee.

Äänestä

Uskomuksista pääset kun otat vastaan totuuden Jeesuksessa Kristuksessa. Silloin löydät Elämän.

Äänestä

Mikään ei ole niin arvokasta kuin oikean tiedon saaminen, paitsi väärien luulojen kariseminen.

Ottakaamme ilolla vastaan tieto virheistämme, muuten emme voi korjata niitä.

Äänestä
  • :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iksu-tep kirjoitti:

Uuden oppiminen on toisinaan tuskallista. Joutuu tunnustamaan olleensa vähintään tietämätön ja joskus ihan tyhmänkin. Sanotaan, että vanha koira ei opi uusia konsteja.
Onko syy vain siinä, että mitä kauemmin ja mahtipontisempana on totena pitämäänsä asiaa jauhanut, sitä korkeammaksi tulee häpeän kynnys?

Tänä päivänä monella alalla tulee niin nopeasti uutta tietoa, että lähes päivittäin, että tämän tästä saa huomata toimineensa jotenkin juntisti. Miten ihmiset selviävät? Onko ammattilaisuutta erottaa minä työtiedostostaan? Onko avoimmuutta erottaa minä ja uskomukseni toisistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu