Suomalaiset ja saksalaiset olisivat siis ilmeisesti joutuneet siivoustöihin. Olisiko psyyke kestänyt? Tavallinen saksalainen Heerin palveluksessa ollut henkilö ei ollut mikään SS-mies jolle nälkiintyneiden lasten ruummiiden näkeminen oli luonollinen asia.
Himmler halusi että Leningrad pyyhkäistään olemattomiin ja tilalle perustettaan SS-maalaissiirtokuntia joiden naapurina Suur-Suomi on.
Miten Aatu muuten ajatteli pitää Astoriassa Mannerheimin kanssa kekkerit jonne Airo ja Nenonen oltaisi kutsuttu. Eikö Astoriakin olisi pitännyt ensin "siivota" nälkään kuolleista venäläisistä.
Himmler halusi että Leningrad pyyhkäistään olemattomiin ja tilalle perustettaan SS-maalaissiirtokuntia joiden naapurina Suur-Suomi on.
Miten Aatu muuten ajatteli pitää Astoriassa Mannerheimin kanssa kekkerit jonne Airo ja Nenonen oltaisi kutsuttu. Eikö Astoriakin olisi pitännyt ensin "siivota" nälkään kuolleista venäläisistä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
nälkiintymisen vanha tuttu. Olihan peräti 30% talvisodan kutsuntoihin osallistuneista alokkaista hylättävä aliravitsemuksen vuoksi.
Kai pietarilaisissa nyt aika monessa suomalaisuutta ja saksalaisuutta oli. Ei ne kaikki mitään Etelä-Venäjältä tulleita siirtolaisia ollut. Siitä en menisi vannomaan että saamelaisuutta olisi ollut mutta onhan sinne joku lappalainenkin voinnut eksyä.
Pietarin tuhoaminen olisi joka tapauksessa ollut rodullisesti ja aineellisesti vaikea tehtävä. Pietarin suomalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset suvut olivat kuitenkin Tsaarien toimesta niin hyvin venäläistyneet että tuskin niitä paikallisesta väestöstä olisi erottanut.
Sitä paitsi Stalin ja Lenin taisi suurimmaksi osaksi puhdistaa Pietarin vähemmistöistä.
Olitshan ne Leningradin tuhonneet mutta kun eivät kyenneet. Pitihän Saksan nattsien ottaa valtaansa koko maailma eli muu ihmiskunta mutta hanke kaatui jo yhteen venäläiseen suurkaupunkiin. Taisi tulla totaalinen voimanpuute heti alkumetreillä.
Jos neljä vuotta kaupunkin piirttämistä Afrikan ja Stalingradin rintamista huolimatta lasketaan "kaatumiseksi".
Nykyinen KePu eli vanha Maalaisliitto on aina ollut niin humaani ja ihmisläheinen liike... Nevaan olisi mieluusti hukutettu miljoonamäärin ihmisiä eli melkein koko Suomen silloista väestöä vastaava määrä.
Ja pietarilaiset olivat valmiita "eversti" Zhadnovin johdolla osoittamaan vastaavanlaista vieraanvaraisuutta suomalaisille Pohjoisen naapureilleen.
Hitler oli oikeassa,bolsevismi olisi pitänyt lyödä.Oli Brittien vika puuttua Saksalaisten Puolan valtaukseen,koska eivät halunneet tajuta että bolsevismi piti lyödä pois maailmaa valtaamasta.Ja tämän takia julistivat saksalaisille sodan,mutta voittivat ainoastaan USA:n avustuksella.
USA:lla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin julistaa sota myös saksalaisia vastaan kuten tekivät japanilaisille Pearl Harbourin jälkeen, saksan ja japanin liittolaisuuden takia. Suomalaisia olisi pitänyt enemmän valaista asiasta,jotta rintamakieltäytymisiä ei olisi tullut niin paljon kuin tuli.Myös Mannerheimin ja muun sodanjohdon olisi täytynyt ymmärtää että oltiin kommunismia lyömässä,ei pelkästään pelastamassa tätä maata.Pysäyttivät hyökkäyskäskyn Leningradin porteilla ilman Hitlerin suostumusta.Voima- varoja olisi ollut jatkaa hyökkäystä,vastoin Mannerheimin ilmoitusta.Käytiinhän maailmansotaa ideologiasta.
"USA:lla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin julistaa sota myös saksalaisia vastaan kuten tekivät japanilaisille Pearl Harbourin jälkeen, saksan ja japanin liittolaisuuden takia."
Hitler julisti sodan USA:lle 12.12. -41. Hän uskoi jo voittaneensa NL:n ja britit ja uskoi voittavansa myös USA:n.
Mielenkiintoisempi kysymys oli, miten Kirovin tehtaat pystyivät toimimaan, mitä toimittivat ja minne. Saksalaisten rintamalinja kulki melko kaukana varsinaisesta kaupungista kuitenkin. Moskovan valtausta tämä on häirinnyt paljon.