Mikä kiire sinulla on selittämään, että rukous on
puppua, ja rukousvastaukset oman mielen tuotetta
tai silkkaa sattumaa?
Mistä sinä voit olla niin varma, oletko sinä
ollut tämän toisen ihmisen "housuissa"? Oletko
sinä niin ylettömän paljon fiksumpi ja
tietävämpi? Sinua ei höynäytetä tämmöisillä
asioilla?
Itsehän olet aina suvaitsevaisuuden perään
huhuilemassa; suvaitse siis itsekin, vaikkapa
sitä, joka rukouksen voimaan uskoo....
puppua, ja rukousvastaukset oman mielen tuotetta
tai silkkaa sattumaa?
Mistä sinä voit olla niin varma, oletko sinä
ollut tämän toisen ihmisen "housuissa"? Oletko
sinä niin ylettömän paljon fiksumpi ja
tietävämpi? Sinua ei höynäytetä tämmöisillä
asioilla?
Itsehän olet aina suvaitsevaisuuden perään
huhuilemassa; suvaitse siis itsekin, vaikkapa
sitä, joka rukouksen voimaan uskoo....
Vastaukset 2
Vanhimmat
No kukas sitä on miksikään väittänyt? Noissa
keskusteluissahan on esitetty vain erilaisia
MAHDOLLISSUUKSIA, eikä minkäänlaisia varmoja
todisteita mihinkään suuntaan...
Kun tekstejä luin, niin siellähän hyväksyttiin
kaikki mahdollisuudet, mutta osoitettiin, että
niitä on useampia, vetäkööt jokainen omat
johtopäätöksensä totuuden suuntaan perustelujen
pohjalta.
Kenelleköhän viestisi osoitit, no ei sillä väliä
kuka vastaa.
Ilmeisesti rukouksen 'vastustajat' ovat sinua
paljon fiksumpia, kun eivät ime itseensä
ensimmäistä, ja itseasiassa, kaikkein huterinta
selitystä rukouksen voimalle, eli Jumalaa.
Tyhmä tosiaan ole, jos et viitsi enempää päätäsi
käyttää ja ajatella, mistä muista syistä apu
voisi tulla. Eikös se olisi kaikille
huojentavampaa, jos valta olisi ihmisten, ei
voisi kuin syyttää itseä sekä epäonnistumisista
tai onnistumisista. Turha siirtää vastuuta
Jumalalle, kun itsekin voisi ajatella ja toimia.