Parkkipaikka pois

Hämeenkadun ja Kauppalankadun kulmauksessa oleva parkkipaikka on älytöntä potentiaalisen liiketonttimaan tuhlausta. Siihen tulee rakentaa liikerakennuksia eikä pitää parkkipaikkaa katutasossa. Parkkipaikkoja mahtuu maan allekkin. Liiketilat pitää olla katutasossa, jotta ihmiset viitsivät edes saapua paikalle.
8244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on suosikkiparkkipaikkani "keskustassa" liikkuessani ja mielestäni jopa vajaakäytössä. Moni hakee mieluummin maksuttomia paikkoja. Tietysti pitää sitten hyvällä syyllä kysyä, onko vastaava epäkohta olemassa Kauppalankadun ja Urheilukadun kulmassa. Lisäksi kirjastoaukiolla. Kyllähän liiketaloja voidaan survoa ihan mihin tahansa, mutta vanhana hyvinkääläisenä ehkä eniten askarruttaa tuttujen maamerkkien katoaminen uuden tieltä. Enkä tällä siis tarkoita parkkipaikkoja.

Äänestä

Maailma muuttuu ja jopa Hyvinkääkin, vanhat maamerkit joutaakin mennä.
Parkkipaikat joutaa maksulliksi ja maan alle. Maan päälle sitten rakennuksia.

Äänestä

Toisaalta kirjoitat asiaa, mutta uusien liikerakennusten, eli Willa vai vai mikä se oli ja Ykköskortteli, valmistuttua Hyvinkäällä ei liene suurta pulaa liiketiloista. Ei kyllä parkkipaikoistakaan, molempiin niitä kai tulee ihan riittävästi.
Veikkaanpa, että tiloista tulee olemaan ylitarjontaa ja tyhjiä toimitiloja riittää molemmissa rakennuksissa. Kuten alkaa tyhjenemään myös Sveitsinporttikin ja kirpputorit muuttavat sinne.

Mainittakoon vielä, etten ole mikään kehityksen jarru ja vanhan perään itkijä, totean vain faktat. Hyvinkään kokoisessa kauppalassa ei riitä ostovoimaa kovin suurille ostohelveteille. Vantaan, Espoon, Hkin ja Treen kaupat vievät nekin osansa hyvinkääläisten ja lähiseudun asukkaiden rahoista. Täällähän on kuitenkin vain n. 45 000 asukasta, eli oikean kaupungin suurehkon lähiön verran.

Äänestä
  • Ensin on muuttoliike kauppakeskusten vuokratiloihin ja suostuminen heidän määräämiin aukioloaikoihin.Viiveellä tulee muutot takaisin tiloihin joissa on edullisemmat vuokrat,eikä tarvitse päivystellä aikoina jolloin ei ole asiakkaita.En ole minäkään kehityksen jarru,vaan nämä ovat eri medioissa esillä olleita tietoja suuremmista kaupungeista.Mutta kaikki on kokemusten kautta opittava.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Tosin myös asuinrakennus paikalle voisi sopia tai sitten liike- ja asuinrakennuksen yhdistelmä. Jos tälläiselle rakennukselle ei tosiaan ole tarvetta nyt eikä lähitulevaisuudessa (itse uskon, että on), voisi parkkipaikan muuttaa vaikka kauniiksi puistoksi, joka jatkuisi ylös nykyiseen kirkkopuistoon.

Joka tapauksessa parkkipaikka rumentaa ydinkeskustaa ja vie turhaan tilaa katutasosta. Toivottavasti asialle tehdään jotain pian!

Äänestä
  • sen viimeisen parkkialueen olla rauhassa kunnes uusia valmistuu siihen katujen toiselle puolelle kahteenkin kohteeseen.Vähänkin kauenpaa tulevat ovat ihmeissään tän kylän parkkiongelmista.

    Äänestä

  • Antakaa nyt kirjoitti:

    sen viimeisen parkkialueen olla rauhassa kunnes uusia valmistuu siihen katujen toiselle puolelle kahteenkin kohteeseen.Vähänkin kauenpaa tulevat ovat ihmeissään tän kylän parkkiongelmista.

    antaneet "palautetta" kun ovat menettäneet asiakkaita kun nämä eivät ole löytäneet parkkitilaa.Kyllä lähellä keskustaa olevat mielellään kävelevät,mutta kun täällä käy lähipitäjistäkin väkeä.Vielä,mutts ei kauaa jos meno jatkuu.

    Äänestä

Ei kyllä parkit joutavat maan alle, rakennuksia pitäisi saada sitten maan päälle.
Ja pikkuhiljaa ne harmaat talot voitaisiin purkaa, jonkun modernimman ratkaisun tieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


emtmnm kirjoitti:

Hämeenkadun ja Kauppalankadun kulmauksessa oleva parkkipaikka on älytöntä potentiaalisen liiketonttimaan tuhlausta. Siihen tulee rakentaa liikerakennuksia eikä pitää parkkipaikkaa katutasossa. Parkkipaikkoja mahtuu maan allekkin. Liiketilat pitää olla katutasossa, jotta ihmiset viitsivät edes saapua paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu