SEKSIKATEUS VAIVAA MINUA!

täytyy tunnustaa, että olen kateellinen kaikille
joilla on antoisa seksielämä.
jos vain epäilenkin jotain sellaista alan
yhtäkkiä kuin pirun riivaamana saarnata heitä
tulijärveen ja ikuiseen tuliseen pätsiin.

koko ajan kun saarnaan seksistä mulla on
pakottava sondi.

mitä tehdä?
jumalakaan ei enää kuuntele rukouksiani!
411007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Olin hetki sitten vaimoni kanssa anaaliyhdynnässä
ja kyllä teki hyvää!

Aina ei ole ollut näin hyvin asiat.
Ekan yhdyntäni koin vasta 24-vuotiaana ja sitä
ennen ajattelin aivan samoin kuin sinä nyt.
Ainoa ero oli se, että en tunnustanut katkeruutta
ja ahdistusta, joka seksin puutteessa oli.
Miten muutenkaan sitä tyhjyyttä, joka seksin
puutteesta, tai huonosta seksistä seuraa voi
korvata, kuin arvostelemalla toisten ihania
kokemuksia?

Äänestä
  • Ja he ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden
    luonnonvastaiseen.
    Heidän häpeänsä on heidän kunniansa.
    Tuho yllättää heidät äkkiarvaamatta eikä
    pelastusta ole.

    Äänestä

  • Ei pidä yleistää.

    Itse olen yhä neitsyt eikä se ole taakka, jonka
    takia tarvitsisi haukkua toisia.

    Ei se parisuhdekaan ole läheskään aina mitään
    ruusuilla tanssimista.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Ja he ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden
    luonnonvastaiseen.
    Heidän häpeänsä on heidän kunniansa.
    Tuho yllättää heidät äkkiarvaamatta eikä
    pelastusta ole.

    - seksi on muutakin kuin yhdyntä
    - seksi ei ole vain lisääntymiseen johtavaa
    toimintaa
    - anaaliseksikin on ok, jos sitä molemmat
    haluavat huolehtivat terveydestään eli
    harrastavat turvaseksiä

    gomorrassa ja sodomassa harrastettiin
    RAISKAAMISTA ja oli se synti. Voisitko saarnata
    kaikki raiskaajat helvettiin? Saattaisit
    ensimmäisen kerran saada kannatusta..!

    Äänestä

  • kypsä ja kiukkuinen kirjoitti:

    - seksi on muutakin kuin yhdyntä
    - seksi ei ole vain lisääntymiseen johtavaa
    toimintaa
    - anaaliseksikin on ok, jos sitä molemmat
    haluavat huolehtivat terveydestään eli
    harrastavat turvaseksiä

    gomorrassa ja sodomassa harrastettiin
    RAISKAAMISTA ja oli se synti. Voisitko saarnata
    kaikki raiskaajat helvettiin? Saattaisit
    ensimmäisen kerran saada kannatusta..!

    ylikypsä ja kiukkuinen
    Kaikki luonnottomuuden harjoittajat joutuvat
    helvettiin.
    Room.1:26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät
    häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa
    ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden
    luonnonvastaiseen;
    Tässä nimenomaan puhutaan luonnottomuuksista jota
    on myös anaaliyhdyntä.
    Jotka senkaltaista harrastaa ovat matkalla
    helvettiin.

    Äänestä

  • Kaikki luonnottomuuden harjoittajat joutuvat
    helvettiin.
    Room.1:26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät
    häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa
    ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden
    luonnonvastaiseen;
    Tässä nimenomaan puhutaan luonnottomuuksista jota
    on myös anaaliyhdyntä.
    Jotka senkaltaista harrastaa ovat matkalla
    helvettiin.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Kaikki luonnottomuuden harjoittajat joutuvat
    helvettiin.
    Room.1:26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät
    häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa
    ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden
    luonnonvastaiseen;
    Tässä nimenomaan puhutaan luonnottomuuksista jota
    on myös anaaliyhdyntä.
    Jotka senkaltaista harrastaa ovat matkalla
    helvettiin.

    Entäs runkkaaminen, jota kaikki tekevät?

    Äänestä

  • Onko "vaimosi" nimi kenties esko?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Entäs runkkaaminen, jota kaikki tekevät?

    Utelias
    Runkkaaminen on myös tie helvettiin.
    Mutta syy siihen että runkkaat on siinä ettet ole
    ottanut Jeesusta vastaan pelastajana ja se on
    suurin synti ja sen seurauksena on kaikki muut
    synnit.
    Vain uudes´tisyntymällä vaputuu synnistä ja sen
    himoista.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Utelias
    Runkkaaminen on myös tie helvettiin.
    Mutta syy siihen että runkkaat on siinä ettet ole
    ottanut Jeesusta vastaan pelastajana ja se on
    suurin synti ja sen seurauksena on kaikki muut
    synnit.
    Vain uudes´tisyntymällä vaputuu synnistä ja sen
    himoista.

    Väitätkö, että olet tässä asiassa "synnitön".
    Epäilenpähän sitäkin asiaa hyvinkin vahvasti.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Utelias
    Runkkaaminen on myös tie helvettiin.
    Mutta syy siihen että runkkaat on siinä ettet ole
    ottanut Jeesusta vastaan pelastajana ja se on
    suurin synti ja sen seurauksena on kaikki muut
    synnit.
    Vain uudes´tisyntymällä vaputuu synnistä ja sen
    himoista.

    et kait ole aivan tosissasi, mies?

    no jos et voi itseäsi runkata, voin tehdä sen
    puolestsi.

    Äänestä

  • expertti kirjoitti:

    et kait ole aivan tosissasi, mies?

    no jos et voi itseäsi runkata, voin tehdä sen
    puolestsi.

    Älkää taivaan tähden otako tuon "Jumalan kuvan"
    juttuja vakavasti.

    Syntiä ovat uskottomuus, aviorikokset,
    raiskaukset, pedofilia, eläimiin sekaantuminen ja
    kaikenlainen toisen seksuaalinen hyväksikäyttö.

    Itsetyydytys kuuluu osana luonnollisiin
    ruumiintoimintoihin eikä siinä ole kyse synnistä.
    Puhumattakaan että sitä tarvitsisi hävetä.

    Se on uskovaisillekin varsin tuttua puuhaa ja
    joka muuta väittää, valehtelee.

    Ja valehteleminen on myös syntiä.

    K.T.S.
    Kristuksen Tosi Soturi

    Äänestä

Ei Jumala kuulekkaan panettelijoita.
Jes.59:2 VAAN TEIDÄN PAHAT TEKONNE EROTTAVAT
TEIDÄT JUMALASTANNE,JA TEIDÄN SYNTINNE PEITTÄVÄT
TEILTÄ HÄNEN KASVONSA, NIIN ETTEI HÄN KUULE

Äänestä
  • voisitko pyytää topmania antamaan minulle neuvon
    tähän kirottuun ongelmaani?

    hänellähän on aina ollut kaikenlaisia neuvoja
    tarjolla, ehkä hän on viimeinen toivoni?
    rakas uskonveljeni topman, pelasta minut
    tulijärvestä, aiiiiaiiiiaiiii, polttaa jo!!!!

    Äänestä

  • no ollaan sitten samassa veneessä, senkin
    pahanilkinen panettelija!

    Äänestä

  • nyt tulee kirjoitti:

    no ollaan sitten samassa veneessä, senkin
    pahanilkinen panettelija!

    En ole samassa veneessä synnitekijöiden kanssa en
    ole edes samassa valtakunnassa.
    Olen Jumalan valtakunnassa. Uskomaton on saatanan
    valtakunnassa.
    Olen kuollut pois synnistä ja olen uusi ihminen.
    En halua tehdä syntiä kun synnnin ruumis vanha
    ihminen on kuollut kohdaltani ja elän
    uudestisyntyneessä hengessä joka ei halua tehdä
    syntiä.
    Syntinen taas elää vanhassa ihmisessä joka tekee
    syntiä sen takia koska on syntinen luonne joka
    haluaa tehdä syntiä.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    En ole samassa veneessä synnitekijöiden kanssa en
    ole edes samassa valtakunnassa.
    Olen Jumalan valtakunnassa. Uskomaton on saatanan
    valtakunnassa.
    Olen kuollut pois synnistä ja olen uusi ihminen.
    En halua tehdä syntiä kun synnnin ruumis vanha
    ihminen on kuollut kohdaltani ja elän
    uudestisyntyneessä hengessä joka ei halua tehdä
    syntiä.
    Syntinen taas elää vanhassa ihmisessä joka tekee
    syntiä sen takia koska on syntinen luonne joka
    haluaa tehdä syntiä.

    voi herrajumala, seksikö sinusta pahin synti
    täällä maapallolla on?

    katto nyt vähän ympärilles ja keskity
    tosiasioihin.

    mee hoitaan sairaita ja pelastaan katulapsia
    nälästä.

    palataan sitten asiaan.

    Äänestä

  • tärkeysjärjestykseen kirjoitti:

    voi herrajumala, seksikö sinusta pahin synti
    täällä maapallolla on?

    katto nyt vähän ympärilles ja keskity
    tosiasioihin.

    mee hoitaan sairaita ja pelastaan katulapsia
    nälästä.

    palataan sitten asiaan.

    Tärkeysjärjestykseen

    Pahin synti on Olla ottamatta Jeesusta vastaan
    pelastajana jonka seurausta on kaikki muut synnit.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    En ole samassa veneessä synnitekijöiden kanssa en
    ole edes samassa valtakunnassa.
    Olen Jumalan valtakunnassa. Uskomaton on saatanan
    valtakunnassa.
    Olen kuollut pois synnistä ja olen uusi ihminen.
    En halua tehdä syntiä kun synnnin ruumis vanha
    ihminen on kuollut kohdaltani ja elän
    uudestisyntyneessä hengessä joka ei halua tehdä
    syntiä.
    Syntinen taas elää vanhassa ihmisessä joka tekee
    syntiä sen takia koska on syntinen luonne joka
    haluaa tehdä syntiä.

    Uskomatonta harhaoppia "Jumalan kuva" selittää
    uskosta osattomille ihmisille.

    Raamattu saoo, ettei ole YHTÄKÄÄN synnitöntä
    ihmistä maan päällä. Koskee myös "Jumalan kuvaa".

    Jopa Paavali huomasi tekevänsä sitä, mitä ei
    tahdo mutta välttävänsä tekemästä sitä, mitä
    tahtoisi, koska liha on heikko.

    Niin kauan kuin myöntää oman syntisyytensä, on
    oikealla tiellä mutta, kun kuvittelee itsensä
    synnittömäksi, kuten "Jumalan kuva", on langennut
    ylpeyden syntiin ja tullut Saatanan omaisuudeksi.

    Äänestä

mee huorataloon ja pyydä naisia siellä opettamaan
ja näyttämään kaikki mitä ikinä seksistä tietävät
ja taitavat.
ole siellä viikko yötö päivää.
sen jälkeen voit pyytää taas jumalalta anteeksi
ja tehdä parannuksen ja sanoa että liha oli niin
heikko.
kyllä jumala ymmärtää.
jos ei hellitä niin pane koko proseduuri uusiksi.

kotiin tultuasi hankit itsellesi rakastajattaren
ja näytät sille kaikki mitä olet oppinut.

tulet huomaamaan, että helvetinkärvennyssaarnasi
ovat tässä vaiheessa menettäneet totaalisesti
merkityksensä, niillä ei ole enää mitään
funktiota uudessa tyytyväisessä sielussasi.

Äänestä
  • seksologi
    Heb.10:26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä,
    päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää
    uhria meidän syntiemme edestä,
    27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen
    kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.


    Tämä kohta on uskoville.
    Uskomaton on luonnostaan syntinen ja tekee sen
    takia syntiä.
    Mutta jos uudestisyntynyt harrastaa juuri sitä
    mitä seksologi kuvasit niin tuo sananpaikka on
    heille.

    Jumala ei ymmärrä koskaan syntiä, koska Hän
    tuomitsi synnin Jeesuksessa joka joutui kuolemaan
    sen takia.
    Jumala ei hyväksy missäään muodossa
    synninharjoittamista.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    seksologi
    Heb.10:26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä,
    päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää
    uhria meidän syntiemme edestä,
    27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen
    kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.


    Tämä kohta on uskoville.
    Uskomaton on luonnostaan syntinen ja tekee sen
    takia syntiä.
    Mutta jos uudestisyntynyt harrastaa juuri sitä
    mitä seksologi kuvasit niin tuo sananpaikka on
    heille.

    Jumala ei ymmärrä koskaan syntiä, koska Hän
    tuomitsi synnin Jeesuksessa joka joutui kuolemaan
    sen takia.
    Jumala ei hyväksy missäään muodossa
    synninharjoittamista.

    Ymmärrän kyllä lähimmäisenrakkauden ja toisten
    huomioon ottamisen ja niistä seuraavan maailman
    paranemisen. Kuka antaa sinulle oikeuden puuttua
    toisten ihmisten valintoihin seksin alueella
    ettei vain olisi perisynti nimeltä kateus. Ei
    orgasmin saaminen voi olla syntiä, koska ei kai
    jumala suuressa viisaudessaan olisi luonnut koko
    mekanismia jos asian laita olisi näin. Raamatun
    seksuaalitabut toimivat hyvin omana aikanaan kun
    ei tunnettu ehkäisyä eikä ollut sosiaali turvaa
    huolehtimassa lapsista. Isällisesti sanoen:
    keskittyisit enemmän omiin asioihisi ja antaisit
    ihmisten tehdä omat ratkaisunsa. Äläkä väitä
    raamatun käskevän sinua sotkeutumaan toisten
    asioihin. siis koitappa hoitaa itse omat
    seksuaaliset ongelmasi muita
    tuomitsematta.kateuskin on syntiä vai mitä

    Äänestä

  • uskonnosta iloa ammentava kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä lähimmäisenrakkauden ja toisten
    huomioon ottamisen ja niistä seuraavan maailman
    paranemisen. Kuka antaa sinulle oikeuden puuttua
    toisten ihmisten valintoihin seksin alueella
    ettei vain olisi perisynti nimeltä kateus. Ei
    orgasmin saaminen voi olla syntiä, koska ei kai
    jumala suuressa viisaudessaan olisi luonnut koko
    mekanismia jos asian laita olisi näin. Raamatun
    seksuaalitabut toimivat hyvin omana aikanaan kun
    ei tunnettu ehkäisyä eikä ollut sosiaali turvaa
    huolehtimassa lapsista. Isällisesti sanoen:
    keskittyisit enemmän omiin asioihisi ja antaisit
    ihmisten tehdä omat ratkaisunsa. Äläkä väitä
    raamatun käskevän sinua sotkeutumaan toisten
    asioihin. siis koitappa hoitaa itse omat
    seksuaaliset ongelmasi muita
    tuomitsematta.kateuskin on syntiä vai mitä

    uskonnosta iloa ammentava
    Olisi syytä ammentaa uskoa elävästä Junmalasta
    eikä epäjumalasta nimeltä uskonto.
    Ei avioliitossa ole Orgasmit syntiä. Onko sinun
    vaikea ymmärtää kirjoituksia?
    KUka antaa oikeuden.
    Se yksilön vapaus minkä Jumala on minulle
    lajoittanut.
    Kukas sinua oikeutta minua kritisoimaan?
    Typeriä puheita, kun heti itse jo kysymisellään
    sitä harjoittaa mistä toista kritisoi.
    Olet uskonnollisen pirun hampaissa kun kritisoit
    sitä kun haluan ihmisiä siirtää pimeydestä
    valkeuteen.
    Uskonollisuus on suurin mysteeri minulle mitä voi
    olla.
    Ihmiset palvoo Jumalaa lihansa kautta ja kun
    lihallisuus on Jumalan vihollisuutta.
    En voi sitä ymmärtää.

    Elän itse avioliitossa ja minulla on 3 lasta ja
    seksi on meillä ihan okei ja rakastamme toisiamme
    vaimoni kanssa.
    Ei minun tarvitse olla kenellekään kateellinen.
    Mistä olet saanut tuon sairaan ajatuksen päähäsi
    jolla huitelet minua.
    Sitä paitsi Sana sanoo:
    2.Tim.4:2. saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja
    sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita,
    kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.

    VAI ELÄTKÖ JO TÄSSÄ SINÄ "SKONNOSTA ILOA
    AMMENTAVA"
    3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi
    tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan
    korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja
    kääntyvät taruihin.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    uskonnosta iloa ammentava
    Olisi syytä ammentaa uskoa elävästä Junmalasta
    eikä epäjumalasta nimeltä uskonto.
    Ei avioliitossa ole Orgasmit syntiä. Onko sinun
    vaikea ymmärtää kirjoituksia?
    KUka antaa oikeuden.
    Se yksilön vapaus minkä Jumala on minulle
    lajoittanut.
    Kukas sinua oikeutta minua kritisoimaan?
    Typeriä puheita, kun heti itse jo kysymisellään
    sitä harjoittaa mistä toista kritisoi.
    Olet uskonnollisen pirun hampaissa kun kritisoit
    sitä kun haluan ihmisiä siirtää pimeydestä
    valkeuteen.
    Uskonollisuus on suurin mysteeri minulle mitä voi
    olla.
    Ihmiset palvoo Jumalaa lihansa kautta ja kun
    lihallisuus on Jumalan vihollisuutta.
    En voi sitä ymmärtää.

    Elän itse avioliitossa ja minulla on 3 lasta ja
    seksi on meillä ihan okei ja rakastamme toisiamme
    vaimoni kanssa.
    Ei minun tarvitse olla kenellekään kateellinen.
    Mistä olet saanut tuon sairaan ajatuksen päähäsi
    jolla huitelet minua.
    Sitä paitsi Sana sanoo:
    2.Tim.4:2. saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja
    sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita,
    kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.

    VAI ELÄTKÖ JO TÄSSÄ SINÄ "SKONNOSTA ILOA
    AMMENTAVA"
    3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi
    tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan
    korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja
    kääntyvät taruihin.

    Voisitko kertoa meille, minkälainen seksi sinun
    mielestäsi on avioliitossa hyväksyttävää? Epäilen
    nimittäin vankasti, että se on aika
    rajoittunutta. Ymmärtätkö, että aika moni
    seksipalstallakin on ihan naimisissa olevia -
    tätä samaa joku muukin kyseli sinulta?
    Ilmeisesti seksistä puhuminen muiden kanssa on
    kiellettyä? Anaaliyhdynnän olet jo tuominnut,
    entä suuseksi? Erilaiset asennot? Ehkäisyn
    käyttäminen? Missä kulkevatkaan rajasi?

    Vastaa samalla tähän jota kysyn tuolla lempeästi
    otsikoimallasi 'perkele ja saatana' -threadissa
    liittyen ns. lihaan. Ajattelin että edellä
    heittämäni ilmaisut anaali/asento/suuseksi eivät
    voi loukata ketään koskapa voimme päräytellä
    noita helveltin kidutuskuvia, perkeleellisiä
    rääkkäyksiä ja saatanallisia tuomioitakin
    kevyesti toisillemme.
    -------------------------------------------------
    mikä se on tämä lihajuttu..?

    tottakai ihminen elää lihassa. minä oikein
    tykkään tästä omasta lihastani. minkälainen
    minäkuva ja suhde omaan kehoon tulee jos
    jatkuvasti kuulee paasausta pahasta ja
    synnillisestä lihasta?

    Ok, sinä ehkä tarkoitat sillä jotain muuta. Jos
    tarkoitat lihan tarpeita, himoja, ym. niin en
    minä ymmärrä sittenkään. nehän on ihan
    luonnollisia. vaikka luokittelet muut 'lihassa
    eläviksi' niin enpä minä kovinkaan monta
    ihmisolentoa ole nähnyt kiimassa juoksevan vaahto
    poskella tuolla kaduilla. järki se on
    himokkaallakin päässä, usko pois.

    toisaalta sanotaan että ruumis on temppeli.
    minusta se kuulostaa hyvältä. oma, pyhä, rakas ja
    ihana paikka, jossa sielu (jos sitä on, siitä
    voisi nyt myös väitellä) asuu.

    eikö noissa kahdessa asiassa ja vertauksissa ole
    jonkinlainen ristiriita?

    Äänestä

  • piikki kirjoitti:

    Voisitko kertoa meille, minkälainen seksi sinun
    mielestäsi on avioliitossa hyväksyttävää? Epäilen
    nimittäin vankasti, että se on aika
    rajoittunutta. Ymmärtätkö, että aika moni
    seksipalstallakin on ihan naimisissa olevia -
    tätä samaa joku muukin kyseli sinulta?
    Ilmeisesti seksistä puhuminen muiden kanssa on
    kiellettyä? Anaaliyhdynnän olet jo tuominnut,
    entä suuseksi? Erilaiset asennot? Ehkäisyn
    käyttäminen? Missä kulkevatkaan rajasi?

    Vastaa samalla tähän jota kysyn tuolla lempeästi
    otsikoimallasi 'perkele ja saatana' -threadissa
    liittyen ns. lihaan. Ajattelin että edellä
    heittämäni ilmaisut anaali/asento/suuseksi eivät
    voi loukata ketään koskapa voimme päräytellä
    noita helveltin kidutuskuvia, perkeleellisiä
    rääkkäyksiä ja saatanallisia tuomioitakin
    kevyesti toisillemme.
    -------------------------------------------------
    mikä se on tämä lihajuttu..?

    tottakai ihminen elää lihassa. minä oikein
    tykkään tästä omasta lihastani. minkälainen
    minäkuva ja suhde omaan kehoon tulee jos
    jatkuvasti kuulee paasausta pahasta ja
    synnillisestä lihasta?

    Ok, sinä ehkä tarkoitat sillä jotain muuta. Jos
    tarkoitat lihan tarpeita, himoja, ym. niin en
    minä ymmärrä sittenkään. nehän on ihan
    luonnollisia. vaikka luokittelet muut 'lihassa
    eläviksi' niin enpä minä kovinkaan monta
    ihmisolentoa ole nähnyt kiimassa juoksevan vaahto
    poskella tuolla kaduilla. järki se on
    himokkaallakin päässä, usko pois.

    toisaalta sanotaan että ruumis on temppeli.
    minusta se kuulostaa hyvältä. oma, pyhä, rakas ja
    ihana paikka, jossa sielu (jos sitä on, siitä
    voisi nyt myös väitellä) asuu.

    eikö noissa kahdessa asiassa ja vertauksissa ole
    jonkinlainen ristiriita?

    Piikki

    Et tunne totuutta kun et ole uudestisyntynyt.

    Gal.5:16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin
    ette lihan himoa täytä.
    17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki
    lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa
    vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä
    tahdotte.
    18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina,
    niin ette ole lain alla.
    19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
    haureus, saastaisuus, irstaus,
    20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys,
    riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat,
    lahkot,
    21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut
    senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon,
    niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka
    semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan
    valtakuntaa.
    22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha,
    pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys,
    uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
    23. Sellaista vastaan ei ole laki.
    24. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat,
    ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja
    haluineen.
    25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä
    vaeltakaamme.

    Lihan kautta eläminen on Jumalan vihollisuutta
    mutta ei sinulle voi sitä saada ymmärrykseen
    ennekuin olet uudestisyntynyt.
    Koska tämä asia on tutkisteltava hengellisesti.

    Ja sitten Avioliitossa seksi pitää myös olla
    puhdasta ja uudestisyntyneelle joka vaeltaa
    Hengen johdossa ei tule edes haluja mihinkään
    perverssioihin.

    Ymmärrätkö sen?
    TÄSSÄ NEUVOJA MITEN VAIMO TULEE OTTAA:
    1.Tess.4: 3. Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän
    pyhityksenne, että kartatte haureutta,
    4. että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon
    pyhyydessä ja kunniassa,
    5. ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka
    eivät Jumalaa tunne;

    Se on valtavaa kun kunnioittaa ja rakastaa
    puolisoaan ja saa jakaa rakkauttaan puhtaudessa.

    Äänestä

  • piikki kirjoitti:

    Voisitko kertoa meille, minkälainen seksi sinun
    mielestäsi on avioliitossa hyväksyttävää? Epäilen
    nimittäin vankasti, että se on aika
    rajoittunutta. Ymmärtätkö, että aika moni
    seksipalstallakin on ihan naimisissa olevia -
    tätä samaa joku muukin kyseli sinulta?
    Ilmeisesti seksistä puhuminen muiden kanssa on
    kiellettyä? Anaaliyhdynnän olet jo tuominnut,
    entä suuseksi? Erilaiset asennot? Ehkäisyn
    käyttäminen? Missä kulkevatkaan rajasi?

    Vastaa samalla tähän jota kysyn tuolla lempeästi
    otsikoimallasi 'perkele ja saatana' -threadissa
    liittyen ns. lihaan. Ajattelin että edellä
    heittämäni ilmaisut anaali/asento/suuseksi eivät
    voi loukata ketään koskapa voimme päräytellä
    noita helveltin kidutuskuvia, perkeleellisiä
    rääkkäyksiä ja saatanallisia tuomioitakin
    kevyesti toisillemme.
    -------------------------------------------------
    mikä se on tämä lihajuttu..?

    tottakai ihminen elää lihassa. minä oikein
    tykkään tästä omasta lihastani. minkälainen
    minäkuva ja suhde omaan kehoon tulee jos
    jatkuvasti kuulee paasausta pahasta ja
    synnillisestä lihasta?

    Ok, sinä ehkä tarkoitat sillä jotain muuta. Jos
    tarkoitat lihan tarpeita, himoja, ym. niin en
    minä ymmärrä sittenkään. nehän on ihan
    luonnollisia. vaikka luokittelet muut 'lihassa
    eläviksi' niin enpä minä kovinkaan monta
    ihmisolentoa ole nähnyt kiimassa juoksevan vaahto
    poskella tuolla kaduilla. järki se on
    himokkaallakin päässä, usko pois.

    toisaalta sanotaan että ruumis on temppeli.
    minusta se kuulostaa hyvältä. oma, pyhä, rakas ja
    ihana paikka, jossa sielu (jos sitä on, siitä
    voisi nyt myös väitellä) asuu.

    eikö noissa kahdessa asiassa ja vertauksissa ole
    jonkinlainen ristiriita?

    Korostan väärinkäsitysten välttämiseksi, että
    käsitteella "liha" (kreik. Sarks) ei tarkoiteta
    Raamatussa ruumista, joka on kreikaksi "Sooma".
    Ruumiissahan ei ole mitään pahaa, vaan paha asuu
    tässä "sarksissa", joka on suomennettu lihaksi ja
    sillä tarkoitetaan niitä sielun pimeitä alueita,
    joissa synti ja synnin teon halu elää.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    seksologi
    Heb.10:26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä,
    päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää
    uhria meidän syntiemme edestä,
    27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen
    kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.


    Tämä kohta on uskoville.
    Uskomaton on luonnostaan syntinen ja tekee sen
    takia syntiä.
    Mutta jos uudestisyntynyt harrastaa juuri sitä
    mitä seksologi kuvasit niin tuo sananpaikka on
    heille.

    Jumala ei ymmärrä koskaan syntiä, koska Hän
    tuomitsi synnin Jeesuksessa joka joutui kuolemaan
    sen takia.
    Jumala ei hyväksy missäään muodossa
    synninharjoittamista.

    kyllä se kuule jumala ymmärtää jos viikoksi sinne
    ilotaloon meet.

    onhan hän luonut sinut omaksi kuvakseen.

    kaikki mitä teemme hän kyllä ymmärtää.

    ei kait se jumala piruuttaan meitä luonu tänne
    kitumaan ja kieltämään itsemme.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Piikki

    Et tunne totuutta kun et ole uudestisyntynyt.

    Gal.5:16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin
    ette lihan himoa täytä.
    17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki
    lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa
    vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä
    tahdotte.
    18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina,
    niin ette ole lain alla.
    19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
    haureus, saastaisuus, irstaus,
    20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys,
    riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat,
    lahkot,
    21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut
    senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon,
    niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka
    semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan
    valtakuntaa.
    22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha,
    pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys,
    uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
    23. Sellaista vastaan ei ole laki.
    24. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat,
    ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja
    haluineen.
    25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä
    vaeltakaamme.

    Lihan kautta eläminen on Jumalan vihollisuutta
    mutta ei sinulle voi sitä saada ymmärrykseen
    ennekuin olet uudestisyntynyt.
    Koska tämä asia on tutkisteltava hengellisesti.

    Ja sitten Avioliitossa seksi pitää myös olla
    puhdasta ja uudestisyntyneelle joka vaeltaa
    Hengen johdossa ei tule edes haluja mihinkään
    perverssioihin.

    Ymmärrätkö sen?
    TÄSSÄ NEUVOJA MITEN VAIMO TULEE OTTAA:
    1.Tess.4: 3. Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän
    pyhityksenne, että kartatte haureutta,
    4. että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon
    pyhyydessä ja kunniassa,
    5. ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka
    eivät Jumalaa tunne;

    Se on valtavaa kun kunnioittaa ja rakastaa
    puolisoaan ja saa jakaa rakkauttaan puhtaudessa.

    millä tavalla sitä pyhää nussimista suoritetaan?

    saako ottaa vaimon takaapäin ja miten on
    suuseksija runkkaaminen?

    pitääkö rukoilla aktin aikana ja jos niin montako
    kertaa vai riittääkö vain kerta?

    osaatko antaa vaimollesi kielellä orkun ja osaako
    hän antaa sinulle suuorkut?

    tietääkö vaimosi että myös nainen voi saada
    orgaismin?

    tiedätkö mikä on klitoris?

    jos et, niin ota selville.

    se on jumalan tahto.

    ja vaimokin ilahtuu.

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    millä tavalla sitä pyhää nussimista suoritetaan?

    saako ottaa vaimon takaapäin ja miten on
    suuseksija runkkaaminen?

    pitääkö rukoilla aktin aikana ja jos niin montako
    kertaa vai riittääkö vain kerta?

    osaatko antaa vaimollesi kielellä orkun ja osaako
    hän antaa sinulle suuorkut?

    tietääkö vaimosi että myös nainen voi saada
    orgaismin?

    tiedätkö mikä on klitoris?

    jos et, niin ota selville.

    se on jumalan tahto.

    ja vaimokin ilahtuu.

    Matt.7:6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä
    heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne
    tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi
    teitä.

    Äänestä

  • seksologi kirjoitti:

    kyllä se kuule jumala ymmärtää jos viikoksi sinne
    ilotaloon meet.

    onhan hän luonut sinut omaksi kuvakseen.

    kaikki mitä teemme hän kyllä ymmärtää.

    ei kait se jumala piruuttaan meitä luonu tänne
    kitumaan ja kieltämään itsemme.

    seksologi
    Siinä toteutat pirun kuvaa.
    Saatanan kuva onkin monessa synnintekijän
    toilauksessa koska se asuu monessa ja riivaa
    ihmistä mitä kuvottaminmpiin toimiin.

    Kehoituksesi perusteella olet yhtynyt saatanaan

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Matt.7:6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä
    heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne
    tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi
    teitä.

    ei ihmisen saakaan tuntea häpeää seksualisuutensa
    vuoksi.
    olemmehan luotu jumalan kuviksi.

    seksi on köyhällekin ihmiselle suotu nautinto ja
    ilo.
    siis joukolla paneskelemaan. hyvä jos löytää
    jonkun joka rakastaa mutta ei hyvä seksi ilman
    rakkauttakaan huonoa ole.

    jos sinä yrität tuollaista pyhän hengen seksiä
    niin eihän sulla miesparka ala seisoon ollenkaan.

    sinut on silloin jo täysin alistettu.

    tuollainen häpeäntunne millä välttämättä haluat
    kanssaihmisesi valjastaa on juuri sitä karmeaa
    psyykkistä väkivaltaa ja alistamista.
    ylös sorron yöstä, velikulta!

    Äänestä

  • JUmalan kuva kirjoitti:

    seksologi
    Siinä toteutat pirun kuvaa.
    Saatanan kuva onkin monessa synnintekijän
    toilauksessa koska se asuu monessa ja riivaa
    ihmistä mitä kuvottaminmpiin toimiin.

    Kehoituksesi perusteella olet yhtynyt saatanaan

    väärin.
    minä harrastan yhdyntää vain rakkaan aviomieheni
    kanssa ja meillä on aina sängyssä ollut oikein
    mukavaa.

    teemme siellä kaikenlaisia uusia kokeiluja ja
    meillä on ihania seksikokemuksia, jotka koko
    ajan vain paranee.

    me nautimme ihan saatanasti naimisesta.

    etkö sinä enää nai vaimosi kanssa?

    vai mistä tuollainen seksivihamielisyys on
    iskostunut pännyysi?

    Äänestä

  • seximadonna kirjoitti:

    ei ihmisen saakaan tuntea häpeää seksualisuutensa
    vuoksi.
    olemmehan luotu jumalan kuviksi.

    seksi on köyhällekin ihmiselle suotu nautinto ja
    ilo.
    siis joukolla paneskelemaan. hyvä jos löytää
    jonkun joka rakastaa mutta ei hyvä seksi ilman
    rakkauttakaan huonoa ole.

    jos sinä yrität tuollaista pyhän hengen seksiä
    niin eihän sulla miesparka ala seisoon ollenkaan.

    sinut on silloin jo täysin alistettu.

    tuollainen häpeäntunne millä välttämättä haluat
    kanssaihmisesi valjastaa on juuri sitä karmeaa
    psyykkistä väkivaltaa ja alistamista.
    ylös sorron yöstä, velikulta!

    seximadonna
    15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja
    huorintekijät ja murhaajat ja
    epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta
    rakastavat ja tekevät.

    VAIN AVIOLIITOSSA SEKSI ON OIKEUTETTUA.

    Äänestä

  • madame tietää kirjoitti:

    väärin.
    minä harrastan yhdyntää vain rakkaan aviomieheni
    kanssa ja meillä on aina sängyssä ollut oikein
    mukavaa.

    teemme siellä kaikenlaisia uusia kokeiluja ja
    meillä on ihania seksikokemuksia, jotka koko
    ajan vain paranee.

    me nautimme ihan saatanasti naimisesta.

    etkö sinä enää nai vaimosi kanssa?

    vai mistä tuollainen seksivihamielisyys on
    iskostunut pännyysi?

    madame tietää
    Kehuit nauttivasi saatanasti.
    Tunnustit herrasi ja jumalasi siinä samalla.
    Saatanahan sinut saakin tekemään kaikenlaista
    pervoa.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    madame tietää
    Kehuit nauttivasi saatanasti.
    Tunnustit herrasi ja jumalasi siinä samalla.
    Saatanahan sinut saakin tekemään kaikenlaista
    pervoa.

    enhän minä mitään persoista ole puhunut, sanoin
    vaan voimasanan ja että nautin kovasti
    kaikenlaisesta seksileikistä oman aviomieheni
    kanssa.
    eikö nyt sekään enää käy.
    mitä sinä mies oikein ajat takaa?

    kyllä tuo jo vähän kateelliselta kuulostaa, eikä
    aivan vähääkään.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    madame tietää
    Kehuit nauttivasi saatanasti.
    Tunnustit herrasi ja jumalasi siinä samalla.
    Saatanahan sinut saakin tekemään kaikenlaista
    pervoa.

    Kirjoituksistasi voi päätellä, että olet pelkkä
    sekoboltsi, joka on ottanut elämäntehtäväkseen
    raamatun lukemisen ja toisten tuomitsemisen. Mikä
    mättää? Eikö poitsulla enää seiso? Vai pihtaako
    vaimosi?

    Olet ilmiselvästi sitä tyyppiä, joka jonakin
    kauniina päivänä sekoaa lopullisesti ja tappaa ja
    raiskaa sitten vaimonsa ja lapsensa ja kenties
    siinä sivussa pari muutakin viatonta. Ja sanoo
    sitten kirkkain silmin, että "Jumala käski" tai
    muuta vastaavaa paskaa.

    Et osaa edes vastata sinulle esitettyihin
    kysymyksiin, vaan toistat koko ajan samoja
    raamatunlauseita. Etkä osaa niitä perustella
    kunnolla.

    Nappaa raamattu kainaloon ja painu helvettiin
    senkin mielipuoli. Näin maailma pelastuu!

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Korostan väärinkäsitysten välttämiseksi, että
    käsitteella "liha" (kreik. Sarks) ei tarkoiteta
    Raamatussa ruumista, joka on kreikaksi "Sooma".
    Ruumiissahan ei ole mitään pahaa, vaan paha asuu
    tässä "sarksissa", joka on suomennettu lihaksi ja
    sillä tarkoitetaan niitä sielun pimeitä alueita,
    joissa synti ja synnin teon halu elää.

    Jäin leskeksi n.11 v. sitte.Lapset jäivät pieniksi
    Ei ole aikomustakaan mennä naimisiin tai hankkia
    uutta suhdetta.Olen erakkotyyppiä,kuten poikani
    joskus kiukuspäissään huuhdahti,ja totesin,että
    hänhän on aivan oikeassa.Olen tyytyväinen nykyi-
    seen olooni.Harrastukseni,suorastaan intohimoni
    on lukeminen.Ilma kirjoja (tai myöskin musiikkia)
    en osaa olla.Ainakin naapurit ovat
    tyytymätömiä,kun ei ole mitään seurattavaa.Haa.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Piikki

    Et tunne totuutta kun et ole uudestisyntynyt.

    Gal.5:16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin
    ette lihan himoa täytä.
    17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki
    lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa
    vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä
    tahdotte.
    18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina,
    niin ette ole lain alla.
    19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
    haureus, saastaisuus, irstaus,
    20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys,
    riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat,
    lahkot,
    21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut
    senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon,
    niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka
    semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan
    valtakuntaa.
    22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha,
    pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys,
    uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
    23. Sellaista vastaan ei ole laki.
    24. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat,
    ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja
    haluineen.
    25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä
    vaeltakaamme.

    Lihan kautta eläminen on Jumalan vihollisuutta
    mutta ei sinulle voi sitä saada ymmärrykseen
    ennekuin olet uudestisyntynyt.
    Koska tämä asia on tutkisteltava hengellisesti.

    Ja sitten Avioliitossa seksi pitää myös olla
    puhdasta ja uudestisyntyneelle joka vaeltaa
    Hengen johdossa ei tule edes haluja mihinkään
    perverssioihin.

    Ymmärrätkö sen?
    TÄSSÄ NEUVOJA MITEN VAIMO TULEE OTTAA:
    1.Tess.4: 3. Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän
    pyhityksenne, että kartatte haureutta,
    4. että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon
    pyhyydessä ja kunniassa,
    5. ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka
    eivät Jumalaa tunne;

    Se on valtavaa kun kunnioittaa ja rakastaa
    puolisoaan ja saa jakaa rakkauttaan puhtaudessa.

    V...u sehän on ainoa tapa v...u lisääntyä tällä
    pallolla! Munat piiloon ja pimpit muurataan
    umpeen!!!!

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    madame tietää
    Kehuit nauttivasi saatanasti.
    Tunnustit herrasi ja jumalasi siinä samalla.
    Saatanahan sinut saakin tekemään kaikenlaista
    pervoa.

    haetaan nopeasti takaisin sinne hoitolaitokseen
    mistä on lomille päässyt tai estetään hänen
    keskustelupalstoille kirjoittelu. Jos hänen
    tarkoituksensa on käännyttää ihmisiä repliikkinsä
    toimivat päinvastoin ! Mielestäni noin
    yksioikoinen ja siteeraava ajattelu voitaisiin
    laskea hyvin lähelle mielisairautta..

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Jäin leskeksi n.11 v. sitte.Lapset jäivät pieniksi
    Ei ole aikomustakaan mennä naimisiin tai hankkia
    uutta suhdetta.Olen erakkotyyppiä,kuten poikani
    joskus kiukuspäissään huuhdahti,ja totesin,että
    hänhän on aivan oikeassa.Olen tyytyväinen nykyi-
    seen olooni.Harrastukseni,suorastaan intohimoni
    on lukeminen.Ilma kirjoja (tai myöskin musiikkia)
    en osaa olla.Ainakin naapurit ovat
    tyytymätömiä,kun ei ole mitään seurattavaa.Haa.

    Elämäntavassasi ei sinänsä ole mitään vikaa mutta
    tuossakin toteamuksessasi "Haa" piilee jo
    ylpeyden synti ja kiusanteon halu naapureitasi
    kohtaan.

    Äänestä

Jos viestisi oli nallelle(minulle)oeln kyllä
holehtinut omaosani lisääntymisestä.<mutta en
sentään ole kansoittanut koko maata,kyllä 2 lasta
riittää,kun yksin joudun heitäelätämään ja
kouluttamaan.Ja tiedoksi,etten ole erityisemmin
arvostanut miessukukuntaa ainakaan näiden
palstojen perusteella.Niin omahyväistä porukkaa
täälläkin esiintyy.Ei tietenkään kaikki,mutta nuo
fundikset!Ei tulisi mielenikään mennä heidän
kelkkaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jumalan irvikuva kirjoitti:

täytyy tunnustaa, että olen kateellinen kaikille
joilla on antoisa seksielämä.
jos vain epäilenkin jotain sellaista alan
yhtäkkiä kuin pirun riivaamana saarnata heitä
tulijärveen ja ikuiseen tuliseen pätsiin.

koko ajan kun saarnaan seksistä mulla on
pakottava sondi.

mitä tehdä?
jumalakaan ei enää kuuntele rukouksiani!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu