Nömö keskustelut ovat olleet tasoltaan
monenlaisina noituudesta vamoyyreista yms.Lisäksi
nökemyksien erot ovat esitetty suorastaan vihamie-
lisestí.Eikö voitaisi kesksutella siten,että vain
asioista ollaan eri mieltä,mutta
henkilökohtaisuudet jätettäisiin enemmän vaikka
huumorivoittoisiksi,kuin rienaaviksi tai
tulikivenkatkuisiksi.Olenko naiivi,kun ehdotan
tällaista linjaa?
monenlaisina noituudesta vamoyyreista yms.Lisäksi
nökemyksien erot ovat esitetty suorastaan vihamie-
lisestí.Eikö voitaisi kesksutella siten,että vain
asioista ollaan eri mieltä,mutta
henkilökohtaisuudet jätettäisiin enemmän vaikka
huumorivoittoisiksi,kuin rienaaviksi tai
tulikivenkatkuisiksi.Olenko naiivi,kun ehdotan
tällaista linjaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
olet naiivi ja EI VOIDA.
Ilman perusteluja vastauksesi on yhtö tyhjän
kanssa.Perustele!!!!
elämän tarkoitus on kinastella ja vihamielisesti
keskustell atoisten kanssa.
Olen pyrkinyt pysymään asialinjoilla ja pitäytyä
Raamatun opetuksiin, mutta melkein kaikissa
keskusteluissa asiat jostain syystä
henkilöityvät. Ei se oikeastaan niin vaarallista
ole. En tahtoisi rajoittaa mitään kirjoituksia
pois, ainoastaan ne pöpöpöpö jutut on turhia.
Kaipa joku niistäkin saa tyydytyksen. Ikäjakauma
täällä on aika laaja.
Värikäskin persoonallisuus tulisi mielestäni
hyväksyä ja huumorin käyttö olisi suotavaa. Itse
olen joutunut kuitenkin asian tärkeyden takia
jättämään monet kevyet heitot pois, mikä on
joskus ollut vaikeata :)
Ylipitkiä kirjoituksia ei jaksa lukea, paitsi jos
asia on todella kiinnostava. Sellainen oli
mielestäni "Seurakunta"-keskustelu joka kuitenkin
rankattiin pois :(
Tiedoksi kaikille että en kirjoita muilla
nimimerkeillä.
t. topman
erittäin
Siis kenelle tämä oli tarkoitus,Jos
nallelle.Perustele!!!!
Näyttäisi siltä, että ainakin joskus
vastamielipiteitä osataan esittään järkevästi,
mutta niihin suhtaudutaan kuin suureen invaasioon
ja henkilökohtaiseen loukkaukseen.
Eli asialliseen vastakritiikkiin pitäisi
suhtautua järkevästi, silloin kun se on
perusteltua. Mahdollisuuksiahan täällä paljon
esitetään, ei totuuksia. Eli ajatus mukaan -
kenties sitä ei itse ole aina oikeassa. Asioissa
kun on niin MONTA puolta. Mustavalkoisia ne eivät
ole koskaan.
Perusteltua kritiikkiä pitäisi siis miettiä, eikä
suinkaan loukkantua siitä. Ajattelun ja pohdinnan
kautta ihminen kehittyy.
olen aina henkilöönkäymättömän asiaperustaisen
debatin kannalla.
Mutta on toisaalta luonnollista että jos
JT:t tai hellu-sedät on kiusanneet murkkuparkoja,
niin onhan heidän jossain purkauduttava joillekin
..
Mutta kuten Manu-pressa on todennut, että ei
tarvitse provosoitua vaikka provosoidaan.
olet syntinen koska teet kirjoitusvirheitä.
jumala on luonut suomenkielen(ja kaikki muutkin
kielet)... älä häpäise sitä tai palat helvetin
tulessa ikuisesti.
Sinulla on tästä asiasta sama toivomus kuin
minulla. Tarkalleen!!!=) Koitetaan olla
välittämättä, jos ei se muuten onnistu.
minusta täällä riehuvat helvetinpasuunamiehet,
niin että kun yrittää jostain asiasta keskustella
niin joku jumalan kuva huutaa seuraavaassa
mutkassa että: helvetin oma olet ja tulijärveen
hukut ja pätsissä kärvennyt sinä saatanan saasta.
ei oo helppoa asialinjalla enää edetä senjälkeen.