sidotaan indeksiin vuonna 2014, eipä omat lapset enää sitä tarvikkaan!!! Niinpä...mut eihän sieltä olisi tullutkaan kuin varmaan 30 senttiä, niinkuin lapsilisäkin nousi 40 senttii...
Köyhiä pidetään hulluina, ja naurnalaisian.
Köyhiä pidetään hulluina, ja naurnalaisian.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä itke.
Itse en edes päässyt kouluun kun ei mitään mahdollisuutta.
Vasta kun olin jo 30 v. ymmärsin hakea valtion takaamia opintolainoja oli YH- äiti kahden lapsen kanssa.
Ensin tein kolmea työtä ja maksoin X-miehen koulut ja elätin perheen..
Sitten tajusin myös minä saan valtiolta lainaa. Kun valmistuin, sitä oli käteen jäävän vuoden nettopalkan verran.
Lapset keräisivät pulloja ovelta ovelle, muutaman kerran opiskeluni aikana, 2,5 vuotta...
Pakastin, marjat, leipomistaitoni sekä ruuan valmistus kyky ovat olleet avuksi.
Samoin löysin aina kotisiivousta, no ei siitä olisi mitään maksettu. Aloin ottamaan palkan ennen siivouksen alkua, tiesin kyllä nähtyäni tilat minkä aikaa siinä menee...
Nyt ei löydä siivousapua edes rahalla..
Nykymaailmassa taas kouluun on pakko hakea ja mennä. Tänä päivänä korkeakoulussa opiskelu ei myöskään takaa työtä. Toisaalta myös opiskelijan on tänä päivänä hankala saada työtä opiskeluajalle.
Siivousapua kyllä saa rahalla. Ihmiset ovat kotisiivouksessa tänä päivänä vaativia. Lue esim. Siivous keskustelusta. Joten kotipalvelu yrityksiin ei voida palkata kuin ammattilaisia. Ja niitä myös maksavat asiakkaat haluavat.
Ihmisillä on siis tänä päivänä varaa maksaa palveluista ja samalla myös varaa vaatia. Ennen kuin oli vähemmän rahaa käytössä, niin saattoi kelvatakin naapurin opiskelijalta ostettu kotiapu.
Juu
Kun ei sada on aurinkoista, ei kattoa tarvitse korjata.
Kun sataa ei kannata kattoa korjata, ei kykene kun sataa.
Mielestäni on suorastaan älytöntä vouhottaa eläkepommista ja työvoimapulasta, kun työttömiä on jo nykyisellään viisinumeroinen määrä, yritykset heittävät väkeä pihalle minkä ehtivät ja sama trendi tuntuisi aina vain jatkuvan. . Vanha salaliittoteoriani alkaa siis tuntua entistä uskottavammalta - ihmiset pakotetaan jatkuvasti elämään "opiskelijan" statuksella, ei suinkaan siksi että itse opiskelu sinänsä hyödyttäisi ketään vaan siksi että opiskelijat ovat hyvä pätkätyöreservi jota voi käyttää hyväksi siellä missä tarvitaan ja heivata pihalle sitten kun ei tarvita. Ja koska he eivät ole "työttömiä" vaan "opiskelijoita", tilastot pysyvät nätimpinä.
Surullisen moni koulutuksen puolestapuhuja tietysti ottaa tässä vaiheessa puheeksi sen, että samalla kun suorittavan työn tarve on vähentynyt, koulutetun työvoiman tarve on lisääntynyt. Väittäisin kuitenkin, ihan omankin kokemuksen perusteella, että korkeasti koultuettua väkeä ei tarvita samanlaisia massoja kuin liukuhihnaduunareita aikanaan. Viime laman aikana firmat tekivät sellaisen järisyttävän havainnon, että työt tulevat tehdyksi vaikka työvoimasta puolet heitettäisiin pihalle säästösyistä.
Eli kohtuudella voi vaatia opintotuen sitomista ainakin indeksiin. Tosin tasokorotus olisi paikallaan.