Shamaani myös ristitty..

Mikko.

Uskova voi myöskin hyväksyä shamanismin huoletta..

On jotkut muka löytäneet shamanismista saatanankin palvontaa, minä en löydä, miksihän?

Hypnoosi kuuluu vahvasti kuvaan, hypnoosi auttaa lääketiedettä. Jotkut löytää hypnoosista portin saatanaan, minä en, miksihän?

Tutustukaa shamanismiin paremmin, jää ne keskiaikaiset luulottelut pois.

http://www.saunalahti.fi/mrwizard/artikkelit.html

63

589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt Mikko erehdyt raskaasti tuolla shamanismiväitteelläsi.

      Shamanismi on pakanuutta, jolla ei ole elävän Jumalan kanssa mitään yhteistä. Pakanuus on pakanuutta ja usko Jumalaan on pakanuuden, taikuuden, shamanismin ja pahuuden vastakohta.

      Shamanismi on samassa suhteessa Jumalaan kuin on pimeys suhteessa valoon.

      Lakkaa nyt jo leikkimästä ja luulottelemasta totuuden kanssa.
      Se on minun neuvoni ja sen neuvon annan hyvää tarkoittaen,
      en tuomiten.

      • Mikko.

        No onko vaikka politiikka mielestäsi pakanuutta?

        Todistapa mikä on shamanismissa pahuutta? Tunnen aika hyvinkin tuota "ilmiötä", se ei liene ihmisen omaa valintaa jos sitä esiintyy. Sitä ei välttämättä tarvitse nimittää shamanismiksi, se on kyky auttaa lähimäisiä teoilla ja niillä lahjoilla mitä on annettu. Onko ne lahjat sitten Jumalan antamia, ei sillä niin merkitystä. Luulisin että kaiken takana on korkeammat voimat kuitenkin jostain hyvästä, ehkä juuri Jumalasta.


        Voitte nyt todistaa mikä shamanismissa on pahuuta tai jopa noituutta, saatanaa? Tyhjät haihattelut sanoin ei kelpaa, vaan todellista näyttöä vaadin.


      • Mikko. kirjoitti:

        No onko vaikka politiikka mielestäsi pakanuutta?

        Todistapa mikä on shamanismissa pahuutta? Tunnen aika hyvinkin tuota "ilmiötä", se ei liene ihmisen omaa valintaa jos sitä esiintyy. Sitä ei välttämättä tarvitse nimittää shamanismiksi, se on kyky auttaa lähimäisiä teoilla ja niillä lahjoilla mitä on annettu. Onko ne lahjat sitten Jumalan antamia, ei sillä niin merkitystä. Luulisin että kaiken takana on korkeammat voimat kuitenkin jostain hyvästä, ehkä juuri Jumalasta.


        Voitte nyt todistaa mikä shamanismissa on pahuuta tai jopa noituutta, saatanaa? Tyhjät haihattelut sanoin ei kelpaa, vaan todellista näyttöä vaadin.

        Luonnonuskontoja ja uskontoon verrattavia harrastuksia on maailmassa pilvin pimein, on aina ollut.

        On niissä varmasti paljon myönteisiäkin puolia, jotka edesauttavat ihmisiä selviytymään omissa tilanteissaan eteenpäin. Poppamiehet ja monenkirjavat kansanparantajat ja kupparit ym. ovat osanneet monin tavoin lievittää ihmisten maallista hätää.

        Mutta kaikkein tärkeimpään asiaan ne eivät ole koskaan pystyneet vastaamaan: antamaan ihmiselle sovitusta heidän synneistään. Sen asian, sen sovituksen on meille valmistanut Isä, taivaan Jumala, lähettämällä oman ainokaisen Poikansa kärsimään meidän puolestamme se rangaistus, joka meille kuului rikoksistamme Jumalaa vastaan.

        Jumala ilmoittaa itsensä meille omassa Sanassaan.

        Oletko kuullut Mikko shamaanien johdattavan ihmisiä Jumalan luokse parannusta tekemään ja pelastusta etsimään?


      • Mikko.
        Semper.Fidelis kirjoitti:

        Luonnonuskontoja ja uskontoon verrattavia harrastuksia on maailmassa pilvin pimein, on aina ollut.

        On niissä varmasti paljon myönteisiäkin puolia, jotka edesauttavat ihmisiä selviytymään omissa tilanteissaan eteenpäin. Poppamiehet ja monenkirjavat kansanparantajat ja kupparit ym. ovat osanneet monin tavoin lievittää ihmisten maallista hätää.

        Mutta kaikkein tärkeimpään asiaan ne eivät ole koskaan pystyneet vastaamaan: antamaan ihmiselle sovitusta heidän synneistään. Sen asian, sen sovituksen on meille valmistanut Isä, taivaan Jumala, lähettämällä oman ainokaisen Poikansa kärsimään meidän puolestamme se rangaistus, joka meille kuului rikoksistamme Jumalaa vastaan.

        Jumala ilmoittaa itsensä meille omassa Sanassaan.

        Oletko kuullut Mikko shamaanien johdattavan ihmisiä Jumalan luokse parannusta tekemään ja pelastusta etsimään?

        >>Oletko kuullut Mikko shamaanien johdattavan ihmisiä Jumalan luokse parannusta tekemään ja pelastusta etsimään? >>

        Eihän sellainen kuulukkaan shamaanin tehtävään, vaan auttaa ihmisiä. Mutta jos on uskossa oleva, hän johdattaa ihmisiä tottakai totuuteen Jumalan yhteyteen.

        Jos siis ihminen auttaa olkoot vaikka nimeltään shamaani, miksi mielletään auttajaa että se on saatanasta? Miksei voi olla yhtä hyvin Jumalasta?

        Jos siis tuomitaan heidän lahjansa saatanasta lähtöisiksi, pitää todistaa se. Saattaa muuten ollakin että siellä viimeisellä tuomiolla joutuu sen todisteen esittämäänkin.

        Nyt eletään vuotta 2011 ja jotkut uskovat porskuttaa keskiaikaa mielissään ja nää tuomittija uskikset ihan ajanlaskun alkuaikoja.


      • Mikko. kirjoitti:

        >>Oletko kuullut Mikko shamaanien johdattavan ihmisiä Jumalan luokse parannusta tekemään ja pelastusta etsimään? >>

        Eihän sellainen kuulukkaan shamaanin tehtävään, vaan auttaa ihmisiä. Mutta jos on uskossa oleva, hän johdattaa ihmisiä tottakai totuuteen Jumalan yhteyteen.

        Jos siis ihminen auttaa olkoot vaikka nimeltään shamaani, miksi mielletään auttajaa että se on saatanasta? Miksei voi olla yhtä hyvin Jumalasta?

        Jos siis tuomitaan heidän lahjansa saatanasta lähtöisiksi, pitää todistaa se. Saattaa muuten ollakin että siellä viimeisellä tuomiolla joutuu sen todisteen esittämäänkin.

        Nyt eletään vuotta 2011 ja jotkut uskovat porskuttaa keskiaikaa mielissään ja nää tuomittija uskikset ihan ajanlaskun alkuaikoja.

        * Minun mielestä shamanismi on epäjumala, jota ei pidä palvella. Ei mitään yhteyttä Jumalan sanaan, eikä elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa.
        * Ymmärrän sinua Mikko siinä, että olet saanut kasvatuksen shammanisuuteen, aivan niinkuin muslimit islamilaisuuteen, joka on yhtälailla epäjumalan palvontaa.


      • kerrovaan
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Minun mielestä shamanismi on epäjumala, jota ei pidä palvella. Ei mitään yhteyttä Jumalan sanaan, eikä elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa.
        * Ymmärrän sinua Mikko siinä, että olet saanut kasvatuksen shammanisuuteen, aivan niinkuin muslimit islamilaisuuteen, joka on yhtälailla epäjumalan palvontaa.

        Mohikaani selitäpä sanomasi

        "shammanisuuteen, aivan niinkuin muslimit islamilaisuuteen, joka on yhtälailla epäjumalan palvontaa. "

        Shamanismi ei ole Jumala joten se ei voi olla epäjumala.
        Jumala on Jumala joten miten islamilainen tai joku muu monoteistinen uskonto voi palvella epäjumalaa?
        Ennen kuin laukoo kovia panoksia, suosittelisin ensin kaikenlaisen tiedon tutkimista, vain silloin voi saada vihiä edes pienen määrän maailman totuutta.


    • "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."
      Heb.13:8

      Että se niistä vuosisadoista ja keskiajoista, Sana kuittaa sen: "tänään ja iankaikkisesti." Jumalan sana ON voimassa NYT.

      En väittänyt shamanismia saatanasta >>lähtöiseksi

    • Niko.

      Kirjoitit: "Uskova voi myöskin hyväksyä shamanismin huoletta"

      Totuuden sananako tämä kirjoitit, Raamatun Sanallako sen vahvistit?
      Entä jos Jumala on tässä asiassa eri mieltä?

      • Mikko.

        >>Totuuden sananako tämä kirjoitit, Raamatun Sanallako sen vahvistit?
        Entä jos Jumala on tässä asiassa eri mieltä?


      • Niko.
        Mikko. kirjoitti:

        >>Totuuden sananako tämä kirjoitit, Raamatun Sanallako sen vahvistit?
        Entä jos Jumala on tässä asiassa eri mieltä?

        Jos ihmisille julistan oppia, sen julistan Jumalan Sanan pohjalta.
        Sinä aloituksessa sanot, että uskova voi hyväksyä shamanismin huoletta, minä en uskaltaisi moista sanoa....


      • Mikko.
        Niko. kirjoitti:

        Jos ihmisille julistan oppia, sen julistan Jumalan Sanan pohjalta.
        Sinä aloituksessa sanot, että uskova voi hyväksyä shamanismin huoletta, minä en uskaltaisi moista sanoa....

        Sinä nyt olet vain jostain tietämätön, tai sinulle on syötetty virheellinen kuva shamanismista.


      • Niko.
        Mikko. kirjoitti:

        Sinä nyt olet vain jostain tietämätön, tai sinulle on syötetty virheellinen kuva shamanismista.

        Paavali kertoo apostolien teoissa tietäjästä, noidasta nimeltä Barjesus:

        "He kulkivat sitten koko saaren halki Pafokseen saakka. Siellä he tapasivat Barjesus-nimisen juutalaisen miehen, joka oli noita ja väärä profeetta. Tämä oleskeli saaren käskynhaltijan Sergius Pauluksen luona, joka oli viisas mies. Käskynhaltija kutsui Barnabaksen ja Saulin luokseen ja halusi kuulla Jumalan sanaa. Mutta tuo tietäjä -- sitä hänen toinen nimensä Elymas tarkoittaa -- vastusti heitä ja yritti estää käskynhaltijaa tulemasta uskoon. Silloin Saul -- eli Paavali -- täynnä Pyhää Henkeä katsoi mieheen tiukasti ja sanoi: "Sinä Paholaisen sikiö, vilpin ja petoksen pesä, sinä kaiken hyvän ja oikean vihollinen! Etkö jo lakkaa vääristämästä Herran suoria teitä! Nyt Herra nostaa kätensä sinua vastaan. Sinä tulet sokeaksi etkä näe aurinkoa ennen kuin määrä on." Siinä samassa noidan ylle laskeutui synkkä pimeys, ja hän asteli haparoiden sinne tänne ja etsi taluttajaa. Kun käskynhaltija näki, mitä tapahtui, hän ihmetteli Herran opin voimaa ja uskoi."

        Mooseksen kirjassa Jumala kertoo näin:

        "Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
        joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
        Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi."

        Millaisia olevat nämä niin kutsutut "tietäjät" ja "noidat", joista Raamattu puhuu?
        Eivätkö juurikin perinteisiä shamaaneja, henkiparantajia ja ennustajia?

        Eivät nämä "noidat" mitään satujen noitien kaltaisia noitia olleet, vaan ihmisiä "poppaukkoja" joiden tykö tuotiin niin sairaita parantumaan kuin apua hakemaan elämän vaikeissa asioissa.
        Jotkut heistä ennustivat tulevia, jotku jopa kuolleilta pyrkivät kysymään jotain.

        Aivan samanlaisen tietäjän luokse meni myös kuningas Saul ja se koitui hänelle synniksi.

        Shamanismin, noituuden, tietäjyyden ja "poppaukkouden" kulttuuri on erittäin vanha monin paikoin maailmaa. Muunmuassa eteläisessä ameriikassa se on pitkän perinteen omaava ja monin paikoin ja kylin on heitä. Ihmisiä he koittavat "voimillansa" parantaa.

        Nicky Cruz, aikamme suuri evankelista on syntynyt moiseen perheeseen. Hänen isä ja äiti olivat kyseisenlaisia noitia joiden luokse tuotiin ihmisiä parannettaviksi. Nicky kertoo kirjassaan elämästään ja siitä kuinka synkkää elämä silloin oli, paholainen olisi saanut sidottua vanhempansa otteeseensa eikä toivoa tuntunut olevan.
        Jumala kuitenkin toimi voimallisesti ja Nicky pelastui Jeesuksen voimasta!
        Nämä noituuden kahleet myös katkesivat Nickyn kotona ja hänen äitinsä sai armon tulle Kristuksen seuraajaksi vanhoilla päivillään!

        Suosittelen lukemaan kyseisen kirjan: Nicky Cruz, sydän tulessa.

        En tunne shamanismia hyvin, se on totta. Mutta ymmärrän, että kyseessä on kuitenkin tapa jossa "hengiltä ja voimilta" kysytään apuja ihmisten parantamiseksi, myös ennustaminen liittyy tiiviisti shamanismiin.
        Näen Raamatun kertovan edellä lainaamissani jakeissa juurikin tämän kaltaisista "tietäjistä" ja "noidista".


      • Mikko.
        Niko. kirjoitti:

        Paavali kertoo apostolien teoissa tietäjästä, noidasta nimeltä Barjesus:

        "He kulkivat sitten koko saaren halki Pafokseen saakka. Siellä he tapasivat Barjesus-nimisen juutalaisen miehen, joka oli noita ja väärä profeetta. Tämä oleskeli saaren käskynhaltijan Sergius Pauluksen luona, joka oli viisas mies. Käskynhaltija kutsui Barnabaksen ja Saulin luokseen ja halusi kuulla Jumalan sanaa. Mutta tuo tietäjä -- sitä hänen toinen nimensä Elymas tarkoittaa -- vastusti heitä ja yritti estää käskynhaltijaa tulemasta uskoon. Silloin Saul -- eli Paavali -- täynnä Pyhää Henkeä katsoi mieheen tiukasti ja sanoi: "Sinä Paholaisen sikiö, vilpin ja petoksen pesä, sinä kaiken hyvän ja oikean vihollinen! Etkö jo lakkaa vääristämästä Herran suoria teitä! Nyt Herra nostaa kätensä sinua vastaan. Sinä tulet sokeaksi etkä näe aurinkoa ennen kuin määrä on." Siinä samassa noidan ylle laskeutui synkkä pimeys, ja hän asteli haparoiden sinne tänne ja etsi taluttajaa. Kun käskynhaltija näki, mitä tapahtui, hän ihmetteli Herran opin voimaa ja uskoi."

        Mooseksen kirjassa Jumala kertoo näin:

        "Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
        joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
        Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi."

        Millaisia olevat nämä niin kutsutut "tietäjät" ja "noidat", joista Raamattu puhuu?
        Eivätkö juurikin perinteisiä shamaaneja, henkiparantajia ja ennustajia?

        Eivät nämä "noidat" mitään satujen noitien kaltaisia noitia olleet, vaan ihmisiä "poppaukkoja" joiden tykö tuotiin niin sairaita parantumaan kuin apua hakemaan elämän vaikeissa asioissa.
        Jotkut heistä ennustivat tulevia, jotku jopa kuolleilta pyrkivät kysymään jotain.

        Aivan samanlaisen tietäjän luokse meni myös kuningas Saul ja se koitui hänelle synniksi.

        Shamanismin, noituuden, tietäjyyden ja "poppaukkouden" kulttuuri on erittäin vanha monin paikoin maailmaa. Muunmuassa eteläisessä ameriikassa se on pitkän perinteen omaava ja monin paikoin ja kylin on heitä. Ihmisiä he koittavat "voimillansa" parantaa.

        Nicky Cruz, aikamme suuri evankelista on syntynyt moiseen perheeseen. Hänen isä ja äiti olivat kyseisenlaisia noitia joiden luokse tuotiin ihmisiä parannettaviksi. Nicky kertoo kirjassaan elämästään ja siitä kuinka synkkää elämä silloin oli, paholainen olisi saanut sidottua vanhempansa otteeseensa eikä toivoa tuntunut olevan.
        Jumala kuitenkin toimi voimallisesti ja Nicky pelastui Jeesuksen voimasta!
        Nämä noituuden kahleet myös katkesivat Nickyn kotona ja hänen äitinsä sai armon tulle Kristuksen seuraajaksi vanhoilla päivillään!

        Suosittelen lukemaan kyseisen kirjan: Nicky Cruz, sydän tulessa.

        En tunne shamanismia hyvin, se on totta. Mutta ymmärrän, että kyseessä on kuitenkin tapa jossa "hengiltä ja voimilta" kysytään apuja ihmisten parantamiseksi, myös ennustaminen liittyy tiiviisti shamanismiin.
        Näen Raamatun kertovan edellä lainaamissani jakeissa juurikin tämän kaltaisista "tietäjistä" ja "noidista".

        Kaikki ovat höpötystä jos shamaani olisikin noita, se nyt on ihan hölynpölyä varmasti sen tiedän. Ilmiöt ovat vain ihmisissä nykypäivänäkin ja kykyjä auttaa kärsiviä. Uskovissa muuten nitä kykyjä ilmeneekin, he vain pitävät visusti suunsa kiini, pelosta.


      • Niko.
        Mikko. kirjoitti:

        Kaikki ovat höpötystä jos shamaani olisikin noita, se nyt on ihan hölynpölyä varmasti sen tiedän. Ilmiöt ovat vain ihmisissä nykypäivänäkin ja kykyjä auttaa kärsiviä. Uskovissa muuten nitä kykyjä ilmeneekin, he vain pitävät visusti suunsa kiini, pelosta.

        Millaisista ihmisistä Raamattu mielestäsi tuossa edellä kertoo, mitä lainasin?


      • Mikko. kirjoitti:

        Kaikki ovat höpötystä jos shamaani olisikin noita, se nyt on ihan hölynpölyä varmasti sen tiedän. Ilmiöt ovat vain ihmisissä nykypäivänäkin ja kykyjä auttaa kärsiviä. Uskovissa muuten nitä kykyjä ilmeneekin, he vain pitävät visusti suunsa kiini, pelosta.

        Olen tavannut muutama vuosi sitten erään entisen meedion.
        Tämä meedio ei ollut kuka tahansa meedio. Hän oli meedioiden kouluttaja joka piti kursseja meedioille ja kaikille asiasta kiinnostuneille ihmisille.

        Hän tuli uskoon erään uskovan intensiivisen rukoilemisen ja tudistamisen seurauksena. Tämä uskova oli saanut sydämelleen rukoilla tuon meedion puolesta ja todistaa hänelle Jeeksesta. Meedio näki Jeesuksen Kristuksen rauhan ja rakkauden tuossa uskovassa. Tämä pani meedion ajattelemaan. Hän kävi kovan taistelun sydämessään koska hän ymmärsi että hänen tulisi hyljätä meedion ammattinsa ja siitä koituvat suuret tulot ja vaihtaa kaikki se Jeesukseen ja Hänen seuraamiseensa. Viimein hän teki päätöksensä lähteä Jeesuksen seuraan. Hän vapautui heti ja kohtasi Jeesuksen Pelastajanaan.

        Hän kertoi minulle asioita entisestä elämästään meediona, asioita joita en voi kertoa julkisesti. Niin kauhistuttavia asioita hän oli kokenut. Henkivallat ja riivaajahenget ovat totta, hän todisti. Hän sanoi ettei ihmisen pidä leikkiä hengellisillä asioilla eikä varsinkaan henkivalloilla. Ihminen ei tiedä mihin hän antautuu ja nokkansa pistää kun etsii hengellisiä voimia ja kykyjä ohi Jeesuksen Kristuksen.

        Hän kertoi että hän meediona uskoi vakavasti palvelevansa Elävää Jumalaa. Hän sanoi uskoneensa auttavansa ihmisiä kyvyillään. Mutta hän ihmetteli sitä että miksi hän voi niin huonosti vaikka hän palvelee Jumalaa. Hänellä oli aina seanssin jälkeen tavaton ahdistus ja hän ei kyennyt olemaan ihmisten seurassa moneen päivään. Hänen mukaansa meediot todella luulevat palvelevansa Jumalaa. Meediot eivät tahallaan palvele Saatanaa. Näin tuo entinen meedio kertoi.

        Kun hän tuli uskoon ja kohtasi Jeesuksen, hän vapautui niin konkreettisesti että hän riemuitsi päiväkausia ja nauroi ilosta ja sisäisen vapauden tunteesta. Hän ihmetteli Jumalan rakkautta häntä kohtaan. Hänen vaimonsa näki suuren muutoksen miehessään ja tuli myös uskoon.

        Nyt kun olen Mikon kanssa keskustellut ja lukenut hänen kirjoituksiaan, minä olen ymmärtänyt että Mikko on kiinni shamanismissa ja niissä henkivalloissa jotka siellä vaikuttavat.
        Tästä johtuu Mikon hengelliset ongelmat mitä ne nyt sitten ovatkin.
        Mikko jopa tuo aloituksessaan shamanismin kristinuskon rinnalle yhtä hyvänä vaihtoehtona ihmisen hengelliselle kaipuulle.

        Shamanismi on meedoihin ja heidän toimintaansa verrattavaa Saatanan palvelemista jossa vaikuttaa pahat henkivallat.
        Tämän todisti minulle tuo entinen meedio ja minä olen samaa mieltä hänen kanssaan. Tuo entimen meedio varotti vakavasti myös horoskoopeista ja kaikista taistelulajeista. Hänen mukaansa niissäkin vaikuttaa pahat henget.

        Mikon tulisi sanoutua irti shamanismista ja ottaa Jeesus Kristus ainoaksi Herraksi ja Vapahtajaksi. Mikon tulisi seurata vain Jeesusta, ei shamanisimia eikä shamaameja ollenkaan.
        Shamanisimi on epäjumalan palvelemista. "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani" sanoo Herra Jumala Kaikkivaltias.

        1 Joh 5:16. "Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
        17. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
        18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
        19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
        20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
        21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia."


      • Mikko.
        jaikal kirjoitti:

        Olen tavannut muutama vuosi sitten erään entisen meedion.
        Tämä meedio ei ollut kuka tahansa meedio. Hän oli meedioiden kouluttaja joka piti kursseja meedioille ja kaikille asiasta kiinnostuneille ihmisille.

        Hän tuli uskoon erään uskovan intensiivisen rukoilemisen ja tudistamisen seurauksena. Tämä uskova oli saanut sydämelleen rukoilla tuon meedion puolesta ja todistaa hänelle Jeeksesta. Meedio näki Jeesuksen Kristuksen rauhan ja rakkauden tuossa uskovassa. Tämä pani meedion ajattelemaan. Hän kävi kovan taistelun sydämessään koska hän ymmärsi että hänen tulisi hyljätä meedion ammattinsa ja siitä koituvat suuret tulot ja vaihtaa kaikki se Jeesukseen ja Hänen seuraamiseensa. Viimein hän teki päätöksensä lähteä Jeesuksen seuraan. Hän vapautui heti ja kohtasi Jeesuksen Pelastajanaan.

        Hän kertoi minulle asioita entisestä elämästään meediona, asioita joita en voi kertoa julkisesti. Niin kauhistuttavia asioita hän oli kokenut. Henkivallat ja riivaajahenget ovat totta, hän todisti. Hän sanoi ettei ihmisen pidä leikkiä hengellisillä asioilla eikä varsinkaan henkivalloilla. Ihminen ei tiedä mihin hän antautuu ja nokkansa pistää kun etsii hengellisiä voimia ja kykyjä ohi Jeesuksen Kristuksen.

        Hän kertoi että hän meediona uskoi vakavasti palvelevansa Elävää Jumalaa. Hän sanoi uskoneensa auttavansa ihmisiä kyvyillään. Mutta hän ihmetteli sitä että miksi hän voi niin huonosti vaikka hän palvelee Jumalaa. Hänellä oli aina seanssin jälkeen tavaton ahdistus ja hän ei kyennyt olemaan ihmisten seurassa moneen päivään. Hänen mukaansa meediot todella luulevat palvelevansa Jumalaa. Meediot eivät tahallaan palvele Saatanaa. Näin tuo entinen meedio kertoi.

        Kun hän tuli uskoon ja kohtasi Jeesuksen, hän vapautui niin konkreettisesti että hän riemuitsi päiväkausia ja nauroi ilosta ja sisäisen vapauden tunteesta. Hän ihmetteli Jumalan rakkautta häntä kohtaan. Hänen vaimonsa näki suuren muutoksen miehessään ja tuli myös uskoon.

        Nyt kun olen Mikon kanssa keskustellut ja lukenut hänen kirjoituksiaan, minä olen ymmärtänyt että Mikko on kiinni shamanismissa ja niissä henkivalloissa jotka siellä vaikuttavat.
        Tästä johtuu Mikon hengelliset ongelmat mitä ne nyt sitten ovatkin.
        Mikko jopa tuo aloituksessaan shamanismin kristinuskon rinnalle yhtä hyvänä vaihtoehtona ihmisen hengelliselle kaipuulle.

        Shamanismi on meedoihin ja heidän toimintaansa verrattavaa Saatanan palvelemista jossa vaikuttaa pahat henkivallat.
        Tämän todisti minulle tuo entinen meedio ja minä olen samaa mieltä hänen kanssaan. Tuo entimen meedio varotti vakavasti myös horoskoopeista ja kaikista taistelulajeista. Hänen mukaansa niissäkin vaikuttaa pahat henget.

        Mikon tulisi sanoutua irti shamanismista ja ottaa Jeesus Kristus ainoaksi Herraksi ja Vapahtajaksi. Mikon tulisi seurata vain Jeesusta, ei shamanisimia eikä shamaameja ollenkaan.
        Shamanisimi on epäjumalan palvelemista. "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani" sanoo Herra Jumala Kaikkivaltias.

        1 Joh 5:16. "Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
        17. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
        18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
        19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
        20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
        21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia."

        >>Nyt kun olen Mikon kanssa keskustellut ja lukenut hänen kirjoituksiaan, minä olen ymmärtänyt että Mikko on kiinni shamanismissa ja niissä henkivalloissa jotka siellä vaikuttavat.
        Tästä johtuu Mikon hengelliset ongelmat mitä ne nyt sitten ovatkin.
        Mikko jopa tuo aloituksessaan shamanismin kristinuskon rinnalle yhtä hyvänä vaihtoehtona ihmisen hengelliselle kaipuulle.>>

        En ala nyt sinua evankelioimaan, sen kerta lupasin. Olen joskus kertonut hekisistä ongelmistani -80 luvulla enimmäkseen tapahtuneista. Saatanan ilmestymisestä näkösälle, ruumiista poistumisista jne..ja sairaala reissuista. Kyllähän ne oli sairautta. Haluan vain auttaa ihmsiä tavallani, ei ole mitään pelättävää. Peloittavaa on jos alatte tuomitsemaan ihmsiä, jos heillä on muutakin kuin vain se iänikuinen toora alituiseen naamansa edessä.
        Minä taas voin henkisesti hyvin, eli kohtalaisesti niinkuin sinäkin tai moni muukin.



        >>Mikon tulisi sanoutua irti shamanismista ja ottaa Jeesus Kristus ainoaksi Herraksi ja Vapahtajaksi. Mikon tulisi seurata vain Jeesusta, ei shamanisimia eikä shamaameja ollenkaan.
        Shamanisimi on epäjumalan palvelemista. "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani" sanoo Herra Jumala Kaikkivaltias.>>

        Enhän edes koskaan ole itseäni shamaaniksi kutsunutkaan, että sitä olisin. Kyllä minunkin Herrani on Jeesus ja mulla on jopa Isä Jumalakin vielä.


      • Mikko. kirjoitti:

        >>Nyt kun olen Mikon kanssa keskustellut ja lukenut hänen kirjoituksiaan, minä olen ymmärtänyt että Mikko on kiinni shamanismissa ja niissä henkivalloissa jotka siellä vaikuttavat.
        Tästä johtuu Mikon hengelliset ongelmat mitä ne nyt sitten ovatkin.
        Mikko jopa tuo aloituksessaan shamanismin kristinuskon rinnalle yhtä hyvänä vaihtoehtona ihmisen hengelliselle kaipuulle.>>

        En ala nyt sinua evankelioimaan, sen kerta lupasin. Olen joskus kertonut hekisistä ongelmistani -80 luvulla enimmäkseen tapahtuneista. Saatanan ilmestymisestä näkösälle, ruumiista poistumisista jne..ja sairaala reissuista. Kyllähän ne oli sairautta. Haluan vain auttaa ihmsiä tavallani, ei ole mitään pelättävää. Peloittavaa on jos alatte tuomitsemaan ihmsiä, jos heillä on muutakin kuin vain se iänikuinen toora alituiseen naamansa edessä.
        Minä taas voin henkisesti hyvin, eli kohtalaisesti niinkuin sinäkin tai moni muukin.



        >>Mikon tulisi sanoutua irti shamanismista ja ottaa Jeesus Kristus ainoaksi Herraksi ja Vapahtajaksi. Mikon tulisi seurata vain Jeesusta, ei shamanisimia eikä shamaameja ollenkaan.
        Shamanisimi on epäjumalan palvelemista. "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani" sanoo Herra Jumala Kaikkivaltias.>>

        Enhän edes koskaan ole itseäni shamaaniksi kutsunutkaan, että sitä olisin. Kyllä minunkin Herrani on Jeesus ja mulla on jopa Isä Jumalakin vielä.

        "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Minä olen yksi Jumala Pojassani Jeesuksessa Kristuksessa."

        Näin Jumala ja Jeesus sanovat sinulle nyt.

        Mutta miten sitten kun sinä väität ettei Jumala puhu enää?
        Miten seuraat Jeesusta jos Hän ei puhu mitään? Eikö Jeesuksen seuraaminen ole utopiaa ilman Jumalan puhetta ja kuulevia korvia.

        Jos noudatat edellä olevaa Jumalan kehotusta, sinun uskon elämäsi saa noususuhdanteen. Jos et noudata, sinä istut kiinni samassa hengellisessä tilanteessasi vielä vuodenkin kuluttua.
        Sinun tulee nyt jättää kaikki muut jumalat. Et saa palvella toisia jumalia. Tämän sanoo Jumala ja Jeesus, en minä.


      • Mikko.
        jaikal kirjoitti:

        "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Minä olen yksi Jumala Pojassani Jeesuksessa Kristuksessa."

        Näin Jumala ja Jeesus sanovat sinulle nyt.

        Mutta miten sitten kun sinä väität ettei Jumala puhu enää?
        Miten seuraat Jeesusta jos Hän ei puhu mitään? Eikö Jeesuksen seuraaminen ole utopiaa ilman Jumalan puhetta ja kuulevia korvia.

        Jos noudatat edellä olevaa Jumalan kehotusta, sinun uskon elämäsi saa noususuhdanteen. Jos et noudata, sinä istut kiinni samassa hengellisessä tilanteessasi vielä vuodenkin kuluttua.
        Sinun tulee nyt jättää kaikki muut jumalat. Et saa palvella toisia jumalia. Tämän sanoo Jumala ja Jeesus, en minä.

        Ettei nyt lähtis taas kapulat kolisemaan välillämme...

        >>Minä olen yksi Jumala Pojassani Jeesuksessa Kristuksessa.">>Sinun keksimä jokin lauselma, vai.?

        >>Mutta miten sitten kun sinä väität ettei Jumala puhu enää?
        Miten seuraat Jeesusta jos Hän ei puhu mitään?>> Olen kysynyt, miksi Jumala ja Jeesus eivät puhu ääneen. Suotta alat vääristämmään.

        Ikinä en ole väittänyt ettei Jumala minulle ilmoittaisi isestää, tai puhuisi tavallaan.

        Jaikal, olen kirjoituksistasi huomannut että liioittelet, paisuttelet toiseten kirjoituksia muuksi mitä ne ovat. Onke se valheenhenkeä sitten?


      • Mikko. kirjoitti:

        Ettei nyt lähtis taas kapulat kolisemaan välillämme...

        >>Minä olen yksi Jumala Pojassani Jeesuksessa Kristuksessa.">>Sinun keksimä jokin lauselma, vai.?

        >>Mutta miten sitten kun sinä väität ettei Jumala puhu enää?
        Miten seuraat Jeesusta jos Hän ei puhu mitään?>> Olen kysynyt, miksi Jumala ja Jeesus eivät puhu ääneen. Suotta alat vääristämmään.

        Ikinä en ole väittänyt ettei Jumala minulle ilmoittaisi isestää, tai puhuisi tavallaan.

        Jaikal, olen kirjoituksistasi huomannut että liioittelet, paisuttelet toiseten kirjoituksia muuksi mitä ne ovat. Onke se valheenhenkeä sitten?

        Sinä kirjoita yhtä ja sitten kun sinulle huomauttaa siitä mitä olet kirjoittanut, puhut toista. Ota siitä sitten selvää mitä tarkoitat?


      • Mikko.
        jaikal kirjoitti:

        Sinä kirjoita yhtä ja sitten kun sinulle huomauttaa siitä mitä olet kirjoittanut, puhut toista. Ota siitä sitten selvää mitä tarkoitat?

        Kyllä silloin Tapanilta juuri kyselin miksihän ei Jumala puhu nykyään ääneen. Sieltähän ne viestit löytyvät, kuka niitä viittiin vain alkaa penkomaan. Äläkä tee minusta valehtelijaa...


      • Mikko.
        jaikal kirjoitti:

        Sinä kirjoita yhtä ja sitten kun sinulle huomauttaa siitä mitä olet kirjoittanut, puhut toista. Ota siitä sitten selvää mitä tarkoitat?

        tässä se viesti...

        18.6.2011 10:55 0 Avaa Sulje Mulla on käsitykseni Jumalasta ja Jeesuksesta ja minä saan ne omistaa, saan tuoda sitä julki tälläkin sivustolla vapaasti. Samoin saan tuoda esille kaikesta huuhastelusta ja uskovienkin mielikusvitus leikeistä, niitähän monella ne vain ovat, niistä saan tuoda kantani.
        Myöskin mulla on vuosikymmenien kokemus uskomisesta ja mihin tuollaiset ihmisten omavaltaiset leikit voivatkaat johtaa.

        Osaatkos Tapani vastata, miksi Jumala lopetti ääneen puhumisen?
        VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti Tapio52218.6.2011 11:12 0 Avaa Sulje mikko, kysyt; "..miksi Jumala lopetti ääneen puhumisen"?
        >>>>>>>>>>>
        Jumala muinoin puhui profettojen suulla.

        Mutta Jumala on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ..(Hepr. 1:2 ).

        Pojassaan Jumala puhuu viimeisen kerran.


    • ml213.

      Niin, en tiedä Shamaanista paljoakaan, mutta eikös tuonkin asian voi päättää yhdessä asialla onko se hyvä vai huono asia uskovalle ihmiselle. Tämä asia on onko se Kristuksen mielen mukaista.

      Jos se ohjaa ihmisen mieltä ja ajatuksia itsekkyyteen,- pois Kristuksen mielisyydestä, niin kannattaa varmistaa miten asennoituu siihen.

      Esim. asiat,- jotka pyrkivät opettamaan ja huomioimaan lähimmäisen tarpeita, niin uskovainen ihminenkin voi olla mukana.

      • Mikko.

        >>yhdessä asialla onko se hyvä vai huono asia uskovalle ihmiselle. Tämä asia on onko se Kristuksen mielen mukaista


      • ml213.
        Mikko. kirjoitti:

        >>yhdessä asialla onko se hyvä vai huono asia uskovalle ihmiselle. Tämä asia on onko se Kristuksen mielen mukaista

        Niin, itse uskon, miten kaikki parantumiset ihmisessä on Jumalan tahdosta peräisin,- rtapahtuipa se Nitrojen avulla tai muutoin.Eli jos voidaan todistettavasti todistaa, miten ihminen parantuu tai saa elämän jonmkun asian kautta, niin uskovainen voi olla tässä mukana.

        Mutta,- valitettavasti hypnoosi ei paranna ihmistä tai sitä en miellä parantavaksi tekijjäksi.Monasti nämä hypnoosiin turvautuvat ihmiset turhautuvat entisestään,- koska ennen hoitoon menoa heillä on/heihin on ohjattu suuret odotukset hypnoosin avusta.

        Esim. hypnoosihan on pelkistettynä sitä, että sillä pyritään vahvistamaan ihmisessä jonkun määrätyn asian uskomista ja näin muuttamaan potilaan tilannetta/tilaa.Mutta, kun ymmärrämme miten monimutkainen kapistus ihminen on, niin tämä yhden tilan/tekijän muuttaminen ei vaikuta vielä kokonaisuuteen.

        Samoin on Jooga ja muut "rentouttavat" terapiat. Esim. ihmisen puhehäiriöön hetkellisesti auttaa hypnoosi tai Jooga, mutta valitettavasti itse perusongelma ei muutu eli ihminen ei parane ja ihan ymmärrettävistä syistä.

        Tietysti hypnoosilla voidaan vaikuttaa pinnallisiseti ja pieniin asioihin ja toisaalta hyvä niin.


      • Mikko.
        ml213. kirjoitti:

        Niin, itse uskon, miten kaikki parantumiset ihmisessä on Jumalan tahdosta peräisin,- rtapahtuipa se Nitrojen avulla tai muutoin.Eli jos voidaan todistettavasti todistaa, miten ihminen parantuu tai saa elämän jonmkun asian kautta, niin uskovainen voi olla tässä mukana.

        Mutta,- valitettavasti hypnoosi ei paranna ihmistä tai sitä en miellä parantavaksi tekijjäksi.Monasti nämä hypnoosiin turvautuvat ihmiset turhautuvat entisestään,- koska ennen hoitoon menoa heillä on/heihin on ohjattu suuret odotukset hypnoosin avusta.

        Esim. hypnoosihan on pelkistettynä sitä, että sillä pyritään vahvistamaan ihmisessä jonkun määrätyn asian uskomista ja näin muuttamaan potilaan tilannetta/tilaa.Mutta, kun ymmärrämme miten monimutkainen kapistus ihminen on, niin tämä yhden tilan/tekijän muuttaminen ei vaikuta vielä kokonaisuuteen.

        Samoin on Jooga ja muut "rentouttavat" terapiat. Esim. ihmisen puhehäiriöön hetkellisesti auttaa hypnoosi tai Jooga, mutta valitettavasti itse perusongelma ei muutu eli ihminen ei parane ja ihan ymmärrettävistä syistä.

        Tietysti hypnoosilla voidaan vaikuttaa pinnallisiseti ja pieniin asioihin ja toisaalta hyvä niin.

        >>Tietysti hypnoosilla voidaan vaikuttaa pinnallisiseti ja pieniin asioihin ja toisaalta hyvä niin.>>

        Jos kipu saadaan pois hypnoosilla, ei liene pieni asia, sitähän ei tajua ja ei arvoa sille anna kuin kovista kivuista kärsivä.


      • ---
        Mikko. kirjoitti:

        >>Tietysti hypnoosilla voidaan vaikuttaa pinnallisiseti ja pieniin asioihin ja toisaalta hyvä niin.>>

        Jos kipu saadaan pois hypnoosilla, ei liene pieni asia, sitähän ei tajua ja ei arvoa sille anna kuin kovista kivuista kärsivä.

        Ohjatkaapas shamaani-noita Ristin juureen, niin näette, onko Kristuksen mielinen vai ei!


    • Mikko.

      En sanonutkaan että sinä miellät Shamaanit saatanaan, siinä oli vika ymmärrys, vaan yleensä uskovat niin tekevät.

      >>Kyllä ne tarjoavat jotain ihan muuta ratkaisua ihmisille.
      Shamanismin ja vastaavien 'lääkkeet' sitovat syntiin.>>

      Miten ne syntiin sitovat jos auttavat? Hehän päinvastoin teoilla auttavat ihmisiä ja eikös Jesuskin niin kehoittanut tekemään.

      Ei shamanismia voi nimittää miksikään korvikkeeksi, se lienee ilmiö ihmisissä jossa ei ainakaan ole mitään pahaa.

      Onko muuten mielestäsi se pahaa, jos joku vaikka variksena haluaa liihotella korvessa, mitä pahaa se silloin olisi tekemässä ihmisille tai itselleen?

      • Lapin luonto

      • Mikko.
        Lapin luonto kirjoitti:

        Mikko

        Olet mainio kirjoittaja. Sait minut tosi hyvälle tuulelle.
        Ihan vedet silmistä sirisi, kun nauroin makeasti.

        Ootkos Mikko, liidellyt variksena korvessa?
        Moikataan, kun tavataan, mutta ei suistuta yhteentörmäykseen.
        Minä liihottelen korvesssa heinäkuussa.

        Lapin luonto luo outoa taikaa...
        http://www.youtube.com/watch?v=smaYKmPDdbA&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=-aSxSUy34HU&feature=related

        Moikataan vaan ja raakutaan..Kummalinen ikävä on tuonne kairaan, ajan usein kylästä parikymmenta kilometriä korpeen. Siellä mulla sitten helpottaa, on niin rauhallista, ei ihmisiä lähellä. Karhu asustaa nyt siellä maisemissa, pyrin tapaamaan sitä. Suotta viimeksi pakoon sitä juoksin kun tuli minua tapaamaan, sitä kun olin arka ja suotta säikähin. Nyt kun saan sen kiikariini, lähestyn sitä, eihän ne mulle mitään pahaa, kun en minäkään niille aijo.

        Eläimet ovat niin fiksuja, eivät meitä soimaa ja parjaa,


    • tode*

      mitäs se Mikko taas höpäjää? Eikös me olla sovittu, että nuo antikristilliset touhut ovat poissa sinun elämästäsi? Golgatan risti ja noituus ovat edelleen vastakohtia, älä edes leikilläsi koeta sekoittaa niitä toisiinsa.

      • Mikko.

        Sielä kairassa oli sitten korvasieniä, mitä sain mopollani aina parikymmentä kiloa kotiin tuotua kerralla. Varmaankin sen lähemmä satakiloa raahasin, keitettynä niitä tuli vajaa kolmekymmentä kiloa. Sieltä sitten kalat, ja niitäkös sitten olen perkannut. Kerran viisi tuntia perrkasin yhteen menoon, oli laskettaessa 364 ahventa 12 kiloja tuli niista. Luoja antoi ahvenen vuoden jokaiselle päivälle ja kilon kukaudelle.

        >>mitäs se Mikko taas höpäjää?


      • tode*
        Mikko. kirjoitti:

        Sielä kairassa oli sitten korvasieniä, mitä sain mopollani aina parikymmentä kiloa kotiin tuotua kerralla. Varmaankin sen lähemmä satakiloa raahasin, keitettynä niitä tuli vajaa kolmekymmentä kiloa. Sieltä sitten kalat, ja niitäkös sitten olen perkannut. Kerran viisi tuntia perrkasin yhteen menoon, oli laskettaessa 364 ahventa 12 kiloja tuli niista. Luoja antoi ahvenen vuoden jokaiselle päivälle ja kilon kukaudelle.

        >>mitäs se Mikko taas höpäjää?

        Mikko! Me kaikki, jaikalia myöten, olemme huolissamme viestiketjusi johdosta. Jos olet väsännyt sen vain kiusallasi, niin ok, (huono) pila koetetaan ymmärtää.

        Lapin luonto luo tosiaan outoa taikaa, eikä sen välittämä maailma ole sinulle aina hyödyksi, sen olemme jo nähneet moneen kertaan. Nyt kalat, hillat ja korvasienet hyväksytään, noituus heitetään omaan arvottomaan arvoonsa. Hyvää Juhannusviikkoa sinulle!


      • Mikko.
        tode* kirjoitti:

        Mikko! Me kaikki, jaikalia myöten, olemme huolissamme viestiketjusi johdosta. Jos olet väsännyt sen vain kiusallasi, niin ok, (huono) pila koetetaan ymmärtää.

        Lapin luonto luo tosiaan outoa taikaa, eikä sen välittämä maailma ole sinulle aina hyödyksi, sen olemme jo nähneet moneen kertaan. Nyt kalat, hillat ja korvasienet hyväksytään, noituus heitetään omaan arvottomaan arvoonsa. Hyvää Juhannusviikkoa sinulle!

        tode*,
        Kyllä se niin vain on, olisin onneton ja olisinkohan jo kuihtunuy pois, jos en olisi saanu tuota luontoa ravata, pitää sitä ystävänäni. Sinne haluan sitten joskus "nukahtaakin", sitten kun se hetki on ihmiselle annettu.

        Hyvää Juhannusta tään laulun myötä!

        http://www.youtube.com/watch?v=EPCrE1P82R4


      • tode*
        Mikko. kirjoitti:

        tode*,
        Kyllä se niin vain on, olisin onneton ja olisinkohan jo kuihtunuy pois, jos en olisi saanu tuota luontoa ravata, pitää sitä ystävänäni. Sinne haluan sitten joskus "nukahtaakin", sitten kun se hetki on ihmiselle annettu.

        Hyvää Juhannusta tään laulun myötä!

        http://www.youtube.com/watch?v=EPCrE1P82R4

        Hyvää Juhannusta!


    • Leahim?

      Mielenkiintoista on, ettei Leahim tule nyt Mikkoa puolustamaan. Odotellaan...

    • Oletko sama Mikko

      siis Mikko Salmi ? Jos olet, niin en enää yhtään ihmettele
      aloituksesi perusteella jos sinulla on ongelmia hengellisessä
      elämässäsi..kirjoitit toisessa ketjussasi miten helluntailaisten
      kokouksissa on kaikenlaisia pelottavia ilmestyksiä, jne..vielä
      enemmän niitä on samanismissa, vaikket sinä niitä tiedosta.

    • *jukka.finland

      Voi Mikko, uskova ei voi hyväksyä shamanismia huoletta. Ei myöskään hypnoosia. Niiden ei pitäisi kuulua uskovaisen elämän täysikehäiseen piiriin.

      Shamanismista/noituudesta kertovista artikkeleista muutama ote Wikipediasta:

      "Šamanismi (rinnakkainen muoto samanismi) tarkoittaa uskonnollista kulttuuria, jossa šamaanilla on keskeinen osa.[1] Šamaani on yhteisön jäsen, jolla uskotaan olevan erityisiä yliluonnollisia taitoja. Šamaani on usein parantaja ja ennustaja, hän neuvoo monenlaisissa ongelmissa ja toimii yhdyssiteenä henkimaailman ja ihmisten välillä.[2]
      Šamanismiin liittyy usein muuttuneiden tajunnantilojen käyttö yhteytenä henkimaailmaan. Joskus henkimaailmaan pyrittiin myös unessa. Transsitilaa haettiin muun muassa huumaavilla aineilla, rytmikkäällä musiikilla ja laululla, toistuvilla tanssiliikkeillä ja muilla toistuvilla rituaaleilla" [Wikipedia, Shamanismi]


      "Noita tarkoittaa ihmistä, jolla uskotaan olevan yliluonnollisia kykyjä. Noitia ovat erilaiset luonnonkansojen tietäjät: poppamiehet, velhot ja šamaanit" [Wikipedia, noita].

      Hypnoosista/suggestiosta pari poimintaa Wikipediasta:

      "Hypnoosi on sosiaalinen vuorovaikutustilanne, jonka yhteydessä hypnotisoitavalle annetaan suggestioita, joiden päämääränä on tuottaa muutoksia subjektiivisissa kokemuksissa, havainnoissa, aistimuksissa, tunteissa ja/tai käyttäytymisessä" [Wikipedia, hypnoosi].

      "Suggestio on psykologiassa mikä tahansa yksinkertainen tai monimutkainen kommunikaation muoto, jonka tarkoituksena on saada kohdehenkilö kokemaan asioita tai toimimaan tietyllä tavalla. Se voi olla sanallista tai sitten ei. Se voi pyrkiä saamaan ihmisen toimimaan tahtonsa mukaisesti tai sen vastaisesti" [Wikipedia, suggestio].

      (Lainaukset Wikipediasta päättyvät).

      Shanismissa yhteyttä henkimaailmaan etsitään siis mm. huumaavien aineiden, rytmikkään musiikin ja laulun sekä toistuvien tanssiliikkeiden tai muiden toistuvien rituaalien avulla. Hypnoosilla pyritään saamaan ihminen suggestion avulla toimimaan tahtonsa mukaisesti tai tahtonsa vastaisesti. Raamattu ei opeta ihmistä pyrkimään Jumalan yhteyteen minkäänlaisten poppakonstien avulla eikä oikeuta toimia, joissa ihmisen ohjataan toimimaan oman tahtonsa vastaisesti.

      Kun shamanismissa puhutaan henkimaailmasta niin sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan Hengen kanssa, joka kirkastaa meille Jeesuksen sovitustyön ja synnyttää meissä uskon Jeesukseen. En muista Raamatusta yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi kaventanut, manipuloinut tai pakottanut ihmistä tahtomaan vastoin ihmisen omaa henkilökohtaista tahtoa. Hän kysyi ja kysyy: "Tahdotteko tekin mennä pois?" Ja edelleen: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä...". Kysymys on tahdosta, johon ei ole vaikutettu ihmiskeinoin - puhumattakaan sitten henkimaailmaan liittyvillä loitsuilla, noitakeinoilla ja hypnoosilla.

      Tämä on minun käsitykseni shamanismista ja hypnoosista. Toivon jokaisen uskovan sanoutuvan niistä irti, hylkäämään ne kertakaikkiaan ja turvaamaan yksin Herraan ja Hänen armoonsa.

      • Mikko.

        Olen itse kuulun noita Päiviön jälkeläisiä 1600 luvulta, samoin esi-isissäni on jäänteitä erinäisistä kyvyistä auttaa ihmisiä.
        Siis jos ihmisellä on tiettyjä kykyjä auttaa ihmisiä, miksihän se on pahasta?
        Näitten kykyjen omistajaa voidaan nimittää vaikka shamanistiksi tai olkoot nimenä sitten vaikka etikka, aivan sama.
        Suvussani on verenseisauttajan kyvyt olleet ja olisi mullakin niihin ollut ehkä tilaisuus, tai vieläkin ehkä halutessa.
        Verenseisauttaja on auttaja joka pelasti ihmishenkiä.
        Esimerkiksi vaimoni äiti kuoli kun vaimoni siis syntyi, kuoli veren hukkaan, jos verenseisauttaja olisi ollut kylässä, hän olisi saanut pitää äitinsä, eikä orpona iman äitiä viettää elämäänsä.
        Hypnoosilla autetaan nykyään paljon ihmisiä, se on hyvä vain.


      • Lapin luonto

        Wikipedia ei ole ehdottoman luotettava lähde. Se on joissakin kysymyksissä hyvä, lähinnä viitteitä antava ensyklopedia, mutta ei aukoton tietosanakirja.

        Tiede-lehdessä oli hyvä Hannu Lauerman kirjoitus hypnoosista.
        Hannu Lauerma on psykiatrian erikoislääkäri, lääketieteen tohtori ja psykoterapeutti, jolla on unilääketieteen erityispätevyys. Hän työskentelee Vankimielisairaalan ylilääkärinä, dosenttina Turun yliopistossa ja sivutoimisena yksityislääkärinä. Hän on Tieteellinen hypnoosi ry:n varapuheenjohtaja.

        Tiede lehti:

        Hypnoosista tuli lääkärin ja poliisin työkalu
        TEKSTI:Hannu Lauerma

        Hypnoosi oli pitkään huonossa huudossa, mutta nykyään sitä
        pidetään pätevänä hoitona, josta hyötyvät erityisesti kipu-, pelko- ja astmapotilaat.
        Hypnoosi voi myös auttaa rikoksen todistajaa muistamaan enemmän.

        Julkaistu Tiede-lehdessä 6/2002

        Luikekaapa ko. teksti. Siinä on alan asiantuntijan arvio hypnoosista.
        http://www.tiede.fi/artikkeli/339/hypnoosista_tuli_laakarin_ja_poliisin_tyokalu

        "Pois työpöydältä
        Kirjoitustyöläisen on iltaisin tyhjennettävä päänsä ja pöytänsä. Uni tulee paremmin."
        http://poistyopoydalta.blogspot.com/2011/05/ensyklopedia-ensyklopedioista.html


      • 379

        Niinsonkosanot.
        Aamen!


    • Mikko.

      Minähän olen kokoajan kertonut auttavista henkilöistä ja ilmiöstä jota voidaan nimittää vaikka shamanistiksi.

      Nyt on aikaa jotain neljä vuotta, kun olin elämän tilanteessa sairastuttuani, jatkuvuus oli kyllä tiukoilla.
      Kyllä uskovat vain silloinkin tyrkyttivät kokouksiaan ei muuta, ohi muuten ajoivat.
      Sitten eräs "shamaani", tuttu täältä netistäkin, on muuten Jumalaan uskova mies.
      Alkoi kirjoittamaan mulle, niin sitten olimme puhelimessa päivittäin ja varsinkin illalla, samoin sähköpostitse, niin sain vietyä tuon kolmen kuukauden jakson läpi, ja selvisin..
      Mainitsin tästä sitten uskoville ja kerroin, tuo mies oli kuulema täyttänyt Jumalan hänelle antamaa tehtävää uskovien mielestä..
      Hän pelasti minut ehkä elämäni pahimmasta vaiheesta yli. Ei toiminut saatana hänessä, mutta rakkautta oli hänellä jakaa minulle yltäkylin ja aikaansa, vaikka hän itse myöskin sairasti.
      Teirveisiä, jos satut lukemaan tämän viestini.

      • Jeesus vain pelastaa

        Sielun pelastukseen tuo "Jumalaan uskova" shamaani ei ketään johdata. Siinä on ero, jota sinä et näytä ymmärtävän. Jumalaan nuo parantajat uskovat, mutta eivät Jeesuksen sovitustyöhön keskimmäisellä ristillä.
        Se, että shamaanilla on kutsmusta auttamnistyöhön, ei tee hänestä vielä Raamatun Jumala palvelijaa. Hänen Jumalansa on joku muu jumala, ei Ristin Mies.


      • Mikko.
        Jeesus vain pelastaa kirjoitti:

        Sielun pelastukseen tuo "Jumalaan uskova" shamaani ei ketään johdata. Siinä on ero, jota sinä et näytä ymmärtävän. Jumalaan nuo parantajat uskovat, mutta eivät Jeesuksen sovitustyöhön keskimmäisellä ristillä.
        Se, että shamaanilla on kutsmusta auttamnistyöhön, ei tee hänestä vielä Raamatun Jumala palvelijaa. Hänen Jumalansa on joku muu jumala, ei Ristin Mies.

        Miksi te sotkettekaan niitä keskenään. Shamaani voi olla yhtä hyvin uskossa kuin teistä kuka tahansa. Ehkä vielä joitakin paremminkin, koska te jotkut tuomitsette ja näin menetätte ehkä taivasosuutennekin.


      • Raamattu sanoo
        Mikko. kirjoitti:

        Miksi te sotkettekaan niitä keskenään. Shamaani voi olla yhtä hyvin uskossa kuin teistä kuka tahansa. Ehkä vielä joitakin paremminkin, koska te jotkut tuomitsette ja näin menetätte ehkä taivasosuutennekin.

        Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien
        kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä?
        Tai mitä yhteistä on valkeudella ja pimeydellä?
        Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar ?
        Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa ?
        Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat ?
        Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala
        on sanonut: Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän
        keskellään ja oleva heidän Jumalansa ja he ovat Minun
        kansani.
        Sentähden lähtekää heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä,
        sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko , niin Minä otan
        teidät huostaani ja olen teidän Isänne ja te tulette Minun
        pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias.
        2Kor.6:14-18


    • "Noita tarkoittaa ihmistä, jolla uskotaan olevan yliluonnollisia kykyjä. Noitia ovat erilaiset luonnonkansojen tietäjät: poppamiehet, velhot ja šamaanit" [Wikipedia, noita].

      Kuvaus sopii täsmälleen jaikaliin ja muihin palstalla, jotka kertovat ihmeteoistaan tai -kokemuksistaan. Kristinusko on perusteiltaan shamanismia. Alkuperäisluonnonuskomuksissa ovat jo samat elementit kuin ns. yksijumalaisissa uskonnoissa.

      Tiettyä painotuseroa esiintyy. Alkuperäisuskonnot ovat vielä luonnon ja ihmisen yhteydessä kiinni. Niissä toivotaan erilaisilla uskomusmenoilla sitä tai tätä ensisijassa tämänpuoleiseen elämään. Kuoleman jälkeen alkaa tietynlainen varjoelämä ja sitä voisi edistää hautaan asetettavilla lahjoilla.
      Ihmisen tiedostus luontoa kohtaan erkanee askeleen todellisuuden ymmärtämisestä. Tapahtuu tiettyä ajatuksellista vieraantumista todellisuudesta.

      Kristinuskossa (ja islamissa) pääpaino uskomuksilla on tuonpuoleisessa elämässä. Kristittyjen manalassakin eletään tiettyä varjoelämää henkisessä ruumiissa. Jotta tuonpuoleisessa saisi hyvän elämän, kristityn tulee uskoa tiettyihin dogmeihin ja harjoittaa ikänsä määrättyjä palvontamenoja. Muuten ei kunnian kukko laula.
      Vieraantuminen ihmisen ja luonnon yhteydestä on katkaistu äärimmilleen. Kristinuskoa kauemmaksi ei voi luontoa työntää edes ajatuksellisesti, koska kristittykin elää luonnosta tämänpuoleisen elämänsä.

      Jaikal ei voi kiistää shamanismia, koska hän kehuu viikottain suorittaneensa jotain poppakonstia ja joka olisi auttanut tämänpuoleisessa.
      Jaikal itseasiassa kehuu olevansa muita kristittyjä suurempi noita.

      • vanha ja vakaa

        isämeidänrukouksenkin hokeminen on samanismia, sehän on oikeastaan loitsu.
        Aina kun mourutaan itselle jotain rukoilemalla se on mustaa magiaa.
        Sitäpaitsi rukoilu tappaa itseluottamuksan.


      • Höpönlöpön!
        vanha ja vakaa kirjoitti:

        isämeidänrukouksenkin hokeminen on samanismia, sehän on oikeastaan loitsu.
        Aina kun mourutaan itselle jotain rukoilemalla se on mustaa magiaa.
        Sitäpaitsi rukoilu tappaa itseluottamuksan.

        Jeesus opetti Isä meidän-rukouksen opetuslapsilleen ja ne,
        jotka eivät tunne Häntä henkilökohtaisesti, voivat ajatella noin.

        Tuossa rukouksessa tulee selvästi esille se, miten me ihmisinä
        olemme riippuvaisia Jumalastamme.


      • vanha ja vakaa
        Höpönlöpön! kirjoitti:

        Jeesus opetti Isä meidän-rukouksen opetuslapsilleen ja ne,
        jotka eivät tunne Häntä henkilökohtaisesti, voivat ajatella noin.

        Tuossa rukouksessa tulee selvästi esille se, miten me ihmisinä
        olemme riippuvaisia Jumalastamme.

        ei ole mitään näyttöä että jeesus olisi opettanu isämeidänloitsun. Sensijaan uskon että Jeesuksen käskyt ovat hänen opettamiaan.


    • Jumala kulkee kanssa

      Mikko

      Hattua nostan sinulle ja vielä kumarran perään. Hyvin olet vetänyt juttua. Pelko ja tietämättömyys tekevät ihmisen rajalliseksi ja rajoittuneeksi. Jumala on kaikkialla missä sydän on mukana. Kyllä rajallinen Jeesuksen hokeminenkin voi olla oikeaa, hetken, kunnes avartuu näkökannat ja näkee taas vielä enemmän.
      Siis näiden uskomusten perusteella voisi kuvitella että äkkiseltään ainakin 70 % maapallon väestöstä hilluun saatanan kanssa ja joutuu kadotukseen.
      Oiskohan noin yksinkertaista.... EI. Keskusteluja Jumalan kanssa esimerkiksi voisi antaa paljon ajateltavaa joikaisen uskaliaan mieleen.

    • "Jeesus opetti Isä meidän-rukouksen opetuslapsilleen ja ne,
      jotka eivät tunne Häntä henkilökohtaisesti, voivat ajatella noin.

      Tuossa rukouksessa tulee selvästi esille se, miten me ihmisinä
      olemme riippuvaisia Jumalastamme. "

      Jälkimmäinen lause tarkoittaa samaa kuin luonnonuskomuksissa. Uskotaan loitsuun tai tiettyyn palvontatapahtumaan ja että se auttaisi jossain toimessa tai tuonpuoleisen elämän parantumisena.

      Jos loitsu on oma toimi ja jota ei pakoteta väkipakolla toisille, niin ei kai siinä pahaa ole. Kukapa ei toivoisi edes vähän onnea elämän varsitiellä kohdistamatta sitä mihinkään erityiseen kohteeseen.

      • vanha ja vakaa

        ei me saada enempää emmekä vähempää onnea elämän varsitiellä kuin olemme ansainneet.
        On muuten loitsuja jotka nykyihminen on jo unohtanut. kristinusko on hävittänyt esi-isiemme uskon ja parannusmenetelmät. Veren seisautusloitsu on yksi.


      • vanha ja vakaa
        vanha ja vakaa kirjoitti:

        ei me saada enempää emmekä vähempää onnea elämän varsitiellä kuin olemme ansainneet.
        On muuten loitsuja jotka nykyihminen on jo unohtanut. kristinusko on hävittänyt esi-isiemme uskon ja parannusmenetelmät. Veren seisautusloitsu on yksi.

        http://Fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset_loitsut


      • Lapin luonto
        vanha ja vakaa kirjoitti:

        ei me saada enempää emmekä vähempää onnea elämän varsitiellä kuin olemme ansainneet.
        On muuten loitsuja jotka nykyihminen on jo unohtanut. kristinusko on hävittänyt esi-isiemme uskon ja parannusmenetelmät. Veren seisautusloitsu on yksi.

        Prof. Pentti Virtaranta (1918-1087) oli Helsingin yliopiston suomen kielen professori ja merkittävä itämerensuomalaisen kulttuurin tutkija ja tallentaja. Hän liikkui paljon muun muassa karjalaisten (mukaan lukien tverinkarjalaisten), vepsäläisten sekä amerikansuomalaisten parissa. Virtaranta oli Suomen Akatemian jäsen.

        Pentti Virtaranta oli suomen murteiden spesialisti ja teki tosiaan monia matkoja vanhojen, vielä elossa olleiden runonlaulajien, parantajien ja muiden tietäjien pariin.

        MIkä siinä muuten on, että me ilolla hyväksymme kolme itämaan tietäjää, joista Raamattu kertoo, mutta emme millään voi hyväksyä, että on myös muita tietäjiä, sekä intuitionsa pohjalta toimivia että tieteen kautta asioita tutkineita. Minä kunnioitan molempia. "Kaikenmaailman" tietäjiin en usko.
        Niitä löytyy eri uskontojen parista, myös kristinuskon.

        Jo tietäjä-sana saa monet uskovat pomppaamaan ilmaan ja huutamaan tietäjät pahan hengen lähettiläiksi, vaikka demoneilla ei ole osaa eikä arpaa todellisten tietäjien tekemisissä. He vain noudattivat ikivanahaa kansanperinnettä ihmisiä auttaessaan. Noitakeinot ovat asia erikseen.

        Palaan prof. Virtarantaan. Hän tallensi matkoillaan runsaasti erilaisia loitsuja. YLE:N arkistosta voi löytää paljonkin hänen keräämäänsä aineistoa. Jotkut loitsut voivat tuntua meistä vähän erikoisilta ja ymmärtämättömien mielestä jopa rumilta tai vastenmielisiltä sanoiltaan. Oppinut ja sivistynyt Virtaranta totesi viisaasti niitä kuunneltuaan, että "vahva oli tietäjä". Asenteellaan hän saavutti sellaisen luottamuksen noiden kansanihmisten luona kiertäessään, että nämä saattoivat laulaa ja lukea vanhoja loitsuja hänelle ujostelematta.

        Televisiosta tuli vuosia sitten filmejä Virtarannan matkoilta. Oli hienoa katsella, miten tieteentekijä, valistunut ja hienovarainen mies haastatteli noita tietäjiä. Hänelle ne ihmiset eivät olleet vain tutkimuskohteita, vaan kunnioitettavia ihmisiä, jotka jakoivat perinteensä, asumuksensa ja ruokansa Virtarannan kanssa. Harva meistä pystyy samaan kuin nuo meidän mielestämme yksinkertaiset ihmiset.

        Itse iloitsen, että kansanperinnettä on Lönnrothinkin jälkeen tallennettu runsaasti. Ikävä vain, että taitajia ei enää tahdo löytyä.


    • vanha ja vakaa

      hypnoosiregressiossa voidaan ihminen taannutta edellisiin elämiin.

      • Lapin luonto

        >>hypnoosiregressiossa voidaan ihminen taannutta edellisiin elämiin.


      • vanha ja vakaa
        Lapin luonto kirjoitti:

        >>hypnoosiregressiossa voidaan ihminen taannutta edellisiin elämiin.

        Lueppa Thovard Deflesenin kirjoja.
        Siinä tosi hypnologi.
        Oletko tutustunut Intialaisen Shanti Devin tapaukseen. Erittäin vahva todistus jälleensyntymisestä.


      • Lapin luonto
        vanha ja vakaa kirjoitti:

        Lueppa Thovard Deflesenin kirjoja.
        Siinä tosi hypnologi.
        Oletko tutustunut Intialaisen Shanti Devin tapaukseen. Erittäin vahva todistus jälleensyntymisestä.

        Luin wikipediasta artikkelin Thorwald Dethlefsenista.
        En ole kiinnostunut astrologiasta, mitä Dethlefsen on opiskellut toisen astrologin Wolfgang Döbereinerin johdolla. Luin tuosta oppi-isästäkin jotain.
        http://de.wikipedia.org/wiki/Thorwald_Dethlefsen

        Astronomia olisi huomattavasti kiinnostavampi aihe, mutta minulla ei ole edes välttävää perustietämystä siitä, joten se siitä...
        Öinen tähtitaivas on kyllä kiinnostava ja kaunis näky - on kuin katselisi ikuisuuteen. Pitäisi kai hankkia parempi kaukoputki...

        Itse asiassa hypnoosikaan ei ole minulle kiinnostavin aihe.

        Saattaa olla, että tutustun jossain vaiheessa Dethlefsenin tuotantoon.
        Shanti Devin tapaus ei ole minulle tuttu.
        Tämä ei ehkä ole oikea paikka keskustella jälleensyntymisestä eikä minulla ole siihen liiemmin haluakaan.
        Kiitos kuitenkin vihjeistä.


      • vanha ja vakaa
        Lapin luonto kirjoitti:

        Luin wikipediasta artikkelin Thorwald Dethlefsenista.
        En ole kiinnostunut astrologiasta, mitä Dethlefsen on opiskellut toisen astrologin Wolfgang Döbereinerin johdolla. Luin tuosta oppi-isästäkin jotain.
        http://de.wikipedia.org/wiki/Thorwald_Dethlefsen

        Astronomia olisi huomattavasti kiinnostavampi aihe, mutta minulla ei ole edes välttävää perustietämystä siitä, joten se siitä...
        Öinen tähtitaivas on kyllä kiinnostava ja kaunis näky - on kuin katselisi ikuisuuteen. Pitäisi kai hankkia parempi kaukoputki...

        Itse asiassa hypnoosikaan ei ole minulle kiinnostavin aihe.

        Saattaa olla, että tutustun jossain vaiheessa Dethlefsenin tuotantoon.
        Shanti Devin tapaus ei ole minulle tuttu.
        Tämä ei ehkä ole oikea paikka keskustella jälleensyntymisestä eikä minulla ole siihen liiemmin haluakaan.
        Kiitos kuitenkin vihjeistä.

        mitä kuoleman jälkeen- palstalla on erittäin mielenkiintoisia keskusteluja jälleensyntymisestä ja kuoleman jälkeisistä tiloista.
        Se on erittäin mielenkiintoinen aihe varsinkin näin vanhemmalla iällä.


    • l.salmela

      Mahtimiehiä Sompiossa ja maailmalla

      //..Näiden historiankirjoihin tai uskontojen perustajiksi päässeiden lisäksi kaikkialla maailmassa on aikojen saatossa ollut lukematon määrä sellaisia mahtimiehiä, joiden teot olisivat saneet hyvinkin laajat mittasuhteet mikäli silloisen ajan ja ympäristön kirjoitustaito olisi riittänyt nämä teot ja elämäntyön muistiin merkitsemään ja tässä mielessä Lappi omine verenseisottajineen ja mahtimiehineen on jäänyt vaille sitä huomiota, mitä lappilainen kulttuuri ja erityisesti nämä mahtimiehet olisivat ansainneet. Niinpä nämä mahtimiehet tekoineen elävät vain legendoina kansan suussa ja nämä legendatkin ovat hyvää vauhtia vaipumassa miespolvien saatossa unohduksen yöhön...//


      http://www.aretalogia.fi/profeetta/sompiossa.html

    • Näin se vaan on!

      Epäilen, ettei löydy shamaania, joka polvistuisi kanssani rukoilemaan Herraa Jeesusta, tunnustaisi hänen lunastustekonsa ristillä ja sillä vuodatetun sovintoveren voiman pelastuksen ainoana perustana.

      Mikko, et voi palvella kahta herraa sinäkään. Jossain aloituksen alla toit esille shananistien hyviä töitä, mutta tässä hyvä on parhaan pahin vihollinen. Shamanismi ja hypnoosi erottavat elävästä Jumalasta.

      • Mikko.

        Höpö höpö, hypnoosi ei eroita mistään Jumalasta. Minä ainakin palvon vapaasti Herraa ja polvistun miltei päivittäin Jeesuksen puoleen. Kyllä täytyy olla joidenkin mielissä vikaa jos olis toisin.
        Mutta kun tuomareita ja luulovikhaisia muuten löytyykin juuri uskovissa useasti.


    • Kristinusko on toisin ajatellen täydellistä luonnonuskomusta shamaaneineen ideologialtaan. Loitsujen ja palvontamenojen muodolliset puolet ovat toisenlaisia.
      Muoto on toissijainen, sisällön merkitys on ensisijainen.

      Paula Havaste, filosofian tohtori, kriitikko ja tutkija, on kirjoittanut mainion romaanisarjan 1.500 luvun saamelaisista. Tuolloin saamelaiset joutuivat ensi kerran kosketuksiin kristinuskon kanssa.
      Ensimmäisen kirjan nimi on "Kymmenen onnen Anna" ja saamelaissuvun tarina jatkuu vielä kolmessa romaanissa.

      Havaste on tutkinut saamelaisten uskomuksia tuo niitä esille tarinan lomassa. Samassa yhteydessä hän esittää myös viimeisten suomalaisten "pakanoiden" uskomuksia.

      Kaksi viimeistä kirjaa sisältää jo toistoa, mutta eivät himmennä tarinoita.
      Itse olen lukenut sarjan kahteen kertaan. Antoisia lukuhetkiä, jos joku sattuu innostumaan.

    • Anonyymi

      Jumalan valtakunnssa ei ole sijaa väärähenkisyydelle, Jumalan valtakunta on tuomion valtakuntana jossa vain oikea mieliset kristityt olevat, kaikki vääräuskoiset joutuu ikuisesti helvettiin. Raamattu tuomitsee kaikki väärähenkisten. Ihmiset etsivät opettajia korvasyyhyn mukaan mutta se vie helvettiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5060
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      113
      1594
    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1239
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1189
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1123
    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1007
    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      969
    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      3
      895
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      779
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      753
    Aihe