Asia on aivan yksinkertainen. Kun kehittelen kreationistiaivoissani tieteellisen teorian, tarkistan faktat ja pohjatiedot jommasta kummasta yleistieteellisestä julkaisusta (jotka on saatavana jopa yksissä kansissa, myös suomeksi). Jos teoria ei ole kovin ristiriitainen lähdeteoksen kanssa, teoria on totuus.
Lisäksi nuo lähdeteokset ovat käteviä kaikkien muidenkin näkemysten oikeaksiosoittamiseen, voinhan olla mitä mieltä vain ja aina löydän Raamatusta vahvistuksen käsitykselleni.
Miksi te evokit teette asiat niin vaikeaksi?
Hullu paljon töitä tekee - viisas pääsee vähemmällä !
Lisäksi nuo lähdeteokset ovat käteviä kaikkien muidenkin näkemysten oikeaksiosoittamiseen, voinhan olla mitä mieltä vain ja aina löydän Raamatusta vahvistuksen käsitykselleni.
Miksi te evokit teette asiat niin vaikeaksi?
Hullu paljon töitä tekee - viisas pääsee vähemmällä !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saahan sitä tuotakin leikisti tieteeksi sanoa, vaikka se ei sitä olekaan.
"Kun kehittelen kreationistiaivoissani tieteellisen teorian, tarkistan faktat ja pohjatiedot jommasta kummasta yleistieteellisestä julkaisusta.." (tarkoittanee Vanhaa ja Uutta Testamenttia)
Oikeassa tieteenteossa on pakko toimia vähän toisella tavalla.
Vertaa myös raamatun taruja myös myös niihin sumereiden ja egyptiläisten alkuperäisiin kertomuksiin, jotka israeliliitat ovat ne kopioineet omaan Tooraansa!
Kopioidessa tuhannen vuoden takaisia kertomuksia niihin saattaa pujahtaa virheitä!
"Kopioidessa tuhannen vuoden takaisia kertomuksia niihin saattaa pujahtaa virheitä! "
Päin vastoin. Osa kertomuksista on tosin kopioitu vanhemmista kirjoituksista, mutta Raamatussa ne ovat nimenomaan korjatussa asussaan, eli virheet on korjattu.
"Päin vastoin. Osa kertomuksista on tosin kopioitu vanhemmista kirjoituksista, mutta Raamatussa ne ovat nimenomaan korjatussa asussaan, eli virheet on korjattu."
Jos ei tähän ikään mennessä muuta ole turkkiin tarttunut, niin ainakin sen olen oppinut, että kopio ei ole koskaan alkuperäistä parempi.