vielä homoudesta

Voisko joku uskon asioissa "valistuneempi"kertoa,
millä perusteella homous on kristinuskossa väärin?
Löytyykö jostain Raamatun kohdasta tms.asiaan
sellainen kannanotto, jota ei voi tulkita muilla
tavoin kuin että homous on syntiä?Eli esim.Jumala
loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ei kelpaa, sillä
kyllähän homot ja lesbot ovat naisia ja miehiä
siinä missä muutkin.Okei ihmisten tehtävä on
täyttää maa, mutta kai heterotkin harrastavat
seksiä muutenkin kuin maan
täyttämistarkoituksessa..

Ja toisaalta missä on niiden kristittyjen
lähimmäisenrakkaus ja suvaitsevaisuus, jotka
tuomitsevat ihmisen homouden perusteella?
Jokaisessa ihmisessä on kai paljon muitakin
puolia kuin seksuaalisuus, miksi juuri se pitää
nostaa niin keskeiseksi?
27733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Voi rakas ihminen kun et ymmärrä mitä yritämme
aina sanoa. Emme tuomitse ihmistä vaan synnin
joka esimerkiksi Paavalin kirjeessä Roomalaisille
on hyvin tuotu esille. Raamattu sanoo ettei
miehimykset (engl. homosexuals) ja huorintekijät
peri Jumalan valtakuntaa. Raamattu antaa myös
ohjeet meille ettei meillä ole oikeutta tuomita
ihmisiä, mutta haluamme tuoda julki Jumalan
sanasta totuuden ihmisille. Raamattu on meille
auktoriteetti jonka opetuksia noudatamme. Siellä
on todella hyvät moraaliohjeistukset nykyajan
arkielämäänkin. Kannattaa lukea uutta
testamenttia vaikka Johanneksen evankeliumia.
Suvaitsevaisuudesta sanoisin ettei minulla ole
mitään homoja vastaan, mutten raamatun sanan
pohjalta voi hyväksyä heidän elämäntapaansa.
Ohjeeksi sinullekin: "Rakasta syntistä, vihaa
syntiä!".

Äänestä
  • Kerkesit vastaamaan ennen kuin sain valmiiksi
    vastaukseni "ikuisuuskysymys"

    Kuinka oikeassa olinkaan, heh... tästä
    vastauksestasi se oravanpyörä taas sitten alkaa
    vai ???

    voi kurjuus.....

    Äänestä

  • Ei ole uskovaisten asia ottaa sinun elämääsi
    kantaa. Pahin rikos tehdään koko ajan USKONNON
    avulla: täytetään maapallo ja ootetaan seuraavaa
    elämää. Ja uskovaisten moraali on
    palkitsemismoraalia. Ne yrittää vain taivaaseen
    tehdessään hyvää. Sinä taas vastavuoroiseen
    rakkauteen. Ole luja ja älä tee pahaa muille.

    Äänestä

  • Lopeta nykyaikana YHTEEN kirjaan vetoaminen.Tai
    ehkä älä sittenkään...Uskovaiset pilaa
    raamatunkin....

    Äänestä

Sama kysymys toistuu aina tietyin, ei kovin
pitkin väliajoin.

Vastauksetkin ovat sitten taas kerran aivan
samoja:
Raamatussa sanotaan että se on syntiä.
Synnistä voi kuitenkin parantua muuttumalla.
homous on epänormaalia.
jne jne jne...


Eli pian käydään taas jälleen kerran läpi kaikki
turhauttavat vastauksettomat vastaukset eikä
kukaan ole taaskaan oppinut yhtään mitään.

Äänestä

Zeus on päättänyt, mitä Raamattuun on kirjoitettu
eikä sitä sovi vääristellä. Mutta mitään syntiä
ei oikeasti ole olemassa. Aivan naurettavaa
juutalaista syyllistämistä. Vallantavoittelua se
vain on.

Luota Zeukseen, niin tiedät miten asiat oikeasti
ovat!

Äänestä

Huomatkaa taas, että Raamattu on ihmisten
kirjoittama. Kyse on vanhan yhteisön mietteistä,
yhteisön joka oli sukupuoli- ja ihmissortoinen.
Ei homouden kieltäminen tule siis Jumalasta, se
tulee sen ajan ihmisistä.

Homostelkaa siis aivan rauhassa. Kyllä Jumala
kaikki rakastaa...

Äänestä

1.Kor.6:9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät
eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää
eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole
siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien
palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten
kanssa makaavat miehet,

18. Ihmisten syyllisyys KÄÄNNÖS 92
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu
kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota
ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden
vallassa. 19. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää,
he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen
heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa,
hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat
maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja
havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he
eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat
tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja
kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän
ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja
heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat
tulleet tyhmiksi, 23. ja he ovat vaihtaneet
katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten
ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja
matelijoiden kuviin. 24. Sen vuoksi Jumala on
jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen
saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan
häpäisevät oman ruumiinsa. 25. He ovat vaihtaneet
Jumalan totuuden valheeseen, he ovat
kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä
Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten
himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet
luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet
luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on
syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat
harhautuneet harjoittamaan keskenään
säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan
tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät
arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista
mikä ei sovi. 29. He ovat täynnä kaikenlaista
vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta,
täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta,
petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat
röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja
pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31.
ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia
ja säälimättömiä. 32. Vaikka he tietävät Jumalan
säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä
tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat
itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun
muut tekevät samoin

22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi
tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden
muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja
nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan
kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä
himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään
itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden
valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua
enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty
iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät
häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa
ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden
luonnonvastaiseen;
TÄSSÄ SANOTTIIN NAISTEN VAIHTANEEN
LUONNONVASTAISEEN.
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta
yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan
syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet
miespuolten kanssa, riettautta ja
villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan,
mikä saada piti.
TÄSSÄ MIEHET OVAT VILLIINTYNEET TOISIIN MIEHIIN
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni
Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät
heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään
sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä,
pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta,
murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita,
Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä,
kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen
tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta
ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan
säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät,
ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse
niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä
niille, jotka niitä tekevät.


1.Kor.6:9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa
periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät
huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei
avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
MIEHIMYKSET=HOMOT

Äänestä
  • Ei tarvitse enää kopsailla tekstejä vanhasta
    vitsikirjasta. Kyllä ne tänne on jo kopsattu
    muutenkin monta kertaa eikä ne siitä huolimatta
    herätä kuin hilpeyttä.

    Ajattele omilla aivoillasi vaihteeksi jotain ja
    kirjoita jotain sellaista.

    Helpommalla pääset jos vaan kirjoitat tänne
    että "lukekaa raamattu".

    Kyse ei ole enää siitä etteikö me tiedetä mitä
    mieltä raamattu on "poikkeavista" vaan siitä
    minkälaisena vitsinä koko kirjaa yleisesti
    pidetään :)

    Äänestä

  • Real world kirjoitti:

    Ei tarvitse enää kopsailla tekstejä vanhasta
    vitsikirjasta. Kyllä ne tänne on jo kopsattu
    muutenkin monta kertaa eikä ne siitä huolimatta
    herätä kuin hilpeyttä.

    Ajattele omilla aivoillasi vaihteeksi jotain ja
    kirjoita jotain sellaista.

    Helpommalla pääset jos vaan kirjoitat tänne
    että "lukekaa raamattu".

    Kyse ei ole enää siitä etteikö me tiedetä mitä
    mieltä raamattu on "poikkeavista" vaan siitä
    minkälaisena vitsinä koko kirjaa yleisesti
    pidetään :)

    Real World
    Itse olet vitsi.
    Jos olisit hiljaa niin sinuakin voitasiin pitää
    viisaana.
    Snl.19:1. Parempi on köyhä, joka nuhteettomasti
    vaeltaa, kuin huuliltansa nurja, joka on vielä
    tyhmäkin.

    Snl.17:28. Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on;
    joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Real World
    Itse olet vitsi.
    Jos olisit hiljaa niin sinuakin voitasiin pitää
    viisaana.
    Snl.19:1. Parempi on köyhä, joka nuhteettomasti
    vaeltaa, kuin huuliltansa nurja, joka on vielä
    tyhmäkin.

    Snl.17:28. Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on;
    joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen.

    Voisit itsekkin noudattaa niitä neuvoja, joita
    kopioit raamatusta yhtenään.
    Jos kaikki "uskovaiset" olisivat tuollaisia kuin
    sinä, niin maailma olisi yhtä helvettiä.

    Äänestä

  • -Atomioppi on kerettiläinen,sillä Paavali sanoi:
    "sillä alkeisvoimiinko te luotatte"

    -Maapallous on syntistä harhaoppia, sillä Raamattu
    sanoo selvästi:
    Sanal.8:31 "Maan kiekko oli leikkikalunasi.."

    -Jumalan kuvan ja Jeesuksen seuraajan on
    vihattava:
    Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä
    vihaa isäänsä ja äitiänsä ja
    vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan,
    vieläpä omaa elämäänsäkin,
    hän ei voi olla minun opetuslapseni."

    -Tapa kaikki imeväisetkin:
    * 1. Sam. 15:2-3 "Nain sanoo Herra Sebaot: Mene
    siis ja voita
    amalekilaiset, ja vihkikaa tuhon omaksi kaikki,
    mita heilla on;
    alaka saasta heita, vaan surmaa miehet ja
    naiset, lapset ja
    imevaiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja
    aasit."

    -Älkää osoittako sääliä, opetti Herra:
    * Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille han (Jumala)
    sanoi minun kuulteni:
    Kiertakaa kaupungin lapi hanen jaljessaan ja
    surmatkaa. Alkaa
    saaliko, alkaa armahtako, tappakaa tyyten
    vanhukset, nuorukaiset,
    neitsyet, lapset ja vaimot."


    -Raiskaa ja ryöstä naiset sotiessasi kuten serbit:
    5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi
    vastaan ja Herra, sinun
    Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat
    heistä vankeja ja vankien
    joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja
    mielistyt häneen ja tahdot ottaa
    hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän
    ajattakoon hiuksensa ja
    leikatkoon kyntensä. Ja hän riisukoon vaatteensa,
    joissa hänet vangittiin ...
    sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että
    hän tulee vaimoksesi.
    Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin
    päästä hänet menemään
    vapaana äläkä myy häntä rahasta."

    ---
    Ja tätä Saddam-Milankoviciako on seurattava ?
    No way,
    sanoo KAT.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Real World
    Itse olet vitsi.
    Jos olisit hiljaa niin sinuakin voitasiin pitää
    viisaana.
    Snl.19:1. Parempi on köyhä, joka nuhteettomasti
    vaeltaa, kuin huuliltansa nurja, joka on vielä
    tyhmäkin.

    Snl.17:28. Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on;
    joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen.

    Onko sulla omia aivoja ollenkaan vai kerrotko
    vaimollesi ruokapöytäkeskustelussakin aina joka
    lauseen jälkeen raamatunkohdan josta lauseen
    lainasit?

    Vaihda välillä tietolähteesi uudempaan ja
    siteeraa vaikka itsellesi jotain kultaisen
    käytöksen käsikirjaa.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Real World
    Itse olet vitsi.
    Jos olisit hiljaa niin sinuakin voitasiin pitää
    viisaana.
    Snl.19:1. Parempi on köyhä, joka nuhteettomasti
    vaeltaa, kuin huuliltansa nurja, joka on vielä
    tyhmäkin.

    Snl.17:28. Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on;
    joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen.

    > "Snl.19:1. Parempi on köyhä, joka
    nuhteettomasti
    vaeltaa, kuin huuliltansa nurja, joka on vielä
    tyhmäkin."

    Tälläisillä jakeilla keskiaikaiset hallitsijat
    pitivät siis kansansa köyhänä, hiljaisena ja
    nöyränä.

    Etkö itse tajua jakeen sisältöä. Sen taaksehan
    voi aina piiloutua kun kurja kansalainen oloaan
    valitti.

    Herää nyt jo tähän päivään ja tajua itsekin
    vanhan pötykirjan sisältö

    löydät varmaan taas jonkin yhtä tyhmän jakeen
    minulle vastaukseksi. No... ei haittaa, voin
    jälleen kertoa sinulle mitä kusetusta löytämäsi
    jae jälleen on. Ja jos käytät itse omia aivojasi
    ja oikeen yrität niin voit vielä joskus itsekin
    tajuta. ...ehkä...

    Äänestä

  • 1Sam.18:1 Kun hän oli lakannut puhumasta Saulin
    kanssa,kiintyi Joonatan kaikesta sielustaan
    Daavidiin,ja Joonatan rakasti häntä niinkuin omaa
    sieluaan.

    1Sam.20:30 Silloin Saul vihastui Joonataniin,ja
    sanoi hänelle:"Sinä säädyttömän naisen
    poika!Tiesinhän minä,että sinä olet mieltynyt
    Iisain poikaan,häpeäksi
    itsellesi ja häpeäksi äitisi hävylle."

    2.Sam1:26 Minä(Daavid) suren sinua veljeni
    Joonatan;sinä olit minulle ylen rakas.Rakkautesi
    oli minulle ihmeellisempi kuin naisen rakkaus.

    Pusi pusi kuinka ihanaa homoutta,
    Eihän Herra edes suuttunut, hän katsoi
    silmät kyynelissä kun Saul oli vain kateellinen.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    -Atomioppi on kerettiläinen,sillä Paavali sanoi:
    "sillä alkeisvoimiinko te luotatte"

    -Maapallous on syntistä harhaoppia, sillä Raamattu
    sanoo selvästi:
    Sanal.8:31 "Maan kiekko oli leikkikalunasi.."

    -Jumalan kuvan ja Jeesuksen seuraajan on
    vihattava:
    Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä
    vihaa isäänsä ja äitiänsä ja
    vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan,
    vieläpä omaa elämäänsäkin,
    hän ei voi olla minun opetuslapseni."

    -Tapa kaikki imeväisetkin:
    * 1. Sam. 15:2-3 "Nain sanoo Herra Sebaot: Mene
    siis ja voita
    amalekilaiset, ja vihkikaa tuhon omaksi kaikki,
    mita heilla on;
    alaka saasta heita, vaan surmaa miehet ja
    naiset, lapset ja
    imevaiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja
    aasit."

    -Älkää osoittako sääliä, opetti Herra:
    * Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille han (Jumala)
    sanoi minun kuulteni:
    Kiertakaa kaupungin lapi hanen jaljessaan ja
    surmatkaa. Alkaa
    saaliko, alkaa armahtako, tappakaa tyyten
    vanhukset, nuorukaiset,
    neitsyet, lapset ja vaimot."


    -Raiskaa ja ryöstä naiset sotiessasi kuten serbit:
    5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi
    vastaan ja Herra, sinun
    Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat
    heistä vankeja ja vankien
    joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja
    mielistyt häneen ja tahdot ottaa
    hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän
    ajattakoon hiuksensa ja
    leikatkoon kyntensä. Ja hän riisukoon vaatteensa,
    joissa hänet vangittiin ...
    sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että
    hän tulee vaimoksesi.
    Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin
    päästä hänet menemään
    vapaana äläkä myy häntä rahasta."

    ---
    Ja tätä Saddam-Milankoviciako on seurattava ?
    No way,
    sanoo KAT.

    Tuohan on selvä pelastus telkkarissa tänään
    esitetyn pedofiilirenkaan jäsenille.

    He kaikki ovat varmaan tosi uskovia ja seuraavat
    kirjaimellisesti herran sanaa.

    Hei kaikki uskovat. Lukekaa raamattua, raiskatkaa
    ja ryhtykää pedofiileiksi, älkää sitten myykö
    seksileikeissä kuvaamianne lapsia mikäli he
    lakkaavat kiinnostamasta, vaan päästäkää kuvat
    menemään ilmaiseen levitykseen jokaiseen
    tietokoneeseen ympäri mailman.(5. Moos. 21:10-14)

    Äänestä

  • Kun et ole sodassa vaan muuten vain halusi
    himossasi kellistät raiskaat minkä tahansa immen,
    niin Herra antaa sulle tämän "uhrin" omaksi
    jatkoiloksesi vieläpä 50 hopeasekelin hintaan:

    5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka
    ei ole kihlattu, ja ottaa
    hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät
    siitä tavataan, niin mies,
    joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle
    viisikymmentä hopeasekeliä,
    ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän
    raiskasi hänet; hän älköön
    hyljätkö häntä koko elinaikanansa."

    Varokoon impi Britney Spears fundiksia, jotka ovat
    lukeneet Raamattunsa.

    Näin ihanan sekava homouteen ja raiskauksiin
    tahkovava se Raamattu on. Älköön kukaan luulko,
    etteikö tätä totena otettaisi, Amerikoissa on
    vallankumouksellisia fundispiirejä jotka todella
    tahtoisivat Jumalallisen teokraatin johtamaan
    amerikkaa ja Mooseksen "silmä silmästä" - julumiat
    lait voimaan.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Kun et ole sodassa vaan muuten vain halusi
    himossasi kellistät raiskaat minkä tahansa immen,
    niin Herra antaa sulle tämän "uhrin" omaksi
    jatkoiloksesi vieläpä 50 hopeasekelin hintaan:

    5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka
    ei ole kihlattu, ja ottaa
    hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät
    siitä tavataan, niin mies,
    joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle
    viisikymmentä hopeasekeliä,
    ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän
    raiskasi hänet; hän älköön
    hyljätkö häntä koko elinaikanansa."

    Varokoon impi Britney Spears fundiksia, jotka ovat
    lukeneet Raamattunsa.

    Näin ihanan sekava homouteen ja raiskauksiin
    tahkovava se Raamattu on. Älköön kukaan luulko,
    etteikö tätä totena otettaisi, Amerikoissa on
    vallankumouksellisia fundispiirejä jotka todella
    tahtoisivat Jumalallisen teokraatin johtamaan
    amerikkaa ja Mooseksen "silmä silmästä" - julumiat
    lait voimaan.

    karmeaa tosiaan.

    miksei tuo jumalankuva milloinkaan tällaisia
    äärityhmiä kohtia raamatusta lainaa.
    esimerkiksi raiskauskeskusteluissa?

    pääsis ihmiset välittämästä hänen jutuistaan ja
    lainauskistaan ikinä, voisi vain reilusti ohittaa
    ja lähetellä viestejä haista paskaa-pöljä, jos
    ees sitäkään.

    ei ansaitse koko jumalankuva minkäänlaista
    huomiota ja väittelyä, siitähän se tykkää ku sitä
    haukutaan.

    pervomasokisti koko irvikuva.

    Äänestä

  • raamattu voisi olla väestöliiton sponsoroima.
    koko eepos kannustaa lisääntymään. jos
    tarkastellaan homoutta lisääntymisasian kannalta
    aikana, jolloin nykyaikaista
    ehkäisy/lisääntymistietoutta ei ollut, niin johan
    se on selvä, että kielletään homous. silloinhan
    ei lisäännytä!

    järkyttävää muutenkin koko maapallon tukkiminen
    turhilla ihmisillä. täällä masut pullollaan
    maristaan ja heristetään sormea, samalla toiset,
    köyhät lapset, itkee tuskissaan seksiorjina,
    nälissään, jne.

    Äänestä

Ehkä J.K. ei muista kuin sen mitä lapsena
opetettiin ja ei voi muistaa sitä mitä lapsena
piiloteltiin.
Kun Raamattua luettiin paikallisradiossa Oulussa
täälläpäin niin vanhemmat pelästyi ja paljastui
että tätä "väkivaltavideota" moni vanhempi pitikin
ylähyllyllä kuin pyllylehteä piilossa lapsilta
etteivät järkyttyisi..

Äänestä

Todelliset Jeesukseen uskovat ovat suurin
esimerkki lähimmäisenrakkaudesta, ja yksikään
ateisti ei usko lähellekkään heidän rakkauttaan
ja sen tekoja. Jeesukseen uskovat ovat maailman
valo, ettekä mitään näkisi jolleivat Jeesukseen
uskovat heijastaisi valoa Herrasta.

Homous on synti (Raamatun kohdat tulivat tuolla
edellä) ja kaikki synti on pahaksi ihmiselle.
Homous satuttaa sinua itseäsi eniten ja myös
lähimmäisiäsi. Jos jatkat homoudessa, kärsit
vielä enemmän (enemmän mitä kaikki
jäykkäniskakonservatiivitseurakunnantiukattädit
voivat nurpeilla katseillaan voisivat tuoda).
Käänny Jeesuksen puoleen ja jätä lihallisuutesi
kunnes se on parantunut.

Äänestä
  • noin puhuu mies, jolla ei pippeli toimi!

    Äänestä

  • Siis...

    "me uskovaset ollaan kaikkein rakastavaisempia ja
    suvaitesevaisimpia ihmisiä ja eniten
    lähimmäisenrakkaita mitä löytyy"

    ja

    "meidän uskovaisten mielestä homot ovat syntisiä
    ihmisiä jotka ovat pelkkää pahaa ja harmia ja
    hävytöntä touhua"


    Aika hauska juttu että noi molemmat ominaisuudet
    mahtuvat uskovaisiin samalla kertaa.

    Mailman suurin suvaitsevaisuus ja tiukkapipoisuus.

    ...sä oot kaakki hävyttömän tyhmä...


    Ja jos omasta mielestäsi olet niin kovasti
    oikealla asialla niin kerro myös miksi raamattu
    kehottaa raiskaamaan keskustelussa aikaisemmin
    esille tulleissa jakeissa.

    Äänestä

  • mooses RULES kirjoitti:

    Siis...

    "me uskovaset ollaan kaikkein rakastavaisempia ja
    suvaitesevaisimpia ihmisiä ja eniten
    lähimmäisenrakkaita mitä löytyy"

    ja

    "meidän uskovaisten mielestä homot ovat syntisiä
    ihmisiä jotka ovat pelkkää pahaa ja harmia ja
    hävytöntä touhua"


    Aika hauska juttu että noi molemmat ominaisuudet
    mahtuvat uskovaisiin samalla kertaa.

    Mailman suurin suvaitsevaisuus ja tiukkapipoisuus.

    ...sä oot kaakki hävyttömän tyhmä...


    Ja jos omasta mielestäsi olet niin kovasti
    oikealla asialla niin kerro myös miksi raamattu
    kehottaa raiskaamaan keskustelussa aikaisemmin
    esille tulleissa jakeissa.

    juuri niin.
    kerro nyt hevoinen miksi raamattu suosittelee
    raiskauksia???

    ku me ei ymmärretä sitä ollenkaan!

    Äänestä

  • paavalinna kirjoitti:

    juuri niin.
    kerro nyt hevoinen miksi raamattu suosittelee
    raiskauksia???

    ku me ei ymmärretä sitä ollenkaan!

    Hyi sua kun edes VIHJAAT jotain niin kamalaa.

    hyi YÄK !!!

    Äänestä

  • mooses RULES kirjoitti:

    Hyi sua kun edes VIHJAAT jotain niin kamalaa.

    hyi YÄK !!!

    kamalasti anteeks.ei tosiaan ollut loukata sinua
    luulemalla sinua hetkeksikäänhevoiseksi.
    tuli vain laiskuus mennä viesteissä takaisinpäin.

    no olemmehan raiskausjutussa kuitenken aivan
    yksimielisiä.

    Äänestä

jos ihmiset on 'luotu' mieheksi ja naiseksi niin
vastatkaa tähän: mikä on mielestänne
hermafrodiittivauva? hyväksyttekö uskovaiset
tällaisen vauvan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bi-ja ylpeä siitä kirjoitti:

Voisko joku uskon asioissa "valistuneempi"kertoa,
millä perusteella homous on kristinuskossa väärin?
Löytyykö jostain Raamatun kohdasta tms.asiaan
sellainen kannanotto, jota ei voi tulkita muilla
tavoin kuin että homous on syntiä?Eli esim.Jumala
loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ei kelpaa, sillä
kyllähän homot ja lesbot ovat naisia ja miehiä
siinä missä muutkin.Okei ihmisten tehtävä on
täyttää maa, mutta kai heterotkin harrastavat
seksiä muutenkin kuin maan
täyttämistarkoituksessa..

Ja toisaalta missä on niiden kristittyjen
lähimmäisenrakkaus ja suvaitsevaisuus, jotka
tuomitsevat ihmisen homouden perusteella?
Jokaisessa ihmisessä on kai paljon muitakin
puolia kuin seksuaalisuus, miksi juuri se pitää
nostaa niin keskeiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu