Intistä kieltätyville jalkapanta ja

Tämä uusi laki petaa tietä siruille. Siru on paljon kätevämpi kuin koirapanta, joka on jo ihmisarvoa loukkaavakin?

Vääristelevä otsikko! Laki koskee armeijasta sekä siviilipalveluksesta kieltäytyviä, eli totaalikieltäytyjiä, jotka muuten joutuisivat vankilaan. Nilkkapanta on mielestäni parempi vaihtoehto, kuin vankila.

-armeijan pitäisi olla vapaaehtoinen. Ei sotilaskoulutus voi olla pakollista sivistysyhteiskunnassa.
Kuka tänne muuten hyökkäisi . Valko-Venäjäkö Liettuan kanssa?

En ainakaan ole mitään hävinnyt kun ei tarvinnut.

Raakkuna on ollut sivari, ja sen ainoan vankeusrangaistukseni olen saanut totaali kieltäytymisestäni. Minun ehdottomuuteni ilmeni tuolloin 18v, yhteiskuntavastaisena kieltäytymisenä. Joop. Täytyy sanoa nykyinen armeijaasenteeni on tullut vasta ikääntymisen myötä.

Ja kyllä minulla riittää ymmärrystä totaalikieltäyjiä kohtaan tänäänkin, mutta asia on lainmukainen, je periaate kaverit saavat siitä varsin kohtuullisen rangaistuksen.

Jo on taas varsinaista hölmöläisten hommaa! Ensinnäkään täällä nyt mitään armeijaa tarvita,toinen fiksumpi vaihtoehto olisi palkkaarmeija.En tiedä montako miljoonaa tai kymmentä miljoonaa tuossa taas haaskataan euroja roskakoriin.

Ilmeisesti nämä pitkätukkaiset maailmaa parantavat hipit ovat selvästi vaarallisempia yhteiskunnalle kuin Helsingin öiset kadut jonka turvallisuudesta tingitään 60 poliisin viran lakkautuksella.Summa oli niinkin pieni muistaakseni kuin 3 miljoonaa!

No mutta näin meillä!

ihan vain tiedoksi että eikö historian tunnilla ole kerrottu kuinka Suomi on jo joutunut muutaman kerran vieraanvallan sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
JA TUSKIN OLI VIIMEISET KERRAT ! "sanoi pappa vainaani"

Ainoa varteen otettava vihollinen tulee seuraavaksikin idästä niin mitä helv#¤"% me 15.000-35.000 palkka sotilaalla muka tekisimme kun rajakin on toistatuhatta kilometriä pitkä. Ei tarvitse olla kummoinenkaan Marsalkka Mannerheim kun osaa laskea että tuollainen miesvahvuus ei riitä mihinkään eikä auta ne 53 Hörnettiä sen kummemmin jos vihollisella on 2000 hävittäjää. Suomen ilmavoimat on ammuttu pask¤#4si alle 3 vuorokaudessa.
Ainoa vahvuus meillä on suuri reservi joukko ja sissisota ryteikössä.
Ei näin pieni maa pärjää ikinä ilmassa tai merellä sotilaallisesti suuremmille maille ei resurssit vain yksinkertaisesti riitä.

Reservin Rokka

Zimbobambo aivan oikeassa että häviäisimme sodan joka tapauksessa Venäläisille mutta miten se sitten tapahtuisi on toinen kysymys.

Ilman minkäänlaista uskottavaa puolustusta Venäjän tarvitsisi vain lähettää
sähköpostin Tarjalle jossa lukisi että Suomi on vallattu ja Tarjalla ei olisi sen kummemmin nokan koputtamista.

Toinen vaihtoehto olisi jos Suomella olisi edes nykyinen kaltainen puolustus ja mikäli Venäjä lähettäisi yllä olevan saman sähköpostin Tarjalle niin luulisin että siinä lukisi jokseenkin näin:

Arvoisa rajanaapurimme kiitos lähettämästänne sähköpostistanne. Valitettavasti emme voi kuitenkaan hyväksyä sitä joten emme ota ilmoittamaanne Suomen valloitusta todeksi ennen kuin olette ampunut alas jokaisen Hornettimme ja surmannut suurimman osan vajaasta 400.000 armeijan käynneistä reservin sotilaistamme.
Tässä kyseisessä tapauksessa emme myöskään toivota teitä tervetulleeksi Suomeen vierailulle kutsumattomana. Mikäli siitä huolimatta päädytte tulla luvattomalle vierailulle tänne niin käskekää toki poikienne varata matkalle Suomeen riittävästi mukaan ruumispusseja, laastaria, ruokaa, telttoja, maakuupusseja ja lämpimiä villasukkia jalkaan ettei tule vilu.


Ystävällisin terveisin Suomentasavallan presidentti

Oli hän kuka tahansa

sotilaskoulutus?

**Kotiarestin arvioidaan tulevan yhteiskunnalle selvästi halvemmaksi kuin avovankeus. Suomen Kuvalehden mukaan totaalikieltäytyjän puolen vuoden vankilarangaistus maksaa valtiolle nykyisellään noin 30 000 euroa. Yhtä pitkä kotiaresti maksaisi reilut 10 000 euroa.**

Tällä logiikallahan (mikä tässä eittämättä on takana) kaikkein edullisinta valtiolle olisi unohtaa koko juttu = 0 euroa.

Voiko tämä touhuilu tosiaan olla näin p.....leen älytöntä.

Surullista, että maassa jossa pitäisi olla ihmisoikeudet, laitetaan kotiarestiin ja jalkapantaan siitä, että kieltäytyy armeijasta ja siviilipalveluksesta. Vankila siitä vielä puuttuisikin, niin rikottaisiin ihmisoikeuksia oikein urakalla. (missä rikollinen?).

Mitä ittua! 30.000e per hippi??!! Tälläseenkö paskaan näitä verorahoja mällätään mistä KUKAAN hyödy yhtään mitään.Antaisivat nuokin rahat sotiemme veteraaneille jotka ovat ANSAINNEET ne.

Häpeällistä pistää varusmiehiä pummimaan ovelta ovelle rahaa veteraaneille kuin mitkäkin koirat vaikka valtio on sen heille velkaa.

"Häpeällistä pistää varusmiehiä pummimaan ovelta ovelle rahaa veteraaneille kuin mitkäkin koirat vaikka valtio on sen heille velkaa."

Ne rahat eivät aina ole menneet sinne minne niiden pitäisi (sic) ja sotaveteraanien lukumäärä muutenkin vähenee koko ajan jyrkästi. Nykyään vielä elossa olevista sotiemme veteraaneista moni on viettänyt jatkosodassa vain joitakin kuukausia.

Oma isäni oli talvisodan, jatkosodan ja Lapinsodan veteraani eli vietti sodassa 5 vuotta elämästään. Kotiutettiin yliluutnanttina pioneerikomppaniasta.

Hänenkaltaiset miehet ansaitsevat todellakin arvostusta!

Ehdottoman vankeusrangaistuksen sijaan istuttavaa kotiarestia voitaisiin harkita myös muissa tapauksissa. Miksei esim. poliisin kirjoittamia sakkoja voisi muuntaa kotiarestiksi?