Kiivin siivet

protus

Miksi kiivillä on siiventyngät? Mikä on kreationistin vastaus?

23

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kankkunen no 1

      Kiivillä ei ole siipiä - niitä ei mainita raamatussa!

    • Hiskin ja minun syömillä kiiveillä ei ole ollut minkäänlaisia siiven aihioitakaan.

    • Huh, helpotti.

      Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! Kiivillä ei ole siiventyngät! ...

    • V.Loco

      Valitettavasti en pysty syömään kiiviä, seurauksena voimakas allerginen reaktio, huulet kuin Jaggerilla (voimakas turpoaminen) 15min. päästä.Evoluutio kehittänyt yliherkkyyteni-en kyllä käsitä miksi!

    • Kyllä joku sillekin jumalallisen tarkoituksen keksii.

    • V.loco

      Hmmh..Kait se on jonkinlainen, tuota-kielletty hedelmä ?

    • Kuvatuksia kansalle
    • Rauhanlietsoja

      Mikä estää evolutisteja luokittelemasta ihmistäkin linnuksi?

      • Apo-Calypso

        Se, että ihminen on nisäkäs, ei lintu.


    • Rauhanlietsoja

      Voi räkä.

      Mutta jos tarkkaan katsoisimme asiaa niin ehkä huomaisimme että evoluutio alkaa tekemään ihmissikiöistä munia ja ihmiselle kasvaa siivet ja höyhenet. Evolutiivinen teoria vaan ei vielä ole edistynyt riittävästi. Havainnot ovat ikävän puutteellisia.

      Tahdon kuitenkin kantaa korteni kekoon ja toeta että lentäminen olisi valtavan hyödyllinen toimenpide. Voisimme vaan alkaa kutsua ihmistä jo nyt linnuksi, evolutiivisen kehityksen huipputuotokseksi. Akateeminen tiede tuntuu nyt jarruttavan kehitystä.

      • "Mutta jos tarkkaan katsoisimme asiaa niin ehkä huomaisimme että evoluutio alkaa tekemään ihmissikiöistä munia ja ihmiselle kasvaa siivet ja höyhenet.

        Meillähän on kolme fossiiligeeniä ruskuaisen tuottamiseen muistona muinaisesta evoluutiohistoriastamme. Ne vain eivät ole enää aktiivisia.


      • V.Loco
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mutta jos tarkkaan katsoisimme asiaa niin ehkä huomaisimme että evoluutio alkaa tekemään ihmissikiöistä munia ja ihmiselle kasvaa siivet ja höyhenet.

        Meillähän on kolme fossiiligeeniä ruskuaisen tuottamiseen muistona muinaisesta evoluutiohistoriastamme. Ne vain eivät ole enää aktiivisia.

        "Meillähän on kolme fossiiligeeniä ruskuaisen tuottamiseen muistona muinaisesta evoluutiohistoriastamme. Ne vain eivät ole enää aktiivisia."

        Mielenkiintoista, voisitko laittaa lähteen tuosta?



    • Rauhanlietoja

      Se ettei eevoluutionistit tunne ns. pseudogeenien toimintaa ei ole todiste ettei niillä olisi elimistössämme funktiota. Monelle pseudogeenille jota on väitetty evolutistilahkossa jäänteiksi on todettu olevan tärkeitä toimintoja joita ilman elimistö ei tulisi toimeen. Jotkut aktivoituvat tietyissä olosuhteissa ja ne on suunniteltu niin.

      Samaan asiaan johon kananmunan ruskuaisaineita tarvitaan ihmisessäkin. Lisäksi on aika hölmöä olla havaitsematta että ihminen jopa syö ruskuaista. Hui... tippuuko se ihmisen läpi, vai osaako elimistömme valjastaa sen toimimaan tietyllä tapaa.

      Miten ruskuaisaine reagoi kalkkiin.

      • asianharrastaja

        Nyt meni selvästi jo trollaukseksi. Ei noin hassuja kukaan onnistu puhumaan edes päissään tai vahingossa.


    • "Se ettei eevoluutionistit tunne ns. pseudogeenien toimintaa ei ole todiste ettei niillä olisi elimistössämme funktiota."

      Paremmin evoluutikot ne geenit tuntevat kuin kreationistit.

      "Monelle pseudogeenille jota on väitetty evolutistilahkossa jäänteiksi on todettu olevan tärkeitä toimintoja joita ilman elimistö ei tulisi toimeen. Jotkut aktivoituvat tietyissä olosuhteissa ja ne on suunniteltu niin."

      Höpsis. Tuhansista tutkituista pseudogeeneistä toimimattomaksi on aivan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta todettu kaikki. Ja nuokin löydetyt toiminnot ovat lähinnä säätelytehtäviä.

      "Samaan asiaan johon kananmunan ruskuaisaineita tarvitaan ihmisessäkin. Lisäksi on aika hölmöä olla havaitsematta että ihminen jopa syö ruskuaista. Hui... tippuuko se ihmisen läpi, vai osaako elimistömme valjastaa sen toimimaan tietyllä tapaa."

      Heh. Et ymmärtänyt, että nuo pseudogeenit eivät toimi, ne eivät siis tuota lainkaan ruskuaista.

      "Miten ruskuaisaine reagoi kalkkiin."

      Ei se sitä ainakaan syövytä, koska munat pysyvät ehjinä.

    • ihmettelen...

      Miksei yksikään kretu vastaa tähän kysymykseen vaikka täällä pyörii Rauhanlietsoja ja Yngh! ja Möttöskä jne.

    • Rauhanlietsoja

      Raamattu määrittelee linnun sellaiseksi joka lentää taivaan alla.
      Esim lepakko luokitellaan linnuksi.

      Se että evolutistit määrittelevät linnun sen perusteella että niillä on kaksi uloketta, tai munivat, tai on nokka, tai kunnet jaloissa ei ole Raamatun määrittelmä linnuksi. Koitin tuossa aikaisemmin jo vihjata asiaa, mutta piti tietenkin selventää.

      Evolutistit muuttavat mieluusti uudempiakin määrityksiä.

      • Apo-Calypso

        "Raamattu määrittelee linnun sellaiseksi joka lentää taivaan alla.
        Esim lepakko luokitellaan linnuksi."

        Senpä takia raamattu onkin täyttä roskaa.


      • eläin tiedettä

        raamatun eläinoppi, esim. siinä kohtaa missä juutalaisille kerrotaan mitä eläimiä saa syödä ja mitä ei, on muutenkin melko ns. mielenkiintoista.


    • bang bang

      Olkaa silti kilttejä tamaaneille.

    • kreationistinvastaus

      jumala loi ne varmuuden vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1659
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      15
      1048
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      97
      978
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      932
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      744
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      142
      724
    7. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      84
      718
    8. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      661
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      651
    Aihe