Ihmisen Jumala

body

Ihmisillä tai paremmin ihmisellä ja lisättynä ihmisen uskonnolla on aina halu omistaa Jumala ja määrittää hänet oman minänsä kautta.

Käyttää Jumalaa omien ahtaitten ajatusten taustavoimaksi. ei onnistu, ei onnistu.

Kristikunta on tehnyt pahan virheen kun se on hyväksynyt Paavalin opin ja pitää sitä ainoana oikeana.

Jumala ei ole niin " ahdas " , tai rajallinen että ihminen pystyy sitä määrittämään tai että Paavali voi edustaa Jumalaa, se on ihmisen absurdi ajatus.

Jumala ei ole ihmisen määriteltävissä vaikka uskon fanaatikot niin haluavat ja tosiasia tuo ihmisille tuskaa.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 176253

      Ihminen määrittelee aina oikean taivastien ja se omistetaan omalle porukalle.

      Raamatusta löytyy aina jokin tien viitta ja turvalauseke.

    • vanha ja vakaa

      jumala ei ole mikään ihmiskunnan ulkopuolella oleva henki tai persoona.
      Jumala sensijaan ilmeee kaikessa elollisessa, kivessä, kannossa,tulessa, vedessä, ilmassa, pienessä peikossa, eli se on kaikki.
      Mekin olemme jumalia.

    • body

      Ihminen kuvittelee olevansa Jumalan ainoa ja aina oikea äänitorvi ja haluaa rajata muut ulkopuolelle.

      Ei onnistu, sillä Jumalaa ei kukaan omista, eikä ole kenenkään hallinnassa.

    • ihmisen ääni

      Väitteesi ei pidä täysin paikkaansa. Ei kaikilla ihmisillä aina ole halua omistaa Jumalaa. Minulle riittää, että Jumala omistaa minut.

      Huomaan, että Paavali on muodostunut sinulle jonkinlaiseksi kompastuskiveksi. Paavali edustaa Jumalaa Kristuksen kautta. Jokainen Jeesukseen uskova, Paavali mukaan lukien, edustaa Jumalaa niillä resursseilla kuin hänelle on suotu. 'Jumalaa' on Jumala-sanan partitiivimuoto eli osanto. Se merkitsee, että Jumalaa edustava edustaa Häntä vain osittain.
      Paitsi tietysti paavi, joka katolilaisen opin mukaisesti edustaa täydellisesti Jumalaa, koska on Kristuksen sijainen maan päällä. Katolilaiset pitävät Kristusta Jumalana ja näin ollen paavi on Jumalan sijainen.

      Tavallinen uskova ei ole, eikä Paavalikaan ollut, Kristuksen sijainen, vaan Hänen todistajansa tai lähettiläänsä.
      2. Kor. 5:20
      Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

      • ihmisen ääni

        Lisään vielä, että kun Jumala omistaa minut, Hän omistaa minut kokonaan eikä 'minua' toisin sanoen vain osaa minusta.


      • Å

        Onko sinusta sopivaa ja Raamatun mukaista että Paavi kutsuu itseään Kristuksen sijaiseksi=vastaava. Sijaisenhan oletetaan pystyvän kaikkiin samoihin tekoihin. Mutta pystyykö Paavi samoihin tekoihin kuin Jeesus
        mitäpä arvelet?


      • body
        ihmisen ääni kirjoitti:

        Lisään vielä, että kun Jumala omistaa minut, Hän omistaa minut kokonaan eikä 'minua' toisin sanoen vain osaa minusta.

        Tuo on taas sitä kuvite-eloa, kyllä itse määräät elostasi, tekemisistäsi ja Jumala ei niihin puutu, ei puutu.


      • body
        Å kirjoitti:

        Onko sinusta sopivaa ja Raamatun mukaista että Paavi kutsuu itseään Kristuksen sijaiseksi=vastaava. Sijaisenhan oletetaan pystyvän kaikkiin samoihin tekoihin. Mutta pystyykö Paavi samoihin tekoihin kuin Jeesus
        mitäpä arvelet?

        Å se on myös sitä fiktiivistä unelmointia, sillä ei täällä ole Kristuksen sijaista vaikka niin väitetään.
        Uskonnoissa eletään kuvitemaailmoissa.


      • body

        Paavali ei ole minulle sen enempää kompastus kuin idoli, vaan seurakuntien pastorit pitävät Paavalin julistuksia lopullisina sekä ainoina oikeina totuuksina ja sitä en hyväksy.
        Jumala ei ole niin pieni tai rajallinen että vain yksi " pasuuna " pystyy hänet omistamaan sekä määritteemään jumalallisia totuuksia.
        Paavali oli vain yksi ääni ja hänen totuutensa olivat vain yksi totuus jumallisessa luonnossa.


      • ---
        body kirjoitti:

        Paavali ei ole minulle sen enempää kompastus kuin idoli, vaan seurakuntien pastorit pitävät Paavalin julistuksia lopullisina sekä ainoina oikeina totuuksina ja sitä en hyväksy.
        Jumala ei ole niin pieni tai rajallinen että vain yksi " pasuuna " pystyy hänet omistamaan sekä määritteemään jumalallisia totuuksia.
        Paavali oli vain yksi ääni ja hänen totuutensa olivat vain yksi totuus jumallisessa luonnossa.

        Suuri osa Uudesta testamentista on Paavalin kirjoittamaa tekstiä. Miksi syytät siitä helluntailaisia?


    • ihmisen ääni

      > Onko sinusta sopivaa ...<

      Jos minulta kysyt, niin ei tietenkään ole sopivaa, että ihminen asettuu Kristuksen sijaiseksi. Minusta sen piti käydä selväksi jo edellisessä viestissäni, jossa vähän sarkastisesti kuvailin katolilaista käsitystä.

    • totta maar

      Jumala on ihmisen kuva, niin hyvässä kuin pahassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      150
      1479
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      911
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      733
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      573
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      504
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      44
      462
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe