Voisiko siirtyä kolhoosimaatalouteen?

Valtio ottaisi omistukseensa maatalouden ja maksaisi palkkansa pienuutta ja työn paljoutta valittaville maataloustuottajille kohtuullisen palkan siitä, että he käyvät ansiotyönä valtion omistamissa kolhooseissa kolmivuorotyössä?
1856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mehän ollaan käytännössä jo kolhoosimaataloudessa, maatilat eivät tulisi toimeen ilman sosialisointia veronmaksajilta. Kolmivuorotyöhön kepulaiset ei suostuisi, luultavasti pakenisivat rajan yli Norjaan parempien kolhoosien toivossa.

Äänestä
  • kolmivuorotyöhön? Nythän he valittavat sitä, että työtä on vuorotta 24h/vrk. Pääsisivät siitä riesasta, kun kävisivät valtion omistamissa kolhooseissa palkkatyöläisinä. Kun työpäivä päättyy, tulee uusi vuoro ja haalarit voi lyödä naulaan eikä tarvitse sen jälkeen huolehtia enempää ennen seuraavaa työvuoroa.

    Äänestä

  • Miksi ei suostuisi kirjoitti:

    kolmivuorotyöhön? Nythän he valittavat sitä, että työtä on vuorotta 24h/vrk. Pääsisivät siitä riesasta, kun kävisivät valtion omistamissa kolhooseissa palkkatyöläisinä. Kun työpäivä päättyy, tulee uusi vuoro ja haalarit voi lyödä naulaan eikä tarvitse sen jälkeen huolehtia enempää ennen seuraavaa työvuoroa.

    Luulisi maajussien kurkku suorana huutavan, että valtion on otettava maatalous kokonaan suojelukseensa ja maajussi jatkaa palkkatyöläisenä. Miksi he eivät vaadi sitä? Eihän sellainen nyt mitään Neuvostoliiton (josta Kekkonen ja kepu tosin olivatkin riippuvaisia) järjestelmää tarkoita, jos se Suomessa toteutetaan. Juuri maajussien luulisi ajavan tällaista asiaa. Mutta ei, miksi ei? Taitaa sittenkin se tukiaisissa rypeminen olla hauskempaa kuin kadehtimienne duunareiden työ? Duunareiden veroista muunmuassa ne tukiaisenne otetaan. Älkää siis kadehtiko hyväpalkkaista duunaria, sillä huonopalkkaiset duunarit ei kykene teitä elättämään.

    Äänestä

No miksi ei.

Nythän on sosialistihallitus.

Sitten Tehdään Putinit. Nokian pääjohtaja vankilaan ja Nokian sosialisointi käyntiin.

Näinhän se uuden hallituksen hallituksen ideologia tulisi täytettyä.

Äänestä
  • Ei nyt siirrytä sosialismiin. Sosialisoidaan vaan agraarikommunistien valtion jo nyt tukema puuhastelu kokonaan valtiojohtoiseksi. Se on agraarikomunkin etu.

    Äänestä

Ihan hyvin mahdollista.
Nykyinen KATAISURPILAINEN KOLHOOSIHALLITUS ottaa riemulla vastaan uusia ehdotuksia EUROSTOLIITON pelastamiseksi.

Äänestä

kolhoosi. Puhutaan sitten kibbutzeista, jos se ei kuulostaisi niin pahalta?

Äänestä
  • Puhutaan vain reilusti Kataisurpilaisten Kolhoosihallituksesta.

    Äänestä

  • :DDDDDDDDDD kirjoitti:

    Puhutaan vain reilusti Kataisurpilaisten Kolhoosihallituksesta.

    Ei siis sovi avauksessa esitetty ehdotus? Miksei?

    Äänestä


Kataisen punikkihallitus aloittaa laajat sosialisoinnit heti kesälomista toivuttuaan.

Ensimmäiseksi sosialisoidaan niiden parinsadantuhannen sosiaalipummin panos, joita jo nyt elätetään valtion piikkiin. Työvoimaa myydään edes jotain tarjoaville yrityksille ja yksityisille. Tulot käytetään hallituksen edustuskuluihin.

Seuraavaksi sosialisoidaan joutillaana loisiva eläkeläisarmeija. Niitä riittää.
Jokaisen työssäkäyvän suomalaisen lapsenhoito- ja siivousongelmat on pois pyyhkäsisty ja Kuseksina antaa lausunnon vanhusten onnellisuuden merkittävästä enenemisestä verrattuna keskustavetoisen hallituksen aikaan.

Kaikki saiteilla ihmisille vittuilevat eläkeläiset laitetaan tyhjentämään kesämökkien paskahuusien alustoja. Heillä on työkokemusta.

Äänestä

Oppi-isämme Staliin tapatti kulagit ja laittoi maatalouden kuntoon. SDP:ssa ajamme hänen periöntöään.

Äänestä
  • on vakava elinaikainen sairaus. Vuonna 1918 tautiin kehitettiin toimiva lääke mutta lääkkeen käytöstä on tilapäisesti luovuttu. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Punikkius kirjoitti:

    on vakava elinaikainen sairaus. Vuonna 1918 tautiin kehitettiin toimiva lääke mutta lääkkeen käytöstä on tilapäisesti luovuttu. Miksiköhän?

    Taasko piti mennä sadan vuoden taakse, kun avauksessa esitetystä loistavasta ajatuksesta ei haluta puhua?

    Äänestä

Joka ei tunne historiaa ei hallitse nykyisyyttä.

Äänestä
  • Mutta kuin käy jussin, kun uhittelevat tukileikkauksilla ja veroilla ja verohelpotusten poistamisella?

    Äänestä

Ei hullumpi idea? Tuumataas vähän tarkemmin?

Maatiloja on noin 60.000 ja tuet yhteensä 1,9 miljardia joista EU maksaa 0,8 miljardia eli 40% ja veronmaksajien lompakoista ryöstetään noin 1,1 miljardia euroa. Tuo EU-tuki ei olisi käytettävissä palkkoihin niin että katsotaas tuota 1,1 miljardia. Jaettuna tasan kaikille maatiloille niin se tekisi noin 18.000 euroa. Yhden henkilön palkka? Mutta miten mahtaa olla nuo henkilötyövuodet. Kotieläiniloja on noin 20.000 ja niillä tehdään ehkä keskimäärin 1,5 henkilötyövuotta. Loput tilat ovat osa-aikaisia kasvinviljelytiloja joissa maatalous työllistää ehkä 0,25 henkilötyövuotta. Tuosta tulee ehkä sellainen 40.000 henkilötyövuotta eli noin laskien palkaksi tulisi noin 27.500 euroa per henkilötyövuosi. Ei paha? Ei valtion kustannukset ainakaan nousisi?

Äänestä
  • ovat aina tervetulleita. Jos ei muuten, niin ainakin pohdiskeltaviksi. Vai mitä kepulaiset?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi ei? kirjoitti:

Valtio ottaisi omistukseensa maatalouden ja maksaisi palkkansa pienuutta ja työn paljoutta valittaville maataloustuottajille kohtuullisen palkan siitä, että he käyvät ansiotyönä valtion omistamissa kolhooseissa kolmivuorotyössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu