On turhaa kuvitella että Soinijohtoinen perustuslaillisten ryhmä olisi paaviakin paavilaisempi eli erehtymätön.Ryhmä ja puolue voi erehtyä ja tehdä vääriä valintoja.Hallituksesta jättäytyminen saattaa olla virhe kun nyt näemme että kokoomukselle sopi kommunistinenkin liittolainen.oppositiossa on helppoa heittää herjaa mutta kun on luotava ohjelmaa on taidonnäytön paikka.Perustuslailliset olisivat voineet mennä vasureiden kanssakin yhteen hallitukseen kunhan olisi esitetty selvä talouden muutos esimerkkejä ja nyrkkisääntöjä esittäen.Sellaista olisi ollut esim kansallisten kilpailevien firmojen perustaminen budjetin rahoilla kilpailemaan monikansallista sosialismia eli klobaaleja yrityksiä vastaan jotka eivät pysty edes maksamaan työntekijöilleen kunnollista palkkaa kun omat rohmuaa hallinnoissa ja konserneissa kermat päältä ja suuret eläkeyhtiöt vievät voitot ulkomaille läskiperse-eläteille jotka eivät tuota mitään.Myös oman energiapolitiikan luominen ja esim koko peltoalan käyttöönotto pinta-alaverotusta piiskana käyttäen olisi kilpailua öljymonopoleja ja monikansallista kommunismia vastaan,kun meillä olis omavaraisuutta diisselin ja esim metaanin polttoaineena.Myös toimiva liikenneyhteys kaupungeissa muissakin kuin helsingissä eli yleiset kulkuneuvot voidaan saada toimimaan vaikka puukaasutekniikalla jos on poliittista tahtoa ja ammattipätevyyttä löytyy esim alan kerhoista ja rakentajista.Ennakkoluulotonta taistelua klobaalia kiinalaista sosialismia vastaan olisi tuettava kansallisesti suomessa muutenkin kuin harrastustoimintana,.me kyllä pärjätään henki on sitä talvisodan henkeä jota puuttuu bolshevistiselta kokoomukselta joka on monikansallistanut koko suomen ja nyt olisi aika ruveta purkamaan sitä vaikka kommunistien avulla sillä kommunistit sentään pitää rahan kotimaassa.HÄPEÄ PÄÄBOLSHEVIKKI KOKOOMUS1
perustuslailliset eivät ole erehtymättömiä
kissamies57
3176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=M5Lb1ZdeejE
en olisi odottanut sinulta noin tyhmää kommenttia.
Olen kuvitellut näköjään sinusta turhaan enemmän.
Suurin virhe olisi olla mukana tekemässä vääryyttä kansaa kohtaan hallituksessa.
Voi V että oot tyhmä sinäkin.
Kieltäytyminen äänestämästä klobaalia pankkitukea vastaan ei estä muuta älyllistä toimintaa hallituksen sisällä.Jos taasen hallitus kieltäytyy uusista aloitteista ja muutoksista kansallisen menestyksen eduksi siitä voidaan tehdä riita hallituksen sisällä ja asia voidaan esittää eduskunnalle punnittavaksi,näin toimii parlamenttarismi.pelkän yhdenasian liikkeeksi on turhaa ryhtyä varsinkaan jos haluaa rikkoa kolmen suuren vanha valtarakenne ja saada jotain uudistusta aikaan.
höpöm pöpöm
etkö ole nähnyt miten vasemmistoliiton on käynyt?
taidat olla sokea -- ovat olleet hallituksessa ties kuinka kauan ja mitä he ovat saaneet aikeiseksi
kurjistumista ja oman tappionsa
ota järki käteen tai vedä sitten käteen jos ei sitä oo
Vasemmistoliitto ei ole ollut hallituksessa viikkoakaan ja jos he esittävät päteviä muutoksia esim vippifirmojen ja valtavan tuhansiin prosentteihin kohoavaan koronkiskontaan ja rahoituksen järkevän järjestämisen sopivalla korolla yrittäjille ja palkkatyöläisille ja kokoomus siitä kieltäytyy voi vasurit riitauttaa asian ja hallitus joko kaatuu tai jatkaa vaivaisen viiden prosentin enemmistöllä.Oliko yhtälö liian monimutkainen?
esittävät muutoksia...heh
todellakin esittävät ja siihen se jää
älä yritä selittää vanhalle ketulle
porvaria ei saada taipumaan kuin isolla sakilla
muutoksia voi esittää oppositiossakin
Kutsuitko kokoomusta noin hyväilevällä vertauksella.Ensiksikin kokoomus on suurempi kommunisti kuin vasemmistoliitto joka tyytyy vain kansalllistamaan kun kokoomus on jo monikansallistanut Suomen ja on vielä valmis vastustamaan loppuun asti markkinavoimia jotka pyrkivät palauttamaan eurososialistisen järjestelmän takaisin reaalitalouteen.kokoomus tuossa monikansallistamisinnossaan on jo lainannut veronmaksajien takusja luottokykyä vastaan miljardeja ja jatkoa on tulossa ,niin kauna kuin vasurit ovat valmiita tukemaan taistolaiskokoomusta joka lyö SKP nkin laudalta venäjälle uhoamisessaan ja natopanssareita kaipaillessaan ja Neuvostoliiton romahtamisesta pettyneenä oli perustamassa sosialistista euvostoliittoa jota nyt loppuun asti on tekohengittämäss.oliko tuokin liian vaikeaa putavaksi?
Nykypolitiikka on luovimista, sanojen syöntiä eli epärehellistä ihanien puheiden pitämistä,paperilla hienolta näyttävää, jota kukaan ei osaa toteuttaa. Ihannoidaan sitä , joka eniten onnistuu kusettaan kansaa, ihannoidaan koulutettua paskan sujuvasti jauhajaa, mutta tämäkin aika tulee tiensä päähän. Nykyään ihmiset jo oppivat näkemään, mikä on pelkkää kusetusta ja missä piilee totuuden siemen.
Näin on ja siksi ei pidä lähteä herrojen kanssa marjaan tai kuin entiselle likalle.
Ei kannata olla kerjäämässä muruja vaan kasvattaa omaa pottia ja sitten kun se on riittävän suuri panna kaikki likoon.
tai käy kuin entiselle likalle...
edelleenkään ole perustuslaillisia. Puolueen nimi on PERUSSUOMALAISET.
Perustuslailliset sopii ihan hyväksi muistutukseksi siitä mihin me voimme pyrkiä.Tosi asia on että vaikka venäjän federaatio olisi suomalaisille parempi vaihtoehto kuin nykyinen uppoava EÖ
http://www.youtube.com/watch?v=xb5wD6OJls4
Sen ettei 20 prosentin äänimäärä riitä kuin varmaan menoon hallitukseen.Tuolla äänimäärällä ei vielä saavuteta diktatuuria eikä sitä sanelupolitiikkaa mitä kokoomus kuvittelee voivansa tehdä.20% jytky on itse sellaisenaan niin suuri jytky että luulisi ihmisenkin olevan johonkin tyytyväinen,myös minä annoin yhden valtakirjani persuille eli jytkylle kun ei minulla ole niitä kuin yksi antaa,mutta tuo äänimäärä mursi kuitenkin suurten puolueiden valla ja oikeilla ideoilla ja aloitteilla persut olisvat saaneet hallituksessa suuria muutoksia kunhan olisi ollut sitä ennakkoluulotonta mieltä ja kykyä olla eri mieltä muiden hallituspuolueiden kanssa,Se on sitä parlamenttarismia.Pelkkä oppositioon jääminen noin suuren äänimäärän jälkeen on niille kansalaisille jotka ovat antaneet tuon valtkirjan suuri pettymys jota on vaikeaa kuitata lutkautukilla tai pelkällä oppositiopolitiikalla ,sillä NYT on viisaiden alotteiden aika ,olemmehan talousromahduksen kuilun reunalla ja siinä vaiheessa on pakkopeli päällä eikä aikaa ole enää apljookaan käytettävissä sillä tämä pyramiidihuijaus romahtaa.
http://www.youtube.com/watch?v=d24-rlX_IM8&feature=related
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=spkyleis1973
NYT ON KISSAMIES SEKAISIN! PERUSTUSLAILLISET OLI JA MENI, EHRNROOTIN MUKANA HAUTAAN. OVAT SIIS PIRUN HOIDOSSA KOKO PASKAJENGI.
Perustuslaillinen oikeistopuolue (POP) (ruots. Konstitutionella högerpartiet) oli vuosina 1973–1992 toiminut suomalainen kaksikielinen oikeistopuolue.
Lakitieteen lisensiaatti varatuomari Georg C. Ehrnrooth johti perustuslaillisia vuosina 1974–1992, ja puolue henkilöityi pitkälti häneen. Ehnrooth oli 1970-luvun tunnetuimpia Urho Kekkosen politiikan vastustajia yhdessä SMP:n Veikko Vennamon, RKP:n Victor Procopén ja kokoomuksen Tuure Junnilan kanssa.
Puolue perustettiin nimellä Suomen Perustuslaillinen Kansanpuolue (SPK) (Finlands Konstitutionella Folkparti). Nimi vaihdettiin vuonna 1976 Perustuslailliseksi Kansanpuolueeksi (PKP) (Konstitutionella Folkpartiet) ja 1980 Perustuslailliseksi oikeistopuolueeksi. Puolueen jäseniä tai kannattajia kutsuttiin perustuslaillisiksi. Nimitystä ei tule sekoittaa sortokausien venäläistämistoimia vastustaneisiin perustuslaillisiin.
POP osallistui viimeisen kerran eduskuntavaaleihin vuonna 1991. Puolue jäi paikoitta ja se poistettiin puoluerekisteristä. Toukokuussa 1992 POP päätti lopettaa toimintansa puolueena. Järjestö kuitenkin jatkoi ”poliittis-aatteellis-isänmaallisena” yhdistyksenä, ja nimeksi vaihdettiin Perustuslaillinen Oikeisto. Yhdistys osallistui lokakuun kunnallisvaaleihin.
Vuonna 1983 POP:llä oli noin 3 000 jäsentä. Jäsenkunta oli keskittynyt pääkaupunkiseudulle ja Pohjanmaalle. POP:n naisjärjestöä johtivat muun muassa Salme Katajavuori ja Marjatta Tuderus
hyvä puolue.
Turpaan isku kommarisioille.
Erfehdyin käyttämään vanhempaa versiota ,mutta molemmat puolueet olivat kekkosmonopolia vastaan ,myös kokoomus oli kekkoihailija vaikkei päässytkään sisäpiiriin.
Oletko potenut aivohalvauksen? Koska et ryyppää, ei viina ole tuhonnut aivosoljuasi? Vai oletko entinen juoppo. Olen huomannut sekoomusta jo aijemmin. Itsehän sitä ei huomaa, vaikka olisi vintin matot, kuinka sekaisin tahansa.
On iloinen asia, että se ruma paska pääsi helvettiin, Junninilan Tuuran kanssa samaan paikkaan. Piru pitää heidät lämpimässä.
Vanhempi versio on SMP. Usko se vanha kommari.
Toimin laajalla rintamalla ja hajamielisyys kuuluu suuriin ajattelijoihinjotka eivät alistu massaan.Myös moninaiset työtehtävät ottavat oman osuutensa .Ihailen kuitenkin Ilmari kiantoa ja muita vapaa-ajattelijoita jotka eivät alistuneet bolshevistiseen massaan.
Kun Ilmari läksi evakkoon hän. (oasi venäjää) kirjoitti, että säästäkää tämä talo.
Suomalaiset polttivat, minkä venäläiset säästivät.
Niistä tuli piruja jo maan päällä.
Kianto oli taitava venäjäntuntija ja kävi kirjeenvaihtoa Tolstoin kanssa.Turjanlinnan hän rakensi linnakkeeksi kurjistuvaa kaupunkielämää vastaan jossa eli herras elämää.Nykuiset poliitikkojen rievut eivät ymmärrä kuin asuntokeinottelusta ja asumistukiviidakosta jotka on suunnattu keinottelijoiden kassaan.
Lyhyesti sanoen: Liipaisemalla on jo lisää Eu maita joita Suomen tulee tukea.
Oikeassa tai ei mutta Eu on menossa konkurssiin tätä menoa.
Kun Suomen velka ja lainaluokitus laskee tarpeeksi olemme itse itkemässä muilta mailta apurahoja. Arvaappa saammeko keltään mitään. Oma vika.
Suomi on aina ollut pässi narussa ja tulee aina olemaan. Nyt oli tilaisuus katkaista tuo naru mutta sen sijaan patamustat porvarit, kokoomus ja sdp... eritoten kokoomus valitsi järjen sijaan vasemmistoliiton kumppanikseen.
Jos tämä ei kerro kansallle mitään niin naru tulee pysymään ikuisesti pässin kaulassa ja melko pian se hirttäytyy siihen.
SDP on hiukan enemmän oikealla kuin kokoomus. Siihen johti lipi lipposen aikakausi.
Kansa saa kärsiä taas seuraavat 4 vuotta sdp.n kuritusta jossa kaikkein köyhimpiä lyödään kuin vierasta sikaa... kokoomus joutuu pakosti hiukan toppuuttelemaan sdp halua potkia heikompia päähän kuten Sauli Niinistö toppuutteli lipukkaa.
Kahden syvästi oikeistopuolueeen kok ja sdp ja vasemmistoliiton yhteinen hallitus ei ole mahdollinen muuten kuin, että vasemmistoliitostasta on tullut myös oikeistolainen. Sen näemme hetikohta äänestyksissä.
Suomi on erittäin hyvä maa mutta sen johtajat pelkkää paskaa.
SDP:ssä kuten kokoomuksessa ja vas.liitossa on oma vasemmistonsa ja oikeistonsa. Enpä ole viitsinyt ruveta nimeämään, koska heitä se ei hyödytä, vaan vahingoittaa. Eiköhän Arhinmäki ole aika keskellä vas.liittoa(vihertävä) Änkyrtät änkyröi.
No, jäämme odotamaan kuka mitäkin nappia painaa. Vasemmostoliitto on puun ja kuoren välissä. Se vastustaa useita päätöksiä julkisesti mutta lyönpä vetoa, että Arhinmäkikin painaa juuta kun sen käsketään painaa. Viimekaudella vihreät toimivat aivan samoin; julkisesti vastustivat mutta äänestyksessä jokainen pikku sommu painoi jaata.
On aivan selvää että uuden lainan korko nousee jos valtio on monessa takauksessa mukana.Tuohan pitäisi olla ihan pikkupankkiirinkin ymmärrettävissä ja kuinkas sitten ei valtiovarainministerin joka on korkeampi talousvirkailija kuin pelkkä Osuuspankin sivukonttori päällikkö.Mutta kokoomus onkin monikansallistava taistolaisliike joka on jo hyvin tunnettu tietämättömyydestään.Kuitenkin epäilen Soinin kykyä arvioida asiaa laajemmalta kannalta kuin pelkkään tukipakettiriitaan kaatuva ikuinen oppositionisti.En usko että persut tulevat saamaan lisää kannatusta jos ohjelmaa ei pystytä edes esittämään.Itse olen sitä mieltä että ohjelmaan olisi aika ottaa esim teurastamojen haltuunotto että pystyttäisiin edes maksamaan tuottajille semmoinen korvaus ettei tarvitse jättää joulukinkkuja kasvattamatta.Ilman suurteurastamojen kartellin purkua suomen lihatiskit ovat vuoden sisällä kuin suoraan neuvostoliiton viime vuosilta.