Jos ydinvoimalobbareita uskoo, niin mitää vaaraa ei ole
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Fukushiman alueen vanhemmat huolissaan lastensa terveydestä/1135267069424
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Fukushiman alueen vanhemmat huolissaan lastensa terveydestä/1135267069424
Vastaukset 11
Vanhimmat
siellä sitten valvo,vai onko siviileillä tarkemmat mittarit ja ammatillinen pätevyys parempi?
Hei? Kuka nyt viranomaisiin uskoo pahvi!
viranomaisiin,kuin sadunkertojiin,pökkelö.
Teidenlaisista sokaistuista - sohvajuustoista sadunkertojia ovat kaikki, jotka tuovat valtamedian värittämästä ydinvoimasta jotakin negatiivista ilmi. Totuus tekee kipeää ja usein se myös siksi kielletäänkin tyystin.
Leimataan toisinajattelijat jotenkin höyrähtäneiksi, vaikka pääosin juuri he ovat asiaa eniten tutkineet ja tietävät ydinvoiman todelliset kasvot.
Ei siis ole ihme ettei nykyajan mediaseksikkäässä yhteiskunnassa kukaan moisia kuuntele. Media on niin positiivinen ja turvallisen tuntuinen kun sieltä kuulee kaiken niin miellyttävällä lämmöllä. Eikä se juontajakaan mikään vastenmielinen ollut. Kyllä ne totta puhuu, joka sanan. Juu-u.
Kaauppiaatkin puhuvat totta hintojen halpuudesta ja ovat reiluja ystäviämme.: "Ne ovat siinä hyllynreunalla" "Kauppias tietää..."Blaa, blaa...
Suosittelen lämpimin mielin nyt perehtymään koko asiaan omilla aivoilla, eikä median tai viranomaisten valmiiksi mussutetuilla "totuuksiilla". Puhkaiset vain yläpään ympärille -ajanhampaassa kehittyneen näkymättömän paskakuplan ja se on siinä.
..Juu, myönnetään: onhan sitä vaikeaa puhuatuputtaa yhdellekään ihmiselle mille media ja viranomaisten luoma maailma on aina se aito oikea taivaan tosi ja polttomerkki pyllyssä.
"Tämän paskan on loputtava!"
""polttomerkki pyllyssä."
verrataan viranomaisia ja "mittarit" kädessä kulkevia maallkoita.Miksi hyväksyt huhu-tiedot,mutta vastustat oikeaa ,virallista tietoa.Politiikkako ohjaa mielipidettä? Myös media on mennyt huhujen perässä tarkistamatta faktoja.Miksi haukut toisia sohvaperunoiksi tietämättä heidän taustoistaan yhtään mitään? Vihreä politiikkako ohjaa sitäkin?
Huhut ja tutkittu todellisuus ovat kaksi eriasiaa. Ja niin vaan on mediassakin huhupohjaa ja paljon kun ei tarvitse muuta tehdä kuin kertoa asiat nätin uutistoimittajan suusta ja lampaat eikun uskoo!
Vuosia sitten ruokohelpiä kehuttiin maasta taivaaseen nättien ja vähemmän nättien toimittajien toimesta ja ihmiset uskoivat.Nyt se kelpaa vain rehuksi kunnes pellot saadaan uuteen tuotantoon.Lisäksi usein raahataan haastatelvaksi teoriapellejä,jotka ovat etääntyneet oikeasta elämästä kauaksi.Mutta sokeat eivät todella näe.
Säteily on terveellistä, olen laittanut aamukahviini puoli grammaa plutoniumia jo 20 vuoden ajan. Ei edes flunssa ole vaivannut sen jälkeen, kun aloin näin tehdä.
viherpölhö laimentanut sitä jo Päijänteessä.Se on sitä realismia.
" ...olen laittanut aamukahviini puoli grammaa plutoniumia jo 20 vuoden ajan."
Ei ihme, että flunssa ei vaivaa. Juothan maailman kalleinta kahvia.
Plutonium aamukahviisi maksaa noin 1500 euroa. 20 vuoden joka aamuinen plutoniumilla terästetty kahvisi on tullut maksamaan suunnilleen 10 mijloonaa euroa, mutta mitäpä ihminen ei tekisi terveytensä hyväksi!
Aseluokan eli lähes 100% plutoniumin hinta on noin 3000 euroa/gramma.
Ydinjäte sisältää noin 1% plutoniumia, muttaydinjätteessä olevan plutoniumin arvo on vähäinen, koska plutoniumin erottanminen ydinjätteestä ja rikastaminen on erittäin vaikeaa ja kallista.