Palstalla on paljon epätietoisuutta uudestisyntymisen ajankohdasta.
Moni kirjoittaja katsoo, että uudestisyntyminen tapahtuu vasta, kun kilvoittelija saavuttaa "valmiin tason"; mitä se sitten tarkoittaakin.
>>Etkö sinä käsitä sitä, että sen jälkeen, kun ihminen on valmis
Jumalan teko, hän on uudestisyntynyt. EI SITÄ ENNEN.
Uudestisyntyminen ja uusi elämä
Semper.Fidelis
20
66
Vastaukset
"Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman." Room.6:4
Uudestisyntyminen Jumalan elävän Sanan kautta on uuden elämän alku.
Siitä lähtee uusi tie, jolla meidän tulee seurata Jeesusta joka päivä oman ristimme ottaen ja oman itsekkään tahtomme kieltäen. Matt.16:24.
Jeesus on tie ja totuus ja elämä, Joh.14:6.
Jeesuksen seuraaminen merkitsee pysymistä uskollisesti Hänen askelissaan kaidalla tiellä, niin myös totuuden ja Jumalan tahdon rakastamista ja uuden luomuksen elämää Jeesuksessa Kristuksessa.
Synnille ei uudessa elämässä ja opinmuodossa ole mitään sijaa.
Ei varsinkaan tahalliselle synnille ja kaikkein vähiten siinä on tilaa synnin harjoittamiselle, siis jatkuvassa synnissä elämiselle.
Kasvun ja kehityksen tekee uudessa elämässä mahdolliseksi Jumalan armo, joka kasvattaa meitä ja on meille apuna niin, ettemme joudu jäämään synnin orjuuteen, vaan saamme vapautua siitä kokonaan.
Pyhitys ja hengellinen kasvu on kuitenkin mahdollista vain, jos olemme valmiita hyväksymään vanhan ihmisen täydellisen kuoleman. Mitään vanhaa lihan tahdon vaatimusta ei saa asettaa Jumalan tahdon edelle.
Vanha ihminen on naulittava ristille himoineen ja haluineen. Gal.5:24.Millainen käsitys SF sinulla on siitä, onko ihminen uudestisyntynyt, jos hän uskoo ennemmin uskonnollisten järjestöjen ja kirkon oppia kuin Jeesuksen sanaa? Onko uudestisyntyminen silloin yleensä mahdollinen, vai luuleeko ihminen itse olevansa uudestisyntynyt ?
- Niko.
Jolla ei ole Hänen Henkeänsä, ei ole Hänen omansa.
Ainoa välimies Jumalan ja ihmisten välillä on Kristus Jeesus.
Uskonnollisten järjestöjen oppi ei ketään uudestisynnytä, ei varsinkaan, jos oppi on vastoin Jumalan sanaa. Seurakuntien julistuksen kautta tottakai tullaan uskoon ja uudestisynnytään, jos evankeliumin sanaa julistetaan puhtaasti Jumalan Hengessä.
Jumala yksin on se, joka vaikuttaa uudestisyntymisen. Hän johtaa Pyhän Henkensä kautta pelastusta etsiviä ihmisiä Jeesuksen tykö.
Kolminaisuuden vastaisiin tai sen mukaisiin kiemuroihin ei kenenkään uudestisyntyminen kariudu. Pelastusta etsivälle on paljon parempi, ettei hän sotkeudu opilliseen kiistelyyn, vaan tarttuu "pelastusrenkaaseen".Semper.Fidelis kirjoitti:
Ainoa välimies Jumalan ja ihmisten välillä on Kristus Jeesus.
Uskonnollisten järjestöjen oppi ei ketään uudestisynnytä, ei varsinkaan, jos oppi on vastoin Jumalan sanaa. Seurakuntien julistuksen kautta tottakai tullaan uskoon ja uudestisynnytään, jos evankeliumin sanaa julistetaan puhtaasti Jumalan Hengessä.
Jumala yksin on se, joka vaikuttaa uudestisyntymisen. Hän johtaa Pyhän Henkensä kautta pelastusta etsiviä ihmisiä Jeesuksen tykö.
Kolminaisuuden vastaisiin tai sen mukaisiin kiemuroihin ei kenenkään uudestisyntyminen kariudu. Pelastusta etsivälle on paljon parempi, ettei hän sotkeudu opilliseen kiistelyyn, vaan tarttuu "pelastusrenkaaseen".Kaatuuko se esimerkiksi tähän ?
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Jos joku ei kutsu Jeesusta Jumalan Pojaksi eikä Herraksi vaan Jumalaksi, niin totteleeko ja uskooko sellainen Jumalan sanan totuutta?- Mikko.
Niko. kirjoitti:
Jolla ei ole Hänen Henkeänsä, ei ole Hänen omansa.
Niko. No mistä tiedät että sulla on Herran Henki? Uskovahan on ihan normaali ihminen, hän vain uskoo ja joku toinen joka ei usko, hänkin on ihan normaali ihminen.
Ei hyväksytä joitakin hurmoksellisia tuntemuksia ja vedota että tuntee että hänessä on nyt sitten Herran Henki. Eikä mitään mieleen tulevia omasta mielestä tulevia ajatusviestejä ja niitä pantaisin Jumalalta tulleiksi.
Kielillä puhuminenkin on yksi kompastus, sitä on ja on epäaitoa itseopittuakin.
Sen verran tiedän että uskova tuntee olevansa Herran Hengessä. Sitten hiukan erilailla ajatteleva ja poikkeeaa edellisen opistakin hiukan, hänkin tuntee että on Herran Hengessä. Sitten tämä toinen Herran Hengessä oleva kumoaa tuota toista Herran Hengessä itsensä tuntevaa. Tälläistähän kiemuraa täällä saa päivittäin seurata. Niko. kirjoitti:
Jolla ei ole Hänen Henkeänsä, ei ole Hänen omansa.
Lakoninen viestisi ei ole avoin kannanotto aloituksen aiheeseen.
Toivoisin sinulta uskallusta sen verran lisää, että tarkennat sanasi.
Ymmärrän toki, että kiistät niiden uudestisyntymisen, joilla ei ole
Hänen Pyhää Henkeänsä, mutta mitä se merkitsee käytännössä?
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." Room.8:9
Enemmän huolta voisi aiheuttaa, moniko esim. helluntaiseurakunnan jäsenistä "on lihan vallassa". Tai kysytäänpä, kuinka suuri joukko esim. helluntaiseurakuntiin kuuluvista "vaeltaa Hengen mukaan". Gal.5:25.Semper.Fidelis kirjoitti:
Lakoninen viestisi ei ole avoin kannanotto aloituksen aiheeseen.
Toivoisin sinulta uskallusta sen verran lisää, että tarkennat sanasi.
Ymmärrän toki, että kiistät niiden uudestisyntymisen, joilla ei ole
Hänen Pyhää Henkeänsä, mutta mitä se merkitsee käytännössä?
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." Room.8:9
Enemmän huolta voisi aiheuttaa, moniko esim. helluntaiseurakunnan jäsenistä "on lihan vallassa". Tai kysytäänpä, kuinka suuri joukko esim. helluntaiseurakuntiin kuuluvista "vaeltaa Hengen mukaan". Gal.5:25.Toisaalta on muistettava, ettei Jumala anna lahjana Pyhää Henkeään sellaisille, jotka uskovat muuhun "evankeliumiin", kuin mitä Jeesus opetti
Joh. 16:13
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Paavali kutsui sellaisia jopa kirotuiksi, enkä usko Jumalan antavan lahjaansa kirotuille.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.lappix kirjoitti:
Kaatuuko se esimerkiksi tähän ?
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Jos joku ei kutsu Jeesusta Jumalan Pojaksi eikä Herraksi vaan Jumalaksi, niin totteleeko ja uskooko sellainen Jumalan sanan totuutta?Jeesuksen alentaminen ei ketään vie lähemmäksi Jumalaa.
Meillä ei Jumalan sanan totuuden mukaan ole mitään muuta paikkaa Jeesukselle kuin tunnustaa, että Hän on Jumala Jumalasta, Hän on yhtä Isän kanssa, kirkkauden Herra, Kunnian Kuningas.
Sellainen Jumalan poika tai Poika, joka on Joosefin siementä tai muuten väärennetty, ei ole kenenkään pelastaja. Minulta et Lappix saa mitään myötätuntoa Jeesuksen runttaamiselle JT-muottiin tai muuhun halppisrooliin, joka on Jumalan Totuuden Sanan vastainen.
Suosittelen sinuakin painamaan nöyrästi pääsi Totuuden, meidän Herramme Jeesuksen edessä.Semper.Fidelis kirjoitti:
Jeesuksen alentaminen ei ketään vie lähemmäksi Jumalaa.
Meillä ei Jumalan sanan totuuden mukaan ole mitään muuta paikkaa Jeesukselle kuin tunnustaa, että Hän on Jumala Jumalasta, Hän on yhtä Isän kanssa, kirkkauden Herra, Kunnian Kuningas.
Sellainen Jumalan poika tai Poika, joka on Joosefin siementä tai muuten väärennetty, ei ole kenenkään pelastaja. Minulta et Lappix saa mitään myötätuntoa Jeesuksen runttaamiselle JT-muottiin tai muuhun halppisrooliin, joka on Jumalan Totuuden Sanan vastainen.
Suosittelen sinuakin painamaan nöyrästi pääsi Totuuden, meidän Herramme Jeesuksen edessä.SF, miksi et ota kantaa Raamatun todistuksen pohjalta esitettyyn kysymykseeni, vaan käännät asia yhtäkkiä epäolennaisiin tekastuihin väitteisiin. Etkö kestä totuuden SANAA - vai ?
lappix kirjoitti:
SF, miksi et ota kantaa Raamatun todistuksen pohjalta esitettyyn kysymykseeni, vaan käännät asia yhtäkkiä epäolennaisiin tekastuihin väitteisiin. Etkö kestä totuuden SANAA - vai ?
Totuuden Sanaa minä en ainoastaan kestä, vaan minä rakastan sitä.
Käsittääkseni otin kantaa juuri siihen kohtaan, mitä sinä ajoit takaa.
Kysyit: >>Jos joku ei kutsu Jeesusta Jumalan Pojaksi eikä Herraksi vaan Jumalaksi, niin totteleeko ja uskooko sellainen Jumalan sanan totuutta?Semper.Fidelis kirjoitti:
Totuuden Sanaa minä en ainoastaan kestä, vaan minä rakastan sitä.
Käsittääkseni otin kantaa juuri siihen kohtaan, mitä sinä ajoit takaa.
Kysyit: >>Jos joku ei kutsu Jeesusta Jumalan Pojaksi eikä Herraksi vaan Jumalaksi, niin totteleeko ja uskooko sellainen Jumalan sanan totuutta?Hyvää yötä SF, uskoni perustaan kuuluu se, että kutsun Jeesusta siksi, joksi Hän on itsensä ilmoittanut, samoin enkeli Marialle.
Tuo sinun lisä on epäraamatullinen, Jeesus ei ole Jumala.
Mutta palataan juttusille..Mikko. kirjoitti:
Niko. No mistä tiedät että sulla on Herran Henki? Uskovahan on ihan normaali ihminen, hän vain uskoo ja joku toinen joka ei usko, hänkin on ihan normaali ihminen.
Ei hyväksytä joitakin hurmoksellisia tuntemuksia ja vedota että tuntee että hänessä on nyt sitten Herran Henki. Eikä mitään mieleen tulevia omasta mielestä tulevia ajatusviestejä ja niitä pantaisin Jumalalta tulleiksi.
Kielillä puhuminenkin on yksi kompastus, sitä on ja on epäaitoa itseopittuakin.
Sen verran tiedän että uskova tuntee olevansa Herran Hengessä. Sitten hiukan erilailla ajatteleva ja poikkeeaa edellisen opistakin hiukan, hänkin tuntee että on Herran Hengessä. Sitten tämä toinen Herran Hengessä oleva kumoaa tuota toista Herran Hengessä itsensä tuntevaa. Tälläistähän kiemuraa täällä saa päivittäin seurata.Jotkut tekevät vielä eron, kuka on ns. henkikastettu (merkkinä kielilläpuhuminen) ja jolla on "vain" Pyhä Henki (Pyhän Hengen sinetti).
Mikko. kirjoitti:
Niko. No mistä tiedät että sulla on Herran Henki? Uskovahan on ihan normaali ihminen, hän vain uskoo ja joku toinen joka ei usko, hänkin on ihan normaali ihminen.
Ei hyväksytä joitakin hurmoksellisia tuntemuksia ja vedota että tuntee että hänessä on nyt sitten Herran Henki. Eikä mitään mieleen tulevia omasta mielestä tulevia ajatusviestejä ja niitä pantaisin Jumalalta tulleiksi.
Kielillä puhuminenkin on yksi kompastus, sitä on ja on epäaitoa itseopittuakin.
Sen verran tiedän että uskova tuntee olevansa Herran Hengessä. Sitten hiukan erilailla ajatteleva ja poikkeeaa edellisen opistakin hiukan, hänkin tuntee että on Herran Hengessä. Sitten tämä toinen Herran Hengessä oleva kumoaa tuota toista Herran Hengessä itsensä tuntevaa. Tälläistähän kiemuraa täällä saa päivittäin seurata.Mikko !! Ihminen tietää että hänellä on Jumalan HENKI jos hänessä HENKI on kiinnostunut Jeesuxesta mitä Hän ON Käskenyt ja Puhunut meille ja Opettanut meitä pitämään. Ylensä kaikki Jeesuxesta liityvä ! Jumalan HENKI Rakastaa Jeesus ja pitää kaiken mitä Jeesus ON Käskenyt ! Rakastatko sinä ????
lappix kirjoitti:
Toisaalta on muistettava, ettei Jumala anna lahjana Pyhää Henkeään sellaisille, jotka uskovat muuhun "evankeliumiin", kuin mitä Jeesus opetti
Joh. 16:13
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Paavali kutsui sellaisia jopa kirotuiksi, enkä usko Jumalan antavan lahjaansa kirotuille.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.EI MITÄÄN Toisaalta... VAAN -> JUURI NIINKUIN SEMPER KIRJOITTI ----> "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." Room.8:9
Enemmän huolta voisi aiheuttaa, moniko esim. helluntaiseurakunnan jäsenistä "on lihan vallassa". Tai kysytäänpä, kuinka suuri joukko esim. helluntaiseurakuntiin kuuluvista "vaeltaa Hengen mukaan". Gal.5:25.
Asian vierestä Niko, onko sellaisella Hänen Henkeä, joka uskoo Athanasiuksen uskontunnustukseen, että kuoltuaan Jeesus meni helvettiin?
Sanoiko Jeesus itse menevänsä kuoltuaan helvettiin, näetkö tuossa mitään eroa? Kumpaa uskot, Jeesusta vaiko Nikaiassa hyväksyttyä uskontunnustusta?Apostolinen uskontunnustus on yleisimmin käytössä kirkossamme.
Siinä mm. sanotaan Jeesuksesta: "...astui alas TUONELAAN".
Uskotko sinä, että Jeesus kävi tuonelassa?Tapio522 kirjoitti:
Apostolinen uskontunnustus on yleisimmin käytössä kirkossamme.
Siinä mm. sanotaan Jeesuksesta: "...astui alas TUONELAAN".
Uskotko sinä, että Jeesus kävi tuonelassa?Tapio 522. Kirkko on hyväksynyt myös Athanasiuksen uskontunnustuksen joka löytyy sen linkistä.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/7ED45825618EDF2AC22570BA003A3F25?OpenDocument&lang=FI
Jeesu meni luotuaan tuonelaan. Tapio 522, älähän kysele minulta tuollaisia kysymyksiä, koska sen ilmoittaa Raamattu.lappix kirjoitti:
Tapio 522. Kirkko on hyväksynyt myös Athanasiuksen uskontunnustuksen joka löytyy sen linkistä.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/7ED45825618EDF2AC22570BA003A3F25?OpenDocument&lang=FI
Jeesu meni luotuaan tuonelaan. Tapio 522, älähän kysele minulta tuollaisia kysymyksiä, koska sen ilmoittaa Raamattu.korjaus...meni kuoltuaan tuonelaan...
On ihan niinkuin sinä kirjoitat ! Uskovaiset joka kuljettaa toista uusi henki uuden viinin ja menestystä ohjava henki on niin rakentamassa itselle paratiisi maan päällä ettei hän rakastaa SANA enää ja on vain kiinnostunut mediasta.
Heitit kovan kysymyxen Uudestisyntymisestä.----> Syntyykö ihminen pikku hilja vai heti ???? SIIINÄ Vasta tärkeä kysymys uskoville jotka Rakastaa totuutta... : )
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475500Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222747Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521031995Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241484Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351443