tuulilasista

Herrat Ahonen ja Axel Kardanowits pääsivät sittten tuulilasin sivulle 23. Nettilehdestä en vielä katsonut mutta paperiversio kun tipahti luukusta niin siellä nämä nimimerkit mainittiin

"he esittivät seikkoja joiden tunteminen on mahdollista vain sellaisille joilla on sisäpiiritietoa asioista" kirjoitti toimittaja(lyhyt lainaus lehdestä).

Nythän tämä menee taas mielenkiintoiseksi:)
122589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täytyypä käydä kirjastossa vilkaisemassa lehteä !
Sen voi tietenkin jo tässä sanoa, että itselläni ei mitään sisäpiiritietoa (valitettavasti) ole. Axelista en tiedä muuta kuin että on asioista perillä.

Äänestä
  • >>Puheenvuoroissa on arvioitu muun muassa sitä, voidaanko Suomessa enää jatkaa arvonlisäveron määräämistä autoverolle, kun Itävallan vastaavankaltainen verotus on kielletty. On arvioitu, että paine Suomen autoverolain muuttamiseen on kasvanut.

    Äänestä

  • Ahonen kirjoitti:

    >>Puheenvuoroissa on arvioitu muun muassa sitä, voidaanko Suomessa enää jatkaa arvonlisäveron määräämistä autoverolle, kun Itävallan vastaavankaltainen verotus on kielletty. On arvioitu, että paine Suomen autoverolain muuttamiseen on kasvanut.

    Hyvä että kirjoittelet ja vielä parempi että se saa julkisuutta, näin se homma etenee!

    *köh köh* silloin kun itse kirjoittelin aktiivisesti eri palstoille eri aiheista eri nimimerkeillä, löysin omiakin kirjoituksia milloin muilta palstoilta, lehdistä ja teksti-tv:sta.

    Tälläkin palstalla olin jonkinlainen kuuluisuus aikoinaan silloisella nimimerkillä mutta nyt rummuttakoot muut ja kunnia siitä heille.

    Äänestä

  • Ahonen kirjoitti:

    >>Puheenvuoroissa on arvioitu muun muassa sitä, voidaanko Suomessa enää jatkaa arvonlisäveron määräämistä autoverolle, kun Itävallan vastaavankaltainen verotus on kielletty. On arvioitu, että paine Suomen autoverolain muuttamiseen on kasvanut.

    On kyllä komeaa kun pääsee ikään kuin saamaan kastiin itsensä Ahosen kanssa. Kiitoksia vaan.

    Myös minä perustan satunnaisesti esittämäni käsitykset tällä palstalla hyvään lukutaitoon ja lukuhaluun lisäksi. Mielelläni lueskelen virallistekstejä aivan alkuperäisistä läheistä, ja vielä useampaan kertaan ennen kuin lähden kovin paljoa kirjoittelemaan. Kyllä niistä tällä asenteella yhtä ja toista irtoaa, ilman että ns. sisäpiiritieto olisi tarpeen. Tottahan on hyvä jutella juridiikkaan tottuneiden kavereiden kanssa, joita onneksi on tälläkin työpaikalla. En minäkään edusta autokauppaa tai viranomaisia.

    Luulen, että Ahosen kanssa olemme realisteja molemmat - jonkun mielestä ehkä suorastaan inhorealisteja. Se kyllä korvaa aseman sisäpiireissä, minullekin. Riippumattomuus auktoriteeteistä on arvo sinänsä. Sopii siitä köyhänkin nautiskella.

    Kunnioittavat terveiset niin Viitaselle kuin muillekin. Näin paljon imartelevaa huomiota saa harvoin.

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    Hyvä että kirjoittelet ja vielä parempi että se saa julkisuutta, näin se homma etenee!

    *köh köh* silloin kun itse kirjoittelin aktiivisesti eri palstoille eri aiheista eri nimimerkeillä, löysin omiakin kirjoituksia milloin muilta palstoilta, lehdistä ja teksti-tv:sta.

    Tälläkin palstalla olin jonkinlainen kuuluisuus aikoinaan silloisella nimimerkillä mutta nyt rummuttakoot muut ja kunnia siitä heille.

    Tuulilasissa mainittu autoveron palautus oli erään nimimerkkini suojissa tänne laitettu ja myös päättäjille toimitettu.

    ja olihan se jo aiemmin siellä huulilasissa....nettitarinan jälkeen.

    Itse asiassa palautusjärjestelmä on oltava mukana siinä uudessa laissa, vapaan kansainvälisen kaupan vuoksi.

    Mutta kai näillä jutuilla saa jotain aikaiseksi, kirjoittakaa vaan lisää. Hatunnosto Ahosille ja Kardaniviksille ja Ferriksille , HoJ:lle yms.

    Miten olisi tapaamisajot !!!!

    Äänestä

  • Sama täällä kirjoitti:

    Tuulilasissa mainittu autoveron palautus oli erään nimimerkkini suojissa tänne laitettu ja myös päättäjille toimitettu.

    ja olihan se jo aiemmin siellä huulilasissa....nettitarinan jälkeen.

    Itse asiassa palautusjärjestelmä on oltava mukana siinä uudessa laissa, vapaan kansainvälisen kaupan vuoksi.

    Mutta kai näillä jutuilla saa jotain aikaiseksi, kirjoittakaa vaan lisää. Hatunnosto Ahosille ja Kardaniviksille ja Ferriksille , HoJ:lle yms.

    Miten olisi tapaamisajot !!!!

    Älkää nyt viitsikö naurattaa, asiantuntijoiksi alkaa ilmoittautua yks ja toinen. Tuulilasi noteerasi asiantuntijoiksi Ahosen ja Kartanovitsin ja ainakin Ahosen asiantuntemuksen näkee jokainen vasemmalla korvallakin.
    Kiitos vain Ahoselle vaivannäöstä ja hienoa, että se noteerataan.

    Äänestä

Tuulilasi mainitsi valtakunnan autoveroasiantuntijat: Kardanowiz, Ahonen ja Snell, joilla on eriäviä käsityksiä elvistä. A ja K jopa nostettiin sisäpiiriläisinä Snellin edelle ? Pianhan tuon täytyy selvitä kuka on asiantuntija. Snell väittää, että elvi on kaatunut, Ahosen mielestä se horjahtee ja Kardanowizin mielestä elvi voi hyvin. Todella mielenkiintoista.

Äänestä
  • "Nykyisen autoverolain kriittisin arvioija, juristi Petteri Snell on todennut, että autoverolle kannettava arvonlisävero on tullut EYT:n päätöksen seurauksena kielletyksi myös Suomessa" Näin oli Tuulilasissa ja lisäksi mainittiin, että maksetut alvit saa takaisin.

    Toista kuukautta on kulunut eikä mitään ole tapahtunut. Tullista ei ole sanallakaan edes kommentoitu asiaa. Muistattehan silloin kun Suomen EU-tuomioistuimen päätös tuli, tulli reagoi välittömästi ja alkoi noudattaa päätöstä. Alkaa pahasti vaikuttaa siltä että Snell on väärässä ja Ahonen&Kardanovits oikeassa.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    "Nykyisen autoverolain kriittisin arvioija, juristi Petteri Snell on todennut, että autoverolle kannettava arvonlisävero on tullut EYT:n päätöksen seurauksena kielletyksi myös Suomessa" Näin oli Tuulilasissa ja lisäksi mainittiin, että maksetut alvit saa takaisin.

    Toista kuukautta on kulunut eikä mitään ole tapahtunut. Tullista ei ole sanallakaan edes kommentoitu asiaa. Muistattehan silloin kun Suomen EU-tuomioistuimen päätös tuli, tulli reagoi välittömästi ja alkoi noudattaa päätöstä. Alkaa pahasti vaikuttaa siltä että Snell on väärässä ja Ahonen&Kardanovits oikeassa.

    tuo sisäpiiritieto on siis sittenkin otettava vakavasti, jollakin tavallahan pitää pystyä manipuloimaan, koska keskustelua on käyty juuri täällä. Aika veikeät nimimerkit kuitenkin näillä herroilla...

    Äänestä

Ei hemmetti, suomi24:n juttujen perusteellako aletaan tekemään jo oikeitakin lehtijuttuja, seuraavaksi varmaan tekniikanmaailma kopypastaa huuhaapalstalta mies savosta-juttuja...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija kirjoitti:

Herrat Ahonen ja Axel Kardanowits pääsivät sittten tuulilasin sivulle 23. Nettilehdestä en vielä katsonut mutta paperiversio kun tipahti luukusta niin siellä nämä nimimerkit mainittiin

"he esittivät seikkoja joiden tunteminen on mahdollista vain sellaisille joilla on sisäpiiritietoa asioista" kirjoitti toimittaja(lyhyt lainaus lehdestä).

Nythän tämä menee taas mielenkiintoiseksi:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu