Siinä ei tarvita kuin yksi vittuuntunut päähänpotkittu köyhä niin saattaa tulla kamalaa jälkeä.
Aikoinaan vittuuntunut mies lastasi Hiacen räjähteillä ja onnistui ajamaan autonsa eduskuntatalon takapihalle josta turvakamerat hänet olivat kuvanneet,
jostain ihme syystä ukko ei sitten kuitenkaan räjäyttänyt lastiaan vaan lähti ajelemaan takaisin kotiinsa jolta matkalta poliisi hänet nappasi.
Ukko oli yhdistänyt piuhat autonsa valokatkaisimeen jonka kytkeminen olisi räjäyttänyt koko paskan. Jälki olisi ollut hirveää. Poliisi oli sählännyt jotain ja ukko ajeli satojenkilometrien matkan kohteeseensa vaikka poliisi oli melkein alusta asti tiennyt koko asian ja yriti häntä jäljittää. Äijä oli pyörinyt räjähteillä lastatun autonsa kanssa muunmuassa helsingin keskustassa ennenkuin parkkasi eduskuntatalon takapihalle.
Nyt suomessa on yli 700 000 köyhää ja lisää tulee joten on ihme jos ei kohta jossain paukahda, siinä eivät porvarien leikkauslistat auta paskanvertaa vaan pikemminkin päinvastoin, vähän sama kuin ampuisivat itseään päähän jos nyt tämmöinen leikkimielinen kielikuva sallitaan.
Eipä muuta voi sanoa kuin että helvetin hyvältä näyttää.
Aikoinaan vittuuntunut mies lastasi Hiacen räjähteillä ja onnistui ajamaan autonsa eduskuntatalon takapihalle josta turvakamerat hänet olivat kuvanneet,
jostain ihme syystä ukko ei sitten kuitenkaan räjäyttänyt lastiaan vaan lähti ajelemaan takaisin kotiinsa jolta matkalta poliisi hänet nappasi.
Ukko oli yhdistänyt piuhat autonsa valokatkaisimeen jonka kytkeminen olisi räjäyttänyt koko paskan. Jälki olisi ollut hirveää. Poliisi oli sählännyt jotain ja ukko ajeli satojenkilometrien matkan kohteeseensa vaikka poliisi oli melkein alusta asti tiennyt koko asian ja yriti häntä jäljittää. Äijä oli pyörinyt räjähteillä lastatun autonsa kanssa muunmuassa helsingin keskustassa ennenkuin parkkasi eduskuntatalon takapihalle.
Nyt suomessa on yli 700 000 köyhää ja lisää tulee joten on ihme jos ei kohta jossain paukahda, siinä eivät porvarien leikkauslistat auta paskanvertaa vaan pikemminkin päinvastoin, vähän sama kuin ampuisivat itseään päähän jos nyt tämmöinen leikkimielinen kielikuva sallitaan.
Eipä muuta voi sanoa kuin että helvetin hyvältä näyttää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä ajat takaa?
Luuletko, että joku päästään seonnut, toisten hengestä piittaamaton hullu edustaa vähätuloista kansanosaa?
Taidat olla sossussa töissä? Siellähän koitetaan saada kaikki toisinajattelevat (yleensäkään ajattelevat) tuntemaan itsensä masentuneiksi ja tarvitsemaan repullisen lääkkeitä turruttamaan.
Kuvitelmasi on väärä. Lähes kaikki työttömät ovat ihan normaaleja ihmisiä, joiden päässä ei ole mitään pommiajatuksia. Hulluja on eikä se ole varallisuudesta kiinni.
PELOTTAAKO?! MEINAATKO PASKOA HOUSUUSI!?
Köyhyys tuppaa kärjistämään hulluudenkin.
"Eipä muuta voi sanoa kuin että helvetin hyvältä näyttää. "
Kyllä se rupeaa kiinnostamaan kun se dynamiitti tungetaan SINUN persereikääsi
HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH!!!!!!
Hiace on ollut vuosia eniten myyty paku, koska on laadukas peli.
Äijä on ollut todella tyhmä lastatessaan räjähteitä hiaceen,
koska ei laadukaskaan auto sellaista rytkettä kestä.
Tollasen tavaran kuljetukseen kannattaa käyttää
jotain vanhaa transitinromua.
Eihän sen tarvitse kestää kuin menomatka pöllö.
Millä rahalla köyhä hankki hiacen täydeltä räjähteitä?
Millä rahalla? HAH HAH HAH HAAA!!! Kakarat pihalla kun lintulaudat HOH HOH HOO!!
No vaikka isukkisi olemattomilla rahoilla tai äippäsi voisi huorata entistä enemmän
No ei paukahda. Köyhällä kun ei ole varaa ostaa 1-2000 euron lastia rähähteitä puhumatta Hiacen hinnasta. Köyhää ei kiinnosta mikään mitä ympäristössä tapahtuu. Köyhä ei äänestä missään vaaleissa ja turha jatkaa listaa.. Joten turha luulo.. Köyhää kiinnostaa pikemminkin muutaman kympin korotus tukeensaa jolloin kahvi siellä keittiössään vaihtuu Rainbowsta kulta mokkaan....kun päivät siellä istuuu hörppioen...ellei sitten kapakassa..
TAUKKI!! VARASTAMALLA AUTON & RÄJÄHTEET. Ei mikään ongelma.
Kyllä yli 700 000 köyhään muutama hullu mahtuu ymmärtänet ehkä sen (ehkä et)
Vaarallisimpia ovatkin ne jotka ovat yhtäkkiä köyhtyneet ja menettäneet kaiken, ovat menettäneet työnsä, asuntonsa ,autonsa ,veneensä ,luottotietonsa, elintasonsa ja koko mukavan entisen elämänsä ja tietysti akkansa/äijänsä
Semmoinen epeli kun tajuaa että tili tuli tili meni ja takaisin ei koskaan tule niin silloin paukkuu, eiväthän toki kaikki itseään tappamaan rupea tai ainakin ajattelevat että minä se en lähde yksin....
Haluan huomauttaa että tappamishalu ja tuhoamishalu ovat kaksi eri asiaa. Minä esim. haluaisin pommittaa tämän maan paskaksi mutta elämä on yhä jokseenkin arvossaan.
Samaa ei voi sanoa niistä jotka haluavat rakentaa asioita mutta tekevät sen ihmishenkien kustannuksella. Hyväskyvät vaikka terveydenhuollon laadun rajun laskemisen "kustannussyistä" että saataisiin uusia luksuslinnoja.
Ei köyhien kannata eduskuntatalon kimppuun käydä.
Itse mietin että kuinka helppoa olisikaan mennä tuonne liikekeskus Pasaatiin joku päivä jemmata eri lokeroihin ja paikkoihin kasseja joissa on molotoveja, sitten vaan suunnitelman kanssa käydä nakkelemassa niitä eri liikkeisiin, katsoo vaan että ihmiset pääsee alta pois ettei kyse ole suoranaisesta murhapoltosta.
Jos vartijat tulee niin molotovia eteen niin että jää tuliverhon taa ja huutaa että mene ohjaamaan ihmiset ulos, mä hoidan täällä oman osani prosessista.
Tuli savu ja sprinklerisysteemi takaa että hävitys olisi melkolailla täydellinen. Tarkoitus ei ole muuta kuin aiheuttaa aineellista vahinkoa ja keskeytys bisnekseen.
Jättää jälkeensä "pommilaukkuja" j- oikeita tai tekaistuja (ainakin demonstroida että on pystynyt tekemään rähjähteitä muutamalla pienemmällä paukulla) joiden tehtävä on hidastaa sitä että tutkimista ja raivaamista päästäisiin tekemään. Tämä vähentää liikekeskuksen taloudellisia katteita hulppeasti.
Jos vielä on isot maisema/kattoikkunat yläkerroksissa niin etukäteen tarkistaa miten sinne pääsee ja raivata reitti, kaikki niistä paskaksi. Katsoa säätiedotuksesta että luvassa on vesisadetta.
Sitten lompsia ulos ja antaa poliisille tiedote että rakennuksessa on aktiivisia pommeja, sekä aikapommeja että liiketunnistimella varustettuja ja viikkoon ei kannata sinne mennä.
Tällä tavalla tuli yksi ihminen aika kalliiksi, demonstroiden sitä että miten kalliiksi tulee kun suurin osa vittuuntuneista lähtee aktiiviseksi.
Uskon kyllä että näette päiväunia: Jospa joku muu noin tekisi. Käännätte kylkeä ja nautitte ajatuksen tuottamasta tyydytyksestä.
Muu suomi odottaa sitä Lotto voittoa ja kantaa aina suuremmilla voittokierroksilla lisää rahaa Veikkaukselle.
Mielestäni tuo Molotovin cocktail toimii vain, jos on lisää helposti palavaa, esimerkiksi ne tankkien poltto-aine tankit...
Yhtä vähän kuin Molotovin cocktail meillä lentää ne mädät munat...
Tarkoitus ei ole polttaa koko kaupunkia vaan osoittaa että yksi ihminen pystyy tekemään vitunmoisen härdellin nollabudjetilla.
Jotenkin tuo "kasvusairaus" - talouskasvu, budjettikasvu, kasvu kasvu - vaivaa sinunkin ajatuksiasi. Yhdestä molotovista olisi mielestäsi tultava vitunmoinen räjähdys tai jotain muuta.
Mun mielestä sen on tarkotius vain laukaista palohälytys, sprinklerit ja mediakohlotus, aiheuttaa savuvahinkoja ja karkoittaa asiakkaat liiketiloista. Nykyisessä muka-turvamaailmassa se on aika vitun merkittävä saavutus.
Kumpa kaikki vaan uneksisi ja puhuisi.
http://www.youtube.com/watch?v=yDsvlXKruqU&feature=related
Siinäpe se onkin kun on satojatuhansia persaukisia niin joukosta saattaa yksi toiminnanmies löytyä, mielenterveyspalvelujakin on karsittu kovallakädellä, siellä on monta vaarallista hullua kaduilla "kotihoidossa" eli oman onnensa nojassa... Tässä rupeaa olemaan aineksia vaikka mihin.
Kaikki ihmiset on vaarallisia hulluja. Yhteisön mukaisen ihmisen mielisairaus kanavoituu yhteisön kautta, yhteisöstä eriävän ihmisen toiminta näyttää individualistisemmalta.
Silti kysymys on mielenvikaisuudesta, toinen on laadultaan kollektiivisempaa (siksi "hyväksyttyä") toinen individualistisempaa.
Aikojen kuluessa individualtinen mielivalta voi muuttua myös kunniattomasta kunniakkaaksi, esim. Eugen Schaumann oli aikakautensa silmissä melko varmasti mielenvikainen luuseri joka tarttui aseeseen mutta nykyisin hänet nähdään kansallissankarina.
Kysymys ei ole koskaan siitä että mistä kohtaa pato murtuu - vaan siitä murtuuko pato vai ei.
Esim. tällä palstalla köyhien kollektiivinen mielenvikaisuus ilmenee monesti lamaantumisena, tilanteen hyväksymisenä, haluna vetäytyä syrjään, olla näkymätön, olla yhteisön mieliksi "näkymätön köyhä" vaikka tästä ei ole yksilölle ja etenkin köyhien yhteisölle mitään muuta kuin haittaa.
Tämä "Näkymätön köyhä" on mielisairaus yhteiskunnassa ja yhteisössä. Itse ainakin taistelen sitä vastaan. Köyhän näkymättömäksi haluaminen estää häneltä usein myös yhteiskunnallisen osallistumisen ja keskustelun - ja myös vaikkutteiden ja avun saamisen ... tai sen tajuamisen että apua ei itseasiassa ole.
Tällöin kyseessä on juurikin piilevä ominaisuus yhteisössä jota ei voi mitata eikä mallintaa, ei laskea, ei tiedostaa tarpeeksi - jolloin siihen ei voi reagoida. Tämä johtaa siihen että ongelma todellakin saattaa räjähtää silmille.
Se mikä minussa ärsyttää toisia köyhiä on että minä teen itseni julkiseksi ja näkyväksi - heilutan SOS lippua. Tämä kun saattaa johtaa kateuteen siitä että minä saatan saada - KUTEN ITSEASIASSA SAANKIN - Erikoiskohtelun.
On ironista että juuri se mitä "ei pitäisi tehdä" jos on "kunnon ihminen" on se mikä hyödyttää köyhää reaalisesti eniten. Tämä johtuu siitä että eräs toinen yhteiskunnallinen mielisairaus on kierouttanut luonnollsita yhteisöä niin paljon että kapinoiminen on tuolle mielisairauden hyödylle vahingollisempaa kuin se että köyhät "unohtavat itsensä".
Yhteisöpsykologia on tieteenhaara josta harvemmin kuulee. Tämä siksi että se on niin oleellisen tärkeä osa uskontojen, hallintakoneistojen ja nykyisin myös talouden ja kaupan dynamiikkaa ettei sitä haluta opettaa. Jos kyökkipsykologit alkaisivat harrastamaan yhteisöpsykologiaa yksilöpsykologian sijasta voisi tulla ns. "Suuri tajuaminen". Se olisi vanhalle valtajärjestelmälle erittäin haitallista.
Voisi joku tajuta että "Tämän seurakunnan edessä" on papin, ylemmän, Jumalan suuna toimimista kun kaikki muu auktoriteetti on vaarassa kadota.
Mä niin tykkään tästä videopätkästä.
Onko Jyrki Katainen PAPPI ja onko eduskunta SEURAKUNTA?
Ei ole. Jyrki Katainen on heppu jonka tarvii selitellä ihan vaan selittämisen takia, ja siksi hän vetäisee yhteisöpsykologiasta seurakuntavertauksen koska sitä kautta saadaan Jumala-auktoriteettia mukaan?
http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk
Mitä yhteistä Jyrki Kataisella ja Jumalalla on?
Tämän seurakunnan edessä niinkin kokenut keskustelija kuin Kukkomies kehtaa väittää:
Jyrki Kataisella ja Jumalalla on täsmälleen yhtä paljon yhteistä kuin sinulla hyvä lukija suhteessa Jumalaan.
Yhteisöpsykologiaa. Papit ovat näyttelijöitä ja niin on ministeritkin, kummatkaan eivät ole saaneet tai olleet saamatta Jumalan siunausta.
Eugen Schaumann oli ja on kansan sankari.
Hänen kaltaistaan ei ole eikä tule.
" hyvä kun ei tarvinnut kitua" todettiin töllinäijän suusta;
Täällä Pohjan Tähden alla.
Eugen Schaumann oli murhaaja/itsemurhaaja joka kärsi masennuksesta ja selkeästi psykopatiasta.
Hän oli myös asehullu, rikkoi voimassaolevaa lakia, murhasi julmasti ihmisen ja rikkoi Jumalan asettamia kymmentä käskyä vastaan.
Mitä syytä on olla pitämättä Eugen Schaumannin ihailijoita minään muuna kuin anarkistisina pönttövikaisina wannabe-rikollisina?
(Jos tämä ei todista anarkian todellisuutta niin mikä sitten todistaa?)
"Kesällä 2004, jolloin Bobrikovin murhasta oli kulunut sata vuotta, pääministeri Matti Vanhanen tuomitsi teon nimittäen Schaumania terroristiksi. Hänen mukaansa Bobrikovin murhan kaltaisia tapahtumia ei ole soveliasta juhlia terrorismin vastaisen sodan aikakautena.[8] Lausunnosta heräsi keskustelu, jossa Matti Vanhasen kanssa samaa mieltä oli rauhan- ja konfliktintutkimuslaitoksen amanuenssi Unto Vesa."