Islamia saa verrata natsismiin!

Onhan siitä monesti kirjoitettu,että monet Islami tyypit ihailee natseja.

kohtaan verrata Islamia heidän aatteeseensa.

Alkaa moni pikkuhiljaa tunnustamaan SEN PAHUUDEN jaRAAKUUDEN mitä
ISLAMIN nimissä tehdään !!!

Niin saa myös juutalaisuuttakin, ei ole kiellettyä mikäli perusteet löytyy. Eletään nääs sananvapaudessa.

Rushdie vastustaa "islamilaista totalitarismia"
1.3.2006 16:27

Usean kirjailijan julkilausuma pitää Muhammad-kiistaa merkkinä.


Salman Rushdien päätä ei palella. (CLAUDIO ONORATI / EPA)

Salman Rushdie ja joukko muita kirjailijoita on ilmoittanut vastustavansa "islamilaista totalitarismia", jota kuvastavat heidän mielestään profeetta Muhammadin pilakuvista hiljattain puhjenneet väkivaltaisuudet.

Kirjailijat ilmaisevat huolensa ilmiöstä yhteisessä lausumassa, jonka ovat allekirjoittaneet Rushdien lisäksi muun muassa ranskalainen filosofi Bernard Henri-Levy sekä bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasreen.

Fasimi, natsismi, stalinismi ja nyt: islamismi

Rushdien tausta ristiriitojen kommentoijana on erityinen. Hänelle julistettiin Iranissa käytännössä kuolemantuomio vuonna 1989, kun hän oli kirjoittanut kirjansa Saatanalliset säkeet, jonka uskonoppineet ja Iranin hallinto katsoivat halventavan profeettaa.

- Selvittyään fasismista, natsismista ja stalinismista maailma kohtaa nyt uuden globaalin uhan, islamismin, kirjailijoiden lausumassa todetaan.

Kirjailijoiden lausuma julkaistiin keskiviikkona Charlie Hebdo -lehdessä, joka oli yksi Muhammad-pilakuvat julkaisseista ranskalaislehdistä.

Hymistely ei enää riitä

- Me kirjailijat, toimittajat ja intellektuellit kehotamme vastustamaan uskonnollista totalitarismia ja edistämään vapautta, tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja maallistuneita arvoja.

Kirjailijoiden mielestä pilakuvista aiheutuneet kahakat paljastivat, että mainittujen arvojen puolesta täytyy nyt taistella tosissaan.

- Kyseessä ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäys eikä lännen ja idän välinen vastakkainasettelu, vaan kamppailu demokraattien ja teokraattien välillä.

STT

ovat perusteiltaan hyvin samansisältöisiä oppeja. Molemmat pohjaavat kiihkoilijan laatimaan kirjaan. Molemmat saarnaavat äärimmäisen totalitäärisen yhteiskunnan sanomaa. Ja molemmat vihaavat tulenpalavasti juutalaisia.

On täysin järjenvastaista suvaita suvaitsevaisuuden nimissä oppia joka itse ei suvaitse mitään muuta kuin itseään.