Onhan tossa maineikas miesporukka.
Mutta mikä yhteinen tekijä löytyy kaikista
uskonnoista?
Sama stoori:
Se että ennen oli paratiisi, ja nyt on
koettelemusten aika,mutta paratiisi koittaa
jossain vaiheessa.
Kaikki lupaa: jos uskot meihin niin pääsee
paratiisiin, eiko kuulostakin vähän kuin
eri puolueet ennen vaaleja !
Ja DEMON-kratian aikana enemmistö on oikeassa.
Ohessa muutama selkeä eroavaisuus, suosituimmissa
todellisuudenpako trendeissä.
Mutta mikä yhteinen tekijä löytyy kaikista
uskonnoista?
Sama stoori:
Se että ennen oli paratiisi, ja nyt on
koettelemusten aika,mutta paratiisi koittaa
jossain vaiheessa.
Kaikki lupaa: jos uskot meihin niin pääsee
paratiisiin, eiko kuulostakin vähän kuin
eri puolueet ennen vaaleja !
Ja DEMON-kratian aikana enemmistö on oikeassa.
Ohessa muutama selkeä eroavaisuus, suosituimmissa
todellisuudenpako trendeissä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Perustuu voimakkaasti uskomiseen , yhteen kirjaan
ja sen oppeihin, johdetaan vatikaaista.
pomona paavi
Perustuu voimakkaasti uskomiseen,ympärileikkaus
pakollinen,antaa oikeuden tappaa,pääpaikkoina
Mekka/Jerusalem.Ei varsinaista johtajaa
Mytologia perustuu useisiin kirjoihin ja jumaliin
,myös elossa oleviin.12 pyhää keskusta Intiassa.
monipuolinen , värikäs ja joustava.
Filosofia, perustuu ajatteluun ja tasapainoon
ympäristön kanssa.Useita keskuksia ja
johtajana Lama (jumala)
Tarkennusta.
Buddhalaisuus ei ole filosofia, vaan elämäntapa.
Kyse ei ole siitä, että ajatellaan asioita ja
tuumitaan, että joo näin se on, vaan että eletään
järkevästi.
Ei perustu tasapainoon ympäristön kanssa vaan
halujen loppumisena, eli ikuisesta syntymän ja
kuoleman kierteestä irtautuminen, eli
valaistuminen. Eli maailman näkeminen sellaisena
kuin se todellisuudessa on.
Ei ole mitään paratiisi joka joskus oli ja johon
pyritään. Nirvana ei ole paikka eikä mielentila,
vaan jotain mitä ei pysty sanoilla selittämään.
Siihen on viitattu esittämällä se esim.
täydellisenä myötätuntona tai autuutta
autuaampana tilana. Minä en tiedä, en ole
sitä "saavuttanut".
Useita keskuksia, aivan totta. Monia
eri "oppisuuntia" (tms.) mutta ei sisällöllisiä
ristiriitoja.
Lama ei ole johtaja. Tosin esim. Dalai Lama on
tiibetinbuddhalaisuuden jonkinlainen johtaja,
mutta ei määrää kenenkään tekemisiä. Lama ei ole
minkäänlainen jumala.
Buddhalaisuudessa minua aluksi vierastutti
jälleensyntymisoppi, karma ja puheet jumalista
(deva). Tuntui kummalliselta että muuten niin
järkevältä tuntuva oppi puhui tällaisista
ilmeisistä haihatteluista. En osaa kauheasti
niitä selittää, mutta enää, buddhalaisemmaksi
muututtuani, en pidä niitä niin kummallisina.
kommentteja?!
Elämäntapa ?
yksi buddalisuuden perusopeista on : ei tarvitse
tehdä,ajatus riittää esim.jos et tänään ehtinyt
käydä tempelillä niin riittää ,että ajattelit
asiaa.
En ole niin syvästi perehtynyt buddismiin,mutta
käynyt kylläkin Kiinassa,Thaimaassa,nepalissa ja
Intiassa ja ymmärtääkseni buddismi on
elämän filosofia.
Ns.luonnonuskonnot perustuu asioiden ja
elementtien kunnioitukseen,rajattomasti
erilaisia. muuntautumiskykyisiä
Katsokaapa tämä osoite www.chick.com
Siellä on yksinkertaisia sarjakuvatraktaatteja
yksinkertaiselle ihmisluonnolle kaikensortin
pakanauskonnoista.
No jos 90% prosenttia maailmasta sanoo että
paratiisi oli ennen ja nyt on tauko ja sitten se
tulee, niin mikä ihme näitä nykyajan publikaanien
tasapaksuja ja tasasen tylsiä lapsiateisteja
jotka puhuvat vaikka itsensä kumoon palavassa
halussaan kieltää kaikki.
Baabelista saivat monet uskonnot alkunsa.
Juutalaisten Jumala on vanhin ja myös ainoa.
Ihmisillä näyttää olevan ikävä harhaluulo että
monet uskonnot kuten nykyajan islam, olisi jo
monta tuhatta vuotta vanha.
jos juutalaisten jumala on vanhin,niin selität
varmaan miten kivikaudella ympärileikattiin?
ps.Juutalaiset ovat geneettisesti hyvin lähellä
intialaisia ja veedat kertoo,että lähtivät
intiasta n. 5000 e.k.
hevoinen, kuule ei me kaikki kiristinuskon
vastustajat olla lapsia, ollaan jo 50-siäkin
ukkeileita ja akkeleita .
se että on kriittinen krinstinuskoa kohtaan ei
välttämättä merkitse teini-ikäisyyttä.