Kaikkihan tietävät että kreationismi (luomisoppi) on täyttä huuhaata, mutta se mikä keskusteluissa on mielenkiintoista on tämä:
Aina kun henkilö esittää väitteen koskien evoluutiota, tämä henkilö pystyy myös osoittamaan sen, mihin väite perustuu (tieteellinen julkaisu, testitulos ym.).
Kun taas luomisoppia kannattava henkilö esittää väitteen, vetää hän sen omasta hatusta, tai jonkun toisen kreationistin hatusta. Koskaan ei pääse lähteeseen saakka, vaan väitteet löytyvät ainoastaan jos jonkinlaisissa propagandasivustoissa tai vastaavissa.
Toinen mielenkiintoinen asia on se, että kreationisti vaatii evoluutiosta 100% kiistattomat todisteet joka ikisestä fossiilista ja tapahtumasta.
Kun hän saa nämä todisteet, hän hylkää ja kieltää ne ennen kun on edes jaksanut perehtyä kyseiseen aineistoon.
Kreationisti taas ei koskaan tuo minkäänlaisia todisteita luomisopista ja pitää tätä toimintatapaa täysin hyväksyttävänä tapana toimia.
On aivan käsittämätöntä miten kreationistien logiikka voi olla niin kiertoutunutta ja epäloogista. En ymmärrä miten kreationisti ylipäätään pärjää arkielämässä tuollaisella "järjen"-käytöllä.
Evoluutio vs. luomisoppi
13
165
Vastaukset
- g9/06 s3
Herätkää 9706 Ketä uskoa ?
[Tekstiruutu s. 3]
OVATKO JEHOVAN TODISTAJAT KREATIONISTEJA?
Jehovan todistajat uskovat Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa olevaan Raamatun luomiskertomukseen.
He eivät ole kuitenkaan kreationisteja.
Millä perusteilla näin voidaan sanoa?
Ensinnäkin monien kreationistien mukaan koko maailma, mukaan luettuna maapallo ja kaikki elämä sen päällä, luotiin kuudessa 24-tuntisessa päivässä noin 10000 vuotta sitten.
Raamattu ei kuitenkaan opeta näin.
Kreationistit ovat omaksuneet monia muitakin oppeja, joille ei löydy tukea Raamatusta.
Jehovan todistajat perustavat uskonnolliset opetuksensa yksinomaan Jumalan sanaan.
Lisäksi kreationistit yhdistetään joissakin maissa fundamentalistisiin ryhmiin, jotka osallistuvat aktiivisesti politiikkaan
. Nämä yrittävät painostaa poliitikkoja, tuomareita ja kasvattajia säätämään lakeja ja omaksumaan opetuksia, jotka olisivat kreationististen uskonkäsitysten mukaisia.
Jehovan todistajat ovat poliittisesti puolueettomia. He kunnioittavat hallitusten oikeutta säätää lakeja ja valvoa, että niitä noudatetaan (Roomalaisille 13:1–7).
Toisaalta he suhtautuvat vakavasti siihen, mitä Jeesus sanoi seuraajistaan: ”He eivät ole osa maailmasta.” (Johannes 17:14–16.)
Julkisessa palveluksessaan todistajat tarjoavat ihmisille mahdollisuuden nähdä, miten hyödyllistä on elää Jumalan normien mukaisesti.
He eivät kuitenkaan tingi kristillisestä puolueettomuudestaan siten,
että he tukisivat fundamentalististen ryhmien pyrkimyksiä saada aikaan oikeussäännöksiä,
jotka pakottaisivat yksityiset ihmiset omaksumaan Raamatun normit (Johannes 18:36).
[Alaviite]
Ks. kirjoitusta ”Raamatun näkökanta: Osoittaako tiede Raamatun luomiskertomuksen vääräksi?” s. 18.- Sfsfsfsfsfs
Jehovantodistajat ovat kreationisteja. Kreationismi tarkoittaa luomiskertomuksen tulkintaa lajien luomisesta sellaisinaan ilman evoluutiota. Vartiotornin tekstit rajaavat kreationismin tarkoitushakuisesti ainoastaan uuden maan kreationismiin; jehovantodistajat taas ovat vanhan maan kreationisteja. Jehovantodistajat ovat myös fundalisteja, sillä heidän raamatuntulkinta tapansa on fundamentalistinen.
- Kukabah
Sfsfsfsfsfs kirjoitti:
Jehovantodistajat ovat kreationisteja. Kreationismi tarkoittaa luomiskertomuksen tulkintaa lajien luomisesta sellaisinaan ilman evoluutiota. Vartiotornin tekstit rajaavat kreationismin tarkoitushakuisesti ainoastaan uuden maan kreationismiin; jehovantodistajat taas ovat vanhan maan kreationisteja. Jehovantodistajat ovat myös fundalisteja, sillä heidän raamatuntulkinta tapansa on fundamentalistinen.
Niin minunkin mielestä Jeh tod ovat kreationisteja ja fundamentalisteja.
Jehovan todistat levittävät hönttejä ajatuksia ja heillä on tarve erottautua niistä jotka esittävät muita hönttejä ajatuksia. Jos Jeh tod ja fundis-kretsun höntit ajatukset ovat täsmälleen samoja, niin fundiskretsu on esittänyt ne väärällä tavalla tai väärässä lehdessä.
Toisaalta on ymmärrettävää ja viisastakin että Jehovan todistaja haluaa pitää hajurakoa konservatiivisiin republikaanisiin fundamentalisteihin.
Kun tätä asiaa näin pyörittelee, niin näyttää siltä, että Jehovan todistajat ajattelevat niin kuin fundamentalistit ja kreationistit, mutta he eivät kuulu fundamentalistipuolueeseen.
- kretu-tuuba
Yritätkö nyt sanoa että Jehovan todistajat eivät usko evoluutioteoriaan, mutta eivät kuitenkaan ole kreationistejä?
Kreationismi = luomisusko.
Jos uskoo Raamatun luomiskertomukseen, on kreationisti.
Sanoilla leikkiminen ei nyt kuitenkaan ollut mun pointti.
Pointtini oli se mitä kirjoitin avausviestissä. - killer monkey
Pst, hei, tuolla on kreationismin määritelmiä, niissä puhutaan myös evoluutiosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi- kretu-tuuba
On se kätevää. Siellä on oikein taulukko mistä saa valita mieleisensä kreationismin muodon. Ei tietenkään tarvitse todisteita siitä onko se totta vai ei. Pääasia että saa uskoa juuri siihen tarinaan mistä eniten pitää.
- Kirkasvalo
"Pst, hei, tuolla on kreationismin määritelmiä, niissä puhutaan myös evoluutiosta:"
Jep. Teistinen evolutionismi on noista ainoa jossa on järjen hiventäkään. Sellainen ei ole kuitenkaan todellisuudesta irtaantunutta, kuten jonkin niin selvän asian kuin evoluution, kiistäminen on.
Vähän kuin kiistäisi painovoiman olemassaolon.
- Laput silmillä
Kreationismi on ihmiskunnan häpeä.
Järjenkäytön rappeutuma. - Silmät avoinna
Usko Sattumaan Luojana vie ihmiskunnan tuhoon.
Järjenkäytön rappeutuma.- kretu-tuuba
Olet oikeassa. Sattuma ei tosiaankaan luo ihmisiä tai muita eläimiä ja toivon että kukaan ei ole niin väittänytkään.
Se mikä taas luo m.m uusia lajeja on evoluutio luonnonvalinnan kautta, joka on kaikkea muuta kuin sattumaa.
- Revolution?
"Usko Sattumaan Luojana vie ihmiskunnan tuhoon."
Tää on suorastaan surullista. Yksikään evolutionisti ei väitä että evoluutio on sattumaa. Vain kreationistit tekevän näin. Miksiköhän? - höpönlöpöä molemmat
palaaplaa evolutio blapala
kreationismi plabpalaapa - 17
""Usko Sattumaan Luojana vie ihmiskunnan tuhoon."
Tää on suorastaan surullista. Yksikään evolutionisti ei väitä että evoluutio on sattumaa. Vain kreationistit tekevän näin. Miksiköhän? "
Johtuiskohan siitä, että kreatonistit eivät tiedä evoluutiosta mitään? Ainakaan Jehovantodistajat eivät saa opiskella, varsinkaan biologiaa. Jos joku sitä opiskelee, hän rajaa kaiken evoluutioon liittyvän tiedon pois. Edes lukiossa ei nykyään tarvitse opetella evoluutiota, koska valinnaisuutta on niin paljon.
Jokaisella oli tietysti lukiossa oma taktiikkansa, esim. joku aihe koealueesta jätettiin lukematta, koska siihen kysymyksen sattoi jättää vastaamatta ja valita sen sijaan jonkin muun, josta tiesi jotain. Tällä palstalla tämä ei näköjään onnistu: ne, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään, kirjoittelevat kaikkein innokkaimmin, koska eivät edes tiedä, mitä kaikkea eivät vielä tiedä.
Ennen sanottiin, että piä suus kii, nii kukkaa ei huomaa, kuin tyhmä oot.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455110Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1151616Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151389Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481329- 131163
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41000Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76989Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah59795Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27783