Tupolev -134, ihme meuhkaamista väärällä asialla

Viime onnettomuuskaan ei ollut koneen vika. Miksi Eu-suomalaista mediaa ei kiinnosta ottaa selville, millaiset navigaatiolaitteistot venäläisillä on koneissa ja lentokentillä?
Suomalaisia matkustaa jatkuvasti Venäjällä venäläisissä lentokoneissa tietämättä, ovatko pelkästään koneiden kapteenien inhimillisten aistien varassa, kuten Petroskoin tapauksessa oli.
Mistä tietoa?
494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Tämä piirros on täyttä faktaa, sen voi paikanpäällä käyneenä sanoa:
    http://www.itar-tass.com/g57/664.html
    Lasku meni 400m pieleen sivusuunnassa, muuten olisi ehkä onnistunut.
    Miksiköhän ei "sattunut" laskukäytävään?
    Avioniikan olisi pitänyt hoitaa homma. Miksi kapteeni täräytti koneen summamutikassa hatelikkoon?

    P.S.
    Tuolle metaaniklaraattihöpinälle täytyy antaa Jyrki-mitali iltalehtien kera!

    Äänestä

Jos menisin venäjälle, niin junalla menisin... tosin pommeja niihinkin on laitettu.

Sellasta lentokonetta ei ole keksitty, joka olisi 100% turvallinen. Mailmalla sattuu jatkuvasti onnettomuuksia ja osa niistä kylmästi huolimattomuus/säästö juttujen takia. Koneita ei huolleta, kuten pitäs yms. Ihan uusia koneita tippuu ja joku aikahan eräs valmistaja ilmoitti uusivansa "moottorit", kun oli vikaa päässyt niihin ihan tehtaalla. Viranomaset listaa näitä firmoja ja osa pääsee mustalle listalle syystä tai toisesta.

VR on toki suomessa ilmiö, siis junat hyytyy radoille tai tulee järjestelmä vikoja. RAHALLA saisi suurimmanosan kuntoon, mut sitä ei kuulemma riitä kunnostuksiin. 30 kilsan vauhdilla ajetaan, kun on turvalaite vika vaikkapa POLTETTU koppi tai katkennut kaapeli.

Vikaa on omalla tontilla aivan tarpeeksi, jotta ei pitäs ison naaperin putooviin koneisiin niin kiintyä. Lentomatka on riski, kuten pelkkä kävely suojatiellä, molempiin voi kuolla.

Äänestä

GoogleMaps tai GoogleEarth näyttää sen tarkemmin...

61° 52' 2.37", 34° 8' 50.85"

( 61.867324, 34.147457 )

Klo 23.55, vesisateessa (erittäin kovia sadekuuroja välillä) = miltei pimeä.
Vastoin lennonohjaajan käskyä kippari aloitti laskeutumisen, käsiohjaukseen siirtyen...
Ei sitä aina tiedä, millaisen kuskin kytiin on lähtenytkään.
Finnairin lentäjiäkin "kehuttiin" aikoinaan Keski-Euroopassa, jos ei muut laskeudu, niin kyllä suomalaiset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selvyyttä asiaan! kirjoitti:

Viime onnettomuuskaan ei ollut koneen vika. Miksi Eu-suomalaista mediaa ei kiinnosta ottaa selville, millaiset navigaatiolaitteistot venäläisillä on koneissa ja lentokentillä?
Suomalaisia matkustaa jatkuvasti Venäjällä venäläisissä lentokoneissa tietämättä, ovatko pelkästään koneiden kapteenien inhimillisten aistien varassa, kuten Petroskoin tapauksessa oli.
Mistä tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu