Muistatko Nooan? Miehen joka alkoi rakentamaan
arkkia kuivalle maalle, vieläpä suurikokoistakin.
Kuinka ihmiset pilkkasivat häntä ja nauroivat
hänelle. Hullunakin pitivät varmaan. Nooa vain
rakensi arkkia koska kuiva maa pian peittyisi 40
päivän rankkasateista. Kukaanhan ei uskonut että
sellainen sade tulisi ja he hukkuisivat. Nooa oli
siis hullu. Uskollisesti rakennustyöt kuitenkin
jatkuivat ja kyläläiset katsoivat työtä. Eräänä
päivänä Nooa kuitenkin meni arkkiin ja sulki ovet
perässään. Suuret pilvet peittivät maanpiirin ja
alkoi sataa kaatamalla. Ihmiset olivat pelon
vallassa kun maa alkoi lainehtia tulvavesistä.
Arkki nousi hiljalleen veden varaan ja oli
tapahtunut se minkä Nooa tiesi ennalta. Arkkiin
olisi mahtunut lisää ihmisiä, mutta eipä ketään
kiinnostanut tulla, koska Nooa oli hullu, niinpä
he hukkuivat. Arkki ajautui Raamatun mukaan
Araratin vuorelle, jonne Nooa perheineen jäikin
asustelemaan. Vuosikymmeniä sitten alueella oli
maanjäristys ja maamassat liikkuivat pois kuin
sinetti arkin yltä ja niinpä eräs lentäjä
havaitsikin sen yläilmoista. Alueelle meni
tiedemiesryhmä joka mittasi sen ja otti raaka-
aineesta näytteet. Puu ja mitat täsmäsivät
raamatunilmoitusta. Nyt puhutaan taivaasta ja
Jeesuksen paluusta. Ajattele jos se onkin totta.
Oletko sinä samanlainen kuin Nooan pilkkaajat?
arkkia kuivalle maalle, vieläpä suurikokoistakin.
Kuinka ihmiset pilkkasivat häntä ja nauroivat
hänelle. Hullunakin pitivät varmaan. Nooa vain
rakensi arkkia koska kuiva maa pian peittyisi 40
päivän rankkasateista. Kukaanhan ei uskonut että
sellainen sade tulisi ja he hukkuisivat. Nooa oli
siis hullu. Uskollisesti rakennustyöt kuitenkin
jatkuivat ja kyläläiset katsoivat työtä. Eräänä
päivänä Nooa kuitenkin meni arkkiin ja sulki ovet
perässään. Suuret pilvet peittivät maanpiirin ja
alkoi sataa kaatamalla. Ihmiset olivat pelon
vallassa kun maa alkoi lainehtia tulvavesistä.
Arkki nousi hiljalleen veden varaan ja oli
tapahtunut se minkä Nooa tiesi ennalta. Arkkiin
olisi mahtunut lisää ihmisiä, mutta eipä ketään
kiinnostanut tulla, koska Nooa oli hullu, niinpä
he hukkuivat. Arkki ajautui Raamatun mukaan
Araratin vuorelle, jonne Nooa perheineen jäikin
asustelemaan. Vuosikymmeniä sitten alueella oli
maanjäristys ja maamassat liikkuivat pois kuin
sinetti arkin yltä ja niinpä eräs lentäjä
havaitsikin sen yläilmoista. Alueelle meni
tiedemiesryhmä joka mittasi sen ja otti raaka-
aineesta näytteet. Puu ja mitat täsmäsivät
raamatunilmoitusta. Nyt puhutaan taivaasta ja
Jeesuksen paluusta. Ajattele jos se onkin totta.
Oletko sinä samanlainen kuin Nooan pilkkaajat?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä sitten jos Nooan arkin tyylinen laitos
löytyisikin suurin piirtein sieltä päin mitä
johonkin opukseen on kirjoitettu ?
Mikä on se pointti niinsanotusti tässä jutussa ?
Onko tämä ns. Nooan arkin mahdollinen olemassaolo
nyt lopullinen todiste Jeesuksen ja Jumalan
olemassaololle ja koko kristinuskolle ?
se että kristittyjä on aina pilkattu ja pidetty
hulluina. Nyt jos puhumme että Jeesus tulee pian
takaisin olemme kuin Nooa ajallaan. Häntä
pilkattiin mutta mistä hän tiesi rakentaa arkin
kuivalle maalle vaikka se oli järjen
vastaistakin. Arkki todistaa sen että Nooa oli
viisas tehdessään Jumalan tahdon, hän pelastui.
Miten pilkkaajien kävi? Valitettavasti he
hukkuivat ennenkuin uskoivat mitä oli tulossa.
Vaikka kuinka yrittäisin kertoa teille rakkaat
ihmiset että Jumala on olemassa ja rakastaa teitä
ja haluaisi antaa teille iankaikkisen elämän, te
pilkkaatte ja nauratte kuin Nooan aikalaiset.
Jumala on armollinen, määräättyyn rajaan asti.
Sodoma ja Gomorra tuhoutuivat synnin tähden. Loot
pelastui. Miksi? Hän pelkäsi Jumalaa ja teki
Hänen tahdon mukaan.
"kristittyjä on aina pilkattu ja pidetty
hulluina."
Hmm. Pilkassakin on aina puolitotuutta. :)
ennenvanhaa meidän kylästä lähdettiin
kirkkomatkalle veneellä.
kerran kirkkovene kaatui ja kaikki uskovaiset
hukkuivat.
niin että kyllä niitä uskovaisiakin hukkuu.
Luuletko ettei Nooan aikana ollut "uskovaisia"?
Niitä oli silloin ja sen jälkeenkin, mutta Jumala
poisti heidät (esim. Sodoma ja Gomorra
ym.tapauksissa),koska heidän uskonsa (uskontonsa)
ei ollut sellaista laatua, jonka Jumala
hyväksyisi.Ihmiset ovat aina alentuneet palvomaan
Jumalaa väärällä tavalla, omien mittapuidensa ja
halujensa mukaan välittämättä Jumalan
vaatimuksista,jotka on hänen sanassaan raamatussa
tänäkin päivänä luettavissa.Nykyään jos joku
ajautuu hengenvaaraan tahallaan tai tahtomattaan,
ei Jumala ihmeen avulla puutu heidän asioihinsa,
vaan sallii heille sattuvan myöskin ikäviä
asioita,joita ihmisten on vaikea hyväksyä.Usein
kuuleekin monien valittavan,että Jumala on
vastuussa siitä mitä heille, tai heidän
omaisilleen on tapahtunut. Onko esim. Jumalan
vika,jos joku hankkii vakavan sairauden
esim.sukupuolisella moraalittomuudellaan ja
kuolee,jonka jumala on kieltänyt? Tai ahtautuu
liian täyteen kirkkoveneeseen ja hukkuu? EI OLE!
Jumla on varannut kuitenkin päivän
tulevaisuudessa jolloin hän tulee tuomitsemaan
asutun maan vanhurskaasti ja monet maassa
lepäävät saavat ylösnousemuksen Hänen avullaan
(niinkuin pappikin sanoi siunatessaan vainajaa
("...ja viimeisenä päivänä Hän on sinut herättävä
kuolleista"). Siihenhän Jeesuksen uhrikuolemakin
perustuu,hän osti elämään ihmisiä omalla
täydellisellä ihmisverellään( Pääsiäisen teema).
ois noin tyhmän selvityksen voinut paljon
lyhyemminkin tehdä!
>Nyt puhutaan taivaasta ja
Jeesuksen paluusta. Ajattele jos se onkin totta.
Oletko sinä samanlainen kuin Nooan pilkkaajat?<
Olin jo päättänyt siirtyä lopullisesti
takavasemmalle pilkkaajien ulottumattomiin, mutta
hieno kirjoituksesi sai palaaman vielä tämän
yhden viestin muodossa.
Allekirjoitan viestisi täydestä sydämestäni niin
vilpittömästi kuin virtuaalisuus vain sallii.
Sinulta jäi toki lauseesta "Nyt puhutaan
taivaasta ja Jeesuksen paluusta" pallon muoto -
keskustelu pois, mutta se oli tietenkin silkka
vahinko tai Median katalaa sensuuria.
Markku Oikarinen poistuu. Estradi on vapaa.
näiden Oikarisen, Hevoisen, Albertin yms. tahojen
jutuissa on.
- Tylsään työpäivään tulee mukavaa viihdettä
- He käyttävät energiansa harmittomien viestien
kirjoituksiin
- Saa lukea mukavia ja värikkäitä tarinoita
(osittain historiallis/uskonnollisia)
- käsitys että uskovaiset tms. ovat tyhmiä
päättelykyvyttömiä "yhden asian" hörhöjä vahvistuu
- Oma ateismi vahvistuu
Nooan arkki on varmasti ollutkin olemassa, en epäile. Sitä sen sijaan epäilen, että "aitoina arkin osina" on myyty Jerusalemissa kahden vuosituhannen aikana matkailijoille jo niin paljon puutavaraa, että niistä voisi rakentaa suuren laivaston.
Sekin on ihmeellistä, miten esim. jenkit ovat aina kymmenen vuoden välein "löytäneet" arkin milloin mistäkin kohtaa vuoristoa. Mikä ihmeen reliikki se arkki on? Sijaitkoon missä sijaitsee, ei meillä ole mitään pyhää käskyä etsiä sitä! Tärkeämpää on se, mitä Nooan historia opettaa!
Mun on ikävä taas kertoa että mitään
vedenpaisumusta ei ole koskaan ollut!
Luulempa että jos se löytö on kyseinen arkki niin
sen on joku pelokas helppouskoinen väsännyt
vuorenrinteeseen paisumuksen pelossa, kun on
lueskellut raamattua.
Vaan turhaampa sen teki ja sinne se lahosi.
Niin se vain on,että tiede on vallannut suurimman
palan maailman uskonnoista, ts. mitä tieteen
nimissä lausutaan se omaksutaan oitis
täsmällisenä ja paikkansapitävänä totuutena,
vaikka tieteen tekijä esittäisi asiansa vain
teoriana. esim. "kehitysteoria" "jääkausi-
" "alkuräjähdys-" ym. Sitävastoin,jos Luoja
kertoo sanassaan,että hän on luonut kaiken tai
aiheuttanut vedenpaisumuksen maapallolle sitä on
mahdoton uskoa,vaikka siitä olisi kuinka paljon
todisteita tänäkin päivänä. Siitä onkin
todisteita enemmän,kuin jääkaudesta...
kuule poika, jumalan luomisesta ei ole yhtään
todistetta, on vain uskovaisten huhupuheita.
Mietippä, jos sinulla on aivot-miten esim. ne
olisivat voineet kehittyä ilman suunnittelua,tai
näkökyky,tai kuulo jne... "luomakunta" todistaa
jo sen.
lue taas edellinen vastaus, tuntuu olevan pieniä
aivosähkövirtahäiriöitä.
kukaan eikä luontokaan todista jumalasta yhtään
mitään.