http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6698471
Täytyy nostaa myyjätaholle hattua siitä, että on jätetty turha vedätys hinnan suhteen pois ja tarjotaan kerralla ostajaystävällistä hintaa...
Mutta mitä tekevät ostajat? -Kukaan ei ole halunnut ostaa, vaikka ilmoitus on ollut jo viikkotolkulla kaikkien asunnonostajien luettavissa...!!
Vaikea uskoa, että tuossa ilmoitetussa hinnassa mitään kirjoitusvirhettäkään olisi, koska sellainenhan olisi tuota pikaa korjattu. Olisikohan kyse siis jostain asuntoalan "nigerialaiskirjeestä", jossa "elämään suuremman mahdollisuuden" nojalla erehdytetään joku ostaja maksamaan käsiraha kohteesta, jota myyjä ei edes omista?
Mielipiteitä?
Täytyy nostaa myyjätaholle hattua siitä, että on jätetty turha vedätys hinnan suhteen pois ja tarjotaan kerralla ostajaystävällistä hintaa...
Mutta mitä tekevät ostajat? -Kukaan ei ole halunnut ostaa, vaikka ilmoitus on ollut jo viikkotolkulla kaikkien asunnonostajien luettavissa...!!
Vaikea uskoa, että tuossa ilmoitetussa hinnassa mitään kirjoitusvirhettäkään olisi, koska sellainenhan olisi tuota pikaa korjattu. Olisikohan kyse siis jostain asuntoalan "nigerialaiskirjeestä", jossa "elämään suuremman mahdollisuuden" nojalla erehdytetään joku ostaja maksamaan käsiraha kohteesta, jota myyjä ei edes omista?
Mielipiteitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tää vois olla ihan hyvin vaikka Kiinteistömailmankin ilmoitus. Hintailmoitus on toi mutta tarjouksia otetaan vastaan vain jos ne alkavat kakkosella.
Eipä taida ihan kakkosella alkava hinta riittää tuosta kämpästä.. Tai tietysti jos nollia on tarpeeksi perässä.
Vaikuttais että toi on tehty taloyhtiön vanhaan kellariin ja taitaa olla osittaion maan allakin, siinä ainakin hintaa halventavia tekiöitä.
taisit ihmetellä asiaa muuallakin. Kuvista näyttää tosiaa että asunto on katutasossa ellei tosiaan osittain maan alla. Eipä tässä kai sen kummempia huijauksia ole kyseessä,kuin asunto jota ei kukaan halua.
Hoitovastike on aikamoinen, 365,40 € / kk.
Lienee kyseessä vanha liiketila, joka on saatu muuttaa asunnoksi. Mutta omistaja maksaa jatkuvasti kolmin-nelinkertaista vastiketta verrattuna niihin, joiden asunnot ovat alunperinkin olleet asuntoja. Eli peritään edelleen liiketilan vastiketta, vaikka tila on nyt asunto.
Tilannehan saattaa pysyä tuollaisena vaikka vuosikymmeniä. Tulee asunnon halpaan hintaan aikamoinen lisä.
Oli vanha liiketila tai ei, niin sanoisin, että on joka tapauksessa TODELLA halpa hinta asunnosta Helsingin keskustan tuntumassa.
Näin omasta näkökulmasta ajateltuna ei käy oikein järkeen tuo asunnon hinta ja se, että ei mene kaupaksi. Jokin vain mättää. Se, että hoitavstike on yli 350e/kk ei tee asunnosta "superhalpaa" normitasoon verrattuna, vaan korkeintaan antaa tinkimisvaraa hieman tavallista enemmän.
Ihme juttu anyway...
Tilannehan saattaa pysyä tuollaisena vaikka vuosikymmeniä. Tulee asunnon halpaan hintaan aikamoinen lisä.
Ei saata vaan pysyy kunnes talo puretaan. Vastikeperusteet löytyy yhtiöjärjestyksestä. Mikä porukka yksimielisesti haluaisi maksaa enemmän laskeakseen yhden osakkaan vastiketta?
Oli siinä putkiremontissakin jotain epämääräistä toisaalla sanottiin että remppa on tehty, mut taloyhtiön papereissa oli vaan maininta joistain yksittäisistä putkihommista.... kaikki noi vaikuttaa hintaan, mutta näkemättä kohdetta luonnossa on vaikea sanoa mitään..
Se on ton tietokonehuoltoliikkeen viereinen tila. Entinen bordelli?