Lama ei todellisuudessa hävinnyt minnekään

Nyt se on sitten virallista - vahinkoa ei voi enää välttää. Mutta lama ei
ole uusi vaan se sama vanha.

Talous ei kääntynyt kasvuun - kasvu ei pysähtynyt vaan velkapommia
yritettiin ainoastaan naamioida talouskasvuksi. 2008 alkanutta lamaa ei
pystytty torjumaan - ainoastaan viivyttämään 2008 tapahtunutta romahdusta
veronmaksajien elvytysrahoilla.



Nyt pankkimafia ryöstää Kreikkaa kuten pikavippifirmat veloissa kamppailevaa
asiakasta. Ensimmäisen ja toisen velan päälle tarjotaan kolmatta lainaa ja
lainaehdot vain huononevat (valtion omaisuus myytävä pankkimafialle).

Lopulta kaikki menee pankille. Sanovat että Kreikan pääministeri Papandreou
(jonka isä oli Kreikan kommunistijohtaja 70-luvulla) otti rahaa pankeilta
vaalikampanjaansa ja solmi sitten pankkien kanssa heille edulliset
velkasopimukset.

Nyt kreikkalaiset haluavat kaataa hallituksen ja osoittavat mieltään.
Viimeinen häviäjä on - kuten aina - veronmaksajat.



Seuraavaksi rahaa tarvinnee Portugali ja Irlanti. Seuraavaksi velkakuoppaan
todennäköisesti tippuu Italia, Belgia ja Espanja.



Melko outoa ettei pankinjohtajia ja yritysjohtajia ole esim. USA:ssa
pistetty satamäärin vankilaan nykyisen laman suunnittelusta ja
toteutuksesta. Kaveria ei jätetä. Vain Bernie Madoffista tehtiin syntipukki.



Samalla kun lopullinen romahdus häämöttää valtaeliitti (oligarkkia) pyrkii
suuntaamaan huomion uusiin uhkiin ja lietsoo vallankumouksia lähi-idässä
sekä - kuten Graig Roberts sanoo - lietsoo sotaa joko USA:n ja Kiinan
välillä tai USA:n liittolaisen Intian ja Kiinan välillä. Näillä
vallankumouksilla pyritään nostamaan öljyn hinta kattoon mutta myös ajamaan
kiinalaiset pois Pohjois-Afrikasta ja lähi-idästä. Kyse tässäkin on
taloudellisen voiton tavoittelusta sillä maailmantalous pyörii pitkälti yhä
öljyn varassa. Sota Kiinaa vastaan merkitsisi todennäköisesti Venäjän
asettumista Kiinan puolelle Shanghain sopimuksen pohjalta. Venäjällä on
Välimeren laivastotukikohta Syyriassa ja USA pyrkii tekemään Välimerestä
oman sisäjärvensä. Mahdollinen isku Syyriaan voisi merkitä Venäjän varpaille
astumista.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/lama-ei-todellisuudessa
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


taasmeitäkusetettiin kirjoitti:

Nyt se on sitten virallista - vahinkoa ei voi enää välttää. Mutta lama ei
ole uusi vaan se sama vanha.

Talous ei kääntynyt kasvuun - kasvu ei pysähtynyt vaan velkapommia
yritettiin ainoastaan naamioida talouskasvuksi. 2008 alkanutta lamaa ei
pystytty torjumaan - ainoastaan viivyttämään 2008 tapahtunutta romahdusta
veronmaksajien elvytysrahoilla.



Nyt pankkimafia ryöstää Kreikkaa kuten pikavippifirmat veloissa kamppailevaa
asiakasta. Ensimmäisen ja toisen velan päälle tarjotaan kolmatta lainaa ja
lainaehdot vain huononevat (valtion omaisuus myytävä pankkimafialle).

Lopulta kaikki menee pankille. Sanovat että Kreikan pääministeri Papandreou
(jonka isä oli Kreikan kommunistijohtaja 70-luvulla) otti rahaa pankeilta
vaalikampanjaansa ja solmi sitten pankkien kanssa heille edulliset
velkasopimukset.

Nyt kreikkalaiset haluavat kaataa hallituksen ja osoittavat mieltään.
Viimeinen häviäjä on - kuten aina - veronmaksajat.



Seuraavaksi rahaa tarvinnee Portugali ja Irlanti. Seuraavaksi velkakuoppaan
todennäköisesti tippuu Italia, Belgia ja Espanja.



Melko outoa ettei pankinjohtajia ja yritysjohtajia ole esim. USA:ssa
pistetty satamäärin vankilaan nykyisen laman suunnittelusta ja
toteutuksesta. Kaveria ei jätetä. Vain Bernie Madoffista tehtiin syntipukki.



Samalla kun lopullinen romahdus häämöttää valtaeliitti (oligarkkia) pyrkii
suuntaamaan huomion uusiin uhkiin ja lietsoo vallankumouksia lähi-idässä
sekä - kuten Graig Roberts sanoo - lietsoo sotaa joko USA:n ja Kiinan
välillä tai USA:n liittolaisen Intian ja Kiinan välillä. Näillä
vallankumouksilla pyritään nostamaan öljyn hinta kattoon mutta myös ajamaan
kiinalaiset pois Pohjois-Afrikasta ja lähi-idästä. Kyse tässäkin on
taloudellisen voiton tavoittelusta sillä maailmantalous pyörii pitkälti yhä
öljyn varassa. Sota Kiinaa vastaan merkitsisi todennäköisesti Venäjän
asettumista Kiinan puolelle Shanghain sopimuksen pohjalta. Venäjällä on
Välimeren laivastotukikohta Syyriassa ja USA pyrkii tekemään Välimerestä
oman sisäjärvensä. Mahdollinen isku Syyriaan voisi merkitä Venäjän varpaille
astumista.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/lama-ei-todellisuudessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu