Tuossa juuri äsken sotaveteraan telkkarissai kertoi. Ohjelman nimi oli "Taatan paha uni".Jatkosodan alkuvaiheissa, tapahtunut, voiko tuollainen olla totta?
Suomalaiset ampuivat 70 sotavankia!
Sotarikos?
13138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todelllinen luku on 70000.
ammuttiin kaikissa armeijoissa, mutta tietenkin vain suomalaisten ampumiset olivat sotarikoksia.
Näistä on oma tutkimuksensa. Muistaakseni suurin ammuttu vankimäärä oli Kannaksella kesällä -41 kun JR 46:n rykmenttiupseerin käskystä kaksi kersanttia ampui konepistooleilla noin 40 vankia. Syynä oli se, että pelättiin heidän käyvän harvalukuisten vangitsijoiden kimppuun. Sodan jälkeen asia tutkittiin ja ao. kapteeni sai kaksi vuotta vankeutta.
Puna-armeija ampui paljon antautuneita suomalaisia, mutta sehän oli vain oikeus ja kohtuus. Meidän tulee aina olla kiitollisia puna-armeijalle rauhasta ja demokratiasta.
Valehtelet, virallisen suomalaisen historiankirjoituksen mukaan suomalaiset eivät sotavankejaan ampuneet. Joitain yksittäistapauksia oli, ei kymmeniä kertaakaan kerralla. Haavoittuneetkin hyvin hoidettiin, ruokaa ja lääkkeitä vankileireillä oli yllin kyllin.
annettiin suuri joukko vankilatuomioita. mm. kenraali Oesch sai kaksi vuotta vankeutta.
Katso esim: Kujala Antti "Vankisurmat.Neuviostosotavankien laittomat ampumiset jatkosodassa". Hki 2008.
"virallisen suomalaisen historiankirjoituksen mukaan suomalaiset eivät sotavankejaan ampuneet"
Kertoisitko lähteen?
Yksittäistapauksia, ei kymmeniä kerralla ammuttu. Eikä ne mitään murhia olleet, kukaan ei saanut elinkautista. Kenraali Oesch sai vain kaksi vuotta! Suomalaiset ruokki ja lääkitsi vankinsa erinomaisesti, kyllä se näin on.
Kyllä suomalaisetkin teki julmuuksia,ampui vankeja,kidutti,piti siviilejä valloitetulla alueella keskitysleireissä,siellä kuoltiin nälkään.
Tuhosi kokonaisen kenttäsairaalan partioretkellä.yms.yms
Puna-armeija ei sellaiseen syyllistynyt, tai teki ne rauhan nimissä. Meidän tulee olla kiitollinen siviilien terrorisoinnista ja 95 000 miehen kaatumisesta. NL uhrasi hyväksemme myös 850 000 omaa miestään ja miljoonia kranaatteja. Sitä tulee kiitollisuudella muistaa.
Tässä on tuotava esiin myös Jatkosodan aikaiset neuvostopartisaanit.
Lähinnä Pohjois-Suomen alueella he tuhosivat pieniä kyliä,ampuivat naiset,lapset ja vanhukset.Nuoret naiset tietysti ensin raiskattiin.Arvioitu uhriluku on yli 200.
Raporteissaan he tosin kertoivat tuhonneensa niin ja niin monta suomalaista tukikohtaa,ampuneensa niin ja niin monta suomalaista valkoupseeria-ja sotilasta ja tuhonneensa myös niin ja niin paljon sotilaskalustoa-ja tarvikkeita.
Tätä partisaanitoimintaa siviilikohteita vastaan johti Juri Andropov.
Jatkosodan aikana näistä asioista vaiettiin.Erityisesti niistä vaiettiin Suomessa Jatkosodan jälkeen aina Neuvostoliiton hajoamiseen asti.
Vasta 1990-luvun lopuilla näitä vielä elossa olevia uljaita neuvostopartisaaneja alettiin vaatia Suomeen tuomittaviksi oikeudessa teoistaan.
Tämä pyrkimys torppasi Venäjän ilmoitukseen siitä,että heidän lakiensa mukaan partisaanien rikokset ovat jo vanhentuneet.
Jatkosodan jälkeen Neuvostoliitto ei muuten vaatinut esim.suomalaisia kaukoprtioita etc..,vastuuseen ja vastaamaan niistä teoista joita edellä olevassa kommentissa tuotiin esille.
Tällainen kertoo jo aika paljon siitä,että mikä on totuus niissä asioissa vai mitä?
Joo-o, kun kerran natsit murhasivat miljoonia ja Stalinkin oli julma niin se oikeuttaa suomalaisten teot, oli aivan ok ampua sotavankeja.
Kuulepas nyt, ei tuo sinun juttusi kerro "totuudesta niissä asioissa" yhtään mitään. Jutn aiheena oli suomalaisten ampumat sotavangit. Aloittaja kyseli että voiko sellainen olla totta. Et puhunut asiasta yhtään mitään. Sinä tuot nimenomaan asiaa hämärtääksesi esiin ihan eri juttuja. Sinulla ei ole minkäänlaista pyrkimystä totuuteen.
mitä tulee siitä sotavankien "erinomaisesta" ruokkimisesta, niin ne 18 000 nälkään kuollutta sotavankia voivat olla vähän toista mielta Virallisen Totuuden kanssa.
Jos nälkään tapettuja ei kasketa, hmmm ammutuiksi, niin lasketaanko vankileireillä ammutut kysyttyihin sotavankien ampumisiin. Ei muuten mutta tuleepi mieleeni Uola Silvennoisen Salaiset aseveljet ja siinä Kairalan leirin tapahtumat.
Nythän on niin, että kaikkia jatkosodassa tapahtuneita ampumisia ei ole kirjattu mihinkään, ei yksinkertaisesti voi olla, vaikka joku kaikkitietävä muuta väittäisi. Oma isoisäni oli omien sanojensa mukaan "teurastuksessa" mukana, kaikki vangiksi antautuneet aseettomat ryssät ammuttiin. Tilanne vain oli sellainen.
Sota on sotaa, turha sitä on kaunistella ja jos ei tappanut, tuli itse tapetuksi. Jos pieni suomalainen partio sai vangiksi liian paljon iivanoita, miten niiden kanssa pärjää, jos vielä ruokaa on vain omallekin porukalle niukasti ja muutenkin voimasuhteet saattavat muuttua varsin yllättävästi. Eli aattelepa ite!
Eipä vastapuolikaan paljoa vankeja säästellyt, aika vähän niitä suomalaisia vangiksi joutuneita sitten takaisin palasi, viimeistään vankileirit ottivat mehut pois aika tarkkaan ja erilaiset sairaudet.
Osattiin sitä suomessakin: noin 12 000 sisällissodan jälkeen, 18 000 sotavankia ja 4500 siviiliä jatkosodan aikana kuoli nälkään.
Eino Pietola totesi kuinka vielä 80-luvulla suomessa vedettiin herne nenään jos joku kehtasi muistuttaa kuinka "hyvin" suomessa ruokittiin sotavankeja.