Turha köyhän on syödä, eihän makaamalla mitään kuluta. Ruoka on työssäkäyviä varten. Siksi työttömyyskorvaukset pitäisi maksaa työssäkäyville.
Miksi köyhä saa ruokaa?
tämä selvä
18184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mksi kukaan saa rahaa ja tuhlailla? Jos työtön pärjäilee sillä mitä nykysiin saa niin niin pärjäisivät kaikki muutkin. Yltäkylläisyyden ilmeisen turhana lopettamalla voidaan vähentää hiilijalanjälkeä ja rakentaa yhteiskuntaa kestävästi ja fiksusti kun valtio voi investoida infrastruktuuriin valtavasti säästyneitä varoja.
Koko palkkajärjestelmä on turha. Kaikille toimeentulotuki ja pakkotyö ja kitisijät ja vastaanhangoittelijat keskitysleirille. Kansalaispalkka? Pyh.
Olen työssäkäyvä, mutta en viitsi kiukutella toisten ruuan saannista. Eihän kukaan pyhällä hengellä elä.
Ei se minulta pois ole, että toisia jelpitään. En viitsi vihaisena kotkottaa jos joku hakee eväänsä leipäjonoista.
Siitä ei meikäläisen leipä ollenkaan levene vaikka tuet lakkautettaisiin.
Kun sain ansiosidonnaista niin kyllä mä sen mieluusti itse pidin.
Eikä työssäkäyvien tulisi maksaa veroja.
Työttömät voisivat hoitaa kaikki julkiset palvelut, mm. jätehuollon.
Minä voisin noista julkisista palveluista ottaa hoitaakseni sosiaalitantan hommat. ( Kohtuullisella palkalla, tietty) Olisi vielä muutama vuosi tehokasta työaikaa ennen eläkettä ja tarpeeksi huono matemaattinen ajattelukykykin, että ehtisin tehdä monta vakavaa laskuvirhettä toimeentulotukihakemuksia käsitellessä. Lykkäisin jokaiselle ennen sitä pilkkua yhden ylimääräisen nollan maksatusmääräykseen.
Jätehuoltoa en voisi ottaa, kun ei paska-autoa saa minun kortilla ajaa. Ladaa vaan.
Tai sitten voitaisiin ottaa Italian malli jossa jätehuolto on mafian käsissä...
Suomessakin on yli 70 rikollisjengiä joten eiköhän joku niistä....
Uskaltaisko sitä sitten mummoihminen pientä roskapussiansa pönttöön viedä.
P-autossa on aina 2 ihmistä; toinen ajaa, ja toinen kippaa sitä itseään sisään.
Ei kun hihat heilumaan!
Meidän kylillä on kyllä ainoastaan yksi duunari paska-autossa.
Ei suomessa mitään mafioita tarvita sillä meillä ovat kartellit.
Muutenkin niin pienet piirit että kaikki poliitikot ovat jonkun lahjomat, suomi onkin oikea lahjonnan ja korruption mallimaa.
Näillä lahjotuilla paskoilla on poliisi ja armeija suojanaan sinne ei mafioilla ole mitään asiaa.
Kyllä muutakin hommaa kuin P-autossa ajaminen.
Alkajaisiksi voisi hakeutua kaatopaikalle tms. opettelemaan niitä hommia...
Niin, onhan esim. L-T:kin sitä suuruusluokkaa, jotta ohjeistaa
valtioita ja kuntia, eikä päinvastoin kuten pruukataan, et valtio ja
kunta pomottaa.
Kartelleista huolimatta suomessa bisneksissä ollaan monella
tavalla järjestäytyneitä, kuntia ja valtiota myöten.
Ainut kukoistus, mistä köyhäkin on päässyt hajulle, on korruptio.
Kiivastahtisesta uuvuttavasta työnteosta sai alkunsa kaiken vapaa-ajan
vievä unen-ja elpymisen tarve, sekä uupumuksesta johtuva jaksamattomuus
syömiseen.
Uuvuttavasta työnteosta, josta sai vain minikorvauksen, oli jättäydyttävä pois,
siitä huolimatta jäi vaivaamaan valtaosan ajasta vievä unen-ja elpymisentarve.
Energiantarve ja kulutus on tosiaan tietenkin myös miniluokkaa.
Kokeile nälässä olemista muutama päivä, niin veikkaan, että ajatuksesi muuttuvat. En voi sietää noin idioottimaista provoilua anonhyymipalstalla, mutta ok., laitan aloittajalle yhtä provokatorisen vastineen tyhmään aloitukseen, kuin oli aloituksen sisältökin:
- lapsilisät pois ( ne joilla ei varaa elättää lapsiaan, eläkööt niinkuin muutkin elää ja ei- kiitos optiomiljonaarejä sijoittelemaan rahastoihin köyhiltä törkyydellä varastettuja rahoja "lapsilisien" muodossa)
- asuntovelallisten korkovähennykset pois, koska sitä kakkelisakkia paapotaan ihan liikaa: jos ihminen on köyhä tai pienituloinen ja vielä lisäksi täysijärkinen , ei sellainen hanki mitään miljoonien velkakämppää tai omistusasuntoa ylipäätään.
- pois työttömien kurssituspaapominen, koska joku läskiperse joka jollakin liittonsa rahoilla kutoo pitsiä, ei tuo yhteiskunnalle yhtään mitään ja kiitos EMME TARVITSE yrittäjiä, jotka kierrättää valtion verokassan kautta näitä nolla- yrityksiä, jotka itsessään eivät YHTEISKUNTAAN mitään tuota ja jotka näitä kakkelipalveluita tuottavat....
- lisäksi: voisiko valtiovalta tehdä jotakin inhimillistä sellaisten ihmisten asemalle, jotka eivät ole a.) pysyvän työttömyysturvan nauttijoita, b) eivät eläkeläisiä, c.) omilla rahoillaan velalla tai millään sellaisella opintonsa maksaneet, d.) eivät ole liian sairaita saadakseen kuntoutustukia, vaikka lääkekulut omavastuun jälkeen kuukaudessa säännöllisesti lähemmäs 50 euroa - huom. tulottomat,tai e.) joilla ei ole rahaa ruokaan. En ymmärrä, mitä joku läskiperse paperintekijä vaikka läsyttää, että yhyy jää työttömäksi jostakin vitin kompulsiivisesta työstään... Eiks nää saa suurin piirtein kaks vuotta jotakin liittonsa rahaa ja kyllä joo varmaan; jps mäkin tyhmä olisin ollut, olisin mennyt jonnekin paskanhaisevan tehtaaseen siivoamaan viemäreitä...Niillä on niin viissataa kertaa parempi tulotaso, kuin akateemisella opiskelijalla, joka saa vakavan fyysisen sairauden ja jolla siksi ura on mennyt terveyden ehdoilla.
Mut toki mun älyllä ei oltais missään haisutehtaassa lukemassa pornolehtiä vuosikymmeniä.
"ei sellainen hanki mitään miljoonien velkakämppää tai omistusasuntoa ylipäätään"
Köyhäksi voi tulla vasta kun on sellaisen hankkinut, joten köyhä voi olla omistaja vaikkei itseasiassa haluaisikaan.
Kyllähän sitä omaisuudesta pääsisi eroon nopeastikin jos eurolla tai parilla myisi, mutta sitten jäisi velka, sinänsä piruuttanikin vosiin asunnon myydä jollekin romanian kerjäläisille eurolla ihan vittuillakseni mutta koska lasteni äiti on toinen velallinen niin hänen talouttaan en tahdo temppuilulla kusta.
Ihanko itse keksit vai neuvoiko iskä täytellessään sossun maksuhakemusta?
Sulta on sammunu viimeinenkin järjen valo, jos sitä on koskaan ollutkaan!? Kyllä oot "pimee"...Hakeudu hoitoon!!!!
Aloittajan logiikka on järjetön, mutta valitettavasti sikäli paikkansa pitävä, että työttömyyskorvaukset nykyisin jo maksetaankin - juuri kuin aloittaja kertoo - veronmaksajille palkkatyöläisille. Valtion rahankierto yhteisestä verokassasta julkiselle sektorille toimii siten, että ensin 1.) ylin lainsäädäntö toteuttaa valtiotalouden budjetin ja siitä sitten 2.) jaetaan edellämainittujen päätösten mukaisesti verotulot kuntiin, mistä sitten sen jälkeen 3.) yksilöt saavat palveluita, mitä itse kullekin ylin valtiovalta katsoo kuuluvan.
Työttömyyskorvauspäätöksillä varmasti pyöritetään melkoista "rulettia", niin - jos kärjistäisin- sanoakseni: jotta työtön saa sen verovähennysten jälkeen hänelle kuuluvan korvauksensa, maksaa valtio sitä ennen yhteisestä _veronmaksajien_ tuottamasta verokassasta palkan työntekijöille jotka päätöksen arvioivat, maksaa ammattiliitoille ja yksityisille vakuutusyhtiöille ja sen lisäksi vielä - siis tuen saajasta puhumattakaan, koko sen koneiston joja pitää yllä päätösten lainmukaisuutta. Tämä on mielenkiintoinen yhtälö sikäli, että jos joku kaipaa työttömien ruokarahoja itselleen, niin on kyllä saanut ne jo monenkertaisesti, well jos matemaattisesti ajateltaisiin.;)
Yhteiskunta on aina systeemi, jossa yksi osa vaikuttaa toiseen. Joidenkin mielestä valitettavasti työttömät ja köyhät ovat hyvä "reservi", joita ilman ei synny rikkautta, eli varmasti valitettavasti joitakin tahoja maailmassa oikeasti "hyödyttää" myös kärsimys ja köyhyys ja köyhien olemassaolo. Huolissaanhan ollaan ainoastaan siitä, ettei köyhien määrä pääse " lisääntymään" - kukaan ei puhu siitä miten se _poistettaisiin_ olemassaolevan demokaratian keinoin, jos seuraatte talouspoliittista retoriikkaa medioista ja muuta.
Joidenkin tiettyjen; joskus tieteeellistenkin talouspoliittisten näkemysten mukaan, olisi jopa yksilöity määritelty määrä köyhiä "tarpeellinen", että syntyisi "kasvua", mutta siinä minä katson kyseessä olevan fasistisen ajattelun, mikäli jossakin niin. Kommarit ajatteli, että yhteiskunta toimisi siten , että kaikki kansallistettaisiin - well ei toiminut se niissä maissa joissa sitä kokeiltu, ja ääritalouslibertalistit etc. ts. uusliberalistiset kapitalistit ajattelevat että vaikkei ketään köyhää autettaisi, muka yhteiskunta pian simsalabim kukkisi onnea, jos vaan kevennetään rikkaiden verotusta - ei tule tomimaan, ei sekään eikä missään.
Jokainen täysijärkinen suomalainen mielestäni - kun kyseessä on pieni kansa- on onnellinen siitä, että Suomessa on toteutettu pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia. Siitä ei kannattaisi kenenkään valittaa, minusta - jos mennään ihan systeemin ytimeen.
Käy Kaaleppi siivoamassa saunan lauteet ja löylykauha, molemmat jäljiltäsi ympäriinsä paskassa.