konferenssialustajaksi, se tästä enää puuttuikaan. Nyt hänen erittäin tökerösti esittämänsä ja sisäistämänsä homokanta liitetään koko helluntailiikkeeseen !
Eikö ole onima maltillisempia asiantuntijoita omassa piirissä ?
En pidä Räsäskän kovuudesta, sillä sitä hän on tässä asassaan.
Eikö ole onima maltillisempia asiantuntijoita omassa piirissä ?
En pidä Räsäskän kovuudesta, sillä sitä hän on tässä asassaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei sitä kantaa liittää tarvitse: sehän ON JO OLLUTKIN helluntailiikkeen kanta. Homous on hellarille synti, joka pitää valhein peittää. Totta ei saa puhua. Tuohan se Räsäsen persereiän kanta on.
Homous on hellareille kuolemansynti.
Lasten raiskaaminen ei ole synti eikä mikään.
Tässä on lyhyesti hellareiden moraalinen ohjelma. Ei P. Räsänen sitä enää huononna.
Vai ei lasten raiskaaminen ole hellareille synti? Mistä näitä kaiken tietäviä katkeroituneita ihmispoloja oikein tulee?
"Tässä on lyhyesti hellareiden moraalinen ohjelma."
Kyllä tuo oli ihan sinun ikioma mielikuvaohjelma.
Mistä te olette tulleet sellaiseen tulokseen että lasten raiskaaminen ei olesi helluntailaisille synti. Vaikka en ole helluntailainen tiedän että varmasti on! MIksi siis valehtelette? Vastaus siksi koska saatanan on valheen isä ja te olette hänen asiallaan.
Ei siinä ole vaihtoehtoja, homoilu on Raamatussa kielletty ankarien sanktioiden uhalla.
Jumalan sana ei muutu, joka vastoin Jumalan sanaa ryhtyy homoilemaan eikä saa synnistään parannuksen armoa, hänen käy huonosti.
No mitä pitäisi homon sitten tehdä, kun homous ON pysyvä ominaisuus ja asia on muuttumaton? Vetää naru kaulaan? Kusta Räsäsen ämmän kahviin?
Homokanta on helluntailaisuudessa täysin yksiselitteisen yksimielinen. Monessa muussa asiassa helluntailherätys´on jo tosin erehtynyt menemään mukaan maailman myllytykseen. Päivi Räsänen on Jeesuksen oma, olkoon sitten niin luterilaisen herätysliikkeen lapsi, kuin on.
Kunpa Herra herättäisi vielä useampia miehiä ja naisia, jotka ovat uskollisia Hänen sanalleen. Tätä rohkeutta ja voimaa pyhässä Hengessä tarvitaan tänä päivänä, enemmän kuin koskaan ennen.
Siis ihmisvihaa Jeesus opettikin? Räsänen vihaa ihmisiä, jotka ovat erilaisia. Hän on tekopyhä, tekosiveä paska. Sopii siis helluntaitapahtumaan hyvin.
Jokainen tänne kirjoitettu teksti on negatiivissävytteinen, turha odottaa muuta.
Jos Jumala olisi tarkoittanut avioliiton sukupuolineutraaliksi, olisi hän luomut Aadamin lisäksi miehen ja naisen ja sanonut Aadamille, että valitse kumman haluat. Vaan näin ei käynyt. Jumala loi naisen miehelle kumppaniksi. Ja vain näin voi sukupolvet jatkua. Aika mahdoton yhtälö, että kaksi samaa sukupuolta oleva pari voisi jatkaa sukuaan, siihen tarvitaan kuitenkin kolmas osapuoli. Totuus ei muutu eikä pala tulessakaan, vaikka millaisia lakeja säädettäisiin.
Kristittyjen tahallisesti esittämä harhakuva; homous tuhoaa suvunjatkumisen.
Täysin väärä käsitys.
Homoutta on ollut Homo Sapiens lajin keskuudessa koko sen olemassaolon ajan eli n. 150.000 vuotta. Silti laji on levinnyt Afrikasta ympäri maapalloa ja väkiluk on jatkuvasti kasvanut.
Homous ei myöskään estä lasten saantia. Homomies voi aivan hyvin siittää naisen (lesbonaisenkin) ja tulla isäksi. Lesbonainen voi saada yhtä hyvin lapsen kuin heteronainenkin.
Raamattu sysää kyllä yksiselitteisesti homon/lesbon helvettiin. Sitä ei käy kiistäminen. Mutta onko raamattu oikeassa? Ilmeisesti ei.
Raamatun homoviha on ihmisen keksintöä, samoin helvetti ja myös tuomitseva jumalakin.
Joopa joo, mutta miksi pitäisi kahdesta samaa sukupuolta olevasta tehdä aviopari. Jumalan luomistyötä ei pysty muuttamaan mitenkään. Kaksi samaa sukupuolta kun ei voi saada keskenään lapsia. Jos siinä on mukana jokin kolmas osapuoli ei kyseessä ole oikea perhe. Perhe sisältää ISÄN; ÄIDIN sekä LAPSET. Perhe ei voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä.
JUMALAN luomistyötä kun ei voi muuttaa, niin se vain ON!!
Suopursukka! Oikeassa olet, mutta miksi kahden samaa sukupuolta olevan tarvitsee hankkia lapsia, jos siihen tarvitaan jokin kolmas. Ajattele asiaa lapsen kannalta. Lapsi menee aikanaan päiväkotiin ja kouluun, jossa kavereilla on sekä isä, että äiti. Miten sinä kertoisit lapselle, kun hän kysyy kumpi teistä on synnyttänyt minut, jos hänellä on vanhempina kaksi miestä ja kuka minut on siittänyt, jos kuseessä on kaksi naista. Mitäs sitten kun lapsi haluaa tietää biologisen taustansa. On lapsella edessä oikea identiteettikriisi ja mitä sellainen vaikuttaa lapsen mielenterveyteen. Aika harhaa on lapsen elämä.
voi ristus!
"On lapsella edessä oikea identiteettikriisi ja mitä sellainen vaikuttaa lapsen mielenterveyteen. Aika harhaa on lapsen elämä. "
Lapsella on myös identiteettikriisi, jos on sattunut saamaan helluntailaiset vanhemmat, se vaikuttaa lapsen mielenterveyteen enemmän kuin hellurit tajuavatkaan.
Mitä on olla lapsi, kun lähes kaikki asiat syyllistetään käyttäen hyväkseen Jumalan helvettiä.
Miten hellurivanhemmat ratkovat lasten ristiriidat ihan arkisetkin, epäilen että selittävät nekin Jeesususkollaan.
Hyvin toit asian esiin lapsen kannalta. Noinhan se todella on.
Kiitos sinulle.
Meni väärään kohtaan. Tarkoitin "aviovaimolle".
Hän kirjoitti hyvin ja selkeästi.
Väärässä olet ei nimmaria. Itse olen kasvanut helluntaiperheessä ja minua enne omat vanhempani ja heidän vanhempansa ja jne, jo neljä polvea. Meillä kotona opetettiin että vain armosta pelastutaan ja virheitä tehdään ja niitä saa tehdä ja niistä opitaan. Meillä ei ollut pakko lähteä mukaan mihinkään kokouksiin tai muuhunkaan toimintaan jos ei itse tahtonut. Itse olen ollut esimerkiksi lähes kaikki Juhannukseni konferenssissa. En aina tilaisuuksissa, vaan nuorena hengaillut siellä ja en koskaan ole saanut vanhemmiltani minkäänlaista syyllistämistä tekemisistäni. Omat lapseni ovat saaneet olla kaikissa ikäistensä nuorten touhuissa mukana, abiristeilyt, penkkarit, vanhojentanssit, ym. He otse ovat ratkeisseet asiansa esim. alkoholin suhteen, olemalla ottamatta. Tiedän että valtaosa helluntaiperheiden lapsista elää normaalia nuoren elämää, vaikka eivät ryyppää ja rellestä toisten mukana. Olen äitinä itsekkin istunut tyttäreni ja nuoren miniäni kanssa elokuvissa ja konserteissa, jotka eivät ole olleet hengellisiä. Lasteni ystävät tietävät mm. heidän helluntaitaustansa ja silti heillä on paljon ystäviä ja he liikkuvat yhdessä ja tekevät kaikkea nuorille kuuluvia juttuja. Sen olen huomannut, että kaikki kunnioittavat toistensa vakaumusta ja ei ainakaan kaveripiirissä ole ollut ongelmia. Meillä ongelmat ratkotaan puhumalla ja kaikki puhutaaqn suoraan ja totuudenmukaisesti. Neuvojani annan vain kun niitä kysytään. Lasten ja vanhempien keskenäinen kunnioitus on kaiken A ja O. Ei vanhempien uskolla kukaan mene taivaaseen eikä varsinkaan painostuksella. Jokaisen on omakohtaisesti ratkaistava suhteensa jumalaan. Tänäkin vuonna konferenssissa oli paljon nuoria perheitä ja omatkin lapsenlapseni eivät olisi halunneet lähteä pois, kun oli niin " kivaa". Uskon että oikean kristillisen kasvatuksen saaneet lapset ja nuoret eivät koe minkäänlaista identiteettikriisiä, oli sitten kyse helluntaiperheistä tai muista uskonsuunnista. Armosta pelastutaan ei omien tekojen eikä vanhempien kasvatuksen kautta. Psykologina tiedän kyllä mistä puhun ja olen joutunut asioihin paneutumaan todella paljon.